Војна во Украина (исклучиво воена перспектива)

Klinton

wanna BOMB?
Член од
11 април 2010
Мислења
2.839
Поени од реакции
4.538
абе бегај таму сега и џавелини почна да мешаш. Демек Т-72 и Т-80 се поарни во тој дел. Ако е за Џавелини ниеден тенк може да се справи со нив без разлика дали е западен или руски.

Пушти абрамсче некое против модерни ATGM и ќе гледаме лајт шоу. Тоа во ирак било некогаш кога се бореле со офчари.
Т-62 како најнов тенк во тоа време, 6 дневна војна и Јом Кипур војната пламтеше како огномет. Генерално сите руски тенкови се фалични бидејќи имаат складирано муниција под купола и имаат автоматски полнач со револвер место за складирање. Идејата е револуционерна ама фалична. Излезе дека човек е побрз од автоматскиот полнач и дека муницијата се запалува при најмал пробив на оклопот.
Абрамс има физички фаервол измеѓу муницијата и екипажот. Има автоматски детонатор на муниција по температура. Ако е погоден, муницијата ќе испали надвор во воздух и екипажот ќе преживее. што е уште појако, електрониката се уште ќе функционира исто како и митралезите за заштита, на тој мачин екипажот полесно ќе се евакуира. Одат до наредниот ЦЦП и влегуваат во нов тенк и пак се во борба, туку така. Русите за ова може да сонуваат.

Лично имам сведоштво слушано од американец во Абрамс за првата заливска војна. Бил погоден од Вајпер од воздух, пријателски, поголема огнена моќ од било кој манпад. Он вика испаднавме, дојде М113 не собра, за. два саата бевме во нов Аврамс, за 7 саата бев со мојот вод во прва борбена линија. Русите кај ќе бидат погодени губат тенк, губат знаење и искуство и разузнавачки податоци од прва борбена линија.

@Klinton што би претпоставил дека е причината за користење на прастари Т-62ки посебно со slat armor и спремни за урбана борба?

Барем за тенкови Русите имаат илјадници понови модели кои што сигурно се во подобра состојба од овие. Плус не се активни одамна па не ми е јасно и кој би ги управувал? Можеби постари резервисти од сепаристичките републики кои имаат искуство со нив? Или овие тенкови имаат некоја карактеристика која ние не ја гледаме а Русите гледаат доволно голема корист за да ги вадат од подруми?
Т-62 е лош тенк, секогаш бил. Точка.
вадат резерви оти немаат веќе. Фактите си се тие. Ако Америте извадеа Патон или Центурион тенкови во Авганистан пола од членовите тука ќе дркаа на информацијата, ама дека се Руси сега тактички потег е.
 
Член од
6 јануари 2018
Мислења
132
Поени од реакции
193
Т-62 како најнов тенк во тоа време, 6 дневна војна и Јом Кипур војната пламтеше како огномет. Генерално сите руски тенкови се фалични бидејќи имаат складирано муниција под купола и имаат автоматски полнач со револвер место за складирање. Идејата е револуционерна ама фалична. Излезе дека човек е побрз од автоматскиот полнач и дека муницијата се запалува при најмал пробив на оклопот.
Абрамс има физички фаервол измеѓу муницијата и екипажот. Има автоматски детонатор на муниција по температура. Ако е погоден, муницијата ќе испали надвор во воздух и екипажот ќе преживее. што е уште појако, електрониката се уште ќе функционира исто како и митралезите за заштита, на тој мачин екипажот полесно ќе се евакуира. Одат до наредниот ЦЦП и влегуваат во нов тенк и пак се во борба, туку така. Русите за ова може да сонуваат.

Лично имам сведоштво слушано од американец во Абрамс за првата заливска војна. Бил погоден од Вајпер од воздух, пријателски, поголема огнена моќ од било кој манпад. Он вика испаднавме, дојде М113 не собра, за. два саата бевме во нов Аврамс, за 7 саата бев со мојот вод во прва борбена линија. Русите кај ќе бидат погодени губат тенк, губат знаење и искуство и разузнавачки податоци од прва борбена линија.

Т-62 е лош тенк, секогаш бил. Точка.
вадат резерви оти немаат веќе. Фактите си се тие. Ако Америте извадеа Патон или Центурион тенкови во Авганистан пола од членовите тука ќе дркаа на информацијата, ама дека се Руси сега тактички потег е.
Сигурно чичо Путин ги чува уште тие неколку што му останаа за парада за следната година.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.525
Поени од реакции
27.343
Т-62 како најнов тенк во тоа време, 6 дневна војна и Јом Кипур војната пламтеше како огномет. Генерално сите руски тенкови се фалични бидејќи имаат складирано муниција под купола и имаат автоматски полнач со револвер место за складирање. Идејата е револуционерна ама фалична. Излезе дека човек е побрз од автоматскиот полнач и дека муницијата се запалува при најмал пробив на оклопот.
Абрамс има физички фаервол измеѓу муницијата и екипажот. Има автоматски детонатор на муниција по температура. Ако е погоден, муницијата ќе испали надвор во воздух и екипажот ќе преживее. што е уште појако, електрониката се уште ќе функционира исто како и митралезите за заштита, на тој мачин екипажот полесно ќе се евакуира. Одат до наредниот ЦЦП и влегуваат во нов тенк и пак се во борба, туку така. Русите за ова може да сонуваат.

Лично имам сведоштво слушано од американец во Абрамс за првата заливска војна. Бил погоден од Вајпер од воздух, пријателски, поголема огнена моќ од било кој манпад. Он вика испаднавме, дојде М113 не собра, за. два саата бевме во нов Аврамс, за 7 саата бев со мојот вод во прва борбена линија. Русите кај ќе бидат погодени губат тенк, губат знаење и искуство и разузнавачки податоци од прва борбена линија.

Т-62 е лош тенк, секогаш бил. Точка.
вадат резерви оти немаат веќе. Фактите си се тие. Ако Америте извадеа Патон или Центурион тенкови во Авганистан пола од членовите тука ќе дркаа на информацијата, ама дека се Руси сега тактички потег е.
Не верувам дека им снемува тенкови, ама дефинитивно ова значи дека губат повеќе тенкови отколку што планирале.
 

Eisenhorn

Lord Inquisitor
Член од
6 мај 2009
Мислења
4.099
Поени од реакции
9.424
Абрамс има физички фаервол измеѓу муницијата и екипажот. Има автоматски детонатор на муниција по температура. Ако е погоден, муницијата ќе испали надвор во воздух и екипажот ќе преживее. што е уште појако, електрониката се уште ќе функционира исто како и митралезите за заштита, на тој мачин екипажот полесно ќе се евакуира. Одат до наредниот ЦЦП и влегуваат во нов тенк и пак се во борба, туку така. Русите за ова може да сонуваат.
Абрамс е најдобар тенк на светот во моментов. Единствен тенк што не носи муниција во телото на тенкот.

Фајерволот е одлично решение и загубите кои Саудијците ги трпеа во Јемен кога цели посади и тенкови би изгореле или експлодирале е благодрение на Арапската мрза кога посадата би ја заглавила подвижната преграда за да “не губат време“ во извлекување гранати. И пуф - кебап.

Мене ме изненади дека Германските Леопард 2 носат дел од муницијата во телото на тенкот и во Сирија уништените Турски тенкоци беа со одлетани куполи.
 
Член од
30 октомври 2021
Мислења
1.640
Поени од реакции
3.816
100 дена воjна во Украина...
 

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
6.908
Поени од реакции
13.036

Логичко објаснување за куртоните што се засекирале зошто т-62s се испраќа кон Херсон.
Дан треба Армати да им даат на пензионерите? Не само кажете вие дома што ви е по план па да им пренесеме во генералштабот. И за генералот ќе им известиме дека сте потресени.
И Игорче куртонот ќе го спомнеме со неговите смајлиња.
Не се секирај Игорче. Еве Русија имат снемано тенкови, па ќе користат од овид советскиве.
Кај и да е ќе победите, вака ти како роден германец не се потресувај. Види дај ни некоја експертиза некоја од енергетски аспект, вака ти од Германија си на далеку познат, или ќе оставиш пак некое смајли? :kuracc:
 
Последно уредено:

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.399
Поени од реакции
5.030
На Русија им фали стелт ловец или бомбардер или двете од повеќе аспекти како разузнавање или бомбардирање, бидејќи очигледно не можат да ја елиминираат ПВО на Украина (SEAD), а стелт би донесол голема предност во елиминирање на било какви единици, дури и длабоко позади фронтот. Сепак не може да се гаѓаат камиони со скапи крстосувачки ракети. Ниту со стелт ќе елиминираат комплетно ПВО, но комотно ќе може да оперираат без ризик од истото.
 

Toma

Корона стронг
Член од
22 април 2014
Мислења
4.164
Поени од реакции
3.403
Твитот што си го постирал е од пред 20 саати, што значи имало доволно време за да се потврдат информациите, ама истиот пред малку вика дека тоа што го постира немора да е точно, ако не ви се свиѓа не ме следете.

Еве нешто поверодостојно.

На крајот ќе испадне како и секоја контраофанзива кај Херсон и Харков, секое чудо за 3 дена.
 
Член од
30 октомври 2021
Мислења
1.640
Поени од реакции
3.816
Друже вака и за Маријупол се палеше па на крај остана со прст у шупак :tapp:
Не се секираj,ке му дојде времето и на Маријупол...
Украинците методично се вооружуваат со западно оружје.
5-та тенковска бригада на резервниот состав на украинската армија со полски тенкови Т-72 и холандски оклопни возила YPR 736

Веќе пристигнува оружјето и од lend lease ,кога пристигнат и ракетите со долг дострел, друга песна ке запеjaт орките. :D
Ракети.jpg
 
Член од
28 август 2013
Мислења
4.393
Поени од реакции
13.367
Не се секираj,ке му дојде времето и на Маријупол...
Украинците методично се вооружуваат со западно оружје.
5-та тенковска бригада на резервниот состав на украинската армија со полски тенкови Т-72 и холандски оклопни возила YPR 736

Веќе пристигнува оружјето и од lend lease ,кога пристигнат и ракетите со долг дострел, друга песна ке запеjaт орките. :D
Прегледај го приврзокот 334630
Они им уништија илјадници пософистицирани тенкови и оклопни возила, стотици ракетни системи и артилерија.

Јас не знам што ќе им помогнат десетици тенкови т-72 monkey model и десетици лесни оклопни возила да ги сопрат русите, а не па офанзива да прават.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
45.052
Поени од реакции
83.492
Веќе пристигнува оружјето и од lend lease ,кога пристигнат и ракетите со долг дострел, друга песна ке запеjaт орките. :D
Значи конечно доаѓа времето на Украинците.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom