Фудбалски/трансфер дискусии

Член од
8 мај 2022
Мислења
551
Поени од реакции
1.617
Однесувањето на Левандовски е последица на тоа што од Баерн не го известиле што планираат со него во иднина, а преговараа за Халанд.
Никој не преговараше со Халанд, затоа што сите знаеа дека на крајот ќе потпише за Барселона.
 
Член од
14 април 2012
Мислења
32.836
Поени од реакции
67.262
Овој Захави нели и на Алаба беше менаџер?
 

Staufer

Драган Богдановски
Член од
17 јануари 2008
Мислења
16.585
Поени од реакции
22.304
Igracite stanuvaat alcni. Do sega ne bese problem vo Baern ama so kovidot i tie osetija. Lewa 25m, Neuer, Kimmich, Müller 20m. Hernandez isto bagji zema. Gnabry ne e zadovolen so 19m i saka povekje. Isto Alaba zamina radi pari, sto e tazno vo smisla ogromni uspesi imal vo Baern i od tinejdzer bese tuka. Isto taka Tolisso barase nad 11m EUR ama normalno preterano e so ogled sto povekje e povreden nego zdrav. Problemot e sto Baern bez pari ili za eftino gi gubi tie igraci a od druga strana mora mnogu da vlozi za da zeme nov igrac so ogled na osteta i plata. Seir ima no Baern e vo pravo da ne zadovoluva sekoje baranje. Los e procesot inace za site klubovi. Igracite stanuvaat poalcni i zacestuvaat slucaevite kade si odat po istek na dogovorot znaci stariot klub ne gleda pari a igracot sose signing fee, visoki plati i honorari za celo semejstvo crpi maksimum. Odamna e zaminat fudbalot ova sega e samo posledica od proces koj e pocnat pred nekolku godini.
 
Член од
12 декември 2007
Мислења
4.856
Поени од реакции
10.329
Проблемот, како и во скоро сите сфери, е корупцијата. Во случајов на УЕФА и ФИФА. Не им е до фудбалот, до парите е. Да им беше до фудбалот и неговата иднина ќе ја прекинеа пародијата наречена ФФП (некои клубови без вистински приходи милјарди плата си цепаат ко ништо, некои други за поскапи макарони во кантина ги казнуваат) и наместо тоа ќе воведеа salary cap, без разлика на тоа колку приход има клубот. Ако сака Катар 300 милјарди фејк приход нека пишува во ПСЖ, џабе кога има граница на плати. Ако може во Америка како најкапиталистичка земја, може и во фудбалот. Ова плус укинување на signing/agent fee и решен е проблемот. Кому му се игра фудбал ќе игра и понатаму, кому не му се игра чао пријатно. Арно ама тогаш другарчето на Чеферин оној Насер нема да може да дава милјарда плата и никој нема да се нафати да игра во утепаната француска лига.
 
Член од
23 август 2010
Мислења
39.787
Поени од реакции
115.726
Проблемот, како и во скоро сите сфери, е корупцијата. Во случајов на УЕФА и ФИФА. Не им е до фудбалот, до парите е. Да им беше до фудбалот и неговата иднина ќе ја прекинеа пародијата наречена ФФП (некои клубови без вистински приходи милјарди плата си цепаат ко ништо, некои други за поскапи макарони во кантина ги казнуваат) и наместо тоа ќе воведеа salary cap, без разлика на тоа колку приход има клубот. Ако сака Катар 300 милјарди фејк приход нека пишува во ПСЖ, џабе кога има граница на плати. Ако може во Америка како најкапиталистичка земја, може и во фудбалот. Ова плус укинување на signing/agent fee и решен е проблемот. Кому му се игра фудбал ќе игра и понатаму, кому не му се игра чао пријатно. Арно ама тогаш другарчето на Чеферин оној Насер нема да може да дава милјарда плата и никој нема да се нафати да игра во утепаната француска лига.
Ај објасни како ќе воведеш селари кеп за Петржалка и Ренова.

Мислам, ти го сфаќам муабетот ама тешко остварлив модел е ова во Европа. Друго е УСА со сопствена лига составена од 30 тимови, друго е Европа со милијарда екипи од различни држави.
 

Staufer

Драган Богдановски
Член од
17 јануари 2008
Мислења
16.585
Поени од реакции
22.304
Ај објасни како ќе воведеш селари кеп за Петржалка и Ренова.

Мислам, ти го сфаќам муабетот ама тешко остварлив модел е ова во Европа. Друго е УСА со сопствена лига составена од 30 тимови, друго е Европа со милијарда екипи од различни држави.
Ima i drugi nacini, primer FFP bese cekor vo vistinski pravec. Arno ama naebaa samo nekoi sporedni ekipi kolku da se pokaze sila a koga trebase nekoj od golemite nikomu nisto. Treba najprvin volja ama ne gledam deka momentalno ja ima.
 
Член од
12 декември 2007
Мислења
4.856
Поени од реакции
10.329
Ај објасни како ќе воведеш селари кеп за Петржалка и Ренова.

Мислам, ти го сфаќам муабетот ама тешко остварлив модел е ова во Европа. Друго е УСА со сопствена лига составена од 30 тимови, друго е Европа со милијарда екипи од различни држави.
Петржалка и Ренова нема да осетат salary cap, исто ко 95% од останатите клубови. Со salary cap послабите клубови профитираат, се внесува повеќе баланс во спортот. Пример, од утре се воведува salary cap 100 милиони за плата годишно максимум по клуб, во комбинација со финансиска одговорност (да не им се дозволи на непрофитабилни клубови да земаат заеми за плати па за 2 сезони да одат стечај). Арапите пак ќе пумпаат пари во ПСЖ, ама со salary cap-от ќе има граница и ќе се ограничи влијанието на тие пари. Пред ПСЖ, Сити, Челзи, Барса, Реал да му понудат 40 милиони по сезона на Мбапе, ќе се замислат дали им е попаметно да потрошат 40% од буџетот за плати на 1 играч или на 4.
Lakers, Knicks, Bulls се најпопуларни/највредни/најпрофитабилни НБА тимови. Не освојуваат секоја сезона, или? Да немаше salary cap ќе беше друга ситуацијата, наместо тимовите да инвестираат во скаути, стручњаци итн., ќе лупнеа плати до плафон и иди гледај НБА со Knicks и Lakers шампион секоја година.
Сите клубови во Европа, дали се 10, 30 или 30.000, од Словачка до Англија се дел од УЕФА и се придржуваат кон нејзините правила. Не гледам проблем во имплементацијата. Еве да биде наједноставно, додај граница за плати на постоечкиот ФФП, ништо повеќе.
 
Член од
17 август 2011
Мислења
10.358
Поени од реакции
18.471
Ај објасни како ќе воведеш селари кеп за Петржалка и Ренова.

Мислам, ти го сфаќам муабетот ама тешко остварлив модел е ова во Европа. Друго е УСА со сопствена лига составена од 30 тимови, друго е Европа со милијарда екипи од различни држави.
Ova e izvodlivo samo so zatvorena liga, kako superligata. Mora da ima nekoj sistem kako kje gi draftuvaat igracite.
 
Член од
23 август 2010
Мислења
39.787
Поени од реакции
115.726
Петржалка и Ренова нема да осетат salary cap, исто ко 95% од останатите клубови. Со salary cap послабите клубови профитираат, се внесува повеќе баланс во спортот. Пример, од утре се воведува salary cap 100 милиони за плата годишно максимум по клуб, во комбинација со финансиска одговорност (да не им се дозволи на непрофитабилни клубови да земаат заеми за плати па за 2 сезони да одат стечај). Арапите пак ќе пумпаат пари во ПСЖ, ама со salary cap-от ќе има граница и ќе се ограничи влијанието на тие пари. Пред ПСЖ, Сити, Челзи, Барса, Реал да му понудат 40 милиони по сезона на Мбапе, ќе се замислат дали им е попаметно да потрошат 40% од буџетот за плати на 1 играч или на 4.
Lakers, Knicks, Bulls се најпопуларни/највредни/најпрофитабилни НБА тимови. Не освојуваат секоја сезона, или? Да немаше salary cap ќе беше друга ситуацијата, наместо тимовите да инвестираат во скаути, стручњаци итн., ќе лупнеа плати до плафон и иди гледај НБА со Knicks и Lakers шампион секоја година.
Сите клубови во Европа, дали се 10, 30 или 30.000, од Словачка до Англија се дел од УЕФА и се придржуваат кон нејзините правила. Не гледам проблем во имплементацијата. Еве да биде наједноставно, додај граница за плати на постоечкиот ФФП, ништо повеќе.
Е како бе брат 100м, не може на Реал 100м да биде граница за плати, не може и на Петржалка да им биде тој лимит, конташ? Убаво пишал членот над мене, само во затворена лига ко Супер Лига би функционирало тоа. Друг момент се ТВ правата, глеј за ПЛ колку пари се даваат, глеј за Серија А на пример... Автоматски со евентуален селари кеп ќе ги избациш од конкуренција Италијаните пошо ептен ќе каскаат со финансии. Други механизми секако постојат, ете ФФП е еден од нив ама кога даваш можност да се заобиколува и да се игнорира истото и за некого да е мајка за некого маќеа тогаш мочај му се на таквиот механизам. (се знае овде дека на Арапите мислам)
 
Член од
29 јануари 2015
Мислења
7.278
Поени од реакции
20.260
Дечки, вака. Да не се правам паметен, но...

Во моментот кога фудбалската топка од улица и два камења како стативи, се префрлила на стадион, со гледачи кои мора да платат карта за да гледаат фудбал и да се забавуваат, е од тој момент фудбалот е станат таков каков што сега го презирате.
Низ годините само малку се нијансирало, суштината е таа.
Фудбалот, овој што го гледаме и за кого губиме здравје, едноставно е таков. Значи, долго, навистина долго време.

Е сега, болеста е таква и кога веќе е влезена чивијата, покрај изворната љубов кон играта, наше е да пронајдеме дополнително некои ситници што би ни причиниле среќа, а не се толку контанимирани.
И да излеземе надвор и да изиграме фудбалица, без Чеферини, УЕФА, ФИФА, Супер Лига глупости.

Ви благодарам што присуствувавте на мојот краток TED TALK.
 
Член од
17 август 2011
Мислења
10.358
Поени од реакции
18.471
Glaven problem e so fudbalskite klubovi ne funkcioniraat kako biznis, tuku kako igracka za bogati gazdi. Taka bilo od sekogas, samo sto od igracka na bogatite vo svojata zemja stana internacionalno merenje kur i vlegoa razni arapi, kinezi ili rusi.
Koga sistemot e takov, sekogas kje ima nekoj da go kreva pragot.
 

Staufer

Драган Богдановски
Член од
17 јануари 2008
Мислења
16.585
Поени од реакции
22.304
Glaven problem e so fudbalskite klubovi ne funkcioniraat kako biznis, tuku kako igracka za bogati gazdi. Taka bilo od sekogas, samo sto od igracka na bogatite vo svojata zemja stana internacionalno merenje kur i vlegoa razni arapi, kinezi ili rusi.
Koga sistemot e takov, sekogas kje ima nekoj da go kreva pragot.
Pa ne bas. Porano ne bile klubovite sopstvenost na poedinci i nekade do denes ne se, primer vo najgolem del vo Germanija. Iako i tamu ima plasticni kako RB ili investitori, ima granici. Da ne dozvolis prezemanja na klub od poedinci ne znaci deka klubovite ne mozat da se profesionaliziraat. Kako i da e na kraj se vrakjame na diskusijata, sto dozvoluvaat federaciite odnosno UEFA. Tie treba da postavat granici ama od licen interes nemaat interes za takvo nesto.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom