Војна во Украина (исклучиво воена перспектива)

[Сладоледџија]

Не се сомневаме во неговата способност и храброст Ниту пак во неговата заслуга. Ама пак не е дел од луѓето што ја знаат големата слика.

I ti si donekade vo pravo za golemata slika.. bas malkumina ja znaat taa golema slika, putin i uste maksimum 10tina najbliski negovi sorabotnici..

 

[jamajka]

I ti si donekade vo pravo za golemata slika.. bas malkumina ja znaat taa golema slika, putin i uste maksimum 10tina najbliski negovi sorabotnici..

Бајаги повеќе се од десетина. Ама не се многу секако.

 

[Klinton]

Нели на почетокот слично имаше, ги обвинија Русите демек користеле фосфорни (или како и да се викаа) бомби, па Русите објаснија дека е само светлечка муниција за да видат положба на непријателот...

Светлосни ракети (flares) само што овие се испукани или од артилерија или од ракетни фрлачи. За да го осветлат теренот за ноќни напади.

Мене повеќе ме потсети на ова.

светлечки зрна од бел фосфор. Има инстанци каде се користени во Авганистан како запалливи бомби од близок домет, ама тоа Американците нема да го признаат. Бетер од напалм е тоа. Инаку не се испалува од рекети, исклучиво од хаубица или минофрлач. Минофрлачот е најпрактичен и најкорисен.
Разбирам зошто Ве потсеќа на кластер муниција, ама не е таа намената. Мене ми е збунувачки волуменот на огнот што го видовме, многу помалку имаат потреба за да го осветлат боиштето. Единствено објаснување е психолошкиот ефект, плашење неискусни борци, стварно е импозантна слика

 

[MASTERPIECE]

ама нигде нема ништо информација за затворени ФСБ офицери, ниту пак за генерали.

Офицери на ФСБ да имаше и тоа недвосмислено потврдени од руски извори. За генерали мислам тој на црноморската флота, ама не сум сигурен, може да било процедурално debriefing после таков настан со бродот Москва.

Автоматски споено мислење: 27 мај 2022

светлечки зрна од бел фосфор

Не изгледа така фосфорна муниција. Многу различно, како ленти развлечени и после као димна завеса, а не вака ко точки и чист ваздух после тоа.

 

[jamajka]

Офицери на ФСБ да имаше и тоа недвосмислено потврдени од руски извори. За генерали мислам тој на црноморската флота, ама не сум сигурен, може да било процедурално debriefing после таков настан со бродот Москва.

Може има не викам не. Јас немам најдено релевантен извор што го кажува тоа. Притоа Деки не го сметам за релевантен извор, пошто прво и основно не е припадник на Руските безбедносни структури и второ не е на високо место во хиреархијата.

 

[Gags]

Цел фронт на ВСУ пред Бахмут им колабира како што кажа и @Ne_sum_ja, Украинците изгледа не биле спремни позади Попаснаја со ровови, бункери и фортификации.

На север ВСУ официјално го загубија и Лиман. Сега на север ВСРФ може да одат со опција да го нападнат Славјанск но јас мислам дека првин ќе се обидат да го освојат Бахмут, а ако падне Бахмут тогаш Северодонецк/Лисичанск









Наводно фронтот пред Бахмут.



Северодонецк наводно.

 

[MiteReal]

Сега ќе дојде до еден интересен момент војнава.
Кога полека полека ќе сфатат западот дека ова иде у неповрат, секој ден се послаба украинската армија и со морал, и со позиции. Логиката ќе почне да им работи колку и да се само заслепени со фантазии.

Е, интересното ќе биде каков притисок ќе почне да се прави, нормално пак со пропаганда да се прекине војнава. Пошто нели до сега се идеше "да се победи Путин" тоа од Бајден, Буш, Џонсон, Фон дер лајен... сите онака јавно си го кажаа, мора во војнава да се победи Путин.
Е сега пошто reality hits hard ќе им се деси. Од тој наратив да се победи Путин, ќе идат на (ова зад јавност) да изгубиме што помалку можеме. А во јавноста со една убава пропаганда, да се запре војната по секоја цена.
Е сега по која цена се спремни да се запре војнава, пошто нели би бил луд Путин и Русија кога се во најдобра позиција да се откажат од дополнителен напредок и територии.

Ќе не чека нов момент, сега во Лондон праат поле за нова нивна играчница. Баш да видиме што ќе извадат сега. И како да го "сопрат" Путин, а не да го "победат" повеќе.

 

[Vanlok]

светлечки зрна од бел фосфор. Има инстанци каде се користени во Авганистан како запалливи бомби од близок домет, ама тоа Американците нема да го признаат. Бетер од напалм е тоа. Инаку не се испалува од рекети, исклучиво од хаубица или минофрлач. Минофрлачот е најпрактичен и најкорисен.
Разбирам зошто Ве потсеќа на кластер муниција, ама не е таа намената. Мене ми е збунувачки волуменот на огнот што го видовме, многу помалку имаат потреба за да го осветлат боиштето. Единствено објаснување е психолошкиот ефект, плашење неискусни борци, стварно е импозантна слика

Со ова не може да се активираат нагазните мини? Исто и некои помали складишта на муниција што мора да се блиску до борците горе?

 

[Tutor]

Deki dva pati bil izbran za major vo DNR, megjutoa sam se otkazal bidejki kako sto kazuva ne bilo toa za nego rabota jer bila kancelariska i sakal na teren da ide. A toa ne e mala rabota..

интервју еве интервју со Деки за јутуб каналот на хелмкаст , ако некој не го следи каналот, дава и тука доста интересни инсајдерски информации ...

 

[Klinton]

Со ова не може да се активираат нагазните мини? Исто и некои помали складишта на муниција што мора да се блиску до борците горе?

не не му е тоа намената. Можно е да активира нешто ако направи директен погодок, ама само теоретски.
Чистење на мини се прави со MiCLiC Mine Clearing Line Charge. Google it

 

[Vanlok]

не не му е тоа намената. Можно е да активира нешто ако направи директен погодок, ама само теоретски.
Чистење на мини се прави со MiCLiC Mine Clearing Line Charge. Google it

Oк, значи фосфор не може да се користи за тоа.
Инаку ова MiCLiC не ми изгледа како нешто за употреба во активна битка. Краток домет и техниката би била ранлива на противоклопно пешадијско оружје... Ако добро разбирам.

 

[Ron Burgundy]

Oк, значи фосфор не може да се користи за тоа.
Инаку ова MiCLiC не ми изгледа како нешто за употреба во активна битка. Краток домет и техниката би била ранлива на противоклопно пешадијско оружје... Ако добро разбирам.

УР-77 ти е тоа за мини, и тоа прави ненормални експлозии. Ова нешто друго е, више ми делува ко психолошко оружје да е некое него да нанесува штета некоја.

 

[Ne_sum_ja]

Oк, значи фосфор не може да се користи за тоа.
Инаку ова MiCLiC не ми изгледа како нешто за употреба во активна битка. Краток домет и техниката би била ранлива на противоклопно пешадијско оружје... Ако добро разбирам.

Баш такво оружје Русија користи во Украина. Ова мислам дека е од Попасна.

 

[Klinton]

Oк, значи фосфор не може да се користи за тоа.
Инаку ова MiCLiC не ми изгледа како нешто за употреба во активна битка. Краток домет и техниката би била ранлива на противоклопно пешадијско оружје... Ако добро разбирам.

Америте го имаат направено миклик модуларен. Се монтира на Страјкер, МРАП, хамви или М1А1 Абрамс. Вообичаено дометот е од 50м до 200м. Имаат и специјални миклик платформи што испалуваат ѕвезда патерн ама тоа е за чистење и елиминирање минско поле, овие првиве се за обезбедување премин.
Доктрината им е таква да они се движат со префрлување bounding overwatch, и се покриваат во напредокот меѓу себе. Една чета би имала до кај 10 оклопни борбени возила кои сите би испалиле миклик од прилика 100м домет е цел километар чистено минско поле обележано со кратери. Имаат 4 чети во баталјон, а за секој баталјон механизиран или оклопен следува AVLB. Теоретски минско поле не може да ги запре. Колку длабоко мислиш дека може да биде едно минско поле?

едит. На еден баталјон следува 2 AVLB ама само еден мост. Возилото со мостот оди напред, го поставува за помалку од 10 минути, второто празно возило го собира од кога цел баталјон преминал, па менуваат позиција по формација за возилото со мост да оди пак напред

 

[Vanlok]

Колку длабоко мислиш дека може да биде едно минско поле?

Во Азовстал сценарио?
Којзнае, но поентата е дека противникот е во активна одбрана. Носачите/техниката се ранливи.

Баш такво оружје Русија користи во Украина. Ова мислам дека е од Попасна.

Скоро две минути размак од испалувањето до експолозијата... Интересно, термички ги активира мините?