Пресвртница за Украина

[Darceodlisice]

Можеби тајмингот е лош ама не е време за неутралност, поготово кога си во таква геоположба и со такви умноболни луѓе кои мафтаат со куферчињата од нуклеарни кодови.

Кога во сите овие години на неутралност на Финска, Русија покажала барем најмал сигнал дека е опасност за Финска?

 

[Staufer]

Сега е 2022-ра, така да...бајата вест.

Jebiga, ne e prv na komu stari izjavi mu se udiraat vrz glava.

 

[Shakespear]

Кога во сите овие години на неутралност на Финска, Русија покажала барем најмал сигнал дека е опасност за Финска?

Кога ја нападна Украина.

 

[Aleksandar91]

Не бранат од замислен непријател. Само како што гледам повеќето наседнаа на лагата.

 

[Björn]

Ne e prasanje na neutralnost tie se integrirani vo zapad. Edino za da ne se provocira Rusija odnosno taa da ne sfati kako provokacija, ne bea del od NATO. Ama Rusija ja smeni situacijata taka da i nema za niv povekje potreba da prodolzat so takva politika. Naprotiv pobezbedni se vo NATO nego nadvor.

Kaко тоа ја смени ситуацијата Русија, за они да мора у НАТО да влезат? Русија ама баш никако не ја менуваше ситуацијата и таа состојба постоеше 70 години, на бенефит на сите три земји.

Автоматски споено мислење: 12 мај 2022

Кога ја нападна Украина.

Дали САД кога го нападнаа Ирак, го загрозија и Мадагаскар?

 

[Darceodlisice]

Дали САД кога го нападнаа Ирак, го загрозија и Мадагаскар?

Игнорирај го дебилот.

 

[Björn]

Мислиш и нив ке ги денацифицира? Јас не мислам така.

И на Путин му се кажа дека по напад на било која земја членка на Нато ке следи брз одговор, и затоа Русија нема да преземи таков чекор, и затоа мислам дека Финска се одлучи на таков чекор.

Можеби тајмингот е лош ама не е време за неутралност, поготово кога си во таква геоположба и со такви умноболни луѓе кои мафтаат со куферчињата од нуклеарни кодови.

Демек ако употреби Русија нуклеарки Москва нема да биди пеплосана во истиот час.

Не велам дека овие од запад се цвеке ама ова шо се дешава со ништо не можи да го оправда Путин, исто како што западот нема оправдање за некои акции во минатото

Финска се одлучила на НАТО за да не ја нападне Русија?
Стварно?

До сега како не се одлучила на тоа?
Како до сега 70+ години, Русија не ја нападна ни Финска, ни Шведска.

Москва и голем дел од Русија ќе бидат пеплосани. Но, кој ќе изгуби повеќе во таква една претпоставена војна?

Западот има големи промашувања во тоа како гледа на работите. Многу западни аналитичари тоа го потенцираат.
И сега има такви кои одат на тоа дека може сеуште да и се проектираат западни политички влијанија пред врата на Русија и дека Путин блефира. (како што тврдеа дека блефира за Украина)

Западот има очигледно, политичари од нов ков, кои се прилично неопитни за студено-воени односи. Тоа може после некоја година да донесе нуклеарна војна. Јас сметам дека шансите за тоа не се мали и кој мисли дека Западот нема да изгуби во таа војна многукратно повеќе од Русија е наивен.
(не за друго, туку затоа Западот што има многу повеќе)

Оваа политика што ја тераат некои западни земји, оди накај нуклеарна војна. Она што Западот не го става во пресметката е расположението на сопствената јавност за глобален судир.

Така да, се надевам дека Путин блефира и дека западот е у право кога е уверен дека Путин блефира и дека јас не сум у право, за ова.

Али небитно, Западот може со еден потег ова да го реши - cancel ќе им направи на интернет на Русите и готово.

 

[jamajka]

Не, можам да ја сфатам русофобијата и ширењето на лаги и дезинформации под притисок на САД, ама вакви неартикулирани настапи ми се малку отповеќе.

Зависи за кого неартикулирано. За дебилот е тотално артикулирано.

 

[Shakespear]

Финска се одлучила на НАТО за да не ја нападне Русија?
Стварно?

До сега како не се одлучила на тоа?
Како до сега 70+ години, Русија не ја нападна ни Финска, ни Шведска.

Финска просто го набљудувала тоа што се случува со соседите на Русија. Русија е една од ретките земји на светот кои во блиски години територијално се проширила кон своите соседи преку пат на војна. Просто не може да се верува на таква земја. Зошто Финска да си ја ризикува својата безбедност? НАТО има огромна вредност како воено осигурување за која било земја.

Автоматски споено мислење: 12 мај 2022

Самиот факт што Русија се противи на НАТО претставува огромен удар кон нејзината надворешна политика како сосед. Зошто речиси никоја друга земја од Европа не се буни заради НАТО и сака што побргу да влезе?

 

[jamajka]

Шта речи? Коју послуку порати- послати? Коме?

Секоја сличност е случајна.

 

[vouager]

Дај бе објаснете ми што е ова на клипов?

Abe toa e shakespear na pauza ko ce bidi.

 

[Dardan-ia]

Бев малце аут, дали Путин на 9 мај прогласи победа?

 

[Darceodlisice]

Бев малце аут,

Шип си, поаут не можеш да бидеш.

 

[The xx]

Секоја сличност е случајна.

 

[Inter1908]

Кога во сите овие години на неутралност на Финска, Русија покажала барем најмал сигнал дека е опасност за Финска?

Моменталн

Финска се одлучила на НАТО за да не ја нападне Русија?
Стварно?

До сега како не се одлучила на тоа?
Како до сега 70+ години, Русија не ја нападна ни Финска, ни Шведска.

Москва и голем дел од Русија ќе бидат пеплосани. Но, кој ќе изгуби повеќе во таква една претпоставена војна?

Западот има големи промашувања во тоа како гледа на работите. Многу западни аналитичари тоа го потенцираат.
И сега има такви кои одат на тоа дека може сеуште да и се проектираат западни политички влијанија пред врата на Русија и дека Путин блефира. (како што тврдеа дека блефира за Украина)

Западот има очигледно, политичари од нов ков, кои се прилично неопитни за студено-воени односи. Тоа може после некоја година да донесе нуклеарна војна. Јас сметам дека шансите за тоа не се мали и кој мисли дека Западот нема да изгуби во таа војна многукратно повеќе од Русија е наивен.
(не за друго, туку затоа Западот што има многу повеќе)

Оваа политика што ја тераат некои западни земји, оди накај нуклеарна војна. Она што Западот не го става во пресметката е расположението на сопствената јавност за глобален судир.

Така да, се надевам дека Путин блефира и дека западот е у право кога е уверен дека Путин блефира и дека јас не сум у право, за ова.

Али небитно, Западот може со еден потег ова да го реши - cancel ќе им направи на интернет на Русите и готово.

Da ne se повторуваме Shakespear ti odgovori. Vo vrska so toa deka blefiral pred ja napadne Ukraina ne e tocno.
Ovie predupreduvaa meseci nanazad deka na granica se stacioniraat vojski, so teski oruzja, deka se pravat modularni bolnici i se nosi sekakov vid logistika... sea da ne se pravime mutavi.

A deka blefira so nuklearna vojna toa da... sekoj znae deka nema pobednik vo takva situacija.