Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    681

TOT

sorcerer
Член од
2 јануари 2019
Мислења
790
Поени од реакции
1.290
Да, точно така. Ти можеби неточно го гледаш тоа како САД да се приближува кон Русија, ама од перспеткива на земјата во која се наоѓаат тие бази, ова се процесии за зголемување на одбранбената сила од евентуален напад на Русија. И нема логичка смисла да ја претставиш желбата за одбрана на една земја како „агресија“.
Ако си озбилен, да те лоцираме и да пратиме жуто комбе под итно.
 

Shakespear

Need moar drugs
Член од
25 јули 2015
Мислења
2.377
Поени од реакции
1.991
Oд перспектива на допир со реалноста и објективност, фактите зборуваат сами за себе.





edit:


Reality check:
Пак истото го тресеш. Ако е за само-одбрана, оправдани се тие безброј бази.
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.040
Поени од реакции
8.615
Не знам од кај го извлече тоа. Бил лош, ама го смениле. Русија има лош диктатор 20 години, ама не можат да го сменат.
Не го смениле, туку го инсталирале. Бил соборен со државен удар од генералот Андрес Родригес, Парагваец. Основни работи не знаеш, а сакаш да се плеткаш во геополитика.
 
Последно уредено:
  • Ми се допаѓа
Reactions: TOT
Член од
30 октомври 2021
Мислења
1.504
Поени од реакции
3.607
Не е толку битно што се Бугарите во однос на Европа, туку како Бугарите тековно се однесуваат кон „севернава„ биртија во реално време.

Значи, Бугарија е поголема од „севернава„ реално има појака армија од непостоечката од „севернава„ па што ја спречува (Бугарија) да изведе уште едно „администрирање„ со Македонија? Т.н. „вето„ кое Бугарија го практикува делува, но не ќе е доволно за некое приближување, да не речам, припојување на „северна„ кон бугарската држава, што е, верувам, крајна бугарска цел.
:tapp:
Навистина верувате во тоа - цитирам.................,,припојување на „северна„ кон бугарската држава, што е, верувам, крајна бугарска цел..............,,...?
За чиј к..р и е на Бугариja територија која и по 30 години не функционира како нормално државно образование , не произведува кажи -речи ништо суштинско ,освен пиперки, домати и ајвар ,и секоја година зема кредити да плаќа плати и пензии.
И што е најважно - за што и е на Бугарија територијата,која е во неформална етничка конфронтација.
Сметате дека бугарите горат од нетрпеливост да внесат 700 000 албанци ,па по 10 години во бугарските градове да има албански маали , да се вееат албански знамиња и да барат автономиja.
Не ,благодарам.... споjуваjте се со Србија , бидете бановина ,или што там сакате ..
Нема бугарин коj да ви сака териториjaва..
 

Shakespear

Need moar drugs
Член од
25 јули 2015
Мислења
2.377
Поени од реакции
1.991
Не го смениле, туку го инсталирале.
Не зборев за Парагвајецот. Зборев за претседателот на САД или кој и да бил на чело за таа одлука. Во САД, граѓаните кои не им се допаднало инсталирањето имале можност да изберат нов претседател. Граѓаните на Русија немаат можност да си ги изразат своите интереси преку нивниот државен претставник.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.179
Поени од реакции
4.818
Реков само дека сум спремен да плаќам поскапо за некои работи за да ги поддржам санкциите кон Русија.
Не следам многу што се пишува на темава, бидејќи гледам тука многу жртви на пропаганда, ама ова е врвот.
Не верував, ама очигледно некои методи фунцкионираат.
Ова доволно објаснува за некои ситуации т.е. гомна во кои сме заглавени.
Неверојатно.
 

Shakespear

Need moar drugs
Член од
25 јули 2015
Мислења
2.377
Поени од реакции
1.991
Не следам многу што се пишува на темава, бидејќи гледам тука многу жртви на пропаганда, ама ова е врвот.
Не верував, ама очигледно некои методи фунцкионираат.
Ова доволно објаснува за некои ситуации т.е. гомна во кои сме заглавени.
Неверојатно.
Што е толку неверојатно? Не го разбираш чувството на емпатија? Парите се незначајни во споредба со Украинците и Русите кои секој ден ги губат своите животи за да го задоволат power-boner-от на Путин.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
23.336
Поени од реакции
31.201
Пак истото го тресеш. Ако е за само-одбрана, оправдани се тие безброј бази.
A ако те лажат и ако си (пре)глуп за да го увидиш тоа, тогаш да - оправдано може да биде сѐ (па и ташлачење отпозади).

Не ја прочита информацијата погоре? Русија побарала да влезе во НАТО, биле одбиени - пошто на САД им треба плашило за пред рајата, да оправдаат повеќе профит за MIC... Сериозно, или намерно се правиш глуп, или си навистина премногу глуп ако не можеш да испроцесираш лесно разбирливи податоци.

Како и да е... Ајде живеј! :D
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.040
Поени од реакции
8.615
Не зборев за Парагвајецот. Зборев за претседателот на САД или кој и да бил на чело за таа одлука. Во САД, граѓаните кои не им се допаднало инсталирањето имале можност да изберат нов претседател. Граѓаните на Русија немаат можност да си ги изразат своите интереси преку нивниот државен претставник.
Taка е. Жители на 330 милионска држава имаат избор републиканскиот кандидат да го сменат со демократски, или пак демократскиот кандидат со републикански. И така во круг. Широк избор, нема што!
 

Shakespear

Need moar drugs
Член од
25 јули 2015
Мислења
2.377
Поени од реакции
1.991
A ако те лажат и ако си (пре)глуп за да го увидиш тоа, тогаш да - оправдано може да биде сѐ (па и ташлачење отпозади).

Не ја прочита информацијата погоре? Русија побарала да влезе во НАТО, биле одбиени - пошто на САД им треба плашило за пред рајата, да оправдаат повеќе профит за MIC... Сериозно, или намерно се правиш глуп, или си навистина премногу глуп ако не можеш да испроцесираш лесно разбирливи податоци.

Како и да е... Ајде живеј! :D
Тоа е само мислењето на Путин. Но тој не сакал обичен влез во НАТО. Сакал посебен процес од сите други членки и да се зачуваат „интересите на Русија“ по влезот, или да ти преведам „да можеме да напаѓаме други земји.“
Автоматски споено мислење:

Taка е. Жители на 330 милионска држава имаат избор републиканскиот кандидат да го сменат со демократски, или пак демократскиот кандидат со републикански. И така во круг. Широк избор, нема што!
Барем имаат избор. Не викам дека електоралниот процес им е добар.
 
Последно уредено:
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.040
Поени од реакции
8.615
@Shakespear, си видел колку партии имаат Индонезија и Бразил (земји чиј број на жители е најблизок со бројот на жители на САД)?



А во САД - републиканци, демократи, републиканци, демократи, републиканци, демократи, (Курто, Мурто, Курто, Мурто, Курто, Мурто) едни те исти до недоглед. Само тебе успешно ти ја продале приказната за демократија и повеќепартиски систем (не двопартиски, каков во суштина е).
 
Член од
19 ноември 2020
Мислења
2.524
Поени од реакции
9.405
Пак истото го тресеш. Ако е за само-одбрана, оправдани се тие безброј бази.
Секоја среќа што таквите ко тебе не ја кројат судбината на било која земја што се труди на има национална стратегија па и на 3-4 години од сега, а не па земји ко САД, Русија, Кина, ВБ, Израел што имаат зацртано уште во старт национлни стратегии за опстанок на своите земји за век и векови.

Затоа снегулките од другата страна на океанот за кој толку тежнееш да бидеш како нив се тотално небитни во донесување на било каква одлука туку си има паметни лица што цел живот го посветуваат на тоа и затоа сега нема нуклеарки на 400км од Мајами и доминираат низ цел свет.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom