Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    681

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
6.383
Поени од реакции
12.092
Абе Шејкспеар не ми одговори на поставеното прашање, од минатата недела.

Со што придонесуваш ти лично како персона во борбата против монструмот Путин?
Не не просветли минатиот пат.
 

Shakespear

Need moar drugs
Член од
25 јули 2015
Мислења
2.372
Поени од реакции
1.991
Погледни од 1945 до 2022 која земља има направено највише војни, највише револуции, преврати, терористички организации.
Тие војни сепак не биле со цел за територијална експанзија. Најновите воени агресии на САД се главно мотивирани од 9/11. Не дека ги оправдувам, ама барем САД можат да го сменат претседателот...
Автоматски споено мислење:

Со што придонесуваш ти лично како персона во борбата против монструмот Путин?
Ништо големо. Реков само дека сум спремен да плаќам поскапо за некои работи за да ги поддржам санкциите кон Русија.
 
  • Хаха
Reactions: TOT

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
4.090
Поени од реакции
4.281
Затоа што за наша среќа сеуште се ќенефот на Европа. Со една нога се накај Германија, со една накај Русија.

Жељу Желев беше паметен човек, ја насочи Бугарија на прав пат, нешто што не може да се каже за неговите наследници. Бугарија ништо нема да направи со сила во Македонија, дури ни ова сега што го прави нема да има резултат што го посакуваат.
Не е толку битно што се Бугарите во однос на Европа, туку како Бугарите тековно се однесуваат кон „севернава„ биртија во реално време.

Значи, Бугарија е поголема од „севернава„ реално има појака армија од непостоечката од „севернава„ па што ја спречува (Бугарија) да изведе уште едно „администрирање„ со Македонија? Т.н. „вето„ кое Бугарија го практикува делува, но не ќе е доволно за некое приближување, да не речам, припојување на „северна„ кон бугарската држава, што е, верувам, крајна бугарска цел.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
23.321
Поени од реакции
31.186
Абе Ерменија изгуби, ти уште исправаше крви дрини дека тоа е мастермајнд план на Путин.

Ти кажувам убо, дека Стрелков цело време упатува прашања до Кремељ оти не започуваат со масовна мобилизација оти вака на фронтот не оди. Стрелков како што знаеш не е било кој во конфликтов.
Риалити чек: Што изгуби Русија со поразот на Ерменија?
Ај да видиме:
- Русија доби перменентно воено присуство во Карабах и контрола врз клучните стратешки локации (како коридорот од азерската енклава до самиот Азербејџан)
- власта во Ерменија веќе не е анти-руска
- премиерот на Ерменија (инаку соросов штитеник) направи U завртување и сега е проруски настроен (читај: го држат за јајца, му следи линч од самите Ерменци ако не слуша што му се кажува)
- задржаа добри односи со Азер
- итн

Заеби го Стрелков, Стрелков не е фактор. Ти имаш своја глава за размислување - или ти служи за украс? (мада се сомневам дека таква глава може било што да украси) :D

Сериозно мислиш дека ќе разглабам со тебе цели дрн дрн глупости ... што сакаат како сакаат ?
Па кој таклабас дрндаш на темава ако не ти се дискутира... Ај терај магарето.
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.040
Поени од реакции
8.613
Тие војни сепак не биле со цел за територијална експанзија. Најновите воени агресии на САД се главно мотивирани од 9/11. Не дека ги оправдувам, ама барем САД можат да го сменат претседателот...
Велиш, може да стават некој како Алфредо Стреснер?

1651496055147.png

1651496096861.png
 

Shakespear

Need moar drugs
Член од
25 јули 2015
Мислења
2.372
Поени од реакции
1.991

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
23.321
Поени од реакции
31.186
Твојот „факт“ е дека влегување во одбранбен воен сојуз значи агресија... Можат и милион бази да им натурат на граница, тоа сепак нема да биде агресија.




Можат и милион бази да им натурат на граница, тоа сепак нема да биде агресија.
 

Shakespear

Need moar drugs
Член од
25 јули 2015
Мислења
2.372
Поени од реакции
1.991
Да, точно така. Ти можеби неточно го гледаш тоа како САД да се приближува кон Русија, ама од перспеткива на земјата во која се наоѓаат тие бази, ова се процесии за зголемување на одбранбената сила од евентуален напад на Русија. И нема логичка смисла да ја претставиш желбата за одбрана на една земја како „агресија“.
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.040
Поени од реакции
8.613
И можат да го сменат, и го смениле. И Русија можеби би се доближила кон нивото на САД последниве 20 години ако ги менувале владарите.
Сакаш да кажеш дека Стреснер им бил добар како претседател?
 

Shakespear

Need moar drugs
Член од
25 јули 2015
Мислења
2.372
Поени од реакции
1.991
Сакаш да кажеш дека Стреснер им бил добар како претседател?
Не знам од кај го извлече тоа. Бил лош, ама го смениле. Русија има лош диктатор 20 години, ама не можат да го сменат.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
23.321
Поени од реакции
31.186
Да, точно така. Ти можеби неточно го гледаш тоа како САД да се приближува кон Русија, ама од перспеткива на...
Oд перспектива на допир со реалноста и објективност, фактите зборуваат сами за себе.





edit:

не ја разбераш потребата на тој одбранбен воен сојуз за одбрана од вистинскиот агресор.
Reality check:
 
Член од
8 февруари 2020
Мислења
4.976
Поени од реакции
7.372
Ова што го прави Русија е истото што ни го прават нас.

Еве сега во моментов е типично за Бугарите. Замени ги Русите во Украина, со Бугарите во Македонија и ја имаш истата реторика.

Да имаше можност Бугарија ќе го проба истото што го прави Русија во Украина.
Нема што да ги заменувам ја Русите со Татарите или Марсовци. Те прашав што толку Путин ти згрешил или на Македониа, а не Татарите или Гејците.

Украинците не испочитуваа договорот за неутралност, потпишан кога се откажувале од нуклеарките, не ги испочитуваа договорите од Минск. Исто ко Гејците или Татарите што не почитуваа судски пресуди. Но Русија не е Македонија, нема да иде по некакви квази меѓународни судови, сама ќе се справи со тие што непочитуваат договори, па сега Украинците и цел свет ќе си платат сметката. Зар Путин ќе се замара со @wicked_1 и неговото селективно почитување на правото.

По твоја логика шќиптарите треба да се на страната на Русите, бидејќи мнозинството население во областите каде се збори Руски, сакаат да се отцепат од Украина, исто ко Косоварите што посакаат и добија.

Реално освен САД никој друг не се интересира за Македонија како самостојна држава.
Тука влијание (мало) имал Михајло Пупин, т.е. неговата мајка Олимпијада (родена во Македонија, мислам Вевчани беше). Како влијателен човек во Америчкото општество, сигурно има некоја заслуга :D.

Врска изјавата на Лавров и Хитлер, еве некои информации, бројки, објаснувања врска наводните злосторства во логорите:

@Hello Kitty по твое, иако повеќе те интересираат борбите во ВСВ, што мислиш на ваквите информации, држат вода или фејк :cautious: . Излегува и да сакале толку да убијат, физички било невозможно :toe:
 

Ryan Giggs

tearing you apart since 1991
Член од
27 мај 2009
Мислења
11.567
Поени од реакции
20.816
Ги фатиле саботерите, а едниот од нив имал заглавено цевка од тенк у гз

Инаку :
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.326
Поени од реакции
18.185
Риалити чек: Што изгуби Русија со поразот на Ерменија?
Ај да видиме:
- Русија доби перменентно воено присуство во Карабах и контрола врз клучните стратешки локации (како коридорот од азерската енклава до самиот Азербејџан)
- власта во Ерменија веќе не е анти-руска
- премиерот на Ерменија (инаку соросов штитеник) направи U завртување и сега е проруски настроен (читај: го држат за јајца, му следи линч од самите Ерменци ако не слуша што му се кажува)
- задржаа добри односи со Азер
- итн

Заеби го Стрелков, Стрелков не е фактор. Ти имаш своја глава за размислување - или ти служи за украс? (мада се сомневам дека таква глава може било што да украси) :D


Па кој таклабас дрндаш на темава ако не ти се дискутира... Ај терај магарето.
Азејберџан само што му стегна, пред неколку дена, забрана за воздушни летови на русите :pos:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom