Пресвртница за Украина

[The xx]

 

[MKD123]

Si pishal mnogu i ok e perfektno si e se a samo Ruskata strana na konfliktov, neli ima i druga strana? Se ova shto go pishish nemashe da bidi i Rusite kje sedea “madro” ako Ukraincite ne bea budali, da se otkazat ot nuklearkite shto gi imaa posle raspad na SSSR. Na mnogu od niv im e skurcheno od “ruska chizma”, shto e vekovi za niv, moze zatoa baraa alternativa na zapad ( EU i NATO iako vtorovo ti e mnogu glupavo spored mene, ama nivni izbor). Pa samo vo “gladomorot” tamu pred WW2 imaat umreno nekolku milioni. Toa sum siguren do den deneshen go nemaat zaboraveno, toa ne znam koj narod bi go zaboravil. Vo sekoj sluchaj mnogu me podsekjaat na nas inie od
komsiite ne mozime glava da krenime a bogami i tie duri kaj niv e polosho.

Само ги пишав хронолошки работите после Мајдан, како би имал претстава како течеле работите. Слободно можеш да ги провериш.
Што се однесува до откажувањето од нуклеарките. Секако САД, Русија и кои и да беа уште, за сметка на тоа и гарантираа суверенитет и граници. Русија до 2014 воопшто не и ги чепкаше границите на Украина. После Мајдан и све што следуваше русите искористија прилика да си го вратат Крим, кој и онака они го контролираат и имаа воени бази. Крим, Доњецк, Лугањск се директна последица на тоа што се случуваше после Мајдан. Едноставно русите искористија ситуација да го вратат Крим, поради грешките кои ги направија украинците. Што се однесува до про ЕУ и про Русија. Тоа е доста голем проблем за Украина. Западна Украина е во голема мера про ЕУ, источна Украина е про Русија во голема мера. Средишниот дел е негде пола-пола. Има доста мапи од избори кои го покажуваат тоа. Во таква ситуација политичарите имаат огромна одговорност да направат некој баланс. Јанукович демек правеше некој баланс, прбуваше и со Еу некои релации да врзе, ама многу повеќе влечеше накај Русија. Реусија до пред неколку месеци инсистираше на договорот од Минск, со што јасно покажа дека нема намера да ги припојува Доњецк и Лугањск. Дури ни за ЕУ не правеше проблем, туку само бараше да биде Украина воено неутрална. Сега, после санкциите од ЕУ и тоа им е услов во преговорите, иако на тоа поле најверојатно ќе направат отстапка.
Што се однесува до Гладоморот, секако тоа не треба да го заборават. Милиони украинци биле жртви. Само погрешно е да се претставува тоа како кривица на Русија. Сепак во тој Гладомор, жртви биле околу 4 милиони украинци, скоро толку руси, 2 милиони казахстанци. Сите овие биле жртви на еден страшен режим, кој донел големо страдање на сите три народи.
Да, украинците имаат некоја слична судбина ко нас, имаат комшија велесила, кој реално ги смета како дел од него, а и има директен интерес таа територија да биде во најлош случај неутрална. Најискрено, мене украинците како народ ми се помили од русите, можда и поради сличната судбина, тоа го пишав уште на почеток на војнава. За жал нивните политилчари, водат иста политика ко нашиве. Народот е пресиромашен. Политичарите се марионети, дали руски, дали амерички, а Украина како територија ги има сите предиспозиции да биде една од најразвиените во Европа.

 

[PROROKOT]

Ова стварно ме заинтересира, прочепкав малце и што да видам...петардиве стварно направиле кип на Перун и еве ги се клањаат на него

Прегледај го приврзокот 325063

Азовскиот Перун во цел план

Прегледај го приврзокот 325064

Сега, преостанува Перун да им прати нова „тура„ од „Стингери„, „Џавелини„ и „Миг-29„-ки па нека се и Полски...

Автоматски споено мислење: 13 март 2022

Они пагани ли биле, тоа може објаснува зошто палеа икони денес.

Прегледај го приврзокот 325065
Прегледај го приврзокот 325066

Со ваков чин, не се „пагани„ туку „Богоборци„.

 

[Trezeguet17]

Види... ја те разбирам што сакаш да кажеш...
Ама не е така црно-бело работата!
Ај со ред, прво нуклеарките да ги тргнеме. По распадот на СССР тие оружја законски и следуваа на земјата наследник РФ. Исто како и долговите и обврските од истиот СССР.
Украина немаше право, нит па они сакаа да ги задржат тие оружја. А дури и да сакаа uncle Sam ќе се погрижеше да не ги добијат.
Long story short...

Второ, политичкиот контекст за гладоморот е целосно фабрикуван. Тој глад предизвикал еднаков број на жртви и во самата Русија, а ако тргнеш да пребаруваш ќе видиш дека такви стравотни гладови се погодувале на секој 20-30 години во тој регион на светот. Всушност тој гладомор(ако ја тргнеме Втора Светска Војна) е последниот таков што историски е забележан! Развојот на земјоделството, нови модифицирани култури, вештачки ѓубриња, наводнување, механизирање итн итн итн. Испаѓа дека всушност СССР(ака злобната Русија) многу повеќе помогнала во тој аспект за да не се повтори. Се разбира ова се коси со нео-фашистичкиот дискурс и ревизионистичката историја што ја води модерна Украина со буцкање од Западот.
(Јасно ни е ова... туку ајде)

Трето, воопшто не е точна тезата(јас би рекол дури и смешно провидна) за "руската чизма"!
Бар не во контекст на СССР од 1917-1991. Империјална Русија е друга животиња, ама и друг муабет.
Таа чизма сигурно не била потешка од (аналогија) српско-хрватската "чизма" што сме ја имале ние 45'-91' (food for tought)
И глупо е да се спореди со махинациите на Волгарија и нивната (ахем) "администрација" тука.

А дека се напатен народ во многу слични со нас, се!

Nuklearkite otkazuvanjeto si e teorija se a Amerite bash kje im odgovarashe Ukraina da ima( ama se e toa teorija sega). Za gladomorot ima fakti nesporni deka najmalku 3,5 milioni Ukrainci si otishle nekade vikaat deka se 10. Za Rusi nemam chueno moze umirale ama fakt e deka togash natalitetot Ukraina se zgolemil za 6% , razlika od Rusija kade bil 16 ili Belorusija 11. Teorii za toa deka Stalin i negovata banda sakale da im ja unishtat zelbata za nezavisnost, ima i deka Sovetskata industralizacija ima vina. Ruska chizma si imale toa si e fakt. Nie zaradi Tito ne go osetivme toa i si ne boleshe k… za razlika od drugi chlenki vo Varshavski pakt. Nie da sme imale srpsko-hrvatska chizma posle 1945 si e polna glupost, sam si znaesh Amerika sme bile za Ukraina togash a bogami i pred vojnava tamu.

 

[nik1]

https://infomax.mk/%d0%b2%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%be-%d0%b3%d0%be%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8-%d0%b2%d0%be-%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%87%d0%ba%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%be/

 

[Staufer]

Монолитноста на НАТО:

„Турција нема да ѝ воведува санкции на Русија“

Турција нема да се придружи на одделните западни земји кои ѝ воведоа санкции на Русија поради специјалната операција во Украина, кажа денес министерот за надворешни работи Мевлут Чавушоглу на Дипломатскиот форум во Анталија.

www.mkd.mk

Турски беа дроните кои уништија доста Руски материјал? Знае Ердо да балансира. Туку не разбрав добро, вистина Русите побарале материјал од Кина? Иначе се надевам преговорите за брзо ќе донесат барем застој на борбите.

 

[PROROKOT]

Не заебаваj? Сакаш да ти излупам докази дека сам себе гол си даваш кога чепкаш теми за кои немаш доволно интелектуален капацитет дискусии да водиш?

Посебно љубам да дискутирам со ликови со високо самоизмерен интелектуален капацитет...

 

[SkimSkam]

Го ебаа сладоледот начисто сеа.

 

[Gags]

Американциве си измислувале пак причи.

 

[PticaSelica]

Nuklearkite otkazuvanjeto si e teorija se a Amerite bash kje im odgovarashe Ukraina da ima( ama se e toa teorija sega). Za gladomorot ima fakti nesporni deka najmalku 3,5 milioni Ukrainci si otishle nekade vikaat deka se 10. Za Rusi nemam chueno moze umirale ama fakt e deka togash natalitetot Ukraina se zgolemil za 6% , razlika od Rusija kade bil 16 ili Belorusija 11. Teorii za toa deka Stalin i negovata banda sakale da im ja unishtat zelbata za nezavisnost, ima i deka Sovetskata industralizacija ima vina. Ruska chizma si imale toa si e fakt. Nie zaradi Tito ne go osetivme toa i si ne boleshe k… za razlika od drugi chlenki vo Varshavski pakt. Nie da sme imale srpsko-hrvatska chizma posle 1945 si e polna glupost, sam si znaesh Amerika sme bile za Ukraina togash a bogami i pred vojnava tamu.

Јас ги знам тие теории, ама ептен оф-топик ќе отидеме. Можам да ти пуштам линк за најмалку 3 такви глада и во Русија и во Украина уште пред Сталин бркови да имал, а после Наполеон.
А од Сталин страдале и русите, ни помалку ни повеќе! ...се зависело коцката како ќе се падне.

Туку што се случи после 91'?!
Па ли е Сталин крив за приватизацијата? грабежот? уништувањето? не-функционалната правна држава? Семоќната олигархија?
Добро го знаеш одговорот на овие прашања оти истото срање се случи и кај нас.

Автоматски споено мислење: 13 март 2022

Abe choek vo site temi go branish bugarskoto, od kaj si ziti se vo site temi te prashuvam odgovor e lesen Bg ili Mk?

Бтв батали го го тролов... плс

 

[Staufer]

Американциве си измислувале пак причи.

I have never heard of that е далеку од демант и не значи дека немало такво барање. Не би било чудно после неколку дена да испадне точна ифрормацијата, како многу други информации кои после некое време се покажаа како точни.

 

[The xx]

Зелински најверојатно не е во Киев. Денеска објави видео од неговото наводна посета на болница. Но на едем од кадрите до него е Ина Дерусова. Жената е убиена на 26 фебруари. Да биде уште помизерно, самиот Зелински ја има постхумано одликувано. Ради тај кокаин.

 

[Dardan-ia]

I have never heard of that е далеку од демант и не значи дека немало такво барање. Не би било чудно после неколку дена да испадне точна ифрормацијата, како многу други информации кои после некое време се покажаа како точни.

Во Сирија се бараат доброволци кај подржувачите на Асад, преку оглас, русите плаќаат 1500 евра и храна.

Се мачат русите.

 

[Сладоледџија]

Го ебаа сладоледот начисто сеа.

Пу јаз'к, сега што да правам..

 

[SkimSkam]

www.kariera.sy за заинтересираните.

Пу јаз'к, сега што да правам..

Навијаш за Јувентус, доволно си напраил.