Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    728
Член од
12 декември 2010
Мислења
10.431
Поени од реакции
11.348
I vo vojna ima pravila. Drugo e da napagjas voeni objekti drugo e bolnici. Inace prevrtuvanje na realnosta. Ti gi krivis napadnatite a ne tie sto napagjaat. Uste kafe da im svarat na Rusite za dobredojde. Mislev deka pravoto na samoodbrana e univerzalno pravo. Ama ovde uvek nesto novo ke naucime.
Има нормално да не се зимаат цивили како жив штит, да не се гранатира врз цивилно население итн
Еве ти војник си и те пука некој од школо и што ке си речеш, остај го бе дете е си заиграло?


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Член од
16 декември 2009
Мислења
1.323
Поени од реакции
1.162
Состанокот траел 30 минути.На кловнов украински во Анталија му е предаден документ кој треба да го предаде на газдите.Немаат многу време веројатно неколку часа за да одговорат.
Хуманитарен коридор за заложниците сеуште не е обезбеден.Состојбата во светот доплнително се влошува.
Тоа беше сосема разбирливо по доаѓањето на Бајден на власт.
Русите знае што ги чека.
Лавров рече дека не верува дека ќе има нуклеарна војна или поточно дека не сака да верува дека ќе има нуклеарна војна.
Состојбата во светот е сега многу поопасна отколку пред две недели.
Како е тргнато .....овие од збор не се разбираат,ќе ја принудат Русија да потегне по најсилното што го има.
 

SkimSkam

Full Stack Говнар
Член од
26 август 2021
Мислења
2.119
Поени од реакции
5.671
Пуштив вебкамера од Киев, убав ден денес, деца возат тротинети...не е испразнет градот, ќе биде покољ у наредните недела две.
 
Член од
23 мај 2019
Мислења
4.437
Поени од реакции
5.153
Има нормално да не се зимаат цивили како жив штит, да не се гранатира врз цивилно население итн
Еве ти војник си и те пука некој од школо и што ке си речеш, остај го бе дете е си заиграло?


Sent from my iPhone using Tapatalk
Има меѓународни конвенции за тие работи, само што тие не се однесуваат за демократите.
Земи го примерот дека на војници на САД не може да им се суди вон САД (за воени злосторства и ...) и сите како што и доликува на безрбетници се согласуваат дека е тоа демократска придобивка, не очекувај да прифати ергументација.
 

old_School_mk

Програмер, гејмер, psy-trance уживател
Член од
11 август 2009
Мислења
6.153
Поени од реакции
5.921
Безвезни ми се муабетиве за болници, породилишта, школи или што ли ти ја знам. Војна е, се борат интензивно во градови, од куќа во куќа. Не знам што очекувате.

Тоа требало политичарите да му ја мислат ако нејќеле илјадници да гинат и болници да горат, и да се превенира преку политички договор пред да почне срањето и да се пуштат куќињата на војната. Касно е за плачки сега.
Не се баш безвезни. Русија од почеток тврди дека влегува во Украина за да ја "ослободи од нацисти", Руските војници мислеле дека ќе ги пречекаат како ослободители и дека сè ќе биде готово за брзо време. Ова сега е класично уништување на нација и ниеден договор нема да го смени мислењето на Украинците дека може да имаат некаква иднина со Русија. Колку и нам да ни изгледа бескорисно, делува дека они се спремни до крај да си ја бранат државата.
 

Staufer

Драган Богдановски
Член од
17 јануари 2008
Мислења
16.525
Поени од реакции
22.175
Инфраструктура е де, ќе се обнови за некој месец. Ќе има грантови од ЕУ и САД, и еден куп донации од цел свет.

Хуманоста ми е право пропорционална како шо им беше на тие шо не натераа да капитулираме на добиена војна во 2001. Како на тие шо го бомбардираа Белград во 1999. Како на тие шо му украдоа 2 камиони од по 100к евра на тој гревот шо плачеше на камера вчера.

Ништење на азов и нивните фашистички кучиња треба да биде приоритет, макар значело и неколку болници и школи срамнети со земја. Би било идеално неколку од нив да завршат рапснати на крстови чисто колку да добијат слика шо се дешава со следбеници на Хитлер во 21 век.
Ocigledno drugo sfakanje imame za toa sto e infrastruktura i toa sto e napad na civili i civilni objekti. Tuku ne znam sto Belgrad 99ta ima vrska so ova kolku sto znam ni Rusija ni Ukraina togas imaa uloga. Ama ok, koga treba nesto da se pravda se pravat takvi sporedbi.

A nistenje na Azov ne se pravi so nistenje cela drzava i narod. Ako borbata na Rusija protiv fasizmot bi bila iskrena, mozea prvo kaj niv da pocnat. Vaka Rusija pridonesuva aktivno na toa Ukranicite na takvi grupi da im se priklucat. I propaganda e, deka Ukrancite se fasisti. Citakji ovde covek ke pomisli vo Ukraina ima vtora SS ili SA koja ja prezede drzavata.
 
Член од
12 декември 2010
Мислења
10.431
Поени од реакции
11.348
Не се баш безвезни. Русија од почеток тврди дека влегува во Украина за да ја "ослободи од нацисти", Руските војници мислеле дека ќе ги пречекаат како ослободители и дека сè ќе биде готово за брзо време. Ова сега е класично уништување на нација и ниеден договор нема да го смени мислењето на Украинците дека може да имаат некаква иднина со Русија. Колку и нам да ни изгледа бескорисно, делува дека они се спремни до крај да си ја бранат државата.
Секако мислеле дека азовци ке ги пречекаат мирно и сосема случајно удрија на нив одма а не на Киев, целта им е да ги исчистат, да си платат за се што праеле врз руското население


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

Staufer

Драган Богдановски
Член од
17 јануари 2008
Мислења
16.525
Поени од реакции
22.175
Има нормално да не се зимаат цивили како жив штит, да не се гранатира врз цивилно население итн
Еве ти војник си и те пука некој од школо и што ке си речеш, остај го бе дете е си заиграло?


Sent from my iPhone using Tapatalk
Znaci pored tebe Rusite koga pokaat civili i vo civilni objekti toa e od samozastita.
 
Член од
1 март 2022
Мислења
361
Поени од реакции
936
Не се баш безвезни. Русија од почеток тврди дека влегува во Украина за да ја "ослободи од нацисти", Руските војници мислеле дека ќе ги пречекаат како ослободители и дека сè ќе биде готово за брзо време. Ова сега е класично уништување на нација и ниеден договор нема да го смени мислењето на Украинците дека може да имаат некаква иднина со Русија. Колку и нам да ни изгледа бескорисно, делува дека они се спремни до крај да си ја бранат државата.
Не ни изгледа бескорисно, бескорисно е. Во моментот кога западот не се сложи да воспостави зона за забранети летови над Украина, приказната за Украина беше завршена. Понекогаш храброста е чиста глупост. На крајот од војната Русите ќе добијат се што сакаат, а како врви војната и како ќе растат и нивните загуби ќе сакаат се повеќе. Затоа најпаметно за Украина е капитулација и обид да се спаси она што може да се спаси од државата пред Русите да заклучат дека Украина всушност не постои.
 
Последно уредено:
Член од
23 мај 2019
Мислења
4.437
Поени од реакции
5.153
Не се баш безвезни. (1) Русија од почеток тврди дека влегува во Украина за да ја "ослободи од нацисти", (2)Руските војници мислеле дека ќе ги пречекаат како ослободители и дека сè ќе биде готово за брзо време. (3) Ова сега е класично уништување на нација и ниеден договор нема да го смени мислењето на Украинците дека може да имаат некаква иднина со Русија. Колку и нам да ни изгледа бескорисно, делува дека они се спремни до крај да си ја бранат државата.
да одием по ред:
(1) Како што и најави на почетокот Русија токму тоа го прави ниту со еден чекор ја нема надминато декларираната цел.
(2) Има и такви случаи, тоа што ти не сакаш да ги видиш не значи дека нема, вчера поставив видео на кое се гледа како цивили ги поздравуваат руските војници, област на Херсон.
(3) Ова сега е исто што и на почетокот, војна на целиот тнр западен свет против Русија, тоа беше на почетокот тоа е и сега, Украинците се искористени за потребите на ЕУСА, им инсталираа квислиншка власт исто како и нам и сега се жртви, тоа беше улогата што им ја намени слободарскиот запад.
 

F.E.A.R.

The Harem King
Член од
11 јуни 2015
Мислења
839
Поени од реакции
1.321
Еве што вика еден македонец што пред неколку дена се врати од Харков Украина, сигурно ќе му залепите етикета дека е нацист или не знам што...

Прегледај го приврзокот 324639Прегледај го приврзокот 324640
Се прашувам дали некој Македонец на социјалниве мрежи воопшто нешто ќе го кошташе да напиши објава литературно, кога сака нешто да кажи детално и да пренеси.

Ау да заборајв, не знаат да зборат и да пишет македонски.
 
Последно уредено:
Член од
12 декември 2010
Мислења
10.431
Поени од реакции
11.348
Znaci pored tebe Rusite koga pokaat civili i vo civilni objekti toa e od samozastita.
Не постои цивил со пушка, молотов коктел во рака…
Педерите се кријат по такви места и ги користат цивилите ко штит, затоа ти реков кога некој ке отвори оган од градинка, школо сигурно нема да го остаиш туку така
Шипците кај нас ги користеа џамиите ко магацини и прибежишта па плачеа дека сме напаѓале верски објекти…


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.826
Поени од реакции
36.861
I vo vojna ima pravila. Drugo e da napagjas voeni objekti drugo e bolnici. Inace prevrtuvanje na realnosta. Ti gi krivis napadnatite a ne tie sto napagjaat. Uste kafe da im svarat na Rusite za dobredojde. Mislev deka pravoto na samoodbrana e univerzalno pravo. Ama ovde uvek nesto novo ke naucime.
Не ги кривам јас нападнатите туку ги кривам политичарите кои играле тврдо за да лапнат политички поени и спиеле на тоа уво или некој ги лажел дека до таква катастрофа нема да дојде. Нивна и само нивна е одговорноста да превенираат вакви работи со политички компромиси и договори.

Инаку тоа е ситуација кога има војна во град. Истото е нормално и од украинска страна и јас не ги обвинувам нив дека користат цивилни јавни објекти. Ако хипотетички ние треба да браниме некој град и се собереме чета од 50-100-150 луѓе, нема да се истовариме кај Трајче дома. Сигурно ќе користиме некој јавен објект како што е школо, сала, градинка кај што има место и има широки простории да се спие, опрема да се истовари и слично. Некој ќе намести противтенковско оружје на некоја зграда, други ќе се утврдат во некоја куќа која има добра позиција. После тие места ќе станат мети. Не знам што мислите тие неколку илјади украински војници во Мариупол каде спијат или се кријат или какви објекти користат за одбрана. Сигурно ја користат секоја можна позиција цивилна или не за да наместат одбрана. Русите од друга страна мора да ги неутрализираат тие места, користат артилерија која не е precision guided и доаѓа до срања.

Ова е само крајната ескалација на долгогодишен проблем кој политичарите одбивале да го решат и сега народ мора да гине поради тоа.
 
Член од
1 јули 2020
Мислења
1.790
Поени од реакции
8.499
I vo vojna ima pravila. Drugo e da napagjas voeni objekti drugo e bolnici. Inace prevrtuvanje na realnosta. Ti gi krivis napadnatite a ne tie sto napagjaat. Uste kafe da im svarat na Rusite za dobredojde. Mislev deka pravoto na samoodbrana e univerzalno pravo. Ama ovde uvek nesto novo ke naucime.
Има причина зошто секоја војска секогаш пробувала да избегне урбани борби по секоја цена, таквите борби се екстремно крвави и на крајот на денот оставаат се уништено. Не спорам на Украинците дека им е потребно да ги Држат Мариупол и Харкив, зошто буквално се браните кои го држат морето да не се истури врз цела Украина.

Али веќе кога си решил да се бориш до крај во тие градови зошто мораш, барем малку потруди се да го евакуираш населението. Они не само што не органиираат какви било евакуации туку и е веќе јасно дека спречуваат за да ги користат како жив штит. Имаат видеа дека спијат и чуваат муниција и оружје по градинки и по болници и возилата дека ги паркираат директно до влезови на станбени објекти.

Што е еве алтернативата, да ископааат ровови околу заобиколените градови и да прекинат струја, вода и храна и да ги изгладнат надвор. Тоа да не мислиш дека похумано ќе помине? Истото се случува и во Киев сега, Украинците не само што не организираат евакуација на градот иако веќе е околу повеќе од 50% од градот оформен прстен, они ги носат избеглиците и од истокот внатре. Кога ќе го опколат, и овие пак не сакаат да се предадат што тогаш?

Ако се влезе со пешадија да се чисти зграда по зграда, тоа ќе биде крв до колена. Стандардна пракса е да се фрла граната пред влез низ која било врата. Да зградите ќе останат повеќе неоштетени али бројот на мртви цивили ќе отиде во стотици илјади многу брзо зошто и на војниците им е мил животот.

Истото патем важи и за константните повици на цивилите да фрлаат молотови коктели или да пукаат по конвоите. Тие сиротите во Керсон во шумата завршија како мелено месо баш заради тоа, ако се почне да се пука од рандом прозори по конвои, русите ќе почнат да пукаат при секое појавување на некој на прозор. Едноставно неодговорно е. Украинското раководство упорно го тера населението во тотална војна, што е ненормално неодговорна работа.
 
Последно уредено:
Член од
20 септември 2008
Мислења
12.770
Поени од реакции
9.891
Не постои цивил со пушка, молотов коктел во рака…
Педерите се кријат по такви места и ги користат цивилите ко штит, затоа ти реков кога некој ке отвори оган од градинка, школо сигурно нема да го остаиш туку така
Шипците кај нас ги користеа џамиите ко магацини и прибежишта па плачеа дека сме напаѓале верски објекти…


Sent from my iPhone using Tapatalk
Кој е агресор а кој се брани овдека? Кој беше агресор 2001.Споредбата ти е срање.Тебе да те гранатираат кај ќе се криеш.?Ќе бираш место а? Многу јаки пред компјутер бе експерти,многу.Не сте осетиле на своја кожа,од дома е јако да се курчите..Недај боже ни да осетите.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom