Енергетска криза во Европа

kano

Farang
Член од
27 ноември 2014
Мислења
13.745
Поени од реакции
25.165
Сила на Сибир 2, помеѓу другото значи лоши вести и за нас.
Ќе им се исполнат желбите на навивачите на САД, а не знаат дека всушност не сакаат да им се исполнат желбите... Inception момент? Којзнае. ;)
preku kina toa ke ide i za ostatokot na azija. ne e samo kina, korea, japonija i red drugi poleka ke se svrtat kon ruski gas.
 
Член од
17 август 2011
Мислења
10.382
Поени од реакции
18.525
Spored mene muabetot za kljuc na ventilot i mrznenje na evropa se zapadna propaganda. Rusite se reliable partner za EU, go pocituvale sekoj dogovor i generalno gledaat da go zadrzat pazarot vo Evropa. Preku toj gas sirat vlijanie, ne e samo ekonomija u prasanje.

Taka da u nikoj slucaj ne im e od korist da se prekine gasot. Celata rabota e da im se objasni na evropskite grakjani deka e podobro za niv da kupuvaat ne ruski gas no pritoa da plakjaat poskapo.

Nekoj ne spomna nas.Nie neame eftin dogovor za gas. Bi bilo dobro da se napravi taa vrska so grcija i da iame kakva takva alternativa. Toa bi ni garantiralo kolku tolku poniska cena vo idnina.
 
Член од
14 ноември 2013
Мислења
7.406
Поени од реакции
23.252
preku kina toa ke ide i za ostatokot na azija. ne e samo kina, korea, japonija i red drugi poleka ke se svrtat kon ruski gas.
Уште во 2008 се појави идеја за транскорејски гасовод, пред неколку години пак се збореше за ваков гасовод кој требаше да оди низ Северна Кореја али којзнае што се случи со проектот, ваљда санкции + нестабилност на ДНРК. А можеби па им одговара на РФ и САД да продаваат ЛНГ на РК за поскапа цена.
 

kano

Farang
Член од
27 ноември 2014
Мислења
13.745
Поени од реакции
25.165
preku sakhalin ke prodavaat lng... taman vo ichon e najgolemiot terminal. blizinata ke presudi e sega dali ke bide ruski ili "kineski" gas ke vidime
 
Член од
14 ноември 2013
Мислења
7.406
Поени од реакции
23.252
Биг брејн тајм.

Затворање на РЕК Битола и ТЕЦ Осломеј најдоцна до 2030 година, најави Нуредини
Тоа, според Нуредини, заедно со промена на начинот на греење во домаќинствата ќе придонесе за намалување на загадувањето на воздухот и подобрување на здравјето на граѓаните

Затворање на термоелектраните на јаглен најдоцна до 2030 година и поголеми вложувања во обновливи извори на енергија со цел подобрување на квалитетот на воздух најави денеска министерот за животна средина и просторно планирање, Насер Нуредини.

Тоа, според него, заедно со промена на начинот на греење во домаќинствата ќе придонесе за намалување на загадувањето на воздухот и подобрување на здравјето на граѓаните.

„Уште откако станав министер за животна средина зборуваме за менување на начинот на греење и производство на енергија во нашата држава. Сите сме свесни дека 65 отсто од енергијата се произведува од јаглен во РЕК „Битола“ и ТЕЦ „Осломеј“. Затоа целата наша Стратегија за енергетика е да го менуваме тоа и да инвестираме во обновливи извори на енергија. Тоа значи дека ги поддржуваме не само нашите инвестиции како ЕСМ во соларни панели во Осломеј и во Битола, туку и да ги затвориме РЕК „Битола“ и ТЕЦ „Осломеј“ најдоцна до 2030 година“,

рече Нуредини на денешната средба со новинарите.

Идеја ни е, посочи Нуредини, да имаме повеќе обновливи извори на енергија и да вложуваме во соларни панели и ветерни електрани, а многу важно за државата и за независност во енергетиката е да се изгради и хидроелектраната Чебрен за да имаме стабилна мрежа.
 
Член од
16 мај 2010
Мислења
6.346
Поени од реакции
5.727
Ќе си пукаме во нога ако ова се случи прерано него што вистина ќе сме спремни за таков чекор. Вложување во ветерници и соларни е за поздрав и треба да се случи ама никако несмее "premature" гаснење на РЕК Битола и ТЕЦ Осломеј.

Има милион ниви што не се работат и гнијат така, нека направат план прво за закуп на тие ниви од приванти лица кои ќе инвестираат во соларни електрани и склучување на договор со државата за откуп на енергија следни 20 години. Целта нека бидне 150% од она што сега го креира РЕК да дојде од тие соларни за да сме сигурни дека нема да ни зафали, секогаш има непредвидливи работи. ТЕЦ нека се покрие од хидорелектраната и ветерниците и тогаш гасни ги ама оддржувај ги у готовс зашто еднаш се дешава оваква криза кога ќе зафали и тогаш ќе дојдат како 1 на 10 макар на месец два да поработат да растеретат.

Со ваков план ем се гарантира егзистенција на државјани на Македонија ем државата ќе добива нешто пониска струја која на крај ќе завршува на наш пазар.

Catch-от у оваа ситуација е да не направан мајмунски работи како што знаат па таа струја да ја продаваат на други за личен профит (што у државава мора да се земе во предив).
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
26.268
Поени од реакции
43.018
Најпаметно е инвестирање во модерни централи на гас за да се заменат овие стариве.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.469
Поени од реакции
35.200
Една Полска што одамна е во ЕУ не ги есапи еукратите, ние без абер за влегување си земаме обврски за неколку години да ти затвараме термоцентралите. Идиотиве уште не ни почнале да го решаваат снабдувањето со локална енергија а веќе планираат за екологија и затварање на термоцентрали. Пошто многу сме по екологијата, мора да се намалува carbon footprint.
Инаку ние oвде без разлика што немаме договор за гас, секако и ние го јадеме стапот со покачувањето на струјата и енергенските општо.

Што се тиче тоа дека Русија никогаш нема да го запре гасот кон ЕУ, и тоа треба да се земе со резерва. Пошто сечија стрпливост има крај: https://www.zerohedge.com/political/no-swift-no-gas-russia-responds-western-threats-us-tries-orchestrate-workaround
While the situation along the Ukrainian border appears to be deescalating - aside from US/UK's panic coalition, a top Russian official says that if the West follows through on a threat to cut the Kremlin off from the SWIFT payment system, Europe won't receive Russian oil, gas, or metals
 
Член од
14 ноември 2013
Мислења
7.406
Поени од реакции
23.252
Мислам најдобро би било Македонија, Бугарија(?) и Србија да вложиме во нуклеарна централа. Имаше мислам план ваков за Козлодуј во Бугарија пред десетина години.

Таман просечна изградба е 8-10 години, нека биде американец или па французин изведувачот (било што само не русин нели) и да си делиме енергија веќе од ~2030.

Затварањето не е прематуре, овие централи се пензионер со терминална болест.
Нека се затворат ама нека имаат веќе нешто што ќе ги замени, а не поради зелени заблуди после со прст во уста да останеме кога ќе дојде сметката да се плати.
 
Член од
17 август 2011
Мислења
10.382
Поени од реакции
18.525
Toa bi bilo dobro ama neame takvi odnosi so tie zemji nitu megjonarodna podrska za takvo neso.
Nasata strategija e odredena, toa e obnovlivi plus hidro/gas i uvoz.
 
Член од
31 март 2008
Мислења
2.586
Поени од реакции
1.902
supak aj ne zamaraj drug pat prvo procitaj sto si postiral i razmisli so tikvata pred da pisuvas infomaks i slicni sranja.... slobodno neka najdat, platat i go donesat, u meguvreme neka se molat deka rusite use ke im sitkaat i deka ke nema ladni zimi.

aus ednostavno ne e opcija. nitu bila nitu ke bide.
Малиот е цар, не го чепкај
 
Член од
7 декември 2019
Мислења
4.691
Поени од реакции
8.332
@Gags Сила Сибири го финансира Русија сама, имаат долгорочен договор со Кина и цената е таква што е на граница на исплатливост. Кинезите го избоксуваа ова кога запад ја притисна Русија. Ако се гради втор крак дури тогаш можеби Русија ќе испреговара подобри услови. Инаку значењето на тој гасовод е повеќе како алтернатива на санкциите, излез од тесното кај што ги спикаа. Само на крај испадна дека ЕУ и САД пукајќи и во нога на Русија и сами се погодија во колено. Тие ќе ја плаќаат разликата за Русија да биде во некој ќар, а Кина да има гас малтене за џабе!
А за РЕК и Осломеј ич да не ви е жал, пола држава ја опљачкаа преку РЕК. Него да им даде господ памет да инвестираат во Чебрен и Галиште и по некоја гасна централа.
За нуклеарка не сонувајте, ќари Бугарија во социјализмот, сега тешко нам и на Србите да ни дадат пристап до таква технологија. Није џвака за сељака, то ти је!
 
Член од
16 мај 2010
Мислења
6.346
Поени од реакции
5.727
Затварањето не е прематуре, овие централи се пензионер со терминална болест.
Premature зборев од спремност на тоа сами да си ја покриеме дупката што ќе се створи со нивно исклучување а не од аспект на дотрајаност. За дотраеност, дотраени се одамна само нема други па тоа е.
 
Член од
14 август 2006
Мислења
45.368
Поени од реакции
84.607
Една Полска што одамна е во ЕУ не ги есапи еукратите, ние без...
Дали мислиш дека секогаш и све за што се залага Западот е неисправно, лошо и сл., а све за што се залагаат Русија, Кина и други, е добро и корисно?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom