Енергетска криза во Европа

Сталкерот

Резидентен космонаут
Член од
5 јуни 2012
Мислења
5.762
Поени од реакции
7.594
Тогаш која е поентата на постоењето на фирми како БЕГ?Кога ќе загусти да бараат помош од државата?
Пиша погоре, регулиран пазар од страна на државата.

За граѓаните предноста е непречено снабдување топлинска енергија. Бар тоа е идејата.

Од аспект на управувачите. Дур инпутите се ниски профитот ти е гарантиран, коа ќе пораснат(како шо е сеа) - државата ти чува грб. Бизнисот тера. Влагаш на пазарот со ДОО/ДООЕЛ со влог од 5К и немаш стресови дур си добар со оние шо се на власт. Затоа се потепаа и претходните и овие за да го земат.

@Menethil Дали го виде интервјуто на Кочо. Баш е забавен човекот.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.498
Поени од реакции
35.240
Imame kako nemame. Godisen dogovor e. Podolgo od toa, nema ko so znam.
Moese i beter da e ako nemase ni godisen.
И демек мора да се чека да истече договорот и првиот ден кога ќе истече, тогаш се бара ресурсот кој е потребен?
Да е нешто дома што ти треба, ете на пример дрва ти требаат... Ќе чекаш да ги истрошиш дрвата од лани па на сред грејна сезона ќе купуваш дрва?

Трула е работава. Прво пошто нема долгорочни договори и директно со изворот на гасот (наместо со препродавачи како што претпоставувам), второ пошто договорите краткорочни какви се, истекуваат на пола грејна сезона, и трето - НАЈЛОШО - затоа што никој за ништо нема да биде одговорен. Ништо нема да се „научи“ ниту да се смени. Едноставно државата пак ќе ја субвенционира загубата, се разбира со пари кои ги собира од нас даночните одбврзници.
 
Член од
17 август 2011
Мислења
10.384
Поени од реакции
18.529
И демек мора да се чека да истече договорот и првиот ден кога ќе истече, тогаш се бара ресурсот кој е потребен?
Да е нешто дома што ти треба, ете на пример дрва ти требаат... Ќе чекаш да ги истрошиш дрвата од лани па на сред грејна сезона ќе купуваш дрва?

Трула е работава. Прво пошто нема долгорочни договори и директно со изворот на гасот (наместо со препродавачи како што претпоставувам), второ пошто договорите краткорочни какви се, истекуваат на пола грејна сезона, и трето - НАЈЛОШО - затоа што никој за ништо нема да биде одговорен. Ништо нема да се „научи“ ниту да се смени. Едноставно државата пак ќе ја субвенционира загубата, се разбира со пари кои ги собира од нас даночните одбврзници.
Kompaniite pregovaraa dolgo vreme pred istek na dogovorite, ne samo Beg tuku site kompanii. Ali dobija losa cena.

Vo drugi drzavi, vladite bea tie so pregovaraa za podobra cena bidejki e vonredna situacija. Mozes da vidis od sosedstvoto, erdogan vucic i tn site se pofalija so cenite za niv.
Автоматски споено мислење:

Тогаш која е поентата на постоењето на фирми како БЕГ?Кога ќе загусти да бараат помош од државата?
Ja ne sum za toa prirodni monopoli kako parnoto i evn da se privatni. Ali bidnalo.

Tie so se za, argumentot e deka privatnik podobro kje ja upravuva. Ova do negde e tocno, zaso evn i beg se daleku poprofesionalni od vreminjata koa ne bile na stranci. Samo kako primer, u evn mozes da se vrabotis i da stignes do rakovoditel bez partiska kniska. Vo Elem bez partiska kniska mozes samo riba da lovis na ezerata. Za ovaa usluga - upravuvanjeto, Evn ni naplakja okulu 20 milioni profit godisno.
 
Последно уредено:

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.498
Поени од реакции
35.240
Vo drugi drzavi, vladite bea tie so pregovaraa za podobra cena bidejki e vonredna situacija. Mozes da vidis od sosedstvoto, erdogan vucic i tn site se pofalija so cenite za niv.
Вучиќ, Орбан, Ердоган, тие не преговараа сега пред неколку месеци, тие имаат долгорочно договори - пред повеќе години.
Тука ми е мене прашањато, зошто ние немаме такви договори? Зошто да плаќаме поголеми цени затоа што некои ретардоси на позиција одлучиле до крај да цицаат амерички патлаци?

Не те прашувам тебе стриктно, реторичко е прашањето. :-/
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.498
Поени од реакции
35.240
Во врска со емисијата...


По она што во неделата вечер го слушнав во емисија „Код“ на ТВ Телма за случувањата на релација Влада – Те То – БЕГ, останав фрапиран. Иако јас не сум експерт од оваа област, но за мене немаше никаква логика во тоа (Те-То и БЕГ групацијата) приватни фирми регистрирани во нашата држава, а чиј сопственик е оф шор компанија од Кипар, да имаат толку толеранција, привилегии и бенефити како што е случајов кај нас. Гледајќи и слушајќи ја емисијата мошне внимателно, прво што ми падна во очи е фактот дека, кога овие фирми го набавуваат гасот по евтина цена на пазарот, тогаш државата не им е потребна, бидејќи разликата од набавната цена до онаа кога ја одредува Регулаторната комисија оди како ќар во нивните џебови.

Ова значи дека тогаш молчат и „напластуваат“ неброени пари на сопствена сметка, поточно на сметка на сопственикот или сопствениците – основачките оф шор компании. Но, кога ќе скокне цената на гасот, бидејќи се работи за регулирана дејност, тогаш настанува ситуација „помагајте за да не потонеме сите заедно и да не направиме уште поголема штета, зашто ќе не отепаат граѓаните“. Тогаш овие приватни фирми бараат државата да им помага со народни пари зa да не оделе во загуба, бидејќи ќе прекинеле со снабдувањето на топлинска енергија.

Види богати!!! Човек да не верува во ова што го гледа и слуша. Меѓутоа, лудоријата или (онадувањето во здрав мозок) да биде поголемо, во оваа емисија слушнав и дека Јавното обвинителство не презема ништо уште од 2019 година за поднесените кривични пријави од страна на МВР кон поранешни членови на Регулаторната комисија за енергетика кои ја издале лиценцата на Те-То и БЕГ групацијата. Наводно, се работи за добиени лиценци за регулирани дејности на фирми основани со само 5.000 евра основачки капитал и без ниту еден вработен.

Бидејќи ова на прва ми заличи на многу матна игра односно на криминал „par excellence“ решив малку да прочепкам подлабоко во овие случувања. Посебно се заинтересирав за тоа како се случи оф шор компанија да ја преземе работата за производство, снабдување и дистрибуција со топлинска (и електрична енергија) енергија во делови од градот Скопје која со години наназад беше во надлежност на поранешната Топлификација АД Скопје, а која под чудни околности експресно отиде во стечај кон крајот на 2018 година? Тука посебно сакам да напоменам дека Топлификација АД од 1994 година до некаде 2016-2017 година, во континуитет имала позитивни финансиски резултати и со право треба да се постави прашањето зошто и како е дојдено до оваа ситуација. Дали се работи за намерно и свесно гаснење односно уништување на една голема домашна фирма или за неспособност на нејзиниот менаџмент?

Ако од емисијата останав фрапиран, тогаш од подоцнежните сознанија речиси занемев. И ден денес не можам да поверувам и не сум свесен како е можно такви сплетки, интриги, нечесни игри, правно политички егзибиции, незаконити стечајни постапки, непочитување и игнорирање на пресуди на највисока судска инстанца, отписи на милионски долгови врз основа на сопствена волја и проценка како и многу други нејасни работи да ни се случуваат пред наши очи, а никој од надлежните органи и највисоките државни функционери да не преземе досега ама баш ништо.

Според јавно достапните податоци случувањата на релација „Топлификација – Те-То“ започнале некаде во 2005 година, со отпочнување на изградба на гасната централа за производство на електрична и топлинска енергија во Скопје. Вредноста на инвестицијата била околу 170 милиони евра. Гасната централа „Те-То“ е акционерско друштво со капитал на домашен и странски инвеститор и тоа: Топлификација АД Скопје која е сопственик на 10,8% и оф шор компанијата „Битар Холдинг Лимитед“ од Кипар која на стартот била сопственик на 89,2 % од Те-То АД. По сите перипетии, гасната централа Те-То пуштена е во употреба на 24 февруари 2012 година. Оф шор компанијата ,,Битар Холдинг Лимитед” од Кипар најверојатно е во 100% сопственост на руската компанија ,,Синтез Грин Енерџи”.

Третиот правен субјект, БЕГ групацијата, е акционерско друштво основано во 2012 година и е во 100% сопственост на претходно споменатата Оф шор компанија ,,Битар Холдинг Лимитед” од Кипар. Според податоците од нивниот сајт, од 2013 година па сѐ до денес, оваа групација обезбедува производство на топлинска енергија во производствените капацитети, врши преземање и испорака на топлинска енергија до топлинските станици на објектите приклучени на дистрибутивната мрежа и врши снабдување со топлинска енергија на повеќе од 60.000 потрошувачи во делови од Градот Скопје.

Инаку БЕГ групацијата во нашата држава ја сочинуваат 4 друштва и тоа: 1) Друштво за производство на топлина Балкан Енерџи Дооел Скопје; 2) Друштвото за дистрибуција на топлина Балкан Енерџи Дооел Скопје; 3) Друштвото за снабдување со топлинска енергија Балкан Енерџи Дооел Скопје и 4) Друштвото Балкан Енерџи Секјурити Дооел Скопје. Лиценците за работа кои ги поседуваат овие друштва се со различен рок на важност, така што важноста на лиценцата на првите две друштва (за производство и дистрибуција) е 35 години, а додека лиценца за вршење на енергетска дејност снабдување со топлинска енергија е со период на важење од 10 години.

Инаку оваа лиценца е издадена од Регулаторната комисија за енергетика и водни услуги на нашата држава, согласно Законот за енергетика и Одлуката за издавање на лиценца за вршење на енергетска дејност снабдување со топлинска енергија (УП1 бр. 11-293/12 од 31.12.2012 година), што значи дека истата истекува на крајот на оваа 2022 година. Според оваа лиценца за енергетска дејност снабдување со топлинска енергија се смета набавка и продажба на топлинска енергија на потрошувачите.

Според јавно достапните податоци на сајтот на Топлификација АД Скопје до 2018 година во овој триаголник (Топлификација-ТеТо-БЕГ) во игра биле повеќе од 150 милиони евра (наводно толкава е целокупната штета настаната со отпишување на долговите со помош на моќни државни структури и како со склучување на нелегални спогодби со заинтересирани страни). Она што посебно боде во очи се јавните тврдења за лажниот односно незаконитиот стечај на Те-То АД на само два дена по пресудата на Врховниот суд на Република Македонија во 2017 година во корист на Топлификација АД и јавното признание на Те-То АД дека треба да ѝ исплати на Топлификација околу 28 милиони евра со пазарни каматни стапки. И покрај оваа пресуда и јавно признание за долг од 28 милиони евра следи наводно само поднесено и само прифатено барање на Те-То АД за отпис на долгот кој е во вкупна вредност од околу 54% од активата на Топлификација АД која во тој момент има околу 2.700 акционери.

Освен започнувањето на незаконитиот стечај на Те-То АД, под многу чудни околности кон крајот на месец ноември 2018 година експресно започнува и стечајна постапка кон Топлификација по поднесено барање за стечај од страна на оф шор компанијата партнер „Битар Холдинг Лимитед“ која била сопственик на 89,2% во гасната централа Те-То АД и тоа за побарување долг од Топлификација АД Скопје од околу 1,1 милион евра. Од друга страна според тврдењето на Топлификација АД Скопје во тој момент таа побарува околу 30 милиони евра долг од Те-То АД.

Доколку се точни овие тврдења изнесени од страна на тогашното раководство на Топлификација АД Скопје како и сите овие преземени нелегални дејствија дополнително станува нејасно како и зошто не се преземени никакви мерки и зошто сите молчеле дури и кога Те-То АД во периодот од 2013 до 2017 година работело целосно непазарно купувајќи природен гас од оф шор фирма посредник, а не директно од најголемиот добавувач на гас и продавајќи електрична енергија на домашна фирма посредник која потоа ја препродава енергијата надвор од државата на позната и претходно договорена фирма?

Како е можно во овој период во Те-То АД Скопје да бидат правени загуби помеѓу 7 и 8 милиони евра, а веќе во 2017 година да се има добивка од околу 12,5 милиони евра. Овде сакам да напоменам дека претходно споменатите непазарни дејствија биле јавно потврдени и признаени од страна на Те-То АД во поднесената сопствена програма за реорганизација на фирмата за време на незаконскиот стечај (ова е тврдење на раководството и на Надзорниот одбор на Топлификација објавено на нивниот сајт).

Доколку е така како што велат тогаш редно е јавно да прашам зошто тогашното раководство на Топлификација АД во случајов партнер во Те-То АД како и тогашниот состав на Регулаторната комисија и Владата на Груевски и Заев молчеле и не преземале ништо во врска со сите овие случувања?.

Од она што успеав дополнително да го дознам за овие чудни и матни пред-стечајни и стечајни игри околу Топлификација АД и Те-То АД (според истиов извор) се работи и за непочитување на пресуди на Врховниот суд на Република Македонија кои се однесуваат на милионски суми пари во корист на еден од учениците во овој меѓусебен судски спор и тоа од страна на стечајниот управник кој во оваа игра или меѓусебна пресметка се покажал како посилен и помоќен од правосилните пресуди на највисоката судска инстанца.

Редно е експертите јавно да кажат дали е можно да се спроведе стечајна постапка како и да се склучат спогодби за отпис на долгови без согласност на малцинскиот акционер поточно без одржано Собрание на акционери и донесена одлука по однос на овие прашања и преземени активности? Кога пишувам за ова секако дека не смеам да заборавам да ги споменам и неколкуте нелогични и контрадикторни пресуди на првостепениот и Апелациониот суд во овој спор како и непостапувањето по поднесените кривични пријави до обвинителството.

Затоа повторно јавно барам одговор: Како е можно и покрај повеќекратните известувања до Јавното обвинителство за сторениот криминал и поднесените кривични пријави за незаконити дејствија, надлежниот обвинител да не мрдне со прст? Каде е тука реакцијата на Основното Јавно Обвинителство за организиран криминал и корупција? Зошто наеднаш за овој случај замолче и директорот на Финансиската полиција кој во 2018 година јавно најави дека во тек е сериозна истрага за милионски проневерени односно извлечени суми пари надвор од државата.

Зошто премиерот Заев и останатите не реагирале во 2018 година, но и подоцна, во насока на активирање на свесно „рѓосаните“ механизми на истрага и спречување на криминалните дејанија иако уредно биле известени за сите матни и нечесни политичко-судско-обвинителски игри како и вонсудски игри под директна контрола и сценарио на моќни бизнис структури. Што правел вицепремиерот задолжен за борба со корупцијата и ДКСК? Како е можно никој ништо да не преземе или пак доколку некој нешто преземал од повисоко ниво, да бидат стопирани неговите активности и да се доведеме до оваа сегашна ситуација каде повторно со наши народни парии ќе се спасуваат приватни оф шор компании и фирми?!

Врз основа на моето кратко истражување, недвосмислен ми е заклучокот дека се работи за сериозно организирана политичко-судско-бизнис криминална структура поддржана од страна на обвинители, нотари, адвокатски канцеларии и стечаен управник помоќен од Врховниот суд, каде што секој на свој начин си ја остварил својата цел и интерес. Кога пишувам за политичко-судско-бизнис криминална структура, мислам на највисоките политички функционери од минатата, од неодамнешната и најверојатно можеби и припадници на сегашната извршна власт кои имаат силно влијание и контрола врз судството, обвинителството, полицијата, финансиската полиција и ДКСК.

Сѐ на сѐ, според мое длабоко убедување се работи за сторени сериозни кривични дела злосторничко здружување, перење пари и злоупотреба на службената положба. Преку сиве овие нечесни, неморални и незаконити активности по се изгледа дека свесно е овозможено огромни финансиски средства да се одлеат на сметка на оф шор компании, а притоа никој ништо да не преземе сѐ со цел да нема одговорност за нанесената повеќе десетици милионска штета (во евра) кон државата и акционерите.

Ова досега беше само првиот дел од оваа криминална и многу матна сторија која, за жал, сѐ уште нема позитивен епилог. Но, по сѐ изгледа дека преку ноќ мораше да отпочне вториот и уште поматен и понејасен дел од сторијата односно сагата наречена „политичко-бизнис лудило“. Капак на претходните случувања е неодамнешната одлука на Владата за кризно менаџирање при снабдувањето со топлинска енергија во Градот Скопје за кое досега беше одговорна Те-То и БЕГ групацијата.

Според владата која замина, како и според новава влада, целта е да се овозможи редовно парно греење во делови од градот Скопје до крајот на грејнава сезона, со оглед на тоа што БЕГ јавно се изјасни дека нема средства за набавка на гас за производство на топлина по скокот на цената на гасот на берзата. Замислете оној кој досега собираше милиони евра од вршењето на оваа дејност сега наеднаш нема пари за набавка на гас, иако дури и оние најлошите пресметки покажуваат дека имало кумулативната милионска добивка од дистрибуцијата и снабдувањето со топлинска енергија во период од 2016-2020 година.

Ангажирањето на АД ЕСМ и на државата во снабдувањето со гас треба да спречи дополнително продлабочување на кризата со снабдување и со електрична енергија, со оглед на тоа што во недостиг на парно греење голем број од семејствата би се префрлиле на греење на струја, а тоа би добело до енормно зголемување на потрошувачката на електрична енергија. Значи се работи за изнудена одлука откако „јајцето дојде на газот“. Што би рекле постарите „удолу длабоко, угоре високо“.

И после оваа изнудена одлука, сакал или не сакал, повторно ми се наметнуваат неколку прашања. Зошто Регулаторна комисија и Владата молчеа сиве овие години додека се случуваа погоре опишаните игри и не преземаа ништо? Каде одеше досегашниот профит од овој матен бизнис? Колку е сигурна владата дека првични шест милиони евра државни пари за редовна испорака на топлинска енергија ќе бидат доволни за сезонава? Што правиме доколку зимските температури во наредниот период бидат уште пониски, а берзанските цени на гасот пораснат? Се запрашала ли владата како е можно деновиве БЕГ да склучи рамковна спогодба за набавка на 52,1 милиони килограми мазут, како алтернативно гориво во вредност од 40 милиони евра, кога претходно јавно се изјасни дека нема пари за оваа законска обврска? Кој ќе ги плати овие пари за набавка на минимално потребните количини на мазут? Обезбедувањето резерви на алтернативно гориво е законска обврска на БЕГ групацијата, иако досега сиве овие години оваа групација воопшто не набавувала мазут како алтернативно гориво. Зарем досега не важеше членот 153 од Законот за енергетика, кој налага производител на топлинска енергија во текот на грејната сезона да обезбеди оперативни резерви од алтернативно гориво во количина којашто е потребна за најмалку 15 дена работа со максимален капацитет?

Многу нејаснотии и многу импровизации својствени за извршна власт која има за цел купи ден помини. Сето ова досега напишано не е само за осуда или само за апс на виновниците и неодговорните политичари и други државни функционери и бизнисмени учесници во овие случувања. За да се доведе оваа анархија и лудило на нормален колосек, неопходно е потребен дебел дабов стап по грбот и газот на сите инволвирани во овој случај сѐ додека не се по*ерат од добиениот ќотек, а потоа повторно ќотек зошто се избербатиле. И така најмалку две-три недели по ред. Само на тој начин белким на сите ќе им дојде умот. На друг начин со вакви измамници и криминално политичко-судски и бизнис структури во оваа држава по сѐ изгледа и не се може.

 

Vartolu

1897 Fighter
Член од
29 декември 2007
Мислења
15.318
Поени од реакции
5.985
Australia could send extra gas to Europe as Russia cuts supplies due to Ukraine tensions

Ете, за се има решение. Демократијата и отворениот пазар си го прават своето. Инаку двете најголеми светски компании за извоз и производство на гас се Австралиски.
https://www.theguardian.com/world/2022/jan/26/australia-could-send-extra-gas-to-europe-as-russia-cuts-supplies-due-to-ukraine-tensions
 
Член од
17 август 2011
Мислења
10.384
Поени од реакции
18.529
Многу долг пост ме замрзе и да го читам. На кратко, не е точно дека ако бег набавува поефтин гас цената останува висока. Цената беше спуштена пред некоја година. Значи регулирана дејност е од секоја аспект. Нормално дека и БЕГ има загарантиран профит како регулирана дејност.

Е сеа има нешто екстремно криминално у целава ситуација, тоа е на кој начин БЕГ ги зема лиценците од Топлификација. Тоа беше под диктат на старата влада, период кога немаше фирма која не беше во спрега со вмро. Им ги одземаа лиценците на ТПФЛ, кој беа сопственици на топланите и ги принудија да ги изнајмат на БЕГ за многу ниска цена.
Кога се смени власта, новиве пробуваат на секој начин да ги избркаат русите од тука. Првиот обид беше со тоа со стечајот, потоа Шилегов формираше јавно претпријатие (меѓутоа падна од власт) и затоа го активираа чифлиганец кој ги купи топланите и побарал раскин за закупот, значи следна година најверојатно ќе се греете преку Адора :)
За тето, работело нерантибилно пред се поради технички проблеми како нова електрана и поради лоши услови на пазарите.

За граѓаните искрено нз колку им влијаат овие политики. Моментално државата го субвенционира греењето, струјата. Апсурдна ситуација. Дефинитивно најголеми succers сме ние у куќите што се грееме на дрва и пелети.
 

kano

Farang
Член од
27 ноември 2014
Мислења
13.750
Поени од реакции
25.174
Australia could send extra gas to Europe as Russia cuts supplies due to Ukraine tensions

Ете, за се има решение. Демократијата и отворениот пазар си го прават своето. Инаку двете најголеми светски компании за извоз и производство на гас се Австралиски.
https://www.theguardian.com/world/2022/jan/26/australia-could-send-extra-gas-to-europe-as-russia-cuts-supplies-due-to-ukraine-tensions
nema problem, koga evropa ke plati poveke od azija i na sekoj tanker use edno 5mil u ekstra trosoci radi podolgiot pat.... ostaj toa ama i flita od suezmax tankeri ke im treba a i pristanista za lng...

ako utre pocnat so ovoj plan za edno 10 godini moze i ke ja bide, do togas valjda eu seuste ke ima podobra ekonomija od afrika....
 

Vartolu

1897 Fighter
Член од
29 декември 2007
Мислења
15.318
Поени од реакции
5.985
nema problem, koga evropa ke plati poveke od azija i na sekoj tanker use edno 5mil u ekstra trosoci radi podolgiot pat.... ostaj toa ama i flita od suezmax tankeri ke im treba a i pristanista za lng...

ako utre pocnat so ovoj plan za edno 10 godini moze i ke ja bide, do togas valjda eu seuste ke ima podobra ekonomija od afrika....
За иста цена со рускиот и можат да ги покријат сите побарувања.

А Италија има појака економија од Русија, с на Германија економијата е двоцифрен број пати поголема од таа на Русија, така да џабе се влажниш со африки мафрики тоа ти е само неостварен сон кој за твоја жал така и ќе ти остани. И прочитај нешто друго освен инфомакс.
 
Последно уредено:

kano

Farang
Член од
27 ноември 2014
Мислења
13.750
Поени од реакции
25.174
За иста цена со рускиот и можат да ги покријат сите побарувања.

А Италија има појака економија од Русија, с на Германија економијата е двоцифрен број пати поголема од таа на Русија, така да џабе се влажниш со африки мафрики тоа ти е само неостварен сон кој за твоја жал така и ќе ти остани. И прочитај нешто друго освен инфомакс.
shupak jas ziveam vo aus i prilicno dobro gi poznavam rabotite vo energetskiot sektor vo aus i azija. infomaks bar od vreme na vreme ke pogodi nesto, ti linkuvas statija kade privte 2 paragrafi pisuvaat demek aus bi prodala gas na eu (normalno, na sekoj bi prodala) a potoa 20 paragrafi propaganda. nitu odgovaraat kako toj gas ke go prenesat, problemot so tankerite sto spomnav, nitu zborat za ceni i logistika nitu za faktot sto nema dovolno adekvatni pristanista za lng vo evropa.

ako rusija ne i dostavi na evropa gas, tesko deka eu najde alternativa. izborot im e ruski gas ili eventualno iranski posto edini koj ima flota na suezmax tankeri vo evropa e grcija a oni rabotat so iran uglavno. nema sansi od AUS nekoj da ti tankira nafta do EU koga za isto vreme ke napravi 6 turi do azija... za da e toa profitablino EU treba da plati bar 20-30% poveke od azija + nekoj 5M od tura samo na dodaten logisticki trosok. pazi ova ODKAKO ke izgradat pristanista koe ke fati godini.

smeski...
 
Член од
17 август 2011
Мислења
10.384
Поени од реакции
18.529
Моментално цената на американскиот пазар за гас е пониска од таа на европскиот. Тоа значи една работа, дека нема слободни терминали за течен газ.
 

Vartolu

1897 Fighter
Член од
29 декември 2007
Мислења
15.318
Поени од реакции
5.985
shupak jas ziveam vo aus i prilicno dobro gi poznavam rabotite vo energetskiot sektor vo aus i azija. infomaks bar od vreme na vreme ke pogodi nesto, ti linkuvas statija kade privte 2 paragrafi pisuvaat demek aus bi prodala gas na eu (normalno, na sekoj bi prodala) a potoa 20 paragrafi propaganda. nitu odgovaraat kako toj gas ke go prenesat, problemot so tankerite sto spomnav, nitu zborat za ceni i logistika nitu za faktot sto nema dovolno adekvatni pristanista za lng vo evropa.

ako rusija ne i dostavi na evropa gas, tesko deka eu najde alternativa. izborot im e ruski gas ili eventualno iranski posto edini koj ima flota na suezmax tankeri vo evropa e grcija a oni rabotat so iran uglavno. nema sansi od AUS nekoj da ti tankira nafta do EU koga za isto vreme ke napravi 6 turi do azija... za da e toa profitablino EU treba da plati bar 20-30% poveke od azija + nekoj 5M od tura samo na dodaten logisticki trosok. pazi ova ODKAKO ke izgradat pristanista koe ke fati godini.

smeski...
КенгурБој, ако живееш во аус, тоа не значи дека ги разбираш работите, и намали со вреѓање, ако живееш во аус треба и културен да бидиш.Шупак можи татко ти дома да го викаш. Смали доживљај..

Гас на слободен пазар ќе најдат, не е само Рускиот на светот, така да како што и по која цена, тие си знаат, битно без гас нема да останат.
 

kano

Farang
Член од
27 ноември 2014
Мислења
13.750
Поени од реакции
25.174
КенгурБој, ако живееш во аус, тоа не значи дека ги разбираш работите, и намали со вреѓање, ако живееш во аус треба и културен да бидиш.Шупак можи татко ти дома да го викаш. Смали доживљај..

Гас на слободен пазар ќе најдат, не е само Рускиот на светот, така да како што и по која цена, тие си знаат, битно без гас нема да останат.
supak aj ne zamaraj drug pat prvo procitaj sto si postiral i razmisli so tikvata pred da pisuvas infomaks i slicni sranja.... slobodno neka najdat, platat i go donesat, u meguvreme neka se molat deka rusite use ke im sitkaat i deka ke nema ladni zimi.

aus ednostavno ne e opcija. nitu bila nitu ke bide.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.498
Поени од реакции
35.240
aus ednostavno ne e opcija. nitu bila nitu ke bide.
Ама... Ама... :D

Реално ни САД не се опција, ако ги споредиме цените по џул енергија. Е сега ако гледаме според политички убедувања или на пример ако се работи за (амерички) понуди кои не се одбиваат, тогаш друга е работата... LNG да беше опција за алтернатива на руски гас, немаше да има војна во Сирија. Дури ни LNG од Катар не им се исплати заради транспортот, не па LNG од најскапото производство - од шкрилци.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom