- Член од
- 9 декември 2012
- Мислења
- 1.038
- Поени од реакции
- 1.121
Фашистите се ваши . Љупчо Коцарев е наш.
Што мислиш за непостоење на македонски јазик?
Политиките на Бугарија кон Македонија
- Креатор на темата Anco
- Време на започнување
Што мислиш за непостоење на македонски јазик?
- Член од
- 19 мај 2014
- Мислења
- 140
- Поени од реакции
- 59
А што мисли ЦИА за Македонското Прашање во Југославија на 17 фебруари 1950 год. - https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP83-00415R004300550001-2.pdf
Македонците говорат на јазик којшто поседува повеќе античко-словенски зборови од српскиот. Тој е средина помеѓу српскиот и бугарскиот јазик, но повеќе поврзан кон бугарскиот. Овој јазик никогаш не е запишан во книги, бидејќи македонската елита се образуваше или во Бугарија или Југославија. ... Македонскиот јазик каков што денес го знаеме е создаден со декрети на комунистичкиот режим.
- Член од
- 9 декември 2012
- Мислења
- 1.038
- Поени од реакции
- 1.121
Ајде образложи како е настанат бугарскиот,српскиот, хрватскиот?
Свобода или смрт,од кој јазик е преведено?
Ти како Македонец , мислиш дека е литературниот македонски јазик е само дијалект на бугарскиот,и лош акцент на српскиот?
Од цел свет само Бугарија се прави мутава и не го признава македонскиот јазик.
Не се прави мутава, туку Мутава е.
Последно уредено:
- Член од
- 19 мај 2014
- Мислења
- 140
- Поени од реакции
- 59
Ја сеа ти пишам на диалект ут југот. Вие диалекти ретко са пишани уф книги, ама оште са лафат. Имах горе пост за Гоце, сите писма му се на бугарски, ути најверујатно лагал да станува бугарски генерал, арно ама гу изпадиле ут школто. Нашит диалектен ј'зик не е ни бугарски, ни српски, но со примеси ут двата така шо е по-близук ду бугарскиот, а са различаве со как шо е напишано присуство на античко-словенките зборчијна.
Македонскиот литературен кодифициран јазик е научна творба и збирштина од веќе постоечките диалекти и правила, и е резултат на избор.
Свобода е во Бугарскиот, додека при нас е Слобода. Смрт е во двата, но се пишува 'См'рт' во Бугарскиот, па така види на капите на војводите со кои буквички го пишувале ако ти прави разлика (на мене не, зошто сите војводи дремеле по Софиските кафани). По-горе имав качено аудио за тоа како се говори во Солунско-Воденскиот говорно подрачје от кадешто е Делчев, но бидејќи се образувал во Бугарско школо сите писма му се на Бугарски, а не на неговото говорно подрачје.
Нема никаков спор дека ако пробат да говорат двајца говорители, едниот на литературен македонски, останатиот на литературен бугарски, нема да се разберат. Овде прашањето е за тоа колку блиски се дијалектните говорите еден помеѓу друг од бугарскиот и македонскиот јазик да речеме во времето на војводите - пред доаѓањето на кралството СХС. И ако се знае дека по-големиот дел од македонската елита се образувала во Софија, помалиот во Белград, тогаш зошто не се земе на пример она малку што е останато - збирката на браќа Миладиновци - која по околностите на времето е со име „Бугарски народни песни“ но содржи најголем процент на песни од денешна Македонија. Овде доаѓа прашањето - не тоа дека јазикот е различен, што е - туку тоа дека ако браќата Миладиновци се сметале себеси за Бугари, тогаш зошто би собирале песни на Македонски а се крстени како Бугарски?
Од нивната биографија (https://en.wikipedia.org/wiki/Miladinov_brothers) може да се заклучат некои работи - како по ѓаволите да напишат „Македонски“ народни песни, кога Македонизмот уште не постоел како „идеа“? Може и да се анализира за нас и бугарите добро познатата „Тага за југ“ - нека едните ја преведат на литературен македонски, останатите на литературен бугарски, па да видиме кој јазик е во поголема степен „еволуиран“ природно или вештачки.
Лугьето не се ореви да ги делиш на наши и ваши. Тоа прво.
Второ - за јазикот - ПОСТОИ Македонски книжевен јазик, кој е и книжевен и мајчин јазик на тие лугье кои се идентификуваат како Македонци по етникум. ПОСТОАТ и етнички Македонци и Македонски јазик..
ТОа и нашве политичари не го оспоруваат, со еден много глуп изклјучок - "според Конституциите на двете земи"..не сакам да влегвам во дебата, кокло това е глупаво..Тука нашата дебата за сегашността на постоенето на МК народ и МК јазик требва да се заврши и МК требва да има датум за преговори...
ОБАЧЕ - по други причини, дебати, муабети и т.н. това не ма да стане.
Дебатата започнува от тука, заштото македонскиот јазик си има корени и тие корени не се посебно македонски..
И тоа е много специална дебата - историческа дебата, но не е дебата за историчари и јалови мешовити и други комисии, а е политическа дебата....заштото историјата на Балканот е повеке политика и е заоснована на политика...
Проблемот е создаден како политически, со политически средства и цели и може да се реши само по политически пат..
Види историјата на с'рбите - на Балканот имало еден словенски народ от Адриатика до Б'лгарија - 220 000 кв километри, кој словенски народ оште од 15 век се подели прво по религиозен признак - словенци и хрвати спрема срби.
Потоа црногорците се отделиа од с'рбите, бошнјаци и херцеговци - србското етническо землиште се разпарча на народи и народчинја...Така се поделиха,2 дек се масакрираа като стока во кланица....
Ние се поделихме на три - б'лгари от Б'лгарија, и Македонци.
Македонците се поделиа на словенски македонци от Вардарско и гр'чки македонци от Егејско....ајде пак офтопик
Автоматски споено мислење:
МК лит јазик не е научна творба - видете стенографските записки от Комисиите за кодификација.
Прво, МК јазик е заоснован на методиката на Вук Караджич - чети тоа шо го видиш, пиши тоа шо го слушаш.
Целта знаете ли каква е - да се одликува србскиот от б'лгарскиот јазик, потоа истото го користат и нашиве лингивсти - да се отличи БГ от СР јазик....
За тоа кај вас се пише леб и лепче, а ние користиме климентовото хлеб и хлебче, убав и хубав, и т.н.
Второ, МК јазик е заоснован на србскиот услов - да биде отдалечен максимално от БГ јазик.
Прво, менува се азбуката, се губат климентови букви како т.нар. јотирани гласни - ј, Ју и ја. јотираните гласни се наследство од Кирил и Матоди ама србите ги уништиа.
Второ, губи се темната гласна см'рт, пр'в, с'рбин...
Краен резултат - МК литературен јазик(глоса) е развален МК говор(идиома).
Трето, се воведуваат много турцизми, србизми и странцизми, наспроти дек има и МК словенски сборови....
Кај нас е невозможно некој на ТВ да каже баш, сабајле, саат, чунки, аманет(завет), ајвар, и т.н.
Ако во МК се користат само словенски сборови МК ептен ке заличи на БГ.
Четв'рто, правилото за ударението на третиот слог од десно на лево...Во повекето сборови удаеринето пага во началото на сборот и тоа менува целата мелодичност на МК јазик..МК јазик е напевен јазик, мелодичен и интонационен...красота и хубавина..
Ама сега како слушам по МК ТВ как го сечат. Кога ударението ке пага во начало на сборот напевот се сече и јазикот става насечен и груб..
Пето, МК јазик се жаргонизира и официално...ми се поврака, кога ги слушам главно млади новинари да .....дзјааат, го бечат како овци...
Гласните во МК говори се изговарат јасно точно и затворено..а е а, е е е, и е и..
Дзјаене или бечене значи ако сакаш да кажеш "а" си отвараш устата за "а", ако си отвориш устата за "е" и кажиш "а" става "овчо е" и хубавината на МК говор оди по гјаволот...
Нема никаков спор дека ако пробат да говорат двајца говорители, едниот на литературен македонски, останатиот на литературен бугарски, нема да се разберат.
Тоа не е верно. Ако се сборува бавно има неразбиране само за некои сборови..например кај нас "вреден", произлегува от "врегам", т.е. штетам.."вредност" значи "штета"..ореви - орехи, врв-вр'х,
Много ог ваишве сборови ги има и во други наши диалекти
Последно уредено:
- Член од
- 5 декември 2021
- Мислења
- 89
- Поени од реакции
- 67
Не само тоа. Го имаш и цар Душан, кој што го нема никаде во историскиот разказ во Макеоднија.
Зошто цар Самоил во учебниците стои како македонски цар, а цар Душан не?
- Член од
- 4 септември 2008
- Мислења
- 846
- Поени од реакции
- 218
Не е преведено.
- Член од
- 19 мај 2014
- Мислења
- 140
- Поени од реакции
- 59
Самуилова Држава - Обим и карактер
Срдjан Пириватрич, Византолошки Институт САНУ, 1997
стр. 182: "Због тога се у пореџењу са старим царствима Симеона и Петра, чији је центар био у Преславу, мора нагласити претежни „словенски“ карактер Самуиловог, са средиштем у Преспи и Охриду."
стр. 183: Најзад, и битољски натпис показује да је Јован Владислав себе сматрао за Бугарина а своје поданике за Бугаре. ... Јер, док за потоње с разлогом важи оценка да етничку проблематику поједностављују, битољски натпис је, насупрот томе, пример својеврсног изражавања етничке свести. Он је, нажалост, и једини. ...
За Србија во времето на Милошевиќ нема двоумици за Битолскиот натпис, за Македонците сеуште се вртатнекои теории на заговор: https://mk.wikipedia.org/wiki/Битолски_натпис
- Член од
- 5 декември 2021
- Мислења
- 89
- Поени од реакции
- 67
Овде има издадено книшка од Гане Тодоровски со "74 адаптации на 43 јазици (преводи, препеви, парафрази, имитации транскрипции и сплантации":
Полиглота- Т`га за југ на 43 јазици
svp.org.mk
На современ бугарски има вклучено само еден многу слободен "превод" од самиот Гане Тодоровски. На српски има вклучено дури 12 верзии од повеќе автори
- Член од
- 5 декември 2021
- Мислења
- 89
- Поени од реакции
- 67
Без разлика, битно е дека Македонија е во НАТО. Значи ако ги прашаш Македонците во 1944 г. дали сакале независна Македонија или комунистичка Југославија, па најверојатно ке беа гласали „против“ втората опција.. ама ете, тогашните слуги на Белград ја задржуваат Македонија во составот на Југославија.
Глупости, нема такво барање одстрана на Бугарија. Тоа што го бара официјална Софија е прекинување на било какви активности насочени против територијалниот интегритет на Бугарија, односно поддржка за организации како „ОМО-Илинден“.
- Член од
- 9 декември 2012
- Мислења
- 1.038
- Поени од реакции
- 1.121
Не е офтопик. Темата е што мислат Македонците за политиката .
Does North Macedonia really exist?
Its language and history give North Macedonia its identity for president Stevo Pendarovski, but, for Bulgaria, neither of them are real, in a dispute holding up EU enlargement.
Автоматски споено мислење:
Паролата е земена од Грција,преведена на словенски јазик.
Ти знаеш ли воопшто што бара Бугарија од Македонија ?
Зашто да нема македонска организација во Бугарија? Ако има во Македонија, зашто да нема во Бугарија?
Тебе како Македонец ти одговара да има организација.
Автоматски споено мислење:
Facing pressure, Bulgaria tries to explain its North Macedonia veto - Euractiv
Facing pressure from EU members, the Bulgarian ambassador to the EU explained on Tuesday (11 May) to the EU ministers his country’s decision to veto the start of neighbouring North Macedonia's accession negotiations.
www.euractiv.com
How nationalism undermines EU enlargement and values: the Macedonia-Bulgaria controversy
On the 8th of December 2020, Bulgaria refused to accept the negotiating framework for the start of accession talks with North Macedonia at a meeting of European Affairs ministers from every EU country. This has, for the moment, dashed the Balkan republic’s hopes of eventual European integration...
www.institutegreatereurope.com
Последно уредено:
- Член од
- 18 февруари 2012
- Мислења
- 1.273
- Поени од реакции
- 930
Не само што нема проблем туку има повеке такви организации ,барем 4 официално признаени.
Проблемот е што ОМО сакат да регистрират ,,етничка политичка партија'' што не е дозволено во устав и тоа се користи за создаване на тензии мегу двете држави.
Друго прашане е што ОМО не можат да соберат гласове за обична политичка партија.
За правото на самоопределба исто нема проблем веке 12 години во Бугарија има електронски попис каде што се определуваш како што сакаш а човекот што прави попис добива од теб само бројче и вообшто не знае како си се запишал.
Има кругове и во двете држави на кои не им одговарат да има добри односи и намерно се преставуват работите така за да добиват политички поени од пумпане на национализам
- Член од
- 19 мај 2014
- Мислења
- 140
- Поени од реакции
- 59
Ichak Adizes - Wikipedia
en.wikipedia.org
Роден 1937, Скопје
This situation raises the question: who are the Macedonian people?
The Serbs claim that they are Slavs—people very much like the Serbs, except who speak a Serbian dialect of Bulgarian. But, because Macedonians speak this dialect of Bulgarian, the Bulgarians claim that Macedonia is part of Bulgaria. Meanwhile, the Greeks claim that Macedonians are Greek. Northern Greece contains a large region called Macedonia, and yet the people there are forbidden from carrying Macedonian names, having Macedonian cultural centers, or celebrating Macedonian cultural celebrations.
Why is that? It’s simple: Greece fears the breakdown of their nation.
...
It was imperative that the citizens of the Republic of Macedonia changed their country’s name in order to survive. But, symbols evoke emotions and compel people to ignore logic and reason. As far as I can tell from my correspondence with friends, the economic conditions eventually grew critical enough that reason finally prevailed.
На 26 март 2009 година Исак Адижес изјави: „Според мене, проблемот е во тоа што вие не знаете кои сте. Кога би знаеле кои сте, нема воопшто да ви биде гајле како ќе ве викаат. Ако знаете кои сте, може да ве нарекуваат и Монголија, а вие ќе си знаете дека сте Македонци. Но бидејќи не знаете кои сте, тогаш имате проблем. Не е проблемот во тоа дека Грците се противат на тоа што вие се нарекувате Македонци, туку инсистираат на тоа дека вие не може да сте единствени Македонци. Тие сакаат да ве наречат Северна Македонија, а тоа е одлична работа. Ако постои Северна Македонија, значи постои и јужна Македонија, значи тие се подготвени да признаат голема Македонија, а вие сте само еден дел од неа, што значи дека постојат Македонци“.
Оф-топик, Израелците кога беа под закана од Хелинизмот на Александар Македонски - кога сите сакаа да стануваат хелени, си ја преведоа библијата на Грчки - The LXX contains the oldest existing translation of Holy Scripture into any language. It was widely disseminated among ancient Hellenistic Jews, and was later used by Greek-speaking Christians for their Old Testament (refer canon).
vidi so ti pravi bugarska okupacija na pirinska makedonija... novite generacii stanuvaat glupi ko bugari, skopje mislele deka e srbija, utre za varna ke mislat deka e romanija ili rusija
Ке ти кажам точно нивото на неинформираност - новите генерации во Пиринска сметаат дека б'лгарите от Вардарска Македонија се изселиле во БГ и тамо се населиле срби, а останатите ги асимилирале..Нема такви пропаганди кај нас..
Причината е, дека 60% от сегашните Пиринци се бежанци от Беломорието и Вардарско..
Пиринци никогаш не се чувствувале окупирани....тамо се БГ шовинисти, не се некои заробеници или смотанјаци..
Причината е, дека 60% от сегашните Пиринци се бежанци от Беломорието и Вардарско..
Пиринци никогаш не се чувствувале окупирани....тамо се БГ шовинисти, не се некои заробеници или смотанјаци..