Ima pricini zosto sega pobrzo se napravi i treba da go pozdravime toj napredok. Zaebi vakcina koja ja pravat 5 godini po pandemijata koga preziveanite i onaka sme imuni. Ama toa e argument kolku da se pise nesto protiv a ne celi na vakcinata i toa deka e efikasna tuku se zema nekoj sosema drug argument.
...ти така мислиш за временскиот тајминг дека бил брз за денешниве анитковид вакцини, ама погрешно мислиш, тие си имале претходница уште од појава на првиот тежок акутен респираторен синдром од коронавирус
SARS-CoV-1 во 2004 год и од средноисточен респираторен синдром Коронавирус
МЕРС-КоВ 2012 год, од кога почнале да се развиваат експериментално, но поради појавени имунопатолошки компликации поврзани со вакцините SARS-CoV и MERS-CoV кои барале решение истите не преминале во клнички студии! Зошто?
... еден негативен ефект во развивање на вакцините против коронавирусот е
индукција на ефект на засилување зависно од антитела (АДЕ), кој обично е предизвикан од субоптимални антитела предизвикани од антисарсвакцина што го олеснува навлегувањето на вирусот во клетките домаќини во две независни студии:
- една студија покажала дека вакцината САРС-КоВ базирана на целосен протеин С ја подобрува инфекцијата САРС-КоВ на човечките клетки ин витро,
- две студии исто така покажаа дека анти-С протеинскиот серум резултира со зголемена вирусна инфективност на САРС-КоВ,
... овие резултати
предизвикуваат загриженост за безбедноста за вакцините SARS-CoV и MERS-CoV базирани на протеини, така да се работело на потенцијална стратегија за надминување на проблемот со АДЕ и да се дизајнираат вакцини кои содржат само главни неутрализирачки епитопи што може да ја намали индукцијата на ненеутрализирачки антитела со вакцини против СОВ и затоа го намалува ефектот на АДЕ,
... друг потенцијален негативен ефект е
еозинофилна имунопатологија предизвикана од вакцина, што е несакан имунолошки одговор предизвикан од вакцинација:
- најмалку две студии објавиле дека целата инактивирана вирусна вакцина на SARS-CoV предизвикува еозинофилна проинфламаторна пулмонална реакција откако глувци се соочија со SARS-CoV, друга студија, исто така, објавила дека имунизацијата со вакцина слична на честички слични на вирусот SARS-CoV (VLP) доведувало до еозинофилна имунопатологија во белите дробови по вирусен предизвик,
... различни форми на вакцини насочени кон SARS-CoV и MERS-CoV се развиени и тестирани во претклинички модели, сепак, само неколку од нив влегоа во клинички испитувања и ниту една од нив не беше одобрена од ФДА, овие пристапи вклучуваат вакцини,(
@Igorcemk сите денешни анитковид вакцини) за протеинска субединица, вакцини слични на честички, вакцини за ДНК, вакцини за вирусни вектори, цели инактивирани вакцини и живи-ослабени вакцини.
... неконвенционалните платформи за САРС/ МЕРС вакцини, како што се вакцините за нуклеинска киселина и вакцините за вирусни вектори, стануваат водечки играчи во трката за развој на вакцини против СОВИД-19 поради нивната способност да се развиваат само користејќи информации за секвенца и овие нови платформи се високо прилагодливи на патогени што се појавуваат, а нивните безбедносни профили веќе се добро испитани при неодамнешните епидемии на грип, ебола и зика и клиничкиот развој на вакцината против СОВИД-19 е забрзан со паралелно извршување на испитувања, а не по линеарна низа чекори.
... на пример, повеќе кандидати за вакцини против СОВИД-19
директно влегоа во клиничките испитувања пред да имаат претклинички податоци за модели на животни, а многу испитувања на вакцини усвоија интегрирана фаза I/II или фаза II/III за да заштедат време со цел да се задоволи масивната глобална потреба за вакцина против СОВИД-19, компаниите за развој на вакцини, особено оние кои се првите кандидати, го зголемуваат својот производствен капацитет на скала од 1 милијарда фунти дози годишно, Владите од Соединетите држави и неколку други земји исто така играат важна улога во финансирањето на зголемувањето на потенцијално ефективните вакцини, но мутациите го отежнуваат развојот на вакцината против СОВИД-19.
... од откривањето на човечките коронавируси во 1960 год, нови видови на коронавируси постојано се појавуваат и постепено станаа сериозна закана за глобалното јавно здравје, иако поминале речиси две децении од првото појавување на коронавирус, научната и медицинската заедница не се добро подготвени со ефикасно оружје за борба против овие патогени, една поука што ја научивме од ова е дека финансискиот и регулаторниот механизам на сегашниот фармацевтски пазар не дава доволно поттик за да го поттикне развојот на вакцината пред да се случи смртоносна појава, без оглед на политичките идеологии, можат да се обединат и да работат заедно за да постигнат брз и успешен развој на вакцина против СОВИД-19 во блиска иднина, но некако се нема волја, остануваат вака со антиковид вакцини кои ниту имунизираат зашто можеме пак да се разболиме од К19, да го пренесеме вирусот и да си го носиме вирусот!
(
@коцка, читај посебно И за тебе го пишувам, да се прими антиковид вакцина со сите тие несакани ефекти докажани/недокажни и со сите карактеристики што ги нема другите традиционални вакцини, ниту сме имунизирани - можеме да се разболиме од болеста К19, можеме да вршиме трансмисија и да со го пренесиме, а дополнително можеме да си го имаме вирусот во себе подолго време, а за анителата да не спомнам не се знае ниту колку се создаваат ниту колку ќе се заштитини и активни и сега ми велиш ти % на интелегнеција сооднос на % на ваква вакцинација?)