Теорија на Шуплива VS Рамна Земја

[Invisible Force]

Според тебе Сонцето и Месечината се движат по иста орбита, иста патека. Ако цело време сонцето е побрзо од месечината, сонцето ќе ја бапнет месечината. Според тебе ова се случило илјадници пати, а никој ништо не приметил.

Кога пишав дека се движат по иста патека? Никој точно не може да го потврди прецизно движењето односно патеката само може да се претпостави. Што мислиш како се предвидува точно секоја месечева еклипса? Тоа докажува дека сонцето и месечината имаат слична големина односно скоро ист обем...

Автоматски споено мислење: 13 септември 2021

Ова се случува поради аголот на кој паѓаат зраците

Хелиоцентризмот вели дека зраците паѓаат паралелно на земјата. Јас кога ќе излезам надвор не гледам паралелни зраци.

 

[Maksimot]

Кога пишав дека се движат по иста патека? Никој точно не може да го потврди прецизно движењето односно патеката само може да се претпостави. Што мислиш како се предвидува точно секоја месечева еклипса? Тоа докажува дека сонцето и месечината имаат слична скоро ист обем...

Автоматски споено мислење: 13 септември 2021

Хелиоцентризмот вели дека зраците паѓаат паралелно на земјата. Јас кога ќе излезам надвор не гледам паралелни зраци.

Има луѓе квантна механика решаваат, а според тебе неможеле да ја пресметаат патеката по која одат месечината и сонцето. На сфероидна земја(таква каква што е), пресметано е орбита на земја, орбита на други планети, орбита на месечина, големина, пречник,...

 

[Invisible Force]

На зима, земјата е поблиску до сонцето, па е поладно.

Сакаш да кажеш дека сонцето понекогаш не е на 150 милиони км оддалеченост? Многу ми е познато ова твое размислување...

Автоматски споено мислење: 13 септември 2021

На сфероидна земја(таква каква што е)

Кој го докажал тоа? Нели ти дојавија дека е сеуште ТЕОРИЈА?

Автоматски споено мислење: 13 септември 2021

Има луѓе квантна механика решаваат, а според неможеле да ја пресметаат патеката по која одат месечината и сонцето. На сфероидна земја(таква каква што е), пресметано е орбита на земја, орбита на други планети, орбита на месечина, големина, пречник,...

Спојлер: Сонцето на Orbit

 

[Morbio Inferiore]

Сонцето на Орбит кажа бе Јаооооооооооооооооооооооо нема спас за вас џабе веземе тука.

 

[Maksimot]

Сакаш да кажеш дека сонцето понекогаш не е на 150 милиони км оддалеченост? Многу ми е познато ова твое размислување...

Автоматски споено мислење: 13 септември 2021

Кој го докажал тоа? Нели ти дојавија дека е сеуште ТЕОРИЈА?

Автоматски споено мислење: 13 септември 2021

Спојлер: Сонцето на Orbit

Прегледај го приврзокот 306935

1. Прогуглај за земјина орбита, елипса и нејзини карактеристики
2. Рамната ти Земја е модел/теорија па пак дискутираш за неа.

 

[Io Sono Interista]

Не се заплеткав знам што пишувам. Сонцето кружи околу земјата побрзо од месечината. Ако го гледаш ти од твоја перспектива како се "оддалечува" на некој друг сонцето му е над глава на трет тукушто изгрева итн. Значи кружи над рамна земја. Се е до ПЕРСПЕКТИВА. Во зависност од тоа од каде се гледа сонцето има различна слика на движењето на сонцето. Јас ти пишувам мислење според моделот на рамна земја кој пак не можеш да го споредиш со хелиоцентризмот.

Каква црна перспектива. Ако кружи над рамна земја нема теорија да не го видиш со телескоп. Човек качен на Монт Еверест на пример, без проблем би го лоцирал во секое време.

А ако е оддалечено 150 МИЛИОНИ КИЛОМЕТРИ како можеш да чувствуваш температурна разлика?

Немој бегај сега со овие финти, не одговарај со прашање на прашање.

 

[Invisible Force]

1. Прогуглај за земјина орбита, елипса и нејзини карактеристики
2. Рамната ти Земја е модел/теорија па пак дискутираш за неа.

Водата која е рамна и секогаш го наоѓа нејзиното ниво и ја има 70% на земјата зар тоа е теорија? Водата како природен ЗАКОН го побива хелиоцентризмот во секое време и засекогаш...

 

[Io Sono Interista]

онцето и месечината имаат слична големина односно скоро ист обем...

Како тогаш некогаш можеш да ја видиш месечината дење, истовремено со сонцето, а никогаш не можеш да го видиш сонцето ноќе заедно со месечината (според твојот модел се разбира, кога сонцето е оддалечено и осветлува друг дел од земјата).

 

[StefusRefus]

Водата која е рамна и секогаш го наоѓа нејзиното ниво и ја има 70% на земјата зар тоа е теорија?

Водата е заоблена во нешто поголемо од чаша.

 

[Invisible Force]

Немој бегај сега со овие финти, не одговарај со прашање на прашање.

Какви финти @Maksimot пиша во зима земјата била поблиску до сонцето затоа било ладно... Значи понекогаш сонцето не е оддалечено 150 МИЛИОНИ км и е поблиску до земјата а поготово во зима...

Автоматски споено мислење: 13 септември 2021

Водата е заоблена во нешто поголемо од чаша.

Кога ќе ја видиш површината на водата во чаша како изгледа? А на базен? В....... О

 

[StefusRefus]

Какви финти @Maksimot пиша во зима земјата била поблиску до сонцето затоа било ладно... Значи понекогаш сонцето не е оддалечено 150 МИЛИОНИ км и е поблиску до земјата а поготово во зима...

Автоматски споено мислење: 13 септември 2021

Кога ќе ја видиш површината водата во чаша како изгледа? В....... О

Всушност површината на водата во чаша е конкавна заоблена нагоре

 

[Maksimot]

Какви финти @Maksimot пиша во зима земјата била поблиску до сонцето затоа било ладно... Значи понекогаш сонцето не е оддалечено 150 МИЛИОНИ км и е поблиску до земјата а поготово во зима...

Автоматски споено мислење: 13 септември 2021

Кога ќе ја видиш површината на водата во чаша како изгледа? А на базен? В....... О

Не се тоа финти,туку факти. Пребарај за Перихел

 

[Io Sono Interista]

Какви финти @Maksimot пиша во зима земјата била поблиску до сонцето затоа било ладно... Значи понекогаш сонцето не е оддалечено 150 МИЛИОНИ км и е поблиску до земјата а поготово во зима...

Дискутирај го со него тоа, што ме цитираш мене со истото? Знам дека сега би ја свртел дискусијата ама момциве се упорни, не те пуштаат

 

[Invisible Force]

Како тогаш некогаш можеш да ја видиш месечината дење, истовремено со сонцето, а никогаш не можеш да го видиш сонцето ноќе заедно со месечината (според твојот модел се разбира, кога сонцето е оддалечено и осветлува друг дел од земјата).

Па месечината не би требало да се појави преку ден така го побива хелиоцентризмот. Сонцето во движење ја носи светлината со себе има одреден опсег на зрачење и позади себе остава постепено затемнување. Јас навечер не сум видел сонце знаејќи го моделот на рамна земја и движењето на сонцето и месечината...

Автоматски споено мислење: 13 септември 2021

Не се тоа финти,туку факти. Пребарај за Перихел

Логички размислувај не се наслонувај на некакви теории и претпоставки. Ништо од тоа во реалноста не функционира. Хелиоцентризмот заедно сосе гравитацијата се само обични не потврдени теории и претпоставки.

Автоматски споено мислење: 13 септември 2021

Не се тоа финти,туку факти. Пребарај за Перихел

Не ми одговори дали кога ќе излезеш надвор на сончево време гледаш ПАРАЛЕЛНИ ЗРАЦИ негде?

 

[121314]

@Red Zurla, твојата ситуација не е ни малку наивна. Покажуваш рани знаци на шизофренија.



Изгаси го компјутерот. И побарај лекарска помош. Веднаш!