Зошто зборувате за „осветољубив и омраза“ во една тема како што е религија?
Друго е муабетот со хепта... учиме христијанство не преку книгите туку делата.
Затоа што треба да има градација. Прво јавна опомена (со тагирање на членовите), па потоа казнување. Дури и некогаш е полесно да се избрише некој коментар надвор од темата отколку некој да се замара со опоменување.
Глупи досетки....тоа е кошмарот на секој модератор, да оддели глупо од неглупо. А ако он знае се па и што е глупо и паметно, зошто не даде одговор на секоја тема па да завршиме со дебата и да не губиме време?
Хепта... не требаше да ставаш поени за времето пред твоето владеење... не е тоа карма хепта туку твое насочување на нечија карма... и со тоа покажа многу само евидентно не си свесен.@Dumbledore затоа сега само се брише без да се опоменува и и нема тагнување на засегнатите луѓе, сами да видат и сфатат каде отишле „отаде дозволеното“ на форумов и дека модераторот забележал дека намерно одат офтопик... Некои добиле бан бидејќи им фалеле 2 поени од мене, ама тоа е карма, не се може против тоа - јас не банирам.
Но сепак ми се допаѓа што не се оди со глупи досетки и муабети колку да се навреди соговорникот како претходно или идејата на неколкумина „ќе ја фрлиме темата во канта“. Каде со тој ум? Мислам, преиспитувајте си мислите пред да ги напишете, на второ „читање“ на својата првична размисла, се увидува дека може подобро
Има премногу теми низ подфорумов, може секој да се пронајде и да каже свое мислење, познавање за било што, во соодветна тема!
Да се дообјаснам:
Имаше пријави + цитирања за да продолжи офтопикот. Опомените се и повеќе од заслужени!
Целта на модераторот е да одвои „глупи досетки" кои се најчесто офтопик, подјебавање со темите и сл. (честопати затскриени како онтопици) од мислења поврзани со темата на дискусија. Модераторот не реагира зависно од тоа дали мисли дека мислењата за темата се глупи (неточни) или паметни (точни).
Не е твое да го окарактеризираш како глупо, а за офтопик треба добро да ја разбираш проблематиката. Не е едноставно да судиш за мислења на луѓе на форум, али кога нема луѓе да се нафатат на таа работа секое решение е добро решениеЦелта на модераторот е да одвои „глупи досетки" кои се најчесто офтопик, подјебавање со темите и сл. (честопати затскриени како онтопици) од мислења поврзани со темата на дискусија. Модераторот не реагира зависно од тоа дали мисли дека мислењата за темата се глупи (неточни) или паметни (точни).
Пример...
1. Неточно (глупо) онтопик мислење шо не треба да се избрише ниту да се казни...
„Фамилијата на Ошо нема направено ниту еден нелегален акт, тоа е пропаганда на ЦИА. Во документарецот за Ошо сите ликови се SGI, фабрикувано од ЦИА, со цел Евреите да владеат со светот.
Ова модераторот не го казнуе без разлика на тоа што мисли за мислењето.
2. Точно (паметно) онтопик мислење.
Религиозното движење на Ошо има напраено неколку злостори и документарецот Wild, Wild Country до некаде непристрасно прикажува дел од овие настани, а во него од прва рука сведочат луѓе кои биле дел од религиозното движење на Ошо и нивните противници.
Ова модераторот не го казнуе без разлика на тоа што мисли за мислењето.
3. Глупо офтопик мислење у комбинација со обид да усереш тема.
Osho... Mosho.. Sigurno @Beric Dondarrion treba da naprai edna plaza za da se iscisti... Dali Beric e plazata? Dali decata na berik se krijat od plazata?
Jas go zapoznav @Govinda i toj rece deka saka trojka so zena mi no toj e perverzen i se nalutif. Ama posle ja vidov gradinata, pticite i tisinata... Sfativ deka i jas imam ego. Izvini Beric, sakas da pieme pivo?
Lj.
У случајов членот е офтопик и ја усеруе темата. Он може да шиба адхок хипотези за симболика у неговиот пост која ја објаснува тишината у нас, потребата да се тргнеме од страдањето и да ја најдеме „плажата" итн. Но он можда трола и малициозно сака да јаде гомна. Кој би знаел? У вакви ситуации модераторот трга пост, опоменуе и ако не добие добар фидбек, шиба казнени. Сеа секако, уметноста е у тоа модераторот да препознае кога треба да почне да реагира. Овде Атеист беше преригиден и се надевам дека Хептаграм нема да биде. Некад членови може да отидат офтопик со два-три поста и да се вратат на темата на дискусија, нормално е, луѓе сме. Некад ќе падне некоја заебанција. Ама со усул. Ако членовите ја посерат темата со пеесет вакви постови и покрај опомена/бришење пост, јадат бан од тема и јаки казнени.
4. Некад има офтопик, онтопик, нешо шала, нешо вистина.
Ошо не бил баш најарен. Иам другар у маало што почна да праи ваков култ со женска му и женска му проба да нѐ отруе сите у маало. Е сеа, другаров поима немаше шо праи женска му, ама ние сумњавме дека знае само се праи наудрен. Кога раскинаа, ја пријави у полиција. Кога сме кај праење наудрен, питање е дали другарот е конзистентен со неговите тврдења и неговата цел беше да ја стаи женска му на испит, Бок знае.
Ова е суптилна аналогија за Ошо (у форма на измислена прича) и неговите постапки. Прикажана со рандом пример, личи на офтопик, ама не е баш. Овде е битно модераторот да има знаења за темата и сенс за сарказам/алегорија/индиректен говор. Ова не се казнуе. Е сеа, Атеист беше исто ригиден за вакви ствари, се надевам дека Хепта нема да биде.
Па истото го велам. 1. ја мислам дека е глупо, ама ако модерирам, нема да го избришам или да го казнам, без разлика на тоа што мислам. Можда ќе влезам у дискусија со членот (нема) за да му објаснам зошто мислам дека тресе глупости, ама ко модератор нема да превземам никаква постапка. Ова Атеист не го разбираше.Не е твое да го окарактеризираш како глупо, а за офтопик треба добро да ја разбираш проблематиката. Не е едноставно да судиш за мислења на луѓе на форум, али кога нема луѓе да се нафатат на таа работа секое решение е добро решение
Ти Ботко свесен си за својата пристрасност?Целта на модераторот е да одвои „глупи досетки" кои се најчесто офтопик, подјебавање со темите и сл. (честопати затскриени како онтопици) од мислења поврзани со темата на дискусија. Модераторот не реагира зависно од тоа дали мисли дека мислењата за темата се глупи (неточни) или паметни (точни).
Пример...
1. Неточно (глупо) онтопик мислење шо не треба да се избрише ниту да се казни...
„Фамилијата на Ошо нема направено ниту еден нелегален акт, тоа е пропаганда на ЦИА. Во документарецот за Ошо сите ликови се SGI, фабрикувано од ЦИА, со цел Евреите да владеат со светот.
Ова модераторот не го казнуе без разлика на тоа што мисли за мислењето.
2. Точно (паметно) онтопик мислење.
Религиозното движење на Ошо има напраено неколку злостори и документарецот Wild, Wild Country до некаде непристрасно прикажува дел од овие настани, а во него од прва рука сведочат луѓе кои биле дел од религиозното движење на Ошо и нивните противници.
Ова модераторот не го казнуе без разлика на тоа што мисли за мислењето.
3. Глупо офтопик мислење у комбинација со обид да усереш тема.
Osho... Mosho.. Sigurno @Beric Dondarrion treba da naprai edna plaza za da se iscisti... Dali Beric e plazata? Dali decata na berik se krijat od plazata?
Jas go zapoznav @Govinda i toj rece deka saka trojka so zena mi no toj e perverzen i se nalutif. Ama posle ja vidov gradinata, pticite i tisinata... Sfativ deka i jas imam ego. Izvini Beric, sakas da pieme pivo?
Lj.
У случајов членот е офтопик и ја усеруе темата. Он може да шиба адхок хипотези за симболика у неговиот пост која ја објаснува тишината у нас, потребата да се тргнеме од страдањето и да ја најдеме „плажата" итн. Но он можда трола и малициозно сака да јаде гомна. Кој би знаел? У вакви ситуации модераторот трга пост, опоменуе и ако не добие добар фидбек, шиба казнени. Сеа секако, уметноста е у тоа модераторот да препознае кога треба да почне да реагира. Овде Атеист беше преригиден и се надевам дека Хептаграм нема да биде. Некад членови може да отидат офтопик со два-три поста и да се вратат на темата на дискусија, нормално е, луѓе сме. Некад ќе падне некоја заебанција. Ама со усул. Ако членовите ја посерат темата со пеесет вакви постови и покрај опомена/бришење пост, јадат бан од тема и јаки казнени.
4. Некад има офтопик, онтопик, нешо шала, нешо вистина.
Ошо не бил баш најарен. Иам другар у маало што почна да праи ваков култ со женска му и женска му проба да нѐ отруе сите у маало. Е сеа, другаров поима немаше шо праи женска му, ама ние сумњавме дека знае само се праи наудрен. Кога раскинаа, ја пријави у полиција. Кога сме кај праење наудрен, питање е дали другарот е конзистентен со неговите тврдења и неговата цел беше да ја стаи женска му на испит, Бок знае.
Ова е суптилна аналогија за Ошо (у форма на измислена прича) и неговите постапки. Прикажана со рандом пример, личи на офтопик, ама не е баш. Овде е битно модераторот да има знаења за темата и сенс за сарказам/алегорија/индиректен говор. Ова не се казнуе. Е сеа, Атеист беше исто ригиден за вакви ствари, се надевам дека Хепта нема да биде.
Зависи која тема е и колку сериозна проблематика обработува. Пример темата за Ошо не е некоја сериозна тема со сериозни дискутанти, и таму сме да речеме тројца, не влегол никој 10 год. уназад и не може да ја споредуваш со тема честитање на празници на пример. Времињата се менуваат, за оваа дискусија пред 5 год. ќе добиевме сите по некој бан. Моралните норми и тоа што е исправно а што не се менуваат секој ден, ова што се случува е нормално.Па истото го велам. 1. ја мислам дека е глупо, ама ако модерирам, нема да го избришам или да го казнам, без разлика на тоа што мислам. Можда ќе влезам у дискусија со членот (нема) за да му објаснам зошто мислам дека тресе глупости, ама ко модератор нема да превземам никаква постапка. Ова Атеист не го разбираше.
Од друга страна 3. треба да се тргне веднаш. Пошо ако релативизираш до тој степен, све може да пишуеме у секоја тема бидејќи кој е модераторот да каже што е паметно, што не е? Ама модераторот треба да ја процени суштината на постот и темата што ја обработуе. 3. не кажуе ништо за Ошо, е офтопик и можеби е навреда. Можеби е дубок симболизам, ама тогаш ја може да ти пишам дека сакаш да пушиш ташлак, ама под ташлак сум подразбирал „Да излезеш од мајата со риалити чек од животот" во тема за хинду.
Ама ти не ја сфаќаш функцијата на модераторот и правилата на форумот.
Ја разбирам дека све ти е кумбаја и ништо не е сериозно у Мајата, треба да се шалиме и да се ослободиме од овоземните стеги и ригидности. Ама ова е форум со правила, јебига, форумот не се покоруе ни на твоите морални/аморални вредности.