- Член од
- 14 август 2006
- Мислења
- 45.487
- Поени од реакции
- 84.950
У Украина сите Руси ги викаат московити или москаљи.
Второто. Уште русите са кацапи, украинците-хохоли, белорусите-булбаши.У Украина сите Руси ги викаат московити или москаљи.
Епа погрешно размислуваш, а тоа е затоа што не ги рабираш работите.Мојот став врска Русија е познат, земја со сите возможни ресурси на планетава, со потенцијал да била и да биде број 1 во светот, таа не е ни во топ 3.
Ова е нелогична изјава.Па ти кажав, толку многу информации нафрлуваш, што твојот став излегува дека е ист со тие што ги нарекуваш дека немаат елементарни познавања.
Пак ќе повторам, истото што го кажав за Русија, а и другите, за кои ни кажуваш дека немаме елементарни познавања, ти го потврдуваш со твоите постови, а не си ни свесен.Епа погрешно размислуваш, а тоа е затоа што не ги рабираш работите.
Ти кога кажуваш ресурси, ти замислуваш само физички ресурси. Како метали, рудници, минерали, територија, итн. Но зарем нема и еден друг ресурс, со кој се вреднуваат сите наведени физички ресурси? Нели сите тие ресурси се продаваат за пари? И на крај, кој има поголемо влијание - тој што има рудник за железо, или злато, или нешто трето - или тој што ги контролира парите?
Kaко што вели максимата на една позната банкарска фамилија и кажано од член на истата фамилија: „Permit me to issue and control the money of a nation, and I care not who makes its laws!“
Каде е Русија во муабетов?
Епа тие што ги следат работите знаат дека уште пред подоста години Русија, и Кина, и членките на БРИКС, помеѓу себе тргуваат со матичните валути а државните резерви ги конвертираат во злато. Русија и Кина ги продаваат американските обврзници... Што мислиш зошто? И дали можеби сега ти е јасен муабетот за инфлацијата од поназад. Пошто ако не е, тогаш не можам повеќе да ти помогнам.
Но дури и сеуште ништо ако не разбираш, ти сепак можеш барем да ги видиш и споредиш годишните воени буџети на САД и на Русија. Спореди ги буџетите па раскажувај ми приказни за „потенцијалот“ на Русија да ја надмине САД во статус на велесила... Самото тоа што Русија успева да парира несиметрично преку развивање нови технологии, е огромно достигнување и успех.
Ова е нелогична изјава.
Како може „многу информации“ - и патем точни информации - да ги наречеш „немање елементарно познавање“?
Патем... Toa поназад беа минимум податоци потребни за да се даде контекст. Симплифицирано, но изгледа недоволно симплифицирано за некои.![]()
Има други моменти во твојот пост кои веројатно треба да се разгледаат, ама мора целосен стоп овде за цитираниов дел.Ај прво за ресурсите. Ние ти викаме дека Русите не ги бива, ти ни викаш дека сме глупи. После тоа самиот кажуваш дека не се најбитни ресурсите, туку нешто друго. Што и да е тоа другото, значи Русите го немаат, а тоа е бидејќи не ги бива.
Русија баш доминира со сите физички ресурси на планетава. Мислам дека нема ресурс, кој што го нема на нејзина територија, а тие што ги има, се под контрола на неколку компании/ олигарси.Има други моменти во твојот пост кои веројатно треба да се разгледаат, ама мора целосен стоп овде за цитираниов дел.
Прво не, никаде не реков дека не се најбитни ресурсите. Туку реков дека не се Русија тие кои доминираат со најмногу ресурси - туку (нели е очигледно) - САД се тие со најмногу ресурси.
Второ, никако не разбираш (или намерно игнорираш) дека контролата и манипулациите со нивната валута, доларот која е не само петровалута туку и валута на светските девизни резерви, таа контрола и манупациите со принтање и создавање пари од ништо - тоа е тој „неисцрплив“ ресурс со кој располагаат САД. Ете ги „олеснувањата“ на Бајден, принта трилиони долари „помош“ за фирми и поединци, ама и за воениот буџет и за сѐ друго за што САД трошат пари... И што мислиш како се „плаќа“ за тие нови пари?
Пошто е очигледно дека мора да нацртам како за дете, одговорот е дека СИТЕ НИЕ во целиот свет, не само Американците, туку сите ние плаќаме за тие нови пари, затоа што вредноста на постоечките пари паѓа. Затоа сѐ окулу нас поскапува, затоа има голема инфлација за која малку се зборува ама сите ја гледаме во растечките цени на сѐ и сешто.
Ова одамна е вака, уште од Бретон Вудс. И затоа САД имаат толку повеќе ресурси, не само повеќе од Русија туку и повеќе од сите други заедно. И затоа САД имаат воен буџет повеќе од СИТЕ ДРУГИ ДРЖАВИ (можеби и заедно). Не можеш да разбереш (или не сакаш) дека не е толку важно на чива територија е рудникот, колку што е важно кој ги контролира и создава парите со кои се купува рудата од тој рудник (внимавај, и рудата и рудникот се метафори). Затоа е важно ова што се случува со државите кои почнуваат да го отфрлаат доларот како петровалута, и да инсистираат да работат со матичните валути. Како расте економското влијание на тие држави (БРИКС ама и други) така ќе паѓа влијанието на доларот а со тоа и влијанието на САД и нивната можност на туѓ грб да се финансираат самите себе.
![]()
Можеш да ми кажеш зашто има дефицит на долари, а не на рубљи ?Второ, никако не разбираш (или намерно игнорираш) дека контролата и манипулациите со нивната валута, доларот која е не само петровалута туку и валута на светските девизни резерви, таа контрола и манупациите со принтање и создавање пари од ништо - тоа е тој „неисцрплив“ ресурс со кој располагаат САД. Ете ги „олеснувањата“ на Бајден, принта трилиони долари „помош“ за фирми и поединци, ама и за воениот буџет и за сѐ друго за што САД трошат пари... И што мислиш како се „плаќа“ за тие нови пари?
Сега во овој тек на муабетов би требало да те потсетам на тоа - кој првично го форсираше/направи сегашниот политички систем на Русија. Кој ги создаде олигарсите и кој ги владееше/експлоатираше природните богатства и индустријата на Русија после распадот на Советскиот Сојуз? И се разбира, кој го продуцираше распадот на Советскиот Сојуз.Русија баш доминира со сите физички ресурси на планетава. Мислам дека нема ресурс, кој што го нема на нејзина територија, а тие што ги има, се под контрола на неколку компании/ олигарси.
Ти цело време ја игнорираш суштината дека Русите лошо живеат, со вртење на муабето и наметнување вина кај Америте, а не даваш факти дека не е така за Русите.
Дали ја разбирам или не, ќе можеш да кажеш само кога ќе дадеш одговор, како сето тоа го постигнале Америте што го тврдиш. Значи никој не се спротивставува на фактот дека САД се бр.1, туку зашто Русија не е бр.1, а ги имале сите предуслови за тоа. Зашто Русите живеат полошо него ли Германци, Јапонци, Амери и Енглези.
Би требало лесно да одговориш на прашањето, кој ресурс им фалел/фали на Русите за да бидат бр.1, ама што после тоа е работата....
Не знам зашто наметнуваш и извртуваш работи кои не сум ги кажал (врска дигиталните валути и почнување на непринтање физички пари). Нејсе јасно е дека врска економските работи слабо имаш читано други извори, освен оние класичните, каде целата вина и моќ им се препишува на Ротшилдови. Реалноста е далеку од тоа и многу покомплексна.Па не си во тек тогаш, штом мислиш дека со дигиталните валути ќе почне непринтањето на физички банкноти. Тоа е така веќе подоста време, пари се додаваат со додавање на дигитални вредности во варијаблите во системите на централните банки. Дигиталните пари првествено им се потребни за укинување на физичките пари, а тоа им е потребно за целосно следење на текот на парите што со физички пари не е лесно изведливо. Следствено уште пред некое време (да дури и кај нас) се забранети трансакции со физички пари над одредени износи.
Значи повторно потврдуваш дека Русите се тапа. Не ме интересира виновникот, туку штом некој друг успеал да ги сјебе, не ги бива. Да биле попаметни, немало да дозволат тоа да се случи.Сега во овој тек на муабетов би требало да те потсетам на тоа - кој првично го форсираше/направи сегашниот политички систем на Русија. Кој ги создаде олигарсите и кој ги владееше/експлоатираше природните богатства и индустријата на Русија после распадот на Советскиот Сојуз? И се разбира, кој го продуцираше распадот на Советскиот Сојуз.
Оксиморон е според тебе бидејќи со толку информации располагаш. Економските работи штом не си ги читал, погрешни заклучоци ќе носиш, бидејќи економијата е моторот на планетава.П.П.С. „дефицит на долари“, тоа е оксиморон.
Oк, конечно.Значи повторно потврдуваш дека Русите се тапа. Не ме интересира виновникот, туку штом некој друг успеал да ги сјебе, не ги бива. Да биле попаметни, немало да дозволат тоа да се случи.
И сега може да појасниме тоа што претходно те прашував кој ресурс им фалел/ фали на Русите. Тоа е човечкиот ресурс, т.е. продуктивноста на населението. Затоа разрушените Германија и Јапонија (без физички ресурси) подобро живеат од Русите. Затоа САД и УК се таму каде што се.
...знаеш, само што си влезен во некој филм со конфронтирање по секоја цена па се инаетиш.бидејќи економијата е моторот на планетава.
Сега штом си сигурен за иднината сигурно можеш да профитираш и да станеш богат.требаше да има хипер инфлација, а не се случи. Ќе се случи за некоја година...
Алооо темава е Русија и зашто полошо живеат од САД, Германија, Јапонија, Јужна Кореја, УК, Шведска итн.Oк, конечно.
Значи ова е твојот аргумент зошто САД се погоре од Русија во велесила статусот - заради продуктивноста на населението?
Мислам, на тоа ти се сведува тезата нели... Тие со „најпродуктивно население“ се велесилата над сите други? Според таа теза излегува дека Германија и Јапонија треба да бидат велесили? А тек Кина и Јужна/Северна Кореја? Посебно севернокорејските работници можеш да бидеш сигурен дека се продуктивни ама Ким не го гледаме дека е оверлорд на планетата.
Тезата ти е неточна. Сите набројани држави имаат и подобра работна етика и попродуктивни работници од Америте, епа како тогаш САД се доминантните а Германија/Јапонија/итн им се вазали?
Јас ќе ти одговорам: Затоа што работниците се ресурс кој се купува за пари и затоа САД (принтерот на светските пари) прави аутсорсинг на сѐ за што може да направи аутсорсинг. И пак доаѓаме до мојата теза - ресурсот кој ги владее сите ресурси е одлучувачкиот ресурс.
Но тоа го знаеш и ти...
...знаеш, само што си влезен во некој филм со конфронтирање по секоја цена па се инаетиш.
Инаку на лабавите ад хоминеми нема да се осврнувам, но ова е интересно:
Сега штом си сигурен за иднината сигурно можеш да профитираш и да станеш богат.![]()
Муабетот беше за твоето тврдење за инфлацијата, а не дал ја ќе станам побогат. Но ти со години истото го правиш, пишуваш само нешто што си наумил, не се држиш за суштината и едно те исто. Олабај се, не ставаат кецови тука, порасни.Сега штом си сигурен за иднината сигурно можеш да профитираш и да станеш богат.
Мала исправка, руската средна класа и обичниот народ живеат полошо од тие што си ги набројал. Има еден крем кој не си ги знае парите.Алооо темава е Русија и зашто полошо живеат од САД, Германија, Јапонија, Јужна Кореја, УК, Шведска итн.
Јасно де, затоа и напишав дека природните ресурси се во рацете кај олигарсите. Муабетот беше дека народот во држава богата со секакви ресурси, живее полошо од многу други држави. Тоа е доказ дека сегашните Русите и не се баш интелигентни суштества, но тоа е разбирливо, кога самите си ги убиле интелектуалците и имотните граѓани. Таа штета нема шанса да се надокнади.Мала исправка, руската средна класа и обичниот народ живеат полошо од тие што си ги набројал. Има еден крем кој не си ги знае парите.
Реално друже Русија никад немала шанса да биде број 1, пошто никад не била владеена од руси. Нит сега. Имам пишувано тука, рускиот народ е само потрошна роба, како иде технологијата напред, станува баласт. Затоа пензионерите се со 100-300 евра, од кои 50% се давачки за комуналии.
Платите само во Москва се натпросечни, што подалеку од центарот се почурук е ситуацијата. Ок бандитски Владивосток може троа држи цена.
Мои колеги на времето во поларниот круг работеа за 3-5000’ месечно вахта, со платена меѓувахта. Сега како и кај нас имаат ланец, инвеститор, изведувач, подизведувач, па подизведувач на подизведувачот и работата за таков се сведува на 1500’ месец вахта, без платена меѓувахта. За тие пари остануваш без заби, бубрези.......
Зошто е тоа така? Па не се нафтата и гасот така ефтини за да нема до што да секомпензира нивното експлоатирање. За дрвната индустрија исто.
Не дека Западот е цвеќе, ама разликата е што тие си ги хранат робовите, за разлика од Русија. Затоа е рипањето на обичниот хохол(украинец), да избега во Шпанија. Не дека ќе биде господар, пак ќе биде слуга, ама барем ќе има некои 1000 евра плата, па и на родителите и децата ќе прати. Ако беше со Русија, ќе работеше за јадење и спиење во модулен град на градилиште.
Па само Петар бил русин, се после него се германци.Во која смисла не била владеена од Руси ... за кој период збориш ...мислиш на јаничари или!
Во право е и @Bafra и @fennel !Многу си емотивен...
Кратко резиме:
- Ти тврдеше дека Русија има најмногу ресурси ама „не ги бива“ и затоа „не се бр.1“.
- Јас ти објаснив дека друг има повеќе ресурси (со мал осврт на кој преварантски начин дошле до нив)
Друго сѐ понатаму е само твое менување тези пошто не сакаш да признаеш грешка. Еве последно сакаш да дигресираш на животниот стандард, што нема многу врска со статус на велесила, на пример Кина со уште полош стандард од Русија а дефакто и дејуре е велесила. Или САД чиј стандард полека иде у ПМ, посебно на средната класа и посебно што се рекордери во бездмништво, ама никој нема да оспори дека се водечка велесила.
Проблемот со тебе е што не знаеш јасно да си ги изразиш тезите и се губиш во преводот. Не помага ниту тоа што ставовите не ти се изградени врз основа на факти туку на пропаганда, а најлошо е што одбиваш да го согледаш тоа дури ни кога истото ти се укажува. Непродуктивен и глупав однос за сите во дискусијава.
Дај да ти помогнам... Сакаш да кажеш дека Русија не ги бива од државен и геополитички аспект?
Пробај со нешто попаметно од „непродуктивен кадар“ и „неискористени ресурси“. Мислам дека држава чиј воен сектор парира на противник кој има 10+ пати поголем воен буџет, тоа не е држава со непродуктивен кадар ниту е држава со лошо искористени ресурси. Ај што им парираат, туку и ги надминуваат ете во секторот на интерконтинентални балистички ракети - што е главно оружје за одбивање на агресија на посилен противник. Гуглај што е MAD.
Малку си ги побркал лончињата, посебно со ресурсите и кој располага со што... Гледај помалку Рамбо филмови.![]()