Супер лига, да или не?

Дали сте за Супер лига?


  • Вкупно гласачи
    299
  • Гласањето е завршено на .
Член од
1 март 2010
Мислења
7.888
Поени од реакции
14.439
Па тоа ми беше поентата, човече. Ни на Лајпциг, ни на Тотенхем не му е местото во било каква супер лига, по било кој критериум. На што ти ми одговараш дека Тотенхем бил првиот освојувач на европски трофеј, како да е тоа релевантно. Стеауа, ЦЗ и Нотингем Ф. се историски поуспешни клубови во Европа, зошто барем освоиле ЛШ. Торино има повеќе историја како клуб, од Тотенхем.
Торино е постар клуб од Тотенхем?

Историја и историски успех се две различни работи. Лајпциг нема ни едно од двете. А, зошто овие два клуба се во супер лига, а не Ѕвезда, мислам дека нема никаква потреба да се дискутира.
 

dragonsky

Hate leads to suffering
Член од
25 декември 2010
Мислења
43.367
Поени од реакции
85.273
А бе, а ви текнува кога Сити требаше да бидат банирани од ЛШ, па УЕФА им ја повлече казната? :icon_mrgr:
 

G@rfielD

Модератор
Член од
10 февруари 2007
Мислења
10.747
Поени од реакции
9.765
Дечки, UEFA е беспомошна у ситуацијава. Нa UEFA и требаат големи екипи, не обратно.

На крај ќе потклекнат и они ќе видите. :)
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.239
Поени од реакции
26.094
Па не сум баш сигурен. ЛШ е отворено натпреварување во кое може да настапи баш било кој тим од Европа кој исполнува одреден (објективен) критериум и на победникот му носи примат "шампион на Европа".

Ова ќе биде затворена лига, во која си играат екипи кои така си се договориле меѓу себе. А пола од нив не се способни ни во ЛШ да фатат место. Победникот ќе биде "освојувач на Супер Лигата", но не и првак на Европа пошто лигава нема да фигурира никаде на некоја замислена глобална фудбалска пирамида. Или и они како уфилманите НБА екипи, кога ќе ја освојат лигата ќе си се нарекуваат "world champions" (демек само во Америка се игра кошарка).
Викаш НБА екипата што станува шампион е уфилмана дека е светски шампион? :D Има подобри екипи во светов од НБА екипите и лига во која играат подобри играчи?
 
Член од
17 август 2011
Мислења
10.168
Поени од реакции
18.085
Па не сум баш сигурен. ЛШ е отворено натпреварување во кое може да настапи баш било кој тим од Европа кој исполнува одреден (објективен) критериум и на победникот му носи примат "шампион на Европа".

Ова ќе биде затворена лига, во која си играат екипи кои така си се договориле меѓу себе. А пола од нив не се способни ни во ЛШ да фатат место. Победникот ќе биде "освојувач на Супер Лигата", но не и првак на Европа пошто лигава нема да фигурира никаде на некоја замислена глобална фудбалска пирамида. Или и они како уфилманите НБА екипи, кога ќе ја освојат лигата ќе си се нарекуваат "world champions" (демек само во Америка се игра кошарка).
Во право си дека ќе биде како уфилманите НБА екипи. Меѓутоа факт е дека тие екипи се најдобри во светот, при тоа и најбогати (што е најважно за сопствениците). А и американскиве Супер лиги се прилично атрактивни за гледање.
 

ManUtdChampions

Lleyton Hewitt
Член од
5 февруари 2009
Мислења
32.688
Поени од реакции
43.619
Многу се јаки “аргументите“ дека играње против Реал Мадрид било некомпетитивна работа, додека играње против селска екипа од Стоук е врвот на компетитивноста. :D
Компетитивноста е во тоа да заслужиш да играш против Реал Мадрид, ако си екипа надвор од Шпанија.

Компетитивноста е и во тоа Евертон, Аталанта, Франкфурт или Победа Валандово да имаат шанса да играат против Реал Мадрид

Не е компетитивност да играш притив Реал Мадрид пошто така ви текнало и сте се договориле. Тоа е пријателска утакмица. :)
 
Член од
10 декември 2010
Мислења
6.307
Поени од реакции
7.414
Дечки, UEFA е беспомошна у ситуацијава. Нa UEFA и требаат големи екипи, не обратно.

На крај ќе потклекнат и они ќе видите. :)
Џам ќе свитка Уефа, одма ќе го јадат ради потпишаните договори за тв права и спонзорства ако ги избацат тимовите и играчите.Ќе ги расчеречат тв куќите и сите инволвирани.
 
Член од
25 јуни 2012
Мислења
2.497
Поени од реакции
2.407
Компетитивноста е во тоа да заслужиш да играш против Реал Мадрид, ако си екипа надвор од Шпанија.

Компетитивноста е и во тоа Евертон, Аталанта, Франкфурт или Победа Валандово да имаат шанса да играат против Реал Мадрид

Не е компетитивност да играш притив Реал Мадрид пошто така ви текнало и сте се договориле. Тоа е пријателска утакмица. :)
Да, и затоа оваа лига очигледно е дека е направена само за милијарди и милијарди профит.
 
Член од
8 септември 2008
Мислења
11.850
Поени од реакции
10.224
Интересно исто како НИЕДЕН клуб што не е вклучен нема официјално соопштение против формирањето, секако од морални причини и верност кон UEFA...

Sent from my Redmi Note 9S using Tapatalk
 
Член од
4 октомври 2010
Мислења
8.131
Поени од реакции
14.294
Голем број на негативни коментари од страна на навивачи на објавата на Арсенал дека клубот е дел од идејата за супер лигата. Исто така, колку што забележав и голем број луѓе веќе ја одлајкнуваат fb-страната на клубот.
Дали ви текнува кога сите лајкнавме страна не еден англиски нисколигаш и навиваме за нив? Е колку траеше нашето навивање, уште помалку ќе траат и овие реакции.
 
Член од
25 јуни 2012
Мислења
2.497
Поени од реакции
2.407
Интересно исто како НИЕДЕН клуб што не е вклучен нема официјално соопштение против формирањето, секако од морални причини и верност кон UEFA...

Sent from my Redmi Note 9S using Tapatalk
Немаше такво нешто ПСЖ?
 
Член од
7 април 2015
Мислења
2.776
Поени од реакции
1.690
Џам ќе свитка Уефа, одма ќе го јадат ради потпишаните договори за тв права и спонзорства ако ги избацат тимовите и играчите.Ќе ги расчеречат тв куќите и сите инволвирани.
Точно баш ова, овие телевизии што купиле ЛШ права се изиграни најмногу, а ако не грешам на 3 години им се купени.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom