За да некогаш си ја вратат македонците егејска тоа мора да го сторат заедно со албанците.
За да некогаш си ја вратат пиринска тоа мора да го сторат заедно со србите.
Во оваа наша „држава“ сè е можно, па може да поминат со условни. А може да бидат ослободени заради немање докази. Камерите не се меродавни пред суд, сведоци „нема“.И затоа се тепа, кога веќе се тепа, у подрум, а не на подиум. Вака отвораш само работа на обвинителството и тешко дека би можеле да поминат само со условни.
Те заслепи можноста да и се извикаш на бјонси, па пропушташ нешто важно или вистина не знаеш од кај му е презимето на сточаров?не тропај бре
кара орман
кара ман
тоа се све турски зборови
дали ги има кај Грците, Албанците, Бугарите или нас, сеедно
Да бе, се е за вас смислена провокација. Параноја ве тепа од сите страни.Многу приказни.
Остави го Гарванлиев и смислената провокација со бугарските симболи на официјален македонски претставник.
Нема доволно веродостојни извори кои би потврдиле дека Роман бил прогласен за цар и извршувал царска функција. Напротив за целиот период Самуил бил неприкосновен владетел на царството.
А за Џинот ти рече дека се декларирал за Србин а не како ја величел Стара Србија. Како што реков човекот територијата на Вардарска Македонија ја именувал и како Долна Мезија, Западна Бугарија и Стара Србија. Туку дај ти да видиме каде се декларирал како Србин?
Една македонско-големоалбанска федерација, па дури и грчко-македонска, која би функционирала на принципот на австро-унгарската поделба на власта би била многу понештетна за македонската самобитност и национална посебност отколку продавањето на браќата од север и исток.
Тоа што некој се именувал Бугарин во текот на 19 век не означува дека се сметал на било каков начин поврзан со прабугарската државотворност, име и држава.
Т.е. во 90% од случаите тази Б'лгар од 19 век не е Б'лгар.
Именувањето Бугари во текот на 19 век во Македонија носи во себе единствено црковно-славјанска суштина, а воопшто не средновековна бугарска. Македонците во текот на целиот период знаеле дека бугарското име им е натурено од официјалната црковно-административна византиска терминологија имено уште од времето на царот Самуил, но пред да се отворат бугарски училишта и да биде бугарската идеја спонзорирана преку Русија немало никакво бугарско чувство за народност во Македонија. Тоа е СОЗДАВАНО во периодот помеѓу 1830-1880 година, за среќа многу неуспешно.
Џинот е еден од оние коишто се сметаат за потомци на старите народи, на Белизариј, на Јустинијан и Константин Велики, на Тројанците.. За него тоа е Бугар, а не дојденците од Волга. За Џинот Бугари се моравските кнезови.
За неговото величање на стара Србија во некоја наредна прилика, не ми се при рака книгите.
За жал во последно време 80% се занимаваат. Од мали така ги учат.Tatarite pusteni na najako tuka. Bas me interesira dali random tarar od tatarija se zamara so ova kolku ovie nasite.
На многу антички издркотини овде им ги имам поставувано овие прашања, па ај и на тебе како бугарин, бидејќи животот на балканот не почнува од 19 век, наведими на кого биле црквите и манастирите пред турско, односно денешното културно наследство, како к тоа прочепкај малку по нет за кумановски устанак 1878 и нивните барања... чисто да ти го разјаснам бугаризмот во македонија.Да бе, се е за вас смислена провокација. Параноја ве тепа од сите страни.
И да бил и да не бил(а бил Роман цар) фактот останува дека тоа е Бугарско Царство.
Супер, во иднина во една таква држава големо албанска или големо грчка ќе си бидете. И јазикот ќе си го заборавите ама важно автохтони ќе станете. Да живее Аце Македонски.
Тоа што некој се сметал за Бугарин во 19-ти не значело дека се сметал за таков!?! Има ли поголема шизофренија од оваа твоја повраќаница? Каква црковно-славјанска суштина бе човече кога дури и пред Егзархијата да стане реалност во времето кога луѓето биле под грчко духовно робство луѓето пишувале за бугарски јазик и Бугари. Еве земи пример Кирил Пејчинович, Џинот, Јоаким Крчовски и тн. Дури самата Егзархија е плод на желбата на луѓето во Македонија да имаат своја црква.
Твоите ставови т.е повраќаници се ништо повеќе туку повраќаници кои првпат се исплукани од шумадијските трактористи преку нивниот етнограф Цвијич кој пишувал дека македонските Словени т.е Јужни Срби така биле само Бугари црковно а во суштина си биле они Јужни Срби. Немало никакво бугарско чувство вика пред бугарските училишта хаха.
Абе тоа е, не бил роден Лазо Колишевски па да им каже тој убаво. Или пак Блаже Коневич упс Конески или тој србскиот четник Видоевич упс Видоевски да им напишат два три стиха македонски.
Mozi i da e taka no sto bi go nateralo nekoj tatar od tatarija da se zacleni na stranski forum a toj da ne e namenski, kako za koli na primer, tehnika, informatika tuku bas onaka opst za se i sesto i da go tupi 24/7. Koja patologija e toa, kolku treba da si osteten?За жал во последно време 80% се занимаваат. Од мали така ги учат.
Ама точно е дека нашиве се погласни.
Мене ме интересира дали воопшто некој Македонец се зачленува на некој нивни форум и да се објаснува историја со нив и да досадува по цел ден?Mozi i da e taka no sto bi go nateralo nekoj tatar od tatarija da se zacleni na stranski forum a toj da ne e namenski, kako za koli na primer, tehnika, informatika tuku bas onaka opst za se i sesto i da go tupi 24/7. Koja patologija e toa, kolku treba da si osteten?
Statisticki tuka ima povekje tatari i tatarofili otkolku siptаrana.
Cisto se somnevam.Мене ме интересира дали воопшто некој Македонец се зачленува на некој нивни форум и да се објаснува историја со нив и да досадува по цел ден?