- Член од
- 14 август 2006
- Мислења
- 45.473
- Поени од реакции
- 84.894
Ги кријат у подрум у Грчец. Сеа коа одеднаш ќе ви ги плеснат у лице на сите вас неверни Томи, колку ќе се смеам.Значајната количина: 0 вакцини
Ги кријат у подрум у Грчец. Сеа коа одеднаш ќе ви ги плеснат у лице на сите вас неверни Томи, колку ќе се смеам.Значајната количина: 0 вакцини
Он е неврохируг па би требало да си познае самиот дека има мозочен удар.
![]()
Значајната количина: 0 вакцини
...погрешно да не те сфатат да се надоврзам, од Фајзер вакцините немаат рок 5 дена, туку кога нивните вакцини ќе се извадат од специјалните фрижидери со температура од -70 С во обичен фрижидер со температура на чување е од 2- 8 С, треба да се искористат за 5 дена, за разлика од Модерна (-20С) која после вакцината може да седи во обичен фрижидер на температура од 2 -8 С, повеќе денови (20дена), затоа е и проблемот на транспортот на истите и распределување во помали кутии од пакуваните 200 вијали во една кутија, а секоја вијала има 5 дози на вакцината и сето тоа треба на -70С,taman e, za 3 meseci otkako ke gi upotrebat ovie ke stigne nova tura po gulab pismonosec.... nedaj boze na fajzer da gi dobiea sto imaat rok od 5 dena da se iskoristat.
Како бе не е ок, човекот образ ѓон, све што исплука потоа излижа и тоа пред цела јавност... да е ок тип не би воопшто влегувал во некаква комбинација со олошиве на власт, а ако се заебал и влегол во комбинација поради лекомисленост, веднаш кога видел со кого има работа требаше да си даде оставка... али пошто утврдивме дека има образ ѓон сигурно е во некоја дебела комбинаторика и тој па затоа цврсто се држи за минестерување и изигравање дежурен кловн секој ден на тв.Искрено иако не сум ,,обожавател,, на оваа власт, лично сметам дека Филипче е ок тип, способен....кариерист.
Но кој знае каков хаос е таму во министерството...кој се ургира, влегува како шериф, договара тендери без да се консултира....поставува луѓе.....менува....
лично го сметам копитото за главен кривец...не Филипче
тоа е мое мислење
Moжам да се кладам дека една од причините заради која сме ја одбиле рускава, е вољата на извесен процент на наши сограѓни.
Да ама Чиле не е членка на Нато,а ние сме.Шом сме членка на Нато кој qr ќе ни се вакцини.Малку не ми е јасно , ние едни од најподготвените за вакцинација според Филипче ќе вакцинираме од 2 000 до 2 500 на ден, а овие Чилеанците планираат 15 милиони од 18 милиони население да вакцинираат целосно до крај на јули. Значи за 6 месеци да завршат цела процедура.
Ние со 2 000 дози на ден ќе ни требаат 2 години да стигнеме до исти процент ко Чиленците. Среќа имаат Чиле што немаат еден од најподготвените системи за вакцинација.
... јас мислам дека политичарите веќе се вакцинирани со фајзер вакцина уште минатиот месец, барем така кажа Каракачанов јавно, дека дал некоја количина на вакцини на премиерот кој нормално ги поделил со коалицијата!јасно е дека не ни требат вакцини...политичарите имаат природен имунитет и на криминал , а не па на некое си невидливо вирусче.... мува не ги лазе...
Најбоље братов да прекине да тресе глупости. Го најавуваа леков како некакво чудо врз база на научни студии, демек еве дојде спасот. Се користел во Виетнам, не знам каде на друго место ама не го промовирале зашто е ефтин. Се користи и во бразил уште од Мај па глеам според бројките колку им помогнал.![]()
Bekjarovski Niko
ЈАС ДА СИ КАЖАМ (11) ЛЕКУВА, НЕ ЛЕКУВА ??? Едно кратко соопштение од фармацевтскиот гигант "MERCK",од 04.02.2021 година во кое индиректно се негираше ефектот на IVERMECTIN, во третманот на болните...www.facebook.com
гомна се MERCKНајбоље братов да прекине да тресе глупости. Го најавуваа леков како некакво чудо врз база на научни студии, демек еве дојде спасот. Се користел во Виетнам, не знам каде на друго место ама не го промовирале зашто е ефтин. Се користи и во бразил уште од Мај па глеам според бројките колку им помогнал.
...сите студии се финансирање од некого, ниеден доктор нема да прави анализи и спроведува систематски рецензии без пари од чиста мира, ангажираниот тим од СЗО е финансиран, програмите на СЗО се финансирани денес недно медицинско лице не работи без финансиски средства и да сака ниту има можност без финансиска поткрепа, ниту има време за губење без финансиски бенифит, парата го врти светот, па и ,,вистината,, ,гомна се MERCK
Тврдењата на Мерк се во тотална контрадикција со систематските рецензии и мета-анализи на три групи независни научници. За разлика од Мерк што излезе со три реченици непоткпрепени тврдења, другиве доктори се потрудиле да направат темелни анализи на постоечката литература. Секој доктор и фармаколог нека си направи сопствена проценка за тоа чии анализи се поверодостојни:
1. Десет американски професори по критична нега со збирно 200 години професионално искуство и 2000 медицински публикации во својата професионална и академска кариера напишаа труд со систематска рецензија на сите студии за ивермектин против ковид. Трудот е неодамна прифатен за публикација во Frontiers in Pharmacology и деновиве треба да излезе во печат (апстрактот е овде: https://www.frontiersin.org/.../fphar.2021.643369/abstract). Значи, овие автори не се рандом лекари и нивната систематска рецензија на литературата за ивермектин vs. ковид е peer-reviewed и во следните 10-тина ќе биде објавена.
2. СЗО има формирано програма наречена ACT-Accelerator (https://www.who.int/initiatives/act-accelerator/about) фокусирана на третмани за COVID-19. ACT-Accelerator ангажираа тим од истражувачи-консултанти да спроведат глобална систематска рецензија и мета-анализа на сите рандомизирани клинички испитувања на ивермектин против COVID-19.
Dr. Andrew Hill (Department of Pharmacology, University of Liverpool) го води истражувачкиот тим ангажиран од СЗО и неодамна ја презентираше мета-анализата спроведена на досегашните 18 рандомизирани контролирани испитувања со вкупно над 2200 пациенти.
Прелиминарниот извештај: https://www.researchsquare.com/article/rs-148845/v1
Цитат од неодамнешна статија во Financial Times посветена на овој извештај:
"“The purpose of this report is to forewarn people that this is coming: get prepared, get supplies, get ready to approve it,” Dr Hill said. “We need to be ready.”" (линк: https://www.ft.com/.../e7cb76fc-da98-4a31-9c1f-926c58349c84)
Линк до презентацијата на извештајот: https://youtu.be/eu61dtsSLrk
3. Д-р Tess Lawrie - британска докторка чиј консултантски тим спроведува систематски рецензии и мета-анализи на студии за разни лекови и терапии како поддршка на здравствените политики на национални и глобални здравствени тела. Но, не и за фармацевтски компании.
Нејзината мета-анализа за ивермектин вклучила и проценка на ризикот за пристрасност на секоја од студиите според Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions and the ROBINS-I tools for RCTs and OCTs. (линк: https://b3d2650e-e929-4448-a527-4eeb59304c7f.filesusr.com...)
Заклучоците на оваа мета-анализа се:
- Ивермектин е високо-ефективен во сите фази на ковид-19 вклучително и како профилакса.
- Следните студии со ивермектин НЕ СМЕАТ да имаат плацебо група бидејќи плацебо пациентите би биле свесно оставени на многу поголем ризик од смрт.
- Единствено што останува да се определи во следните студии е наоѓањето на оптималните дози за секоја фаза од болеста и дали терапијата да биде само со ивермектин или заедно со други лекови и/или суплементи (на пр. доксициклин, витамин Д, Ц, цинк, итн.).
Тоа е точно, само што има врска со приказнава. Битно е дека има студии....сите студии се финансирање од некого, ниеден доктор нема да прави анализи и спроведува систематски рецензии без пари од чиста мира, ангажираниот тим од СЗО е финансиран, програмите на СЗО се финансирани денес недно медицинско лице не работи без финансиски средства и да сака ниту има можност без финансиска поткрепа, ниту има време за губење без финансиски бенифит, парата го врти светот, па и ,,вистината,, ,
Sales over safety, тоа е мотото на Merck. Види полн е интернетот со судски постапки против компанијата, исто како и против Фајзер....студиите се насочува според желбата на финасиерот, а тој биди сигурен има поинаков интерес што не значи ,,човеково здравје,, туку златниот сјај на парите, не знам од каде тоа да Мерк нема обзир кон ,,здравјето на пациенти,, нивниот бренд на лекови има голема разлика со друга генерика од други фирми и тоа токму пациентите ќе ја кажат разликата, пази таа е најстара компанија со традиција, лабораториските реагенси и други хемикалии од нив значи висок квалитет не како други и мислам тука грешиш и не знам што толку со ивермектин, тој како антипаразит начинот на делување е ист кон паразити, глисти, тении што не би ги користиле и другите лекови од таа гупа? само затоа што нема студии?
Прегледај го приврзокот 283029 Прегледај го приврзокот 283030 Прегледај го приврзокот 283031
е баш тоа е проблемот.... не само кај К19 туку и кај лекови за други болести......Што е проблемот?
Ивермектин кошта 20$, а новите лекарства од Мерк коштаат 2000$.
За Коронава веќе има ефикасни евтини лекови, само требаат уште.