За клуб што работи како што работи Ливерпул последниве години, верувам дека се е искалкулирано и се земени секакви можни околности во предвид за да не влијае премногу на трошењето на играчки кадар. И секако немаат никаква потреба да трошат многу. Трошеа кога требаше пред 2-3 години. Сега им е доволно минимално да корегираат кај што треба и да освежуваат. Не ми е јасно како немаа 47 за Вернер, ама имаат 35 за Жота.
Вила, Лидс, Волвс и други такви клубови дадоа поголеми суми за играчи летово. Очигледна беше желбата да оди во Ливерпул. Ќе отидеше и во друг клуб верувам, ама само доколку до крај Ливерпул не се решеше да го купи. Исто како со Вернер.
Го имаше ова и на друго место ти претходно пишувано, ама не те поправив. Вернер имаше клаузула. Ливерпул само требаше да ја активира, исто како што направи и Челзи. Да немаше, ќе му бараа дупло од тоа.
Го цитирав со тоа што е „сервирано“ од новинари блиски до клубот е сеа факт е дека може и тоа да е точно, ко новинари блиски до Интер што „сервираа“ информации за становите што ги купил Меси и тоа баш во Милано, карши седиштето на Интехехехехехехехехехер.
Мамицата
Ова се занемарува кога се форсира по фан базиве за одреден играч, зошто дојде кај нив а не дојде кај нас или обратно, дојде кај нас, не дојде кај вас. Конкретно Вернер во Челзи има загарантиран првотимски статус (или еве помала конкуренција) во споредба со Ливерпул. Имаше и шпекулации дека Ливерпул не сакале да го стават некого на 250,000 неделно а да не биде клучна алка како Алисон, Салах, Мане итн. Ни на фудбал менаџер денес не е просто да потпишеш играч, не па во реалност.
