Грешка си. Редовно е „оправдано отсутен“.Ахмети нели редовно се откажува од мандатите? Или грешка сум јас?
Грешка си. Редовно е „оправдано отсутен“.Ахмети нели редовно се откажува од мандатите? Или грешка сум јас?
Сакаш да кажеш дека никогаш не си го вратил мандатот во овие 20 години и си зема пратеничка плата за да не стапне во Собрание повеќе од 2-3 пати? Не сум знаел за ова мочање. Иако не е ни прво ни последно.Грешка си. Редовно е „оправдано отсутен“.
Доаѓа кога ептен треба кворум, за 2/3 гласање, сега за избор на влада... потоа го нема.Сакаш да кажеш дека никогаш не си го вратил мандатот во овие 20 години и си зема пратеничка плата за да не стапне во Собрание повеќе од 2-3 пати? Не сум знаел за ова мочање. Иако не е ни прво ни последно.
Да, и Тачи е сличен.Тачи и Ахмети во Собрание не стапнуваат ама сега ќе треба да се цртаат таму за да се изгласа некој закон. Стави и уште еден-два пратеници кои секогаш се оправдано отсутни и владава еден закон ќе го гласа цела година.
Не им треба кворум за работа. И со 40 присутни можат да работат.Да, и Тачи е сличен.
Секогаш има некој пратеник кој е болен или некоја приватна причина за да е отсутен, од владиното мнозинство. Често, пратениците се дел од државни/собраниски делегации во посета на Брисел, Стразбур или други места. Затоа, се анализира дека вакво мнозинство од 62 пратеника е многу тешко да работи. Пратениците се често во бифе, надвор од салата, па (сем ако опозицијата не пополни) и за кворум за работа ќе треба да ги збираат. Мачно, тешко и развлечено е таквото работење на Собранието. Уште ако Ахмети и Тачи продолжат со недоаѓање на „работа“... интересно ќе е.
Да, ама мачно е, дури 40 некогаш нема да се соберат, од искуство. Сем ако опозицијата не им пополнува. Јас не би им пополнувал кворум, ни за работа, ни за гласање. Општо, не само за оваа власт. Одговорноста мора да си ја преземат прво власта, па другите.Не им треба кворум за работа. И со 40 присутни можат да работат.
Кворум им треба само за гласање.
Од 2016 оваСакаш да кажеш дека никогаш не си го вратил мандатот во овие 20 години и си зема пратеничка плата за да не стапне во Собрание повеќе од 2-3 пати? Не сум знаел за ова мочање. Иако не е ни прво ни последно.
А ова од 2019Лидерите на ДПА и на ДУИ, Мендух Тачи и Али Ахмети ја предводат листата на пратеници со најмногу оправдани отсуства од пленарните седници, покажува најновиот извештај „Мојот пратеник“ кој се однесува за период јули-декември 2015 година. Тачи отсуствувал на 78, а Ахмети на 72 заседанија, колку и неговиот сопартиец Хазби Лика. Следуваат Ристо Манчев со 46, Артан Груби со 44 и независната пратеничка Љубица Буралиева.
Доаѓа кога ептен треба кворум, за 2/3 гласање, сега за избор на влада... потоа го нема.
Автоматски споено мислење:
Да, и Тачи е сличен.
Секогаш има некој пратеник кој е болен или некоја приватна причина за да е отсутен, од владиното мнозинство. Често, пратениците се дел од државни/собраниски делегации во посета на Брисел, Стразбур или други места. Затоа, се анализира дека вакво мнозинство од 62 пратеника е многу тешко да работи. Пратениците се често во бифе, надвор од салата, па (сем ако опозицијата не пополни) и за кворум за работа ќе треба да ги збираат. Мачно, тешко и развлечено е таквото работење на Собранието. Уште ако Ахмети и Тачи продолжат со недоаѓање на „работа“... интересно ќе е.
Точно, без да има 61 пратеник присутен во салата не можат да гласаат ништо,Не им треба кворум за работа. И со 40 присутни можат да работат.
Кворум им треба само за гласање.
Амандманите (по правило) ги поднесува опозицијата, па власта баш и не е загрижена дали има или нема кворум.Точно, без да има 61 пратеник присутен во салата не можат да гласаат ништо,
на пример еден закон има по 100 амадмани, значи треба 100 пати да гласат, т.е. во моментот кога ќе нема пријавено говорници за тој амадман тогаш да гласаат, што значи секој амадман нема да се гласа во серија па тие 61 да седат 100-200 минути само да гласаат, туку ќе треба да дремат со денови во собранието додека да поминат тие 100 амадмани.
Кворумот е 61 пратеник. Дали власта ќе го има (без останати партии) често? Тешко ќе биде.(Поминуваме на следниот амандман, ќе гласаме кога има кворум).)
Власта ќе го има тој кворум кога ќе треба да се гласа.Кворумот е 61 пратеник. Дали власта ќе го има (без останати партии) често? Тешко ќе биде.
Те разбрав, ама тоа е „повуци-потегни“, се создава нервоза, се губи смисолот, тешко оди обезбедување кворум секогаш, штом е толку малку над кворумот мнозинството (без опозиција мислам).Власта ќе го има тој кворум кога ќе треба да се гласа.
Деловникот го сменија (одамна), можат да работат (дискутираат) без кворум. Ако треба пет закони ќе продискутираат, еднаш ќе се соберат да ги изгласаат.