UEFA Champions League [2019/20]

Кој ќе го крене овогодишниот Uefa Champions League трофеј во Istanbul ?


  • Вкупно гласачи
    167
  • Гласањето е завршено на .
Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
29 јуни 2018
Мислења
3.573
Поени од реакции
5.618
Точно е ова ама ПСЖ се на пик затоа што немаат баш некое покритие за парите, т.е. не се ни трудат да „излажат“.
Мислам дека кај Псж и Сити генерално проблемот е што ни се тазе превземањата. Повеќето памтиме какви игри прикажуваа пред шеиците да дојдат. Од друга страна тимови како Јунајтед, Баерн, Реал, Барса итн. сме навикнати да ги гледаме како доминираат со години. Забораваме дека "историјата се пишувала и вчера, се пишува и денес а ќе се пишува и утре." Сите големи клубови на којшто сме навикнати се ултра богати веќе со децении, сега нагло почна да ни смета тоа што и други екипи почнаа да им зимаат од теглата... Исто ко што у "наше време" се носеа дресови од Интер, Милан, Јунајтед, Арсенал и сл така и дечињава сега носат дресови од Сити, Псж итн.
Сеа и нотингем форест да боде купен од некој шеик пак ние фановите ќе ги викаме пластични иако имаат 2 титули во Лш. Просто е, на нас фановите ни смета нов јак клуб којшто има моќ да ни земе играчи којшто ние сакаме да дојдат во нашиот клуб и не сакаме нов стабилен клуб што ќе ни зима титула а до вчера бил мид тејбл макс.
 

STEALTH

God is a DJ
Член од
25 ноември 2011
Мислења
10.676
Поени од реакции
14.559
Кој носи дресови од Сити и ПСЖ, освен ќерки/синови на возрасни фанови на тие клубови? Какви се овие глупости?
 
Член од
26 јануари 2019
Мислења
3.634
Поени од реакции
5.628
Кој носи дресови од Сити и ПСЖ, освен ќерки/синови на возрасни фанови на тие клубови? Какви се овие глупости?
Добро бе стелт зашто форсираш со глупости? Па некад никој и на Баерн не носел дресови и сеа што? Секој тим мора да почне негде. Тоа што никој не носел дрес на Сити и Псж ( што не е ни точно ама ајде) не значи дека за 10 години па никој нема да носи.
 
Член од
29 јуни 2018
Мислења
3.573
Поени од реакции
5.618
Кој носи дресови од Сити и ПСЖ, освен ќерки/синови на возрасни фанови на тие клубови? Какви се овие глупости?
А ти зашто и како си почнал да навиваш за Баерн бе братми?
Знам дека не е мерило ама и по фејзбук страни што продаваат дресови и по биѕпазар на тезги иам видено доста Нејмар, Мбапе дресови.
Низ повеќе населби иам начекано деца со Нејмар/Мбапе дрес на нив као играат фудбал. Шѕо мислиш дечињава 2-3 одд сеа шо тренираат/играат фудбал не би навивале за ПСЖ? Или за Сити? Тимови што си ги доминираат лигите? Остај не нас, "стари" сме ние. И ние коа сме биле деца сме навивале за популарните клубови во тоа време, затоа и имаш сеа толку фанови на Јунајтед, Интер, Милан, Пул итн. Епа другар се мењаат времиња. Нејмар е 10 пати попрофитабилен дрес од Левандовски или Гнабри.
 

Ilumious

Патник, педер, поет, администратор, масон
Член од
29 јануари 2007
Мислења
84.962
Поени од реакции
195.500
Мислам дека кај Псж и Сити генерално проблемот е што ни се тазе превземањата. Повеќето памтиме какви игри прикажуваа пред шеиците да дојдат. Од друга страна тимови како Јунајтед, Баерн, Реал, Барса итн. сме навикнати да ги гледаме како доминираат со години. Забораваме дека "историјата се пишувала и вчера, се пишува и денес а ќе се пишува и утре." Сите големи клубови на којшто сме навикнати се ултра богати веќе со децении, сега нагло почна да ни смета тоа што и други екипи почнаа да им зимаат од теглата... Исто ко што у "наше време" се носеа дресови од Интер, Милан, Јунајтед, Арсенал и сл така и дечињава сега носат дресови од Сити, Псж итн.
Сеа и нотингем форест да боде купен од некој шеик пак ние фановите ќе ги викаме пластични иако имаат 2 титули во Лш. Просто е, на нас фановите ни смета нов јак клуб којшто има моќ да ни земе играчи којшто ние сакаме да дојдат во нашиот клуб и не сакаме нов стабилен клуб што ќе ни зима титула а до вчера бил мид тејбл макс.
Сити знае добро да го замаскира тоа, купува клубови, си легализира приходи, барем се трудат иако подеднакво добро си трудат и да подмитат каде што треба, очигледно :D Овие јавно си кажаа дека го купија Нејмар со пари од џебот на Арапот.
 

STEALTH

God is a DJ
Член од
25 ноември 2011
Мислења
10.676
Поени од реакции
14.559
Добро бе стелт зашто форсираш со глупости? Па некад никој и на Баерн не носел дресови и сеа што? Секој тим мора да почне негде. Тоа што никој не носел дрес на Сити и Псж ( што не е ни точно ама ајде) не значи дека за 10 години па никој нема да носи.
А ти сигурен си дека за 10 години ќе постојат Сити и ПСЖ со оволку арапски пари? Или некој ден ќе му скурчи на арапот и ќе отиде се у курац.

Како само ја браните пластиката, смешки.
Автоматски споено мислење:

А ти зашто и како си почнал да навиваш за Баерн бе братми?
"Братми", јас почнав да навивам за Баерн на 7 години, од X причини ги засакав. Наредната година моите по МОЕ барање ми изнајдоа дрес на Клинсман. Немав никој во фамилија за да ми ,,истурка" симпатии кон Баерн. Ниту се фанови на фудбал, ниту биле печалбари во Немачка.

И каква врска имаат дресовите со Нејмар на Битпазар со профитабилноста на клубот од истите? Сакаш да кажеш дека 10 милиони фалц дресови на Нејмар им носи профит на ПСЖ? Не бе друже.

И теши се дека 10 пати е попрофитабилен од Левандовски. Затоа што 90€ по дрес на огромна фан база не е исто со фалц дресови од Битпазар или рандом вукојебина во Бразил. На далеку помала фан база.
100 германци да купат оригинален дрес вредат за 1 милион фалц дресови на Нејмар од кои ПСЖ нема фајде.

Затоа што тие Германци ќе го купат и новиот дрес за наредната сезона, а фалцот ќе се носи со години или додека ПСЖ не се врати на старите мизерни патеки.
 
Последно уредено:

Донев

★★
Член од
9 мај 2008
Мислења
35.758
Поени од реакции
52.727
Никој не носел дрес од ПСЖ кои станаа глобален бренд последниве години :pos:


Очигледно најдобро е само 5-6 тимови да се релевантни во фудбалот и се друго да постои колку да пополни места во турнири. Релевантни да се само оние кои "поштено" си освојувале титули пред 100 години иако и они тогаш го правеле тоа поради финансиска супериорност. Какви глупости.


А ти сигурен си дека за 10 години ќе постојат Сити и ПСЖ со оволку арапски пари? Или некој ден ќе му скурчи на арапот и ќе отиде се у курац.

Како само ја браните пластиката, смешки.
Не ми е јасно како луѓе веќе 17 години го тераат истиов идиотски муабет :sramezliv:
 
Член од
26 јануари 2019
Мислења
3.634
Поени од реакции
5.628
А ти сигурен си дека за 10 години ќе постојат Сити и ПСЖ со оволку арапски пари? Или некој ден ќе му скурчи на арапот и ќе отиде се у курац.

Како само ја браните пластиката, смешки.
Автоматски споено мислење:



"Братми", јас почнав да навивам за Баерн на 7 години, од X причини ги засакав. Наредната година моите по МОЕ барање ми изнајдоа дрес на Клинсман. Немав никој во фамилија за да ми ,,истурка" симпатии кон Баерн. Ниту се фанови на фудбал, ниту биле печалбари во Немачка.

И каква врска имаат дресовите со Нејмар на Битпазар со профитабилноста на клубот од истите? Сакаш да кажеш дека 10 милиони фалц дресови на Нејмар им носи профит на ПСЖ? Не бе друже.

И теши се дека 10 пати е попрофитабилен од Левандовски. Затоа што 90€ по дрес на огромна фан база не е исто со фалц дресови од Битпазар или рандом вукојебина во Бразил. На далеку помала фан база.
100 германци да купат оригинален дрес вредат за 1 милион фалц дресови на Нејмар од кои ПСЖ нема фајде.

Затоа што тие Германци ќе го купат и новиот дрес за наредната сезона, а фалцот ќе се носи со години или додека ПСЖ не се врати на старите мизерни патеки.
Ти па од кај си сигурен дека Баерн ќе постои за 0 години? Какви глупи аргументи даваш тоа е страшно.
 

STEALTH

God is a DJ
Член од
25 ноември 2011
Мислења
10.676
Поени од реакции
14.559
Не ми е јасно како луѓе веќе 17 години го тераат истиов идиотски муабет :sramezliv:
Ако си писмен (а верувам дека си) ќе увидиш дека Челзи ги имам изоставено.
Челзи беа познати бааги порано од Роман и никако не може да се спореди со анонимноста во која беа ПСЖ и Сити.
 
Член од
29 јуни 2018
Мислења
3.573
Поени од реакции
5.618
"Братми", јас почнав да навивам за Баерн на 7 години, од X причини ги засакав. Наредната година моите по МОЕ барање ми изнајдоа дрес на Клинсман. Немав никој во фамилија за да ми ,,истурка" симпатии кон Баерн. Ниту се фанови на фудбал, ниту биле печалбари во Немачка.

И каква врска имаат дресовите со Нејмар на Битпазар со профитабилноста на клубот од истите? Сакаш да кажеш дека 10 милиони фалц дресови на Нејмар им носи профит на ПСЖ? Не бе друже.
Па тоа и ми е муабетот.
Си почнал да навива за Баерн пошо биле јак клуб шо фрлале пари за играчи и имале добра игра. Дете си бил ибти се засвиѓале и ден денес навиваш за нив.
Е зашо сеа некое дете исто ко тебе да не навива за Псж или Сити?


За дресовите не ми спинувај. Никој не кажа профит за клубот. Го спомнав како пример за тоа што кажа дрка никој не навивал. Имаат фанови којшто се деца, тие за 10-20 години ќе бидат наша возраст и баш за некој од сегашниве гиганти може ќе праат муабет ко ние сеа шо праиме за Нотингем, никој не зна што ќе биде за 20 години.
Сите деца генерално се глори хантерс, почнуваат да навиваат за јаки клубови што имаат добра екипа и добра игра. И нормално звезди во тимот. Не знам зашо на празно водиш инат
Автоматски споено мислење:

Челзи беа познати бааги порано од Роман и никако не може да се спореди со анонимноста во која беа ПСЖ и Сити
Псж имале и пред шеикот солиден тим. Не доминираа ама имаа на повеќе наврати и солидни тим.
 

Донев

★★
Член од
9 мај 2008
Мислења
35.758
Поени од реакции
52.727
Ако си писмен (а верувам дека си) ќе увидиш дека Челзи ги имам изоставено.
Челзи беа познати бааги порано од Роман и никако не може да се спореди со анонимноста во која беа ПСЖ и Сити.
Се согласувам, ама небитно. 17 години веќе муабетот е дека ќе му здосадело на Роман и Челзи ќе пропадне. Не ми е јасно како не сфаќате дека и покрај финансиското бустање кое го добиваат од газдите, клубовите растат на глобално ниво, и им растат органските приходи со ненормално брзо темпо. Ако поради некоја причина газдата од нигде ги остави сами на себе, ќе се одржуваат и така. Може нема до толку моќ да имаат, ама пак ќе се држат на високо ниво. Ако одиме со поверојатната опција дека газдата би ги продал, тоа ќе биде за огромни пари, пари што би ги дал некој уште побогат, кој е спремен уште повеќе да вложува. Така да подобро да се надевате дека нема на моменталниве да им здосади.


Дополнително, не ми е јасно како конкуренцијата (без разлика на каков начин дошле до тоа тимовите) не ја гледате како позитива. Зар тебе како фан на Баерн не ти е досадно што на почеток на секоја сезона единствен вистински успех на клубот за кој се надеваш е во ЛШ и единствени битни утакмици се тие? Би се откажал од гледање во таква ситуација.
 

Makaron

КЕН ЛИИИИ лиду дибу даут јууууууу !!!!
Член од
16 јули 2014
Мислења
7.612
Поени од реакции
11.740
Незнам зошто би му здосадило дали на Роман, Ањели, тие од Сити и ПСЖ, кога истите имаат огромни профити од клубовите.
 

Донев

★★
Член од
9 мај 2008
Мислења
35.758
Поени од реакции
52.727
Незнам зошто би му здосадило дали на Роман, Ањели, тие од Сити и ПСЖ, кога истите имаат огромни профити од клубовите.
Не знам баш за ова. Зависи кои уствари. Роман нема никаков профит од Челзи, никогаш не било тоа во прашање. Во Арсенал на пример знаеме дека им е побитно они да наполнат џебови, него да вложуваат за фудбалски успех.


9hfuDLl (1).png
 

STEALTH

God is a DJ
Член од
25 ноември 2011
Мислења
10.676
Поени од реакции
14.559
Незнам зошто би му здосадило дали на Роман, Ањели, тие од Сити и ПСЖ, кога истите имаат огромни профити од клубовите.
Какви бе огромни профити, не трескај глупости. Цело време прикажуваат revenue што е приход, никаде нема за расход (освен за трансфери и плати што знаеме од медиуми).
Во МИНУС се ПСЖ за минатата сезона, разликата од приходи и расходи.

Бунар без дно се и Сити и ПСЖ.
 
Последно уредено:
Член од
7 декември 2019
Мислења
4.670
Поени од реакции
8.290
Никој не носел дрес од ПСЖ кои станаа глобален бренд последниве години :pos:


Очигледно најдобро е само 5-6 тимови да се релевантни во фудбалот и се друго да постои колку да пополни места во турнири. Релевантни да се само оние кои "поштено" си освојувале титули пред 100 години иако и они тогаш го правеле тоа поради финансиска супериорност. Какви глупости.



Не ми е јасно како луѓе веќе 17 години го тераат истиов идиотски муабет :sramezliv:
Во што е глобален бренд ПСЖ живти мајка? Во Париз не ги знаат дека постојат :facepalm:
Точно, освен 5-6 клубови све друго е колку да се брои, да не бидат сами на светот!
Што се 17 години за историјата на фудбалот?
Не форсирам ради Јунајтед, ама светот е инертен. Можеш да се окозиш и да имаш успеси и квалитет, ако немаш историја и име малку го интересира народот тоа. За жал брендот тежи многу повеќе од моменталниот спортски успех!
Сега има многу ако, Челзи имаше среќа да анимира нација(Русија) која е доста фудбалска, плус беше клуб со историја и пред Абрамович. Сето тоа го издигна да се котира високо. За жал ќе си ја носи титулата прва пластика, иако не е баш точен називот;) Сити е хендикепиран од страна на инвеститорите, пари имаат ама немаат фан база од инвеститорите. Иако со солидна историја нема да има некој осетен скок на листата на најпопуларни, освен ако не зареди 10 години да освојува ЛШ за ред. Оќеле нејќеле ќе си го трпат називот пластика:cautious: ПСЖ е утепан во двете категории, нит историја, нит фан база како подршка од кај инвеститорите, горе спомнав ни во Франција не се нешто популарни.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom