Геноцид, погром и етничко чистење

[blanco]

Тоа е бројката, па ти ако сакаш дуби на глава. Колку народи ќе имаат толкава самокритика при постоење на номинално нивна национална држава да кренат оружје против истата? Колку македонци ќе кренат оружје против рецимо некоја НДМ во иста ситуација? Особено после првата Југославија чиј што распад секој Хрват го дочека со радост.

Одзивот во Далмација и Истра е огромен, а во централна Хрватска е повисок него тој во Србија на пример иако се работи за региони што се 90%+ хрватски.

Погоди зошто? Затоа што таму се окупираните италијански територии. Ти многу подобро ја познаваш ситуацијата таму од сите да не се лажеме сега со вакви итар пејовски финти.
И едно е да се биде сателит како да кажеме Романија, а друга е таа фанатичност на требење све што е српско, еврејско и ромско. Тоа е епско злосторство од народец од 2-3М жители. Замисли, од Германија да ти праќаат телеграми да си успорел малку во Јесеновац. Па тоа е нешто нечуено и невидено никаде ширум Европа.

 

[TheTrooper]

Не е лошо друштво можеби, кој би можел да каже.
Ако имало 120К партизани, само Хрватско домобранство, војската на НДХ имала 150К, усташите се паравојска а ги имало неколку разни паравојски. При крај на 44 сите вооружени формации ги обединуваат во една за да концентрираат одбрана вс. партизани и совјети.

Колку е учеството на домобранството во злосторствата? Пак ќе кажам колку народи ќе имаат толкава самокритика при постоење на номинално нивна национална држава да кренат оружје против истата?

Не е позната цифрата на народ кој го поддржувал поглавникот, но во секој случај била огромен процент од хрватскиот народ. Имаме усташи и ден денес, настрана лица кои ја сметаат НДХ за позитивна работа, како успех при вековниот стремеж на хрватскиот народ за држава. Тука се и концертите на Томпсон каде маса народ пее за Јасеновац и Градишка стара, то је куча Максових месара, бруки.
Има пројави на геноцидност и во WW1 во редовите на аустро-угарска армија и масакри врз србијански цивили.

Има денес и потомци на партизани што се за НДХ и обратно. Тоа е неврзно со ситуацијата тогаш,а Томпсон и да ја испеал таа песна тоа е само еднаш направено.
Ако постојат геноцидни народи, дали постојат паразитски народи?

Точно е дека партизаните делумно го обелуваат образот на хрватскиот народ, но таков геноциден режим на ниво на Пол Пот не може никако да се избрише. Единствен конц-логор исклучиво за деца бил во НДХ, тоа и германците ги шокирало.
Тука е и периодот 91-95 каде на моменти хрватите ја активираа својата геноцидност со масакри на срби и муслимани, хрватите го имаат тоа во себе, веројатно повеќето. Значи три пати во еден век хрватите окрвуваат раце навелико, што повеќе да се каже...

Значи едниве имале конц логор за деца, а другите ги двоеле децата од родителите за стрелање. Јака ти разлика у пм.
Инаку што е тоа што генетски прави еден народ пример хрватите геноциден, а генетски ептен сличните словенци не? Какви болни теории ти развива твоето мозоче, да не се проанаѓаш меѓу геноцидашите? Тие имаа некако слични размисли.

 

[blanco]

Да, исто и српските и албанските партизани ги испраа четниците и балистите и соработката со нацистите, како и сите злодела - се испрани. Така иде тоа.

Четници, љотиќевци, недиќевци, балисти, романци, маџари немаат врска со усташите. Усташите се први, па потоа следат германците во ВСВ во Европа по обем на злодела во зависност од капацитетот на народот. Па има едно 200 празни места и тек таму се редат останатите фашисти од 203-та позиција па натака.
Е сега за јапонциве не би коментирал пошто слабо сум читал за таму.

 

[Стев]

Наведи пример кога велшаните направиле геноцид или етничко чистење, не лупетај напразно, да видиме кога, каде, цифри, начини на убивање и протерување, а не некои Ниче Македон псевдо-теории.

Затни ја муцката. Куп племиња што не ни знаеле да пишуваат сакаш уште бројќи да ти пратат. Според тебе секој е табула раса, нели? Бог ги посрал.
n estimated 70,000–80,000 Romans and British were then killed in the three cities by those following Boudica,[7] many by torture.[7] Suetonius, meanwhile, regrouped his forces, possibly in the West Midlands; despite being heavily outnumbered, he decisively defeated the Britons. The crisis caused Nero to consider withdrawing all Roman forces from Britain, but Suetonius's victory over Boudica confirmed Roman control of the province. Boudica then either killed herself to avo
Еве ти еден РЕГИСТРИАН келтски геноцид. За римјаните нема потреба да зборувам..
Сакаш уште историја да збориме или има само меѓу редови да гледаш.

 

[Paul Kersey]

Колку е учеството на домобранството во злосторствата? Пак ќе кажам колку народи ќе имаат толкава самокритика при постоење на номинално нивна национална држава да кренат оружје против истата?

Многу народи.

Бугарите имале отпор, Романците исто, во Белорусија и Украина се тепаат меѓу себе (едни комунисти други фашисти) итн итн. Босна исто така имаш цели дивизии што се под Германија и заедно со Хрватите се тепаат под нацистичка команда, а од друга страна се босански партизани (комунисти). Па дури и во Македонија "формално" имаш про фашистичка Влада (и поддржувачи), што нели после 1944-1945та биле стрелани.

 

[TheTrooper]

Погоди зошто? Затоа што таму се окупираните италијански територии. Ти многу подобро ја познаваш ситуацијата таму од сите да не се лажеме сега со вакви итар пејовски финти.

Знаеш што, 43та можеа да си се загрлат со тие од НДХ кога ја снема од таму Италија, но знаеш што продолжија даље. Исто така во Далмација и на територијата што беше под НДХ партизнаите беа масовно поддржувани.

Инаку како објаснуваш одзивот во пример Загорје кое што е 99% хрватско? Колку народи ќе ја имаат таа самокритика да дигнат рака на номинално нивна национална држава? Верувам повеќето, но што е тогаш тоа што ги прави хрватите геноцидни?

И едно е да се биде сателит како да кажеме Романија, а друга е таа фанатичност на требење све што е српско, еврејско и ромско. Тоа е епско злосторство од народец од 2-3М жители. Замисли, од Германија да ти праќаат телеграми да си успорел малку во Јесеновац. Па тоа е нешто нечуено и невидено никаде ширум Европа.

Па баш затоа, затоа што не е сателитска држава без многу право на избор е таков тој режим. Инсталиран на сила и на власт донесени 500-1000 души што дремат во Италија во логири за обука кои се минорна политичка опција во предратна Хрватска (главна партија е ХСС).

Прогласуваат Хрватска држава, народ воглавном ја прифаќа затоа што не ја сака СХС. Како каталист за нејзина помасновна поддршка се и неколку помали масакри во хрватското население од остатоците на краљевата војска (Април 41ва Мостар 5 убини,Чапљина 40, Дервента 17 итн.)
Тој режим веднаш по доаѓање на власт почнува страшни ѕверства и остава големи хрватски простори на милост и немилост на италијаните и четниците. Во тие делови (Далмација,Горски Котар, Истра) почнува да се формира отпор, а после инвазијата на СССР хрватските комунисти почнуваат во соработка со локалните срби и отпор во остатокот од Хрватска.После капитулацијата на Италија и давање на западот поддршка на партизаните ХСС дава проглас да се придружуваат хрватите кон партизаните (координираново Тито тогаш дава и амнестија на домобраните што ќе се придружат на партизаните) и партизанското движње во Хрватска станува доминантно.

Па многу народи.
Бугарите имале отпор, Романците исто, во Белорусија и Украина се тепаат меѓу себе (едни комунисти други фашисти) итн итн. Па дури и во Македонија "формално" имаш про фашистичка Влада (и поддржувачи), што нели после 1944-1945та биле стрелани.

Значи не се хрватите толку поразлични од другите?
Инаку ако сакаме да бидеме технички точни во Бугарија и Романија тој отпор е чисто политички од страна на припадници на комунистичката партија. Во Хрватска 41'ва е истата ситуација, поради тоа само 21% од хр. партизани се Хрвати само, но како тече време тоа се менува.

 

[Paul Kersey]

Знаеш што, 43та можеа да си се загрлат со тие од НДХ кога ја снема од таму Италија, но знаеш што продолжија даље. Исто така во Далмација и на територијата што беше под НДХ партизнаите беа масовно поддржувани.

Инаку како објаснуваш одзивот во пример Загорје кое што е 99% хрватско? Колку народи ќе ја имаат таа самокритика да дигнат рака на номинално нивна национална држава? Верувам повеќето, но што е тогаш тоа што ги прави хрватите геноцидни?

Значи не се хрватите толку поразлични од другите?
Инаку ако сакаме да бидеме технички точни во Бугарија и Романија тој отпор е чисто политички од страна на припадници на комунистичката партија. Во Хрватска 41'ва е истата ситуација, поради тоа само 21% од хр. партизани се Хрвати само, но како тече време тоа се менува.

Не ни реков дека се Хрватите различни од другите народ ко народ, идентичен на Србите, Бугарите, Македонците ...

Инаку, мислам дека ептен слободно бараташ со бројките за поддршка некако имам перцепција дека бројките се надувувани после 2ра светска да се прикаже слика на братство и јединство (демек сите бевме на иста страна, што е ноторна лага). А и огромен дел од тие на нацистичка страна, магично стануваат партизани при крај на војната на пример погледни го интервјуто на овој симпатичен дедо од Босна.



Од најистурените наци дивизии, преку ноќ со другарчињата мењаат страна. Прилично комичен, али и поучен момент.

 

[TheTrooper]

Не ни реков дека се Хрватите различни од другите народ ко народ, идентичен на Србите, Бугарите, Македонците ...

Инаку, мислам дека ептен слободно бараташ со бројките за поддршка некако имам перцепција дека бројките се надувувани после 2ра светска да се прикаже слика на братство и јединство (демек сите бевме на иста страна, што е ноторна лага). А и огромен дел од тие на нацистичка страна, магично стануваат партизани при крај на војната на пример погледни го интервјуто на овој симпатичен дедо од Босна.



Од најистурените наци дивизии, преку ноќ со другарчињата мењаат страна. Прилично комичен, али и поучен момент.

Не се многу пумпани, тие се горе доле и да има преминувања од една на друга страна. Кажав 43та домобраните што ќе преминат на партизанска страна се амнестирани. Тоа во комбинација со капитулација на Италија доведува до ескплозија на бројката на хрватски партизани 1943та. Тие што после тоа остануваат кај усташите, бар кај хрватите остануваат дo крај на другата страна. Затоа и имаш Блајбург, Оџак,Крижни Путеви, брдо помали масакри во Загреб и околината пост 45та затоа што тие што до 43та не сменија страна тоа не го направија ни до крај.

Инаку најголемите прелази се четници-партизни без никаква конкуренција. Пример во раните акции против НДХ 41ва не се ни знае кој е партизан кој е четник. Кај муслиманите е доста застапен тој момент, но они во Ханџар влегуваат главном ради самоодбрана, па така и излегуваат од него.

edit.

Инаку да, многу работи се преќутувани, надувувани или претставувани со розови очила дека сите сме биле на една страна. Тоа е невистина, имало мал милион страни и мал милион мотиви за приклучување кон некоја од нив. Комунистите нормално се фокусираа и го засилуваа тој елемент што ќе им оди на нив во прилог,а ги елиминираа сите останати.

 

[puno]

апсолутно и против нив
а поделбата, ако размислиш, е иста и денес

Еве, на пример, јас ќерка ми би ја омажил за Албанец, без око да ми трепне.
(ама за каков Албанец, знаеш добро)

Па знам, и самиот имаш албанско потекло, крвта не е вода.

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Па знам, и самиот имаш албанско потекло, крвта не е вода.

Да.

Автоматски споено мислење: 11 август 2020

Колку е учеството на домобранството во злосторствата? Пак ќе кажам колку народи ќе имаат толкава самокритика при постоење на номинално нивна национална држава да кренат оружје против истата?

Учество во депортации на Евреи, Срби и сл.
Директни злосторства не баш многу, колку што знам. За тоа Ујо бил задолжен.

 

[TheTrooper]

Учество во депортации на Евреи, Срби и сл.
Директни злосторства не баш многу, колку што знам. За тоа Ујо бил задолжен.

Што е многу помал криминал отколку масакр. Домобранството е регуларна војска немаш некој избор дали ќе служиш или не и нивната замешаност во логорите и во масакрите надвор од нив е минимално и ако го има е повеќе инцидентно отколку плански.

Усташките милиции, црнокошуљашите, полиција и сл. се друг муабет. Тие се веќе од убедување таму и најголем дел од нив директно или индиректно имаат многу крв на нивните раце по нивни избор.

Бтњ интересно е ептен како босанските муслимани си се извлекоа од жигот на усташките злосторства иако тие во Босна никако немало да можат да се направат во тој обем ако не била нивната активна колаборација. Пример како % од популација босанските муслиманите имаат поголем удел во усташките сили отколку тоа што имале католиците хрвати.
Слична ситуација и со фолскдојчерите во Славонија и Срем кои што не се спомнуваат многу. Тие додуше си го платија цехот за тоа со геноцид врз нив, но ретко кој ги спомнува дека тие се активни учествувачи во усташките прогони врз србите и евреите.

 

[callejón de la muerte]

Колку е учеството на домобранството во злосторствата? Пак ќе кажам колку народи ќе имаат толкава самокритика при постоење на номинално нивна национална држава да кренат оружје против истата?

Има денес и потомци на партизани што се за НДХ и обратно. Тоа е неврзно со ситуацијата тогаш,а Томпсон и да ја испеал таа песна тоа е само еднаш направено.
Ако постојат геноцидни народи, дали постојат паразитски народи?


Значи едниве имале конц логор за деца, а другите ги двоеле децата од родителите за стрелање. Јака ти разлика у пм.
Инаку што е тоа што генетски прави еден народ пример хрватите геноциден, а генетски ептен сличните словенци не? Какви болни теории ти развива твоето мозоче, да не се проанаѓаш меѓу геноцидашите? Тие имаа некако слични размисли.

Дали јас те навредив на било кој начин? Не. Тоа што те тера да ме навредиш е твоето хрватство, кое што јас го прикажувам онакво какво што е. А тоа е геноцидно, денес во 2020 имаш маса хрвати кои се палат на поглавникот, не верувам дека се мнозинство и споменав дека Хрватска оди во правилна насока, но склоноста на значителен дел од хрватите да прават најзверски изживувања врз деца од кои би се шокирала сама инквизиција = останува. Дали е генетика, дали е историски развој, дали е нешто трето, тоа не знам, може комбинација на многу фактори.
Ми текнува на фудбалер кој славеше со фашистички поздрав и за дом спремни и го казнија од Уефа.

Затни ја муцката. Куп племиња што не ни знаеле да пишуваат сакаш уште бројќи да ти пратат. Според тебе секој е табула раса, нели? Бог ги посрал.
n estimated 70,000–80,000 Romans and British were then killed in the three cities by those following Boudica,[7] many by torture.[7] Suetonius, meanwhile, regrouped his forces, possibly in the West Midlands; despite being heavily outnumbered, he decisively defeated the Britons. The crisis caused Nero to consider withdrawing all Roman forces from Britain, but Suetonius's victory over Boudica confirmed Roman control of the province. Boudica then either killed herself to avo
Еве ти еден РЕГИСТРИАН келтски геноцид. За римјаните нема потреба да зборувам..
Сакаш уште историја да збориме или има само меѓу редови да гледаш.

Овде никаде не се споменуваат велшани, каков црн геноцид, тука се зборува за востание на Келти вс. агресорите во нивни земји - Римјаните и осветата која ја прават врз нив и племиња кои им биле вазали. Пред колку, 2000 години? Дали имаш основни познавања од логика? Ова ти е како да тврдиш дека руските погроми на евреи се македонско дело пошто и тие и тие словени.
Значи каде и кога велшаните направиле геноцид, по трет пат.

 

[Стев]

Овде никаде не се споменуваат велшани, каков црн геноцид, тука се зборува за востание на Келти вс. агресорите во нивни земји - Римјаните и осветата која ја прават врз нив и племиња кои им биле вазали. Пред колку, 2000 години? Дали имаш основни познавања од логика? Ова ти е како да тврдиш дека руските погроми на евреи се македонско дело пошто и тие и тие словени.
Значи каде и кога велшаните направиле геноцид, по трет пат.

1. Ама не се невини, што ја докажува мојата поента. Измеѓу 1 и нула сепак е 1. Кога се десило велшаните биле келти. Или дел биле римјани. Терминот велшанец(а не како член на келтско племе дрн дрн дрн) е ....релативно по нов термин за келтско-римските народи на таа област...
2. За погромите не. Ако руси како руси го имаат правено тоа, не . НО , словените апослутни пљачкале и колеле се по источна европа. Како претежно словени ДЕФИНИТВНО сме виновни.
Ја ти кажав, тоа е интеграбилен дел од човештво. Ти гледаш сега и во блиско минато. Ја гледам тотална сума од нулта година.

 

[TheTrooper]

Дали јас те навредив на било кој начин? Не. Тоа што те тера да ме навредиш е твоето хрватство, кое што јас го прикажувам онакво какво што е. А тоа е геноцидно,

Ќе се правиме мутави сега? Адје да го прескокнеме фактот каде што цели народи ги прогласуваш за геноцидни, ти имплицираш дека тоа е нешто што припадниците на тој го имаат тоа во себе и тоа е ништо друго оа рамно со размислувања на тие од кои наводно се згрозуваш.

Тука е и периодот 91-95 каде на моменти хрватите ја активираа својата геноцидност со масакри на срби и муслимани, хрватите го имаат тоа во себе, веројатно повеќето. Значи три пати во еден век хрватите окрвуваат раце навелико, што повеќе да се каже...

Да не зборувам и за гадостите што ги пишуваш кон србите.

Него кажи ми дали постојат во тој случај паразитски народи ако постојат геноцидни?

 

[Darling]

Римјани за време на келти. Ирците гарант намераваат врз протестанти. Велшаните се и делумно наследници на римјани...

Велшаните се уствари римјани? Интересно е како луѓе мислат дека анонимноста на виртуелниот свет ги заштитува при лупетање најтешки глупости, ова е еден од најидиотските постови на форумот, а секако на темава. И тоа дека ирците острат ножеви да колат протестанти, кои се присутни во Р.Ирска ден денес, а многу од нив им се национални херои, како Роџер Кејсмент.
Ништо не видовме од велшката геноцидност или склоност кон етничко чистење.

Ne, Velshani ne se rimjani vo nikoj slucaj.
Megutoa, pred da se vikaat velshani, bile Britonci, i dokolku se smeta deka se naslednici na Iceni, togas Budika go ima masakrirano london