Коронавирус (COVID-19) - Општа дискусија

Член од
10 декември 2015
Мислења
68
Поени од реакции
205
Mnogu renomirani doktori vo Italia go pisuvaat apsolutno istoto , eve i nekoja doktorka od Makedonija. Virusot e tuka , dali testovite se navistina dobri?
Dr. Elena Petrova Kostova
Procitajte go celiot tekst:
Бидејќи најраспростраенет тест за вирусот COVID-19 е PCR кој ја креира глобалната слика на пандемијата да погледнеме што кажува официјалната објавена литература:

Предупредување: признатите дупки и недостатоци на тестот се вознемирувачки!

Од извештајот на Центарот за контрола и превенција за болести ЦКБ: „CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel“:

„Откривање на вирусна РНК не може да укаже на постоење на заразен вирус или дека 2019-nCoV е предизвикувачкиот агенс за клинички симптоми“.

Ова значи дека позитивниот тест не гарантира дека вирусот КОВИД воопшто предизвикува инфекција и дека истиот можеби воопшто не е во телото на пациентот.

Од Светската здравствена организација (СЗО): „Coronavirus disease (COVID-19) technical guidance: Laboratory testing for 2019-nCoV in humans“:

„Неколку испитувања за откривање на 2019-nCoV беа и во моментов сѐ уште се во фаза на развој, како внатрешно, така и на комерцијално ниво. Некои испитувања можат да го откријат само новиот вирус (КОВИД), а некои може да детектираат и други видови (на пр. САРС-КоВ) кои се генетски слични”.

Ова значи дека некои PCR тестови резултираат позитивни за типови на корона вируси кои немаат никаква врска со КОВИД – вклучително и обични познати корони што не предизвикуваат ништо повеќе од настинка.

Документот на СЗО го додава и следното:

„Ограничувања за употреба на протоколот: Клиничките примероци кои се земаат предвид за тестирање, сè уште не се валидирани“.

СЗО сè уште нема информација за тоа кои примероци од ткивото треба да се земат од пациентот, за да може тестот да биде валиден!

Од Агенцијата за храна и лекови на САД (FDA): „LabCorp COVID-19RT-PCR test EUA Summary: ACCELERATED EMERGENCY USE AUTHORIZATION (EUA) SUMMARYCOVID-19 RT-PCR TEST (LABORATORY CORPORATION OF AMERICA)“:

„… SARS-CoV-2RNA (КОВИД вирусот) генерално може да се открие кај примероци од респираторниот систем за време на акутната фаза на инфекцијата. Позитивните резултати се индикативни за присуството на SARS-CoV-2 RNA; клиничка корелација со историјата на пациентот и други дијагностички информации се неопходни за да се утврди статусот на инфекција на пациентот… Агенсот што е откриен може да не биде дефинитивна причина за болеста. Лабораториите во САД се обврзани да ги пријават сите позитивни резултати до соодветните јавни здравствени власти“.

Значи, од една страна, тврдат дека тестот може „генерално“ да открие присуство на вирусот КОВИД кај пациент. Но, признаваат дека „откриениот агенс“ на тестот, кој се однесува на КОВИД, „можеби не е дефинитивна причина за заболување“.
Исто така, признаваат дека, освен ако пациентот нема акутна инфекција, не можат да најдат КОВИД.
Затоа, идејата за „асимптоматски пациенти“ потврдена со тестот е глупост.
И покрај тоа што позитивниот тест за КОВИД може да не ја означи вистинската причина за заболување, сите позитивни тестови мора да бидат пријавени – и тие ќе бидат сметани како „случаи на КОВИД“.

Од производителот на комплети за PCR тестови, Креативна дијагностика (Creative Diagnostics), „SARS-CoV-2 Coronavirus Multiplex RT-qPCR Kit“:
Во упатството за работа е назначено:
„Регулаторна состојба: Само за истражувања, а не за употреба во дијагностички процедури“.

Со ова кажуваат дека резултатот од тестот не треба да се користи како изолиран показател за дијагностицирање инфекција или болест.

„КАРАКТЕРИСТИКИ: Неспецифична интеракција на вирусот на грип од тип А (N1H1), вирусот на грип од тип Б (Yamagata), респираторниот синцијален вирус (тип Б), респираторниот аденовирус (тип 3, тип 7), параинфлуенца вирусот (тип 2), микоплазма пневмонијата, кламидија пневмонијата, итн.“

Значи дека иако оваа компанија наведува дека тестот може да открие КОВИД, таа исто така наведува дека тестот може да резултира со грешно позитивен резултат доколку пациентот има еден од многуте други нерелевантни вируси во своето тело. Тогаш, што докажува тестот? Кој би знаел?

„ПРИМЕНА: Квалитативна“

Ова јасно значи дека тестот не е соодветен за да одговори колкава е концентрацијата на вирусот во телото на пациентот. Што значи ова признание?

„… Дијагностичкиот резултат добиен од овој производ е само за клиничко референцирање и не треба да се користи како единствен доказ за клиничко дијагностицирање и третман.
Клиничкото справување со пациенти треба да се разгледа во комбинација со нивните симптоми/знаци, историјата на пациентот, други лабораториски тестови и реакции од претходни третмани.
Позитивните резултати не треба директно да се користат како доказ за клиничка дијагноза и служат само за упатување на клиничарите“.

Со ова јасно се кажува дека тестот не смее да се користи како ексклузивна основа за дијагностицирање на лице со КОВИД. А сепак, ова е токму она што го прават здравствените власти низ целиот свет. Сите позитивни тестови мора да бидат пријавени до владините агенции и истите се сметаат за случаи на КОВИД.

Само овие цитати, од официјални извори, ја оспоруваат целата „научна“ основа за тестовите.

Дополнително: тестот никогаш не бил проверен како инструмент за откривање на болести.
Дури и да претпоставиме дека може да открие присуство на вирусот КОВИД кај пациент, не покажува колкава е концентрацијата на вирусот во телото.
А тоа е клучно, затоа што за да можат да зборуваат за вистинска болест во реалниот свет, а не во лабораторија, пациентот треба да има милиони и милиони вируси кои активно се реплицираат во своето тело.

Поддржувачите на тестот тврдат дека може да ја измери концентрацијата на вирусот во организмот. Одговорот на ова би бил: Докажете! Докажете на начин како што требаше да се докаже пред неколку децении – но никогаш не беше докажано.

Земете петстотини луѓе и земете примероци на ткивата од нив. Луѓето кои земаат примероци НЕ го прават тестот. Тестирачите никогаш нема да знаат кои се пациентите и во каква состојба се наоѓаат.

Во лабораторија го спроведуваат PCR тестот врз примероците од брисот....Во секој одделен случај, тие кажуваат кој вирус го пронашле и колкава е неговата концентрација.

„Добро, кај пациенти 24, 46, 65, 76, 87 и 93 откривме многу вирус“.
Сега ние ги откриваме тие пациенти. Сите треба да бидат болни, затоа што имаат толку многу вируси кои се реплицираат во нивните тела. Дали се болни? Дали трчаат, работат?
Оваа очигледна проверка, контрола на тестот никогаш не била спроведена. Тоа е огромен скандал. Каде се контролните резултати од тестот кај 500 пациенти, илјада пациенти? Никаде!

Тестот е неиспитана измама.

Значи серолошките тестови честопати не се доволно специфични за да се утврди дали вирусот САРС-КоВ-2 е причина за инфекција во минатото или е една од четирите вообичаени корона вируси кои предизвикуваат заболувања слични на грип! Не можат да одредат дали во моментот има активна инфекција со САРС-КоВ-2!

PCR тестовите НЕ служат за дијагностика!

Тогаш зошто секојдневно се бројат позитивни тестови за КОВИД 19? На што се базира ова светско заклучување, манипулирање со броевите на „активните“ и смртните случаи, секојдневната репресија и психичко дотепување? На релевантни тестови – сигурно НЕ!
 
Член од
13 август 2013
Мислења
1.054
Поени од реакции
2.063
Mnogu renomirani doktori vo Italia go pisuvaat apsolutno istoto , eve i nekoja doktorka od Makedonija. Virusot e tuka , dali testovite se navistina dobri?
Dr. Elena Petrova Kostova
Procitajte go celiot tekst:
Бидејќи најраспростраенет тест за вирусот COVID-19 е PCR кој ја креира глобалната слика на пандемијата да погледнеме што кажува официјалната објавена литература:

Предупредување: признатите дупки и недостатоци на тестот се вознемирувачки!

Од извештајот на Центарот за контрола и превенција за болести ЦКБ: „CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel“:

„Откривање на вирусна РНК не може да укаже на постоење на заразен вирус или дека 2019-nCoV е предизвикувачкиот агенс за клинички симптоми“.

Ова значи дека позитивниот тест не гарантира дека вирусот КОВИД воопшто предизвикува инфекција и дека истиот можеби воопшто не е во телото на пациентот.

Од Светската здравствена организација (СЗО): „Coronavirus disease (COVID-19) technical guidance: Laboratory testing for 2019-nCoV in humans“:

„Неколку испитувања за откривање на 2019-nCoV беа и во моментов сѐ уште се во фаза на развој, како внатрешно, така и на комерцијално ниво. Некои испитувања можат да го откријат само новиот вирус (КОВИД), а некои може да детектираат и други видови (на пр. САРС-КоВ) кои се генетски слични”.

Ова значи дека некои PCR тестови резултираат позитивни за типови на корона вируси кои немаат никаква врска со КОВИД – вклучително и обични познати корони што не предизвикуваат ништо повеќе од настинка.

Документот на СЗО го додава и следното:

„Ограничувања за употреба на протоколот: Клиничките примероци кои се земаат предвид за тестирање, сè уште не се валидирани“.

СЗО сè уште нема информација за тоа кои примероци од ткивото треба да се земат од пациентот, за да може тестот да биде валиден!

Од Агенцијата за храна и лекови на САД (FDA): „LabCorp COVID-19RT-PCR test EUA Summary: ACCELERATED EMERGENCY USE AUTHORIZATION (EUA) SUMMARYCOVID-19 RT-PCR TEST (LABORATORY CORPORATION OF AMERICA)“:

„… SARS-CoV-2RNA (КОВИД вирусот) генерално може да се открие кај примероци од респираторниот систем за време на акутната фаза на инфекцијата. Позитивните резултати се индикативни за присуството на SARS-CoV-2 RNA; клиничка корелација со историјата на пациентот и други дијагностички информации се неопходни за да се утврди статусот на инфекција на пациентот… Агенсот што е откриен може да не биде дефинитивна причина за болеста. Лабораториите во САД се обврзани да ги пријават сите позитивни резултати до соодветните јавни здравствени власти“.

Значи, од една страна, тврдат дека тестот може „генерално“ да открие присуство на вирусот КОВИД кај пациент. Но, признаваат дека „откриениот агенс“ на тестот, кој се однесува на КОВИД, „можеби не е дефинитивна причина за заболување“.
Исто така, признаваат дека, освен ако пациентот нема акутна инфекција, не можат да најдат КОВИД.
Затоа, идејата за „асимптоматски пациенти“ потврдена со тестот е глупост.
И покрај тоа што позитивниот тест за КОВИД може да не ја означи вистинската причина за заболување, сите позитивни тестови мора да бидат пријавени – и тие ќе бидат сметани како „случаи на КОВИД“.

Од производителот на комплети за PCR тестови, Креативна дијагностика (Creative Diagnostics), „SARS-CoV-2 Coronavirus Multiplex RT-qPCR Kit“:
Во упатството за работа е назначено:
„Регулаторна состојба: Само за истражувања, а не за употреба во дијагностички процедури“.

Со ова кажуваат дека резултатот од тестот не треба да се користи како изолиран показател за дијагностицирање инфекција или болест.

„КАРАКТЕРИСТИКИ: Неспецифична интеракција на вирусот на грип од тип А (N1H1), вирусот на грип од тип Б (Yamagata), респираторниот синцијален вирус (тип Б), респираторниот аденовирус (тип 3, тип 7), параинфлуенца вирусот (тип 2), микоплазма пневмонијата, кламидија пневмонијата, итн.“

Значи дека иако оваа компанија наведува дека тестот може да открие КОВИД, таа исто така наведува дека тестот може да резултира со грешно позитивен резултат доколку пациентот има еден од многуте други нерелевантни вируси во своето тело. Тогаш, што докажува тестот? Кој би знаел?

„ПРИМЕНА: Квалитативна“

Ова јасно значи дека тестот не е соодветен за да одговори колкава е концентрацијата на вирусот во телото на пациентот. Што значи ова признание?

„… Дијагностичкиот резултат добиен од овој производ е само за клиничко референцирање и не треба да се користи како единствен доказ за клиничко дијагностицирање и третман.
Клиничкото справување со пациенти треба да се разгледа во комбинација со нивните симптоми/знаци, историјата на пациентот, други лабораториски тестови и реакции од претходни третмани.
Позитивните резултати не треба директно да се користат како доказ за клиничка дијагноза и служат само за упатување на клиничарите“.

Со ова јасно се кажува дека тестот не смее да се користи како ексклузивна основа за дијагностицирање на лице со КОВИД. А сепак, ова е токму она што го прават здравствените власти низ целиот свет. Сите позитивни тестови мора да бидат пријавени до владините агенции и истите се сметаат за случаи на КОВИД.

Само овие цитати, од официјални извори, ја оспоруваат целата „научна“ основа за тестовите.

Дополнително: тестот никогаш не бил проверен како инструмент за откривање на болести.
Дури и да претпоставиме дека може да открие присуство на вирусот КОВИД кај пациент, не покажува колкава е концентрацијата на вирусот во телото.
А тоа е клучно, затоа што за да можат да зборуваат за вистинска болест во реалниот свет, а не во лабораторија, пациентот треба да има милиони и милиони вируси кои активно се реплицираат во своето тело.

Поддржувачите на тестот тврдат дека може да ја измери концентрацијата на вирусот во организмот. Одговорот на ова би бил: Докажете! Докажете на начин како што требаше да се докаже пред неколку децении – но никогаш не беше докажано.

Земете петстотини луѓе и земете примероци на ткивата од нив. Луѓето кои земаат примероци НЕ го прават тестот. Тестирачите никогаш нема да знаат кои се пациентите и во каква состојба се наоѓаат.

Во лабораторија го спроведуваат PCR тестот врз примероците од брисот....Во секој одделен случај, тие кажуваат кој вирус го пронашле и колкава е неговата концентрација.

„Добро, кај пациенти 24, 46, 65, 76, 87 и 93 откривме многу вирус“.
Сега ние ги откриваме тие пациенти. Сите треба да бидат болни, затоа што имаат толку многу вируси кои се реплицираат во нивните тела. Дали се болни? Дали трчаат, работат?
Оваа очигледна проверка, контрола на тестот никогаш не била спроведена. Тоа е огромен скандал. Каде се контролните резултати од тестот кај 500 пациенти, илјада пациенти? Никаде!

Тестот е неиспитана измама.

Значи серолошките тестови честопати не се доволно специфични за да се утврди дали вирусот САРС-КоВ-2 е причина за инфекција во минатото или е една од четирите вообичаени корона вируси кои предизвикуваат заболувања слични на грип! Не можат да одредат дали во моментот има активна инфекција со САРС-КоВ-2!

PCR тестовите НЕ служат за дијагностика!

Тогаш зошто секојдневно се бројат позитивни тестови за КОВИД 19? На што се базира ова светско заклучување, манипулирање со броевите на „активните“ и смртните случаи, секојдневната репресија и психичко дотепување? На релевантни тестови – сигурно НЕ!
Ова уште одамна хипотетички го кажав, но ме исмејуваа тука, но и тогаш реков, времето ќе покаже дали всушност царот е гол.
Автоматски споено мислење:

Една статија од хрватски весник јануари 2010
Целосно пресликана ситуација 10 години подоцна, случајност, не би рекол.

U rezoluciji koju je već prihvatio Odbor za zdravstvo tvrdi se da postoje dokazi o financijskim vezama stručnjaka SAGE-e (tijelo SZO-a koje proglašava pandemiju) i farmaceutskih tvrtki koje proizvode cjepiva protiv svinjske gripe poput GSK, Novartisa i Rochea čiji je antivirusni lijek Tamiflu postao neizostavni dio prevencije. Njemački parlamentarac dr. Wolfgang Wodarg, predsjednik Odbora za zdravstvo parlamentarne skupštine Vijeća Europe, inače liječnik, epidemiolog i stručnjak za bolesti pluća, ocijenio je da je pandemija svinjske gripe zapravo “jedan od najvećih medicinskih skandala koji se ikad dogodio jer su vlade diljem svijeta nasjele na napuhane brojeve oboljelih i umrlih”.

Wodarg, dalje, traži da se o tom problemu oglase parlamenti europskih zemalja, ali i da se preispitaju pandemijski planovi koje su predložile njihove zdravstvene institucije. Među ostalim predlaže da pod lupu javnosti dođu i njemački Paul Erlich i Robert Koch instituti.
U tekstu rezolucije kaže da su “u cilju promoviranja svojih cjepiva i lijekova protiv gripe farmaceutske tvrtke utjecale na znanstvenike i službene agencije odgovorne za javno zdravstvo. U konačnici to je rezultiralo rasipanjem sredstva, a što je još gore, nepotrebno su milijuni zdravih ljudi izloženi riziku nepoznatog i nedovoljno testiranog cjepiva”.

Ove teške optužbe na račun farmaceutske industrije i najvećeg svjetskog zdravstvenog autoriteta - SZO - potiho su krenule prošlog ljeta i pojačale se prije dva mjeseca, a osobito nakon što je poljska ministrica zdravstva Eva Kopacz odbila kupiti cjepivo s argumentacijom da neće raditi “u korist farmaceutske industrije, a na štetu vlastitog naroda” kupujući neprovjerenu djelotvornost “svete vodice”. Mnogi su tada kritizirali poljsku ministricu i govorili da se igra životima Poljaka. Dok se cijela Europa, a s njom i Hrvatska, pokušavala dokopati makar minimalne količine cjepiva, Poljska je mirno čekala razvoj situacije. I hrvatski ministar zdravstva Milinović komentirao je postupak svoje poljske kolegice riječima: “Nemam tu političku hrabrost i naručili smo cjepivo prema preporukama SZO-a!”

Sada malo tko sumnja da je farmaceutska industrija preko svojih lobista obavila “dobar” posao. Procjene govore da je samo GlaxoSmithKline (GSK), jedan od proizvođača cjepiva, do kraja prošle godine zaradio barem milijardu funti na cjepivu protiv svinjske gripe. Ista je tvrtka i proizvođač antivirusnog lijeka Relenze, pa je njena zarada još i veća.
Jedan od potpredsjednika tvrtke GSK, Roy Anderson, savjetnik je britanske vlade za svinjsku gripu. Velika Britanija kupila je 61 milijun doza cjepiva i milijune kutija antivirusnog lijeka Relenze - proizvođač je, naravno, GSK!
 
Последно уредено:
Член од
28 април 2020
Мислења
75
Поени од реакции
106
Stvar na navika ..i jas ne mozev na pocetok duri alergija mi stvarase...sea 5 saati bez problem izdrzuvam plus hiruska stavam vrz nea za da ne ja zagadam za da ja nosam poise vreme i naocari od zelezara miala deka e ok zastita ...
I taka so dve maski i zelezarski naocari setas?.Pa ti ne korona za vozuh ke umres aman
 
  • Ми се допаѓа
Reactions: A__
S

ski

Гостин
Кина успешно тестира вакцина против Ковид – 19: Создадени антитела кај 100 отсто од волонтерите кои ја примиле


Ајде конечно убави вести
 
Член од
12 март 2009
Мислења
20.306
Поени од реакции
16.473
Mnogu renomirani doktori vo Italia go pisuvaat apsolutno istoto , eve i nekoja doktorka od Makedonija. Virusot e tuka , dali testovite se navistina dobri?
Dr. Elena Petrova Kostova
Procitajte go celiot tekst:
Бидејќи најраспростраенет тест за вирусот COVID-19 е PCR кој ја креира глобалната слика на пандемијата да погледнеме што кажува официјалната објавена литература:

Предупредување: признатите дупки и недостатоци на тестот се вознемирувачки!

Од извештајот на Центарот за контрола и превенција за болести ЦКБ: „CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel“:

„Откривање на вирусна РНК не може да укаже на постоење на заразен вирус или дека 2019-nCoV е предизвикувачкиот агенс за клинички симптоми“.

Ова значи дека позитивниот тест не гарантира дека вирусот КОВИД воопшто предизвикува инфекција и дека истиот можеби воопшто не е во телото на пациентот.

Од Светската здравствена организација (СЗО): „Coronavirus disease (COVID-19) technical guidance: Laboratory testing for 2019-nCoV in humans“:

„Неколку испитувања за откривање на 2019-nCoV беа и во моментов сѐ уште се во фаза на развој, како внатрешно, така и на комерцијално ниво. Некои испитувања можат да го откријат само новиот вирус (КОВИД), а некои може да детектираат и други видови (на пр. САРС-КоВ) кои се генетски слични”.

Ова значи дека некои PCR тестови резултираат позитивни за типови на корона вируси кои немаат никаква врска со КОВИД – вклучително и обични познати корони што не предизвикуваат ништо повеќе од настинка.

Документот на СЗО го додава и следното:

„Ограничувања за употреба на протоколот: Клиничките примероци кои се земаат предвид за тестирање, сè уште не се валидирани“.

СЗО сè уште нема информација за тоа кои примероци од ткивото треба да се земат од пациентот, за да може тестот да биде валиден!

Од Агенцијата за храна и лекови на САД (FDA): „LabCorp COVID-19RT-PCR test EUA Summary: ACCELERATED EMERGENCY USE AUTHORIZATION (EUA) SUMMARYCOVID-19 RT-PCR TEST (LABORATORY CORPORATION OF AMERICA)“:

„… SARS-CoV-2RNA (КОВИД вирусот) генерално може да се открие кај примероци од респираторниот систем за време на акутната фаза на инфекцијата. Позитивните резултати се индикативни за присуството на SARS-CoV-2 RNA; клиничка корелација со историјата на пациентот и други дијагностички информации се неопходни за да се утврди статусот на инфекција на пациентот… Агенсот што е откриен може да не биде дефинитивна причина за болеста. Лабораториите во САД се обврзани да ги пријават сите позитивни резултати до соодветните јавни здравствени власти“.

Значи, од една страна, тврдат дека тестот може „генерално“ да открие присуство на вирусот КОВИД кај пациент. Но, признаваат дека „откриениот агенс“ на тестот, кој се однесува на КОВИД, „можеби не е дефинитивна причина за заболување“.
Исто така, признаваат дека, освен ако пациентот нема акутна инфекција, не можат да најдат КОВИД.
Затоа, идејата за „асимптоматски пациенти“ потврдена со тестот е глупост.
И покрај тоа што позитивниот тест за КОВИД може да не ја означи вистинската причина за заболување, сите позитивни тестови мора да бидат пријавени – и тие ќе бидат сметани како „случаи на КОВИД“.

Од производителот на комплети за PCR тестови, Креативна дијагностика (Creative Diagnostics), „SARS-CoV-2 Coronavirus Multiplex RT-qPCR Kit“:
Во упатството за работа е назначено:
„Регулаторна состојба: Само за истражувања, а не за употреба во дијагностички процедури“.

Со ова кажуваат дека резултатот од тестот не треба да се користи како изолиран показател за дијагностицирање инфекција или болест.

„КАРАКТЕРИСТИКИ: Неспецифична интеракција на вирусот на грип од тип А (N1H1), вирусот на грип од тип Б (Yamagata), респираторниот синцијален вирус (тип Б), респираторниот аденовирус (тип 3, тип 7), параинфлуенца вирусот (тип 2), микоплазма пневмонијата, кламидија пневмонијата, итн.“

Значи дека иако оваа компанија наведува дека тестот може да открие КОВИД, таа исто така наведува дека тестот може да резултира со грешно позитивен резултат доколку пациентот има еден од многуте други нерелевантни вируси во своето тело. Тогаш, што докажува тестот? Кој би знаел?

„ПРИМЕНА: Квалитативна“

Ова јасно значи дека тестот не е соодветен за да одговори колкава е концентрацијата на вирусот во телото на пациентот. Што значи ова признание?

„… Дијагностичкиот резултат добиен од овој производ е само за клиничко референцирање и не треба да се користи како единствен доказ за клиничко дијагностицирање и третман.
Клиничкото справување со пациенти треба да се разгледа во комбинација со нивните симптоми/знаци, историјата на пациентот, други лабораториски тестови и реакции од претходни третмани.
Позитивните резултати не треба директно да се користат како доказ за клиничка дијагноза и служат само за упатување на клиничарите“.

Со ова јасно се кажува дека тестот не смее да се користи како ексклузивна основа за дијагностицирање на лице со КОВИД. А сепак, ова е токму она што го прават здравствените власти низ целиот свет. Сите позитивни тестови мора да бидат пријавени до владините агенции и истите се сметаат за случаи на КОВИД.

Само овие цитати, од официјални извори, ја оспоруваат целата „научна“ основа за тестовите.

Дополнително: тестот никогаш не бил проверен како инструмент за откривање на болести.
Дури и да претпоставиме дека може да открие присуство на вирусот КОВИД кај пациент, не покажува колкава е концентрацијата на вирусот во телото.
А тоа е клучно, затоа што за да можат да зборуваат за вистинска болест во реалниот свет, а не во лабораторија, пациентот треба да има милиони и милиони вируси кои активно се реплицираат во своето тело.

Поддржувачите на тестот тврдат дека може да ја измери концентрацијата на вирусот во организмот. Одговорот на ова би бил: Докажете! Докажете на начин како што требаше да се докаже пред неколку децении – но никогаш не беше докажано.

Земете петстотини луѓе и земете примероци на ткивата од нив. Луѓето кои земаат примероци НЕ го прават тестот. Тестирачите никогаш нема да знаат кои се пациентите и во каква состојба се наоѓаат.

Во лабораторија го спроведуваат PCR тестот врз примероците од брисот....Во секој одделен случај, тие кажуваат кој вирус го пронашле и колкава е неговата концентрација.

„Добро, кај пациенти 24, 46, 65, 76, 87 и 93 откривме многу вирус“.
Сега ние ги откриваме тие пациенти. Сите треба да бидат болни, затоа што имаат толку многу вируси кои се реплицираат во нивните тела. Дали се болни? Дали трчаат, работат?
Оваа очигледна проверка, контрола на тестот никогаш не била спроведена. Тоа е огромен скандал. Каде се контролните резултати од тестот кај 500 пациенти, илјада пациенти? Никаде!

Тестот е неиспитана измама.

Значи серолошките тестови честопати не се доволно специфични за да се утврди дали вирусот САРС-КоВ-2 е причина за инфекција во минатото или е една од четирите вообичаени корона вируси кои предизвикуваат заболувања слични на грип! Не можат да одредат дали во моментот има активна инфекција со САРС-КоВ-2!

PCR тестовите НЕ служат за дијагностика!

Тогаш зошто секојдневно се бројат позитивни тестови за КОВИД 19? На што се базира ова светско заклучување, манипулирање со броевите на „активните“ и смртните случаи, секојдневната репресија и психичко дотепување? На релевантни тестови – сигурно НЕ!
Нели имаше прес од министерот за здравство во Танзанија, јавно кажа пред 2 -3 месеци ( кога немаа лабос) дека пратиле узорци во странски лабоси, ама и мостра од прч па и од папаја и на сите им дошол одговор дека има позитивен наод за К19...
 
Член од
10 декември 2015
Мислења
68
Поени од реакции
205
Ова уште одамна хипотетички го кажав, но ме исмејуваа тука, но и тогаш реков, времето ќе покаже дали всушност царот гол.
Vo Milano pred edna nedela na mene i moeto semejstvo ni napravija test za antitela , dobrovolno prifativme. Site izlegovme pozitivni sto bi reklo sme go prelezale virusot. Nikoj od nas ne bil bolen celo zimo , sto sme prelezale?
Vo cetvrtok bev pak da se testiram na antitela , nesto ne mi bese verno i plativ 70€ , testot negativen. Kako sum gi izgubil antitelata za 3 dena?
Znaci sto naucile za virusot - apsolutno nisto.
 
Член од
5 март 2018
Мислења
16.683
Поени од реакции
18.950
Од тоа што ве читам значи тестовите се срање изгледа, попара е све,не се знае ни кој е позитивен, ни кој е негативен ниту кој го прележал вирусот,еднаш позитивни па негативни па позитивни :popce:
 
Член од
10 декември 2015
Мислења
68
Поени од реакции
205
Нели имаше прес од министерот за здравство во Танзанија, јавно кажа пред 2 -3 месеци ( кога немаа лабос) дека пратиле узорци во странски лабоси, ама и мостра од прч па и од папаја и на сите им дошол одговор дека има позитивен наод за К19...
Tuka vo Lombardia otkoga se smiri sostojbata , eminentni doktori vrsea samotestiranje so PCR -bris metoda. Od 5 testa , 2 pozitivni , 3 negativni , kako prosek. Tie eminentni doktori izgubija mnogu pacienti i poradi toa izvrsija edno istrazuvanje , vo odnos na testovite , so cel javno da pokazat i dokazat deka ne se verodostojni.
 
Член од
1 септември 2018
Мислења
248
Поени од реакции
642
Tuka vo Lombardia otkoga se smiri sostojbata , eminentni doktori vrsea samotestiranje so PCR -bris metoda. Od 5 testa , 2 pozitivni , 3 negativni , kako prosek. Tie eminentni doktori izgubija mnogu pacienti i poradi toa izvrsija edno istrazuvanje , vo odnos na testovite , so cel javno da pokazat i dokazat deka ne se verodostojni.
На тестираните му давале по 2000евра за да се пишат позитивни. Само да не излези муабетов.
 
Последно уредено:
Член од
25 април 2011
Мислења
197
Поени од реакции
283
И германците не се опуштени повеќе како што беа до пред две-три недели, дали од тие жариштата што му се појавија во фабриките за месо се уплашија или незнам од што, ама ги нема, не излегуваат како пред некоја недела, работа немет :)
 
Член од
10 декември 2015
Мислења
68
Поени од реакции
205
На тестираните им давале по 2000евра за да лажат дека се позитивни. Само да не излези муабетов.
Jas ne vikam niti mislam deka covid e nekakva izmislica , najdobro znam sto gledav tuka. Mnogu bolni i pocinati. Sedis vo lockdown , slusas brza pomos , izleguvas na prozor , brzata pomos zastanuva , izgleda go reanimiraat covekot no neuspesno , gi gasi rotacionite i sporo prodolzuva po ulica , taka sekoj den. Tuka smrdese od korona. Druga mi e poentata , deka nisto ne naucija za virusot.
 
Член од
5 март 2018
Мислења
16.683
Поени од реакции
18.950
И германците не се опуштени повеќе како што беа до пред две-три недели, дали од тие жариштата што му се појавија во фабриките за месо се уплашија или незнам од што, ама ги нема, не излегуваат како пред некоја недела, работа немет :)
Зависи за кои региони прајш муабет :)
 
Член од
25 април 2011
Мислења
197
Поени од реакции
283
Па за една од најслабо погодените, Саксонија по наше, на 4 000 000 народ моментално има 120 активни случаи. Ако е тука вака мртво, што останва за во другите региони со повеќе заразени.

Утре ќе одлучат швабите дали ќе ги отворат границите и за нас. Демек Косово и Албанија, па и Србија поарни се од нас, секако.
 
Член од
5 март 2018
Мислења
16.683
Поени од реакции
18.950
Па за една од најслабо погодените, Саксонија по наше, на 4 000 000 народ моментално има 120 активни случаи. Ако е тука вака мртво, што останва за во другите региони со повеќе заразени.

Утре ќе одлучат швабите дали ќе ги отворат границите и за нас. Демек Косово и Албанија, па и Србија поарни се од нас, секако.
Не знам дали се поарни ама со бројките ние прштиме на сите страни, Авганистан ќе ни забранат влез не пак Германија, дај Боже да грешам :semolam:
Еј кога ќе ми текни дека Италија кога почна пикот со 5000/6000 вкупно заразени, се испотресивме сите, аи цел свет, сега ние имаме иста бројка на милион и пол жители, излегуваш надвор на прошетка и гледаш како да не постои вирусот, сите накезени до уши, мува не ги лази.
После избори ќе биди кључи тука до 2022 :D
 

Диле Јоргачев

Одделение за заштита на народот
Член од
3 април 2017
Мислења
8.693
Поени од реакции
28.204
Сеа кога ке донесат одлука за границите,ке видите како ке бидеме дискриминирани во споредба со некои други држави.Каков третман неправичен ке добиеме по ова прашање исто така ке биде и за прием во унијата ако дојде ред некогаш.Како што не ставија у пакет со Албанија.Тоа е тој товар што никогаш нема да го симнеме од грбот,едноставно тоа е последица кога една банана држава е дополнително оптеретена со четвртина муслиманско население.Кај не не бива,за кур да се фатиме ке се исуши,па уште господ ни ги натоварил овие што масовно ја шират заразава
 
Последно уредено:

Kajgana Shop

На врв Bottom