Политички случувања во САД: Генерална дискусија

Дали санкциите на администрацијата на Џо Бајден, кон Русија, вродуваат со плод?


  • Вкупно гласачи
    48
  • Гласањето е завршено на .
Член од
20 јули 2016
Мислења
7.787
Поени од реакции
5.063
Искрено и демократите и Трамп се неспособни и јас упрапостуваат Америка... Али нивен проблем. Јас само сеир ќе им фаќам.
 
Член од
26 февруари 2016
Мислења
5.419
Поени од реакции
13.591
Не е лошо името на темава да се смени во „Претседателски избори 2020“ или нешто како „Политички состојби во САД“. Чисто како сугестија, вака е ептен misleading...
 
Член од
8 февруари 2020
Мислења
5.432
Поени од реакции
7.810
Искрено и демократите и Трамп се неспособни и јас упрапостуваат Америка... Али нивен проблем. Јас само сеир ќе им фаќам.
Зашто така за Трампчо, тој на цел свет добро му мисли, арно ама паразитите веќе во сите држави си се вгнездија и цицаат ли цицаат.

Еве овде фино им кажува, ајде сите да бидеме фер и да оправиме работата. Нормално најголемите социјалистички паразити (Франција) одма се спротивставија. Затоа сега нека ги ебаваат црнците и арапите.

Нормално ќе пишуваме дека сеир ќе фаќаме, кога сме небитни :D , што друго ни преостанува .... Само империјата кога се распаѓа, прво од краевите почнува, а ние сме буквално на таа граница :pijani:
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.466
Поени од реакции
18.472
Еве ти @Bafra да видиш кој го зголемува, а кој го намалува задолжувањето во САД. Со оглед дека многу пискаш по социјални програми како задравство за сите и останати работи, да ти биди појасно кај одат парите.

 
Член од
8 февруари 2020
Мислења
5.432
Поени од реакции
7.810
Еве ти @Bafra да видиш кој го зголемува, а кој го намалува задолжувањето во САД. Со оглед дека многу пискаш по социјални програми како задравство за сите и останати работи, да ти биди појасно кај одат парите.

Лудилоооо и твоите заклучоци и видеово.
Ќе бидеш ли љубезен да го покажеш твојот капацитет на размислување за делот од видеото од 3:15 до 3:30....
Како намалувањето на даноците (кое патем е за сите, не само за милијардери) го зголемил долгот ?

Како намалувањето на данокот, а со тоа повеќе пари остануваат кај тој што реално ги заработил, што бил способен и вложил памет/труд, е негативно ?
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.466
Поени од реакции
18.472
Како намалувањето на данокот, а со тоа повеќе пари остануваат кај тој што реално ги заработил, што бил способен и вложил памет/труд, е негативно ?
Со еден збор ОЛИГАРХИЈА

Повеќето пари кои останаа кај богатите, решија ситен дел да ги реинвестираат во политичарите и сега дојдовме во оваа ситуација, каде законите се по мерка на малкумина и чудни ситуации во кој тие што заработуваат милијарди да плаќаат ич или 2-3% данок, а тие што заработуваат неколку илјади да плаќаат 40% данок.

Социјализам разбираш, ама за богати :)

@StefusRefus гледаш како ги реинвестираат парите богатите ? Впрочем не мора да одиме до САД, еве во Македонија тоа го гледаме 30 години, кога на богатите ќе му останат повеќе пари тие купуваат поголеми коли и даваат повеќе пари на политичарите, никој не зголемуваше плата на работниците.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.577
Поени од реакции
27.422
Со самото тоа што ги наведува/ лаже, нечесно е. Истово лесно можеш и на другата страна да им го сместиш. :D
Тоа многу кажува за демократијата во целост....
Автоматски споено мислење:

@StefusRefus гледаш како ги реинвестираат парите богатите ? Впрочем не мора да одиме до САД, еве во Македонија тоа го гледаме 30 години, кога на богатите ќе му останат повеќе пари тие купуваат поголеми коли и даваат повеќе пари на политичарите, никој не зголемуваше плата на работниците.
Бизнисмените гледаат бизнис можности... кога политичарите им ги нудат, тие инвестираат... Претежно таквите бизнисмени се богатат од даноците.. и уствари даноците ги иницираат таквите бизнисмени...

Поголеми даноци, повеќе тендер-бизнисмени.... Поголемите даноци не носат повеќе правда... напротив.

даноците се земање од поштените бизнисмени и вработени и давање на тендер елитата... даноците со ништо не придонесуваат да се подобри животот на Македонецот.. придонесуваат да се генерира гласачко тело и да се богатат тендераши.
 
Последно уредено:
Член од
8 февруари 2020
Мислења
5.432
Поени од реакции
7.810
Со еден збор ОЛИГАРХИЈА

Повеќето пари кои останаа кај богатите, решија ситен дел да ги реинвестираат во политичарите и сега дојдовме во оваа ситуација, каде законите се по мерка на малкумина и чудни ситуации во кој тие што заработуваат милијарди да плаќаат ич или 2-3% данок, а тие што заработуваат неколку илјади да плаќаат 40% данок.

Социјализам разбираш, ама за богати :)

@StefusRefus гледаш како ги реинвестираат парите богатите ? Впрочем не мора да одиме до САД, еве во Македонија тоа го гледаме 30 години, кога на богатите ќе му останат повеќе пари тие купуваат поголеми коли и даваат повеќе пари на политичарите, никој не зголемуваше плата на работниците.
Ајде повозрасен човек си па да бидам културен. Бидејќи ме повика и ми прати видео со цел да ми докажеш нешто те молам одговори ми за делот од видеото:
Ќе бидеш ли љубезен да го покажеш твојот капацитет на размислување за делот од видеото од 3:15 до 3:30....
Како намалувањето на даноците (кое патем е за сите, не само за милијардери) го зголемил долгот ?
 
Член од
20 јули 2016
Мислења
7.787
Поени од реакции
5.063
Тоа многу кажува за демократијата во целост....
Автоматски споено мислење:


Бизнисмените гледаат бизнис можности... кога политичарите им ги нудат, тие инвестираат... Претежно таквите бизнисмени се богатат од даноците.. и уствари даноците ги иницираат таквите бизнисмени...

Поголеми даноци, повеќе тендер-бизнисмени.... Поголемите даноци не носат повеќе правда... напротив.

даноците се земање од поштените бизнисмени и вработени и давање на тендер елитата... даноците со ништо не придонесуваат да се подобри животот на Македонецот.. придонесуваат да се генерира гласачко тело и да се богатат тендераши.
Тендери носат неправилна алокација на капитал и неоптимално искористување на парите.
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.466
Поени од реакции
18.472
Ќе бидеш ли љубезен да го покажеш твојот капацитет на размислување за делот од видеото од 3:15 до 3:30....
Како намалувањето на даноците (кое патем е за сите, не само за милијардери) го зголемил долгот ?
Не знам што не ти е јасно во тој дел, кога ќе имаш помали даноци ќе имаш помал приход во каса и со тоа се задолжуваш повеќе за да имаш исти расходи. Реално тоа е тоа што треба да се направи, кога се намалуваат приходите во буџетската каса, треба да се намалат расходите.

И не се намалија даноците за сите.
 
Член од
8 февруари 2020
Мислења
5.432
Поени од реакции
7.810
Не знам што не ти е јасно во тој дел, кога ќе имаш помали даноци ќе имаш помал приход во каса и со тоа се задолжуваш повеќе за да имаш исти расходи. Реално тоа е тоа што треба да се направи, кога се намалуваат приходите во буџетската каса, треба да се намалат расходите.
Точно, ќе имаш помал прилив (а не приход, бидејќи државата треба да е непрофитна).
Тоа на никој начин НЕ го зголемува долгот. Дефицит и долг е сосема различна работа.
Сам кажуваш дека треба да се намалат расходите, ама тука ми се пењавиш со глупости и затоа не можам да сфатам дали си неписмен (што не би требало бидејќи со расходите и реално што требало, докажа дека си сепак паметен), дали си шизо или си вработен на државна цицка. Најверојатно 3то
Значи ВЛАСТА поради Х причини си одлучува да се задолжува, а според чичкото од видеото, намалувањето зголемувало долгот :facepalm::pos:.

Да резимираме од видеото:
Прва лага е дека долгот во времето на Обама се намалувал

1582184755129.png

Втора лага е дека намалувањето на даноците го зголемува долгот :tapp:, а тоа и самиот си го призна, со тоа докажа дека сепак си интелигентен логичар, затоа и продолжувам со тебе дискусии :pipi:
Те молам другпат вакви навијачки глупости немој :neetaka:

Трета лага, економијата во времето на Обама била растечка, развојна, а во времето на Трамп не е, не само што е лага, туку е доказ на политичко слепило.

Четврто не е лага,ама е незнаење (неинформираност) од твоја страна па нема да го земам за зло, иако неколку пати сум ти укажал дека грешна перцепција имаш, а тоа е врска даноците:
The Trump Tax Reform is a very major deal. There are seven brackets in today’s individual tax code. The Senate version of the Trump Reform is not a windfall for the rich lowering their bracket from 39.6% to just 38.5%. The seven tax brackets currently are:

10%, 15%, 25%, 28%, 33%, 35%, and 39.6%.

Changes individual income tax brackets will be:


– 10% (income up to $9,525 for individuals; up to $19,050 for married couples filing jointly)
– 12% (over $9,525 to $38,700; over $19,050 to $77,400 for couples)
– 22% (over $38,700 to $70,000; over $77,400 to $140,000 for couples)
– 24% (over $70,000 to $160,000; over $140,000 to $320,000 for couples)
– 32% (over $160,000 to $200,000; over $320,000 to $400,000 for couples)
– 35% (over $200,000 to $500,000; over $400,000 to $1 million for couples
– 38.5% (over $500,000; over $1 million for couples)

Значи доста лажеш :boksix:
Твојата погрешна перцепција е резултат на тоа што милијардерите не сфаќаш дека немаат ништо на свое име. Се им е на корпорации и трустови, а тие подлежат на строги закони, регулации и даночни третмани во зависност од државата.

За последен пат: Олигархијата е ПОСЛЕДИЦА, производ и резултат од социјалистички/ комунистички систем. НЕ е обратно.
САД, Шведска, Финска, Англија ниту една од нив немале социјализам/комунизам кога почнувале со развојот. Откако создале услови да имаат редовен прилив во буџетот, почнале да се грижат и за социјалата.

Да не си социјалиста до 28 години, значи да немаш срце.
Да си социјалиста после 28 години, значи да немаш мозок.


Штом ти сметаш дека БЦ/Грујо/Попоски/Ставрески/Филипче поуспешно и праведно ќе ги распределат парите, за разлика од тие што си ги заработиле, слободно навивај за нив. Само се надевам дека ќерките ќе ти работат во приватни фирми, или дај боже да имаат свои приватни, па тогаш дали исто ќе мислиш :D
Автоматски споено мислење:

Ова како информација да си имаш:
Seven U.S. states currently don’t have an income tax: Alaska, Florida, Nevada, South Dakota, Texas, Washington, and Wyoming. And residents of New Hampshire and Tennessee are also spared from handing over an extra chunk of their paycheck on April 15, though they do pay tax on dividends and income from investments.

Four states, Minnesota, Alaska, Connecticut, and New Jersey, and the District of Columbia levy corporate income tax rates of 9% or higher. These are the States that will see the withdraw of many corporate headquarters. Six states, North Carolina, North Dakota, Colorado, Mississippi, South Carolina, and Utah, have top rates at or below 5%.
 
Последно уредено:
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.466
Поени од реакции
18.472
Точно, ќе имаш помал прилив (а не приход, бидејќи државата треба да е непрофитна).
Тоа на никој начин НЕ го зголемува долгот. Дефицит и долг е сосема различна работа.
Сам кажуваш дека треба да се намалат расходите, ама тука ми се пењавиш со глупости и затоа не можам да сфатам дали си неписмен (што не би требало бидејќи со расходите и реално што требало, докажа дека си сепак паметен), дали си шизо или си вработен на државна цицка. Најверојатно 3то
Значи ВЛАСТА поради Х причини си одлучува да се задолжува, а според чичкото од видеото, намалувањето зголемувало долгот :facepalm::pos:.

Да резимираме од видеото:
Прва лага е дека долгот во времето на Обама се намалувал

Прегледај го приврзокот 234530

Втора лага е дека намалувањето на даноците го зголемува долгот :tapp:, а тоа и самиот си го призна, со тоа докажа дека сепак си интелигентен логичар, затоа и продолжувам со тебе дискусии :pipi:
Те молам другпат вакви навијачки глупости немој :neetaka:

Трета лага, економијата во времето на Обама била растечка, развојна, а во времето на Трамп не е, не само што е лага, туку е доказ на политичко слепило.

Четврто не е лага,ама е незнаење (неинформираност) од твоја страна па нема да го земам за зло, иако неколку пати сум ти укажал дека грешна перцепција имаш, а тоа е врска даноците:
The Trump Tax Reform is a very major deal. There are seven brackets in today’s individual tax code. The Senate version of the Trump Reform is not a windfall for the rich lowering their bracket from 39.6% to just 38.5%. The seven tax brackets currently are:

10%, 15%, 25%, 28%, 33%, 35%, and 39.6%.

Changes individual income tax brackets will be:


– 10% (income up to $9,525 for individuals; up to $19,050 for married couples filing jointly)
– 12% (over $9,525 to $38,700; over $19,050 to $77,400 for couples)
– 22% (over $38,700 to $70,000; over $77,400 to $140,000 for couples)
– 24% (over $70,000 to $160,000; over $140,000 to $320,000 for couples)
– 32% (over $160,000 to $200,000; over $320,000 to $400,000 for couples)
– 35% (over $200,000 to $500,000; over $400,000 to $1 million for couples
– 38.5% (over $500,000; over $1 million for couples)

Значи доста лажеш :boksix:
Твојата погрешна перцепција е резултат на тоа што милијардерите не сфаќаш дека немаат ништо на свое име. Се им е на корпорации и трустови, а тие подлежат на строги закони, регулации и даночни третмани во зависност од државата.

За последен пат: Олигархијата е ПОСЛЕДИЦА, производ и резултат од социјалистички/ комунистички систем. НЕ е обратно.
САД, Шведска, Финска, Англија ниту една од нив немале социјализам/комунизам кога почнувале со развојот. Откако создале услови да имаат редовен прилив во буџетот, почнале да се грижат и за социјалата.

Да не си социјалиста до 28 години, значи да немаш срце.
Да си социјалиста после 28 години, значи да немаш мозок.


Штом ти сметаш дека БЦ/Грујо/Попоски/Ставрески/Филипче поуспешно и праведно ќе ги распределат парите, за разлика од тие што си ги заработиле, слободно навивај за нив. Само се надевам дека ќерките ќе ти работат во приватни фирми, или дај боже да имаат свои приватни, па тогаш дали исто ќе мислиш :D
Она со графата со долгот и процентот на даноци ти е малце ЛГБТ.

Прво во видеотот убаво се зборува за долг како процент од БДП.

Второ Трамп му ги прости сите даноци на богатите ако ги врата парите кои ги криеа на оффшор локации. Значи ем затајуваа данок, ем ги ослободи.

И последно кога најавува некој даночна реформа заради тоа што повеќе пари кај боагите ќе имало повеќе инвестиции, никој не прави наеднаш промена во трошењето, затоа што луѓето одма ќе сфатат дека се заебани. Знаеш финти што би се рекло "да не се сетат Власите..." :)

Вака Трамп му даде еден куп пари на богатите кажуваќи ги истите конзервативни глупости дека повеќе пари кај богатите ќе има повеќе инвестиции, за по две години кога долгот рипна до ново ниво зеде да ги укинува сите социјални програми, медикаре итн.

Значи сега ќе ги укине сите социјални програми за обичниот човек, ама му даде еден куп пари на богатите.

Зnачи да повториме Социјализам за богатите, онај лошиот што зголемува долг на држават по кој што ти многу плачиш.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom