Основаност за категоризирање на проституцијата како нелегална

Дали сте за легализација на проституцијата?


  • Вкупно гласачи
    55
Член од
3 мај 2019
Мислења
17.786
Поени од реакции
9.561
Зошто ме праша всушност каде е легализирана и како...? Не сакала да чита...
Немам намера да ти реплицирам на глупостите што ги пишуваш без да провериш факти. Оди гледај филмови и гради ставови врз тие темели.
А како се проверуваат факти Хепта..па нели пишав погоре дека од направени истражувања, анализи и дрн дрн дрн....а твоите факти од каде се проверени?
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.950
Ајде де...

Ај вака:
- субјектот одредува комплет мерила, со кои оформува одредена метода,
- субјектот вели дека таа метода е објективна,
- методата е објективна затоа што субјектот ја именувал методата како „објективна„.

...:tapp:...Велиш, циркулараната логика ја користеле некои други...

Да резимираме; субјектот креира субјективни методи.
Заборавате на кој подфорум сте. Не сме на подфорум филозофија.
Овде дискутираме што е што од правен аспект. Дали е истото опфатено во уставот, законите, човечките права и слободи.
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
11.672
Поени од реакции
11.713
А како се проверуваат факти Хепта..па нели пишав погоре дека од направени истражувања, анализи и дрн дрн дрн....а твоите факти од каде се проверени?
Па не видов ни ти некаде да ми даде факти и истражувања. :)
Сега ќе се повикуваме на истражувања... не е битно многу дали е морално или не... чудни луѓе сте. Шетате натаму наваму не знаејќи ни вие дали сте или не за легализација на проституцијата и што би било подобро со тоа?

Бидејќи денес е нелегално, казниво, скапо, и голема е можноста на луѓе да управуваат со други луѓе како истите тие да се робови, да се изживуваат, да платиш за услуга а да ги добие парите некој мафијаш (макро) итн итн... а луѓето кои се занимаваат со ова да бидат дното на општеството!

Но, вие си знаете... :) Се надевам ако некогаш дојде ова на ред да се гласа, нема да се гласа за тоа дали е морално или дали е грев според исламот и христијанството, туку дали со легализирање ќе се намалат девијантните појави кои сега ги има!

Мислам дека се разбираме сега...
 
Член од
3 мај 2019
Мислења
17.786
Поени од реакции
9.561
Јас се извинувам, но бидејќи не сум правник, ниту пак устав сум прочитала, ниту пак ги познавам доволно какви казни следуваат за проституција, за наведување на секс, за трговија со луѓе...ке си одам од темава.:)
 
Член од
3 мај 2019
Мислења
17.786
Поени од реакции
9.561
Па не видов ни ти некаде да ми даде факти и истражувања. :)
Сега ќе се повикуваме на истражувања... не е битно многу дали е морално или не... чудни луѓе сте. Шетате натаму наваму не знаејќи ни вие дали сте или не за легализација на проституцијата и што би било подобро со тоа?

Бидејќи денес е нелегално, казниво, скапо, и голема е можноста на луѓе да управуваат со други луѓе како истите тие да се робови, да се изживуваат, да платиш за услуга а да ги добие парите некој мафијаш (макро) итн итн... а луѓето кои се занимаваат со ова да бидат дното на општеството!

Но, вие си знаете... :) Се надевам ако некогаш дојде ова на ред да се гласа, нема да се гласа за тоа дали е морално или дали е грев според исламот и христијанството, туку дали со легализирање ќе се намалат девијантните појави кои сега ги има!

Мислам дека се разбираме сега...
врати се поназад каде што пишав дека и девијантните појави се во пораст откако се отворени легални бордели....Ти си чуден Хепта, сакаш само христијанството да го нападнеш и секоја можна прилика ти е да го убациш во секој твој пост.
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
11.672
Поени од реакции
11.713

Да прочиташе тоа што ти пратив ќе видеше дека во голем дел од државите проституцијата е легална, можеш да продаваш сексуални услуги но дека е нелегално да се организираат во бордели и слично!
Но, нели - кој ќе чита!
Јас и ти сме најмудрите тука... ах :)

Ок, толку имав да кажам за темава...
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.950
врати се поназад каде што пишав дека и девијантните појави се во пораст откако се отворени легални бордели....Ти си чуден Хепта, сакаш само христијанството да го нападнеш и секоја можна прилика ти е да го убациш во секој твој пост.
Дај релевантен извор за тврдењево дека девијантните појави биле во пораст откако биле отворени легални бордели.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Ако од прва не разбереш, нема ни од 100ти пат. Одговор имаш, ама тебе не ти треба одговор нели?
Во право си!

Мене не ми треба твојот погрешен одгвор, мене ми треба одговор соодветен на од мене поставеното прашање!

Се петљаш со теми од кои абер немаш. По твојава „логика„, правниот поредок си постои „онака„, сам од себе, паднат од дрво...

Ем самиот споменуваш права и слободи, ем абер немаш што е тоа „слобода„.
 
Член од
3 мај 2019
Мислења
17.786
Поени од реакции
9.561
https://www.libela.org/vijesti/3046-10-razloga-protiv-legalizacije-prostitucije/..доволно е ова да се прочита а има ги мал милион ..но на паметен човек не му треба извори...Јас како родител на деца не би сакала да работат таква работа, ке ги учам дека тоа е непоштено, недостојно, ниско, неразумно, неморално, грешно....а ти своите деца воспитувај ги како сакаш...
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.950
Во право си!

Мене не ми треба твојот погрешен одгвор, мене ми треба одговор соодветен на од мене поставеното прашање!

Се петљаш со теми од кои абер немаш. По твојава „логика„, правниот поредок си постои „онака„, сам од себе, паднат од дрво...

Ем самиот споменуваш права и слободи, ем абер немаш што е тоа „слобода„.
Значи за да имам ,,абер" треба да ти дадам одговор по твој ќејф?
Автоматски споено мислење:

https://www.libela.org/vijesti/3046-10-razloga-protiv-legalizacije-prostitucije/..доволно е ова да се прочита а има ги мал милион ..но на паметен човек не му треба извори...Јас како родител на деца не би сакала да работат таква работа, ке ги учам дека тоа е непоштено, недостојно, ниско, неразумно, неморално, грешно....а ти своите деца воспитувај ги како сакаш...
Не држат вода ,,аргументиве"
Не е точно дека не се решаваат проблемите со легализација. Фактот што некој знае дека дејноста со која се бави не е легална, ја/го обесхрабрува да пријави било што и да побара помош. Ситуација кога тие луѓе не мора да се кријат, ќе значи поголема заштита и контрола. Со редовни здраствени контроли ќе се намали ширењето преносливи болести, сексуалните работници нема да бидат отфрлени од државата, ќе се плаќаат придонеси и одењето кај макроа или по бордели нема да биде единствена опција за оние што се одлучиле за тоа, па со тоа и макроата ќе останат без работа.
 
Последно уредено:

smihajlo

Superposition, Relentless
Член од
11 август 2010
Мислења
3.668
Поени од реакции
4.397
Ај пак?

Значи, проститутките „работат„ и плаќаат даноци, а платените даноци треба да им помогнат на проститутките?...:icon_lol:

Автоматски споено мислење:



И, што вели „научниот пристап„ за проституцијата и за решавањето на проблемите со истата?...

Која наука ги решава проблемите со проституцијата, со кои методи, стретства, начини?... И зашто, после толку милениуми, проституцијата си остана тоа што беше и до сега?
Можеш да гуглаш ако сакаш ама еве ќе појаснам иако нема потреба.

Ја земаме проституцијата како пример и се вршат интервјуа, анализи, истражувања, набљудувања итн. После одреден период тие податоци се собираат и се анализираат за да имаме појасна слика дали имаме повеќе корист или повеќе штета од легална проституција.

Другиот пристап е догматски ти велиш добро е, јас велам лошо е, а реално двајцата немаме појма туку се водиме од некое лично искуство/убедувања.

Во врска со вториот дел тука дискутираме за легална наспроти нелегална проституција додека за самиот чин на проституција мислам дека прашањето е субјективно и нема ниту потреба ниту полза да се убедуваме дали е ок или не.

Инаку мојот став е дека било која појава која е доброволна и воедно не штети директно на трети лица не е мое да се мешам и одлучувам.

П.С Не постои идеален начин за решение на било кој проблем ама од моја гледна точка аналитичкиот пристап засега е најдобрата алатка за осознавање на вистината.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Значи за да имам ,,абер" треба да ти дадам одговор по твој ќејф?
Не, туку на ова:

„...Мене не ми треба твојот погрешен одгвор, мене ми треба одговор соодветен на од мене поставеното прашање!...„.
Автоматски споено мислење:

Можеш да гуглаш ако сакаш ама еве ќе појаснам иако нема потреба.

Ја земаме проституцијата како пример и се вршат интервјуа, анализи, истражувања, набљудувања итн. После одреден период тие податоци се собираат и се анализираат за да имаме појасна слика дали имаме повеќе корист или повеќе штета од легална проституција.
Наведеново, е само обично глумење наука, а во името од научната „објективност„, се исклучува субјектот: и субјектот кој истражува и субјектот кој е истражуван (во случајов, „истражувани„ се проститутките).

Користа или шетата од проституцијата е просто есапење, а не морално-етичка квалификација на таа„ дејност„, небаре проституцијата постои „од вчера„ па ајде сега, ќе се впуштиме во нејзино „проучување„...
Автоматски споено мислење:

Другиот пристап е догматски ти велиш добро е, јас велам лошо е, а реално двајцата немаме појма туку се водиме од некое лично искуство/убедувања.
Ако то немаш појма, не мора и другите да немаат појма. Од кај знаеш дека немаат?
Автоматски споено мислење:

Во врска со вториот дел тука дискутираме за легална наспроти нелегална проституција додека за самиот чин на проституција мислам дека прашањето е субјективно и нема ниту потреба ниту полза да се убедуваме дали е ок или не.
Субјектовно? Нека е субјективно па ајде да расудиме дали е „добро„ или е „зло„.
Автоматски споено мислење:

П.С Не постои идеален начин за решение на било кој проблем ама од моја гледна точка аналитичкиот пристап засега е најдобрата алатка за осознавање на вистината.
Аналитичкиот пристап значи разложување на нештата на нивните составни делови. Што ќе видиш ако една машина ја растуриш на нејзините делови? Ќе видиш од кои делови е составена и што после тоа?...Ќе ја склопиш а нема да знаеш како да ја склопиш?
 
Последно уредено:

smihajlo

Superposition, Relentless
Член од
11 август 2010
Мислења
3.668
Поени од реакции
4.397
Види вака,има многу либерали се додека мечката не заигра во нивниот двор.За истава тема имам муабетено со таканаречени либерали.И разговорот трае се додека не ги прашаш дали би прифатил при либерализација на проституција жената или керката да им работаат како проститутки во некоја дупка во Тетовско?Тогаш либераливе пази богати збеснуваат и нивниот квазилиберализам исчезнува!Или замисли некој 12 годишен напален пубертетлија отвора Porn Tube и таму мајка му со 4 ца црнци како ја растураат со питоните?Шо мислиш нема да му се заеби психата?
Не сум либерал. За мене слободата на избор е на прво место.

Лично не сум фан на проституција, но нешто што највеќе ме иритира е кога одредени „интелектуалци“ мислат дека знаат што е подобро за обичната „маса“.

Еве ќе ти одговорам на горниов пример. Да би ме иритирало доколку мојата жена или ќерка се бават со оваа професија ама не би им забранил пошто тоа е нивен избор и нивна одговорност.

Еве и контра пример од која причина би им забранил на одредена девојка или дечко да се бави со оваа професија ако и/им се допаѓа и солидно заработуваат во добри услови?

Од друга страна екстремни примери можеш да замислиш за било која професија. Еве да земеме дете на рудар кој загинал во рудник во гротесна несреќа и неговото дете ја види оваа глетка зарем нема да биде трауматизирано.

Инаку не сакам за деца да дискутирам пошто овие аргуметни најчесто се bait за изнудување емоции и одвлекуваат внимание од суштината на дискуцијата.
Автоматски споено мислење:

Не, туку на ова:

„...Мене не ми треба твојот погрешен одгвор, мене ми треба одговор соодветен на од мене поставеното прашање!...„.
Автоматски споено мислење:



Наведеново, е само обично глумење наука, а во името од научната „објективност„, се исклучува субјектот: и субјектот кој истражува и субјектот кој е истражуван (во случајов, „истражувани„ се проститутките).

Користа или шетата од проституцијата е просто есапење, а не морално-етичка квалификација на таа„ дејност„, небаре проституцијата постои „од вчера„ па ајде сега, ќе се впуштиме во нејзино „проучување„...
Автоматски споено мислење:



Ако то немаш појма, не мора и другите да немаат појма. Од кај знаеш дека немаат?
Автоматски споено мислење:



Субјектовно? Нека е субјективно па ајде да расудиме дали е „добро„ или е „зло„.
Автоматски споено мислење:



Аналитичкиот пристап значи разложување на нештата на нивните составни делови. Што ќе видиш ако една машина ја растуриш на нејзините делови? Ќе видиш од кои делови е составена и што после тоа?...Ќе ја склопиш а нема да знаеш како да ја склопиш?
Класичен екстремизам на водење дискусија ако немаш што да кажеш подобро не реплицирај.

Ако сакаш да кажеш дека на самиот крај се е субјективно за тоа се согласувам меѓутоа која е поентата да потенцираш нешто што е очигледно.

П.С Претпоставувам дека ова ќе ми биде последна реплика кон тебе.
 
Член од
7 септември 2016
Мислења
19.738
Поени од реакции
35.025
... и со легализација на проституција ќе бидат „работници“ како сите ние кои со свој труд работиме, така? тогаш би требало како сите ние што имаме професионален труд со призната диплома од соодветна професија, да и тие како „работници“ мора да имаат доказ за својата професија со диплома нели? па не е на одмет и училишта за таа професија да се отворат...инаку како да се спореди нашиот труд и ние како работници и „нивниот труд“ и тие како „работници“? :toe:
...затоа што ако има некој конкурс за вработување и се бара да речеме работник со искуство, јас „како проститутка“ ќе се пријавам на конкурсот со своето работно искуство како проститутка...чик нека ме одбие некој на конкурсот веднаш ќе демострирам нееднаквост на „работничките права“... ех до каде дојде светот! :facepalm:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom