- Член од
- 16 јануари 2013
- Мислења
- 4.021
- Поени од реакции
- 8.346
Brat, ama ne e se samo do ekonomicnosta. Kraj kraeva tuka sigurno ima i drugi raboti zoshto edna klima e poskapa od nekoja druga. Se vrakjame pak na muabetot deka i Ford i Opel i Mercedes i BMW i Ferrari i Dubaru i Jaguar ke te odnesat od tocka A do tocka B ama ne veruvam deka e isto vo klasichna smisla na zborot. Mozebi i sum subjektiven ama sepak veruvam deka vo taa klima od 60000 ne e deka samo ekonomichnosta igra uloga vocenata tuku i dizajn, kvalitet na elektronika i slichni raboti koi ke vlijaat na dolgovecnosta na klimata.
Токму затоа темата е најекономично греење затоплување.
Токму затоа имаш форуми за економични коли и форуми за Бугати Мерцедес каде членуваат арапи.
Немам против да се отвори тема за најубава на изглед или нешто слично, но кога се во прашање дупло пари за нешто од кое што се очекува да дува топол воздух и ништо повеќе (реално гледано тоа е работата на една клима, нит произведува млеко, нит ручек прај).
Не може да се споредува ни со коли ни со телефони ни со ништо, колата можеш и како дом да ја користиш, ова кутивче од 1 метро освен што знае да дува топол воздух ништо друго не знае.
А да споредуваш 60000 денари со 30000 на место кај што е дискусија заштеда и евтино и да употребуваш аргументи како вифи (кое не работи надвор од домот, а за во домот имаш далечински управувач) или дека перките имале убав дизајн не е во ред.
[DOUBLEPOST=1561668247][/DOUBLEPOST]Отишол и Вили (Max Wright) јабана...
