- Член од
- 16 јануари 2013
- Мислења
- 3.971
- Поени од реакции
- 8.196
Тој што сака да убива ќе убива и со смртна казна и без.
Тој што убил со умисла не го оправа ни казнена институција, ни самици ни сожалување. Секогаш ќе биде 1-0 за убиецот.
Како човечки битија се стремиме кон изрекување казни и израмнување на резултат за работи што се дефинирани дека не смеат да се прават во општеството.
Сепак ни смртната казна не е доволна и нема да го изедначи резултатот на 1-1 затоа што убиениот немал избор дали ќе умре или не, а убиецот доколку постои смртна казна, самиот носи избор дека неговиот живот ќе заврши, па правдата нема да биде задоволена.
Зависи како се гледа на работите, но за некого доживотен затвор или затвор од 20 години би биле подалеку од правдата и тргањето кантар кој што треба да добие.
За некого пак секојдневно измачување до смрт би значело 1-1.
Најдобрата правда би била стремеж кон создавање општество без убиства. Кога делото ќе се случи, ниту една казна нема да биде доволно голема за да ја задоволи правдата ниту ќе ги одврати идните убијци од своите намери.
Тој што убил со умисла не го оправа ни казнена институција, ни самици ни сожалување. Секогаш ќе биде 1-0 за убиецот.
Како човечки битија се стремиме кон изрекување казни и израмнување на резултат за работи што се дефинирани дека не смеат да се прават во општеството.
Сепак ни смртната казна не е доволна и нема да го изедначи резултатот на 1-1 затоа што убиениот немал избор дали ќе умре или не, а убиецот доколку постои смртна казна, самиот носи избор дека неговиот живот ќе заврши, па правдата нема да биде задоволена.
Зависи како се гледа на работите, но за некого доживотен затвор или затвор од 20 години би биле подалеку од правдата и тргањето кантар кој што треба да добие.
За некого пак секојдневно измачување до смрт би значело 1-1.
Најдобрата правда би била стремеж кон создавање општество без убиства. Кога делото ќе се случи, ниту една казна нема да биде доволно голема за да ја задоволи правдата ниту ќе ги одврати идните убијци од своите намери.