Случувања во Македонија (Генерална дискусија)

[blanco]

Ти тоа што го кажуваш е морален аспект на целито случај. да....можело да се купи и поевтин блиндиран ауто....со тоа што самиот процес на блиндирање е многу поскап него основата на колата. Било која блиндирана кола е многу скапа.
Овде правиме муабет за правен аспект на овој случај.....а тука е све чисто.

Впрочем од морален аспкет ако правиме паралела....со парите за лубрикантите за овие ,,гејовиве,, можеа да се купат уште 3(три) исти вакви Мерцедеси....така да тука паѓа муабетот во вода

Не ме интересира мене, ни на судот дали е морално или не. Точно е дека моралот е предок на правото, но модерниот правен систем се темели на правни норми, т.е. во конкретниов случај на законот и начелата од законот.
Во таа постапка беа повредени низа законските норми и начела. И тоа:
1. Тогашниот премиер и министер не смееа да го местат продавачот, туку да го одберат најсоодветниот затоа што парите се народни-Ја злоупотребуја својата положба-противзаконски
2. Ја купија најскапата кола во Источна Европа, која вредеше околу 600К евра-Го оштетија буџетот со недомамаќинско работење(незаконито)
3. Ја криеа колата купена со пари од народот по гаражи и ја возеа само ноќе подолг временски период. -Повредено начелото Нетранспарентност/неотчетност(незаконски)

Сите три точки се фундаментални повреди на законот, и не се никакви морални принципи. Мешаш брзини, контрадикторен си и пристрасен.
Можда мислиш дека законско начело е исто како морал, но грешиш. Немаат врска едно со друго.
Просто да ти објаснам, морално е кога некој ќе те чести кафе, другиот ден кога пак ќе седнете ти да го честиш него, но можеш и да не го честиш, твој избор. Не ти налага правниот поредок да го сториш ова, туку само ќе те суди општеството, т.е. ,,лошиот збор".
Додека овие работи што ги дискутираме немаат никаква врска со морал.

 

[Bafra]

Не ме интересира мене, ни на судот дали е морално или не. Точно е дека моралот е предок на правото, но модерниот правен систем се темели на правни норми, т.е. во конкретниов случај на законот и начелата од законот.
Во таа постапка беа повредени низа законските норми и начела. И тоа:
1. Тогашниот премиер и министер не смееа да го местат продавачот, туку да го одберат најсоодветниот затоа што парите се народни-Ја злоупотребуја својата положба-противзаконски
2. Ја купија најскапата кола во Источна Европа, која вредеше околу 600К евра-Го оштетија буџетот со недомамаќинско работење(незаконито)
3. Ја криеа колата купена со пари од народот по гаражи и ја возеа само ноќе подолг временски период. -Повредено начелото Нетранспарентност/неотчетност(незаконски)

Сите три точки се фундаментални повреди на законот, и не се никакви морални принципи. Мешаш брзини, контрадикторен си и пристрасен.
Можда мислиш дека законско начело е исто како морал, но грешиш. Немаат врска едно со друго.
Просто да ти објаснам, морално е кога некој ќе те чести кафе, другиот ден кога пак ќе седнете ти да го честиш него, но можеш и да не го честиш, твој избор. Нема законско право да те гони никој за ова, туку само ќе те суди општеството, т.е. лошиот збор.
Додека овие работи што ги дискутираме немаат никаква врска со морал.

Абе за некои работи пишуваш издржани работи, ама за некои да се крсти човек.

За мерцедесот Грујо нема криминал. Ако тоа што го пишуваш е криминал тогаш сите министри и раководители на набавки треба затвор. Не терај инает.
Доколку е вистина, тој што го осудија на 6г затвор, било снимено како му кажуваат да иде да земе 150.000 евра на рака од Макаутостар.
И тука Грујо не е виновен, т.е. може да го судат за наведување, ама многу сива зона е тоа. Плус ќе треба и Макаутостар да одговара а и остала администрација. Тоа е лошо за идни бизниси

 

[gjoko-mkd]

Не ме интересира мене, ни на судот дали е морално или не. Точно е дека моралот е предок на правото, но модерниот правен систем се темели на правни норми, т.е. во конкретниов случај на законот и начелата од законот.
Во таа постапка беа повредени низа законските норми и начела. И тоа:
1. Тогашниот премиер и министер не смееа да го местат продавачот, туку да го одберат најсоодветниот затоа што парите се народни-Ја злоупотребуја својата положба-противзаконски
2. Ја купија најскапата кола во Источна Европа, која вредеше околу 600К евра-Го оштетија буџетот со недомамаќинско работење(незаконито)
3. Ја криеа колата купена со пари од народот по гаражи и ја возеа само ноќе подолг временски период. -Повредено начелото Нетранспарентност/неотчетност(незаконски)

Сите три точки се фундаментални повреди на законот, и не се никакви морални принципи. Мешаш брзини, контрадикторен си и пристрасен.
Можда мислиш дека законско начело е исто како морал, но грешиш. Немаат врска едно со друго.
Просто да ти објаснам, морално е кога некој ќе те чести кафе, другиот ден кога пак ќе седнете ти да го честиш него, но можеш и да не го честиш, твој избор. Не ти налага правниот поредок да го сториш ова, туку само ќе те суди општеството, т.е. ,,лошиот збор".
Додека овие работи што ги дискутираме немаат никаква врска со морал.

Kako ne razbiras deka zakonot mu dozvoluva na Ministerot da kupi oprema za MVR bez tender...od kogo saka i kakva marka saka
A ministerot soglasno Zakonot za Vlada ima obrska da se konsultira so premierot
Jas zboruvam za zakon.....ti kazuvas mnogu pari bile
Da bre...lubrikantite se eftini

 

[Knoppix]

Началникот во притвор.

Одреден притвор од 30 дена за Сашо Мијалков

 

[Ireal]

Не ме интересира мене, ни на судот дали е морално или не. Точно е дека моралот е предок на правото, но модерниот правен систем се темели на правни норми, т.е. во конкретниов случај на законот и начелата од законот.
Во таа постапка беа повредени низа законските норми и начела. И тоа:
1. Тогашниот премиер и министер не смееа да го местат продавачот, туку да го одберат најсоодветниот затоа што парите се народни-Ја злоупотребуја својата положба-противзаконски
2. Ја купија најскапата кола во Источна Европа, која вредеше околу 600К евра-Го оштетија буџетот со недомамаќинско работење(незаконито)
3. Ја криеа колата купена со пари од народот по гаражи и ја возеа само ноќе подолг временски период. -Повредено начелото Нетранспарентност/неотчетност(незаконски)

Сите три точки се фундаментални повреди на законот, и не се никакви морални принципи. Мешаш брзини, контрадикторен си и пристрасен.
Можда мислиш дека законско начело е исто како морал, но грешиш. Немаат врска едно со друго.
Просто да ти објаснам, морално е кога некој ќе те чести кафе, другиот ден кога пак ќе седнете ти да го честиш него, но можеш и да не го честиш, твој избор. Нема законско право да те гони никој за ова, туку само ќе те суди општеството, т.е. лошиот збор.
Додека овие работи што ги дискутираме немаат никаква врска со морал.

дркаш поими... ништо од тоа, отворен тендер...а ако навистина условите биле само за мерцедес ќе се јавеле други заинтересирани ( БМВ.. итн).. патем лани на тендерот за набавка на дузина оклопени и вооружани !! лимузини, во еу членка Хрватска, во условите на тендерот беа дадени димензиите на лимузината во милиметри
( точно на БМВ) .. се галамеше во нивните медиуми и Фејсбук и никому ништо... значи за такви тендери треба ЖАЛБА или тужба од друг заинтересиран и стопирање на тендерот...
а за случката на СЈО ТЕНК ете и Тортевски си призна дека случајот е утнат....
најголема штета е за РМ бидејќи неповратно ќе излезе на виделина партизираното СЈО, ОЈО и судство, како никогаш до сега.... како и да е порано за време на дпмне судството не беше никогаш целосно под чизмата на владата, напротив и самиот адвокат Вуиќ се фалеше дека може кого сака да ослободи за било кое дело...

 

[Scirea]

Во последниве 10 дена.
Жена да му беше помалце ќе плачеше... Се гледа колку те боли .!. за паторот..

А што е главна тема во земјава последниве 10 дена? Знам дека моментално не ти се прави муабет за ГРУКИ, знам дека боли што твоите ти го натегнаа со се мадиња за овој случај, али ти обезбедија лубрикантче па би требало помалце да боли цел тој процес.

Лубрикант4е

 

[Mafo1]

Шо мислите, можи да пропее началникот??

 

[fatigoova]

Треба да се земат предвид и условите во македонските затвори, како и ситуацијата со македонското правосудство, кои добиваат лоши оценки во извештаите на Европската комисија и Советот на Европа при разгледување на барањето на осудениот експремиер Никола Груевски за азил во Унгарија“ изјави Гергели Гулаш

А и џабе правиме муабет јасно е дека му дадоа азил единствено оти е бизнис/пријател на Орбан, инаку не гледам да го третираа лошо или имаше опасност во Македонија. Не беше во притвор иако за еден куп тешки дела е осомничен му беше дозволено само еднаш месечно да се јавува во судот, безбеден беше шеташе секаде слободно итн

Кога ќе го шеташ муабетот, јасно е дека не знаеш што да кажеш[DOUBLEPOST=1542744158][/DOUBLEPOST]

Ај нек се угоде, па и дечко за стално да си фати таму кај што ќе го пратат !!!

Вау, почна да функционира правна држава.
Вакви глупости потекнуваат само од селската ароганција.
Глупости и театар

 

[blanco]

Kako ne razbiras deka zakonot mu dozvoluva na Ministerot da kupi oprema za MVR bez tender...od kogo saka i kakva marka saka
A ministerot soglasno Zakonot za Vlada ima obrska da se konsultira so premierot
Jas zboruvam za zakon.....ti kazuvas mnogu pari bile
Da bre...lubrikantite se eftini

Kaкo ти не разбираш дека законот не е само 1 реченица слична на некоја изустена од рандом граѓанин што мавнал 2-3 пива пред коперација, туку се работи за комплексна материја.
- Не знам како да ти објаснам дека да купиш кола од 600К не е неморално, туку незаконски без разлика дали има тендер. Ти разбираш дека е најскапа кола во И.Европа? Што мислиш зошто е тоа така, од морални причини?
- Исто не знам како да ти објаснам дека не може како сака и од кого сака да купи кола МВР, зашто МВР не е приватна фирма.
- Исто не можам да ти објаснам дека трошењето на буџетските пари треба да биде транспарентно.

Земен да ти беше умот досега ќе разбереше, тоа го пишува во законите. Немам што да додам повеќе, очигледно е дека немаш елементарни познавања на темава, туку верглаш една излитена реченица. Ајт здраво.

 

[fatigoova]

Шо мислите, можи да пропее началникот??

Ако му дувниш во свиралото
Кога се спремал бунт, римјаните делеле леб и организирале циркуси. Овде не замајуваат само со циркуси.
Што да пропее? Од една влегол од друга излегол? Приказни за мали деца

 

[Диле Јоргачев]

Шо мислите, можи да пропее началникот??

Пропеал Орце

 

[fatigoova]

Kaкo ти не разбираш дека законот не е само 1 реченица слична на некоја изустена од рандом граѓанин што мавнал 2-3 пива пред коперација, туку се работи за комплексна материја.
- Не знам како да ти објаснам дека да купиш кола од 600К не е неморално, туку незаконски без разлика дали има тендер. Ти разбираш дека е најскапа кола во И.Европа? Што мислиш зошто е тоа така, од морални причини?
- Исто не знам како да ти објаснам дека не може како сака и од кого сака да купи кола МВР, зашто МВР не е приватна фирма.
- Исто не можам да ти објаснам дека трошењето на буџетските пари треба да биде транспарентно.

Земен да ти беше умот досега ќе разбереше, тоа го пишува во законите. Немам што да додам повеќе, очигледно е дека немаш елементарни познавања на темава, туку верглаш една излитена реченица. Ајт здраво.

Види ја изјавата на Вучиќ, и
Рама за мерџото

 

[Илко Илија]

У Воденицааааа бе

Хахаххахахахаххахахахаххах

 

[Scirea]

Мијалков беше еден од оние луѓе што ги убедуваше пратениците да гласаат за уставни измени, а една од нив беше и Емилија Александрова, прва братучедка на Саше

Иако нема да се задржи долго во затвор (јер...Мијалков), ова е тапшање по рамо за бегањето на ГРУКИ

 

[MARCELLO]

Jaс сум сите да се затворат што стварно кога биле на власт краделе и правеле прљави работи ама лошото е што нема ниедна опција добра за Македонија се се исти ку* . Нема никој поштен кога е на власт.