Ne gleam u koja smisla e ova dno, dno ke bese i na teren ova da bese, vaka samo self promotion na socijalni mediumi, nit pa gleam sto ima da se pravda tuka so ogled deka slikite se postaveni na socijalna mreza. Klubovi tvitovi pisiuvaat, doskocici, meminja praat taka da takvo vreme e doeno, jebiga.
Сега можеше да му даде црвен,(судиско убедување според некои) или за стартов мораше да му даде црвен? И муабетот беше за последниве неколку дерби каде на рома прво и судеа непостоечки пенал врз коларов, и мислам дека лани беше исто непостоечки пенал врз стротман. Лани некако ај ќе се проголта, ама оваа сезона со вар и пак истото.Незнам кој дел од постот не ми го свати за да мислиш дека малку не сум објективен? Па ова ти што ми го кажуваш претежно важи за вас, еве конкретно за тебе, ти колку пати срамежливо ги влечеш работите во корист на јувентус кога се работи за дискутабилна ситуација, пенал или офсајд, и кај тебе па секогаш постои едно 'али' кога е во прашање да признаеш судиска грешка во корист на јувентус или каде што е оштетен противникот на јуве.
Јас убаво се изјаснив, црвен можеше комотно да добие. Останатиот дел од муабетот и тоа 'али' е за констатацијата лацијалите дека секогаш биле оштетени во Дерби и дека секогаш се судело во корист на Рома. Јас тогаш ког сум се жалел за судиски одлуки во корист на лацио прашање е дали тие си признале вака како мене.
Затоа молим те не ми наметнувај дека срамежливо ми се губи објективноста, нешто што вие го користите во пракса, тука кога дискутираме судиски грешки, иронично е ти да ми го кажуваш тоа.
Ете, јас си признав дека имало црвен, натака муабетот е друг на тема лацио често оштетуван во дерби со рома, нешто што го сега наметнуваат фановите на лацио и што нема врска со твоето прашање кое ми го постави, дали имало пенал.. али еве запамти, за брзо време ќе дојде обратна ситуација, па осети си се ти самиот како и накај ја тераш и извртуваш дискусијата ако се работи за судиска грешка во корист на јуве
@true blue да не ти посебно реплицирам, ете читај,немам никаков аргумент за тоа дали е црвен или не, муабетот е што лацијалите плачат секогаш биле оштетени во дербито со Рома
На пример дрвото Биља ќе игра на СП за Аргентина, друг нема да игра и таке... [emoji1]
Ни една буква немам напишано против црвениот на Раду реков заслужен е и крај, мене ме збуни и затоа те прашав точно ако сакаш да ми одговориш,нема ни т од тролање, за Матузалем си во право, ама не памтам да имало тука дискусија па да сум го бранел или нешто слично, тоа дека Лацио игра секад грубо во дерби не се согласувам, испаѓа дека од Рома се светци што не е така.
Па реално бе пер. Плус не знам зашо ја праиш Рома Барса коа ги споредуеш со Лацио. Не е дека се тоооолку појаки^види го овој бе
па ти што ги правиш Перота и Тадеи бе, касапи..
Да да, а рома ти е синоним за успешно водење на клуб, кога ќе дојде преоден рок сите јаки играчи паника ги фаќа дали големата рома ќе ги ангажира
Немам никаква цел да влезам во некој клуб Мајка Тереза, тоа е резервирано за вас чесните клубови Интер, Рома и слично.А Смерт кажа Раду не добил опомена,туку директен црвен, КАКО ПО ОБИЧАЈ.
Ова е последен пат да ти објаснам и не планирам повеќе. Сега јасно ти е како дојде до муабетот со Матузалем?? Незнам зошто упорно форсираш со црвениот, кога тука муабетот е за оштетеноста на лацио во дерби натпреварите. Според двата навивачи на Лацио испаѓа дека секогаш Лацио е оштетен, затоа и кажав да не плачат бидејќи вакви ситуации како на Хуан правел Матузалем по 2-3 на една утакмица, па не е завршувал со црвен и дека у глубала Лацио е бил тимот кој играл по грубо. И јас ако го признав, тие ни тоа не го правеа. А ти мислиш оти на Буфон тоа што си го признал дека сега ќе влезеш во клубот на мајка тереза?
А забораваш колку пати тука сто души да ти објаснат судиска грешка во полза на јуве, ти се правиш наудрен и наоѓаш некои ситници во кои ј оправдуваш одлуката дека можела да се досуди.
Не те прашав дали е пенал, туку дали е црвен.
