Рамна Земја?

[Darling]

И јас не ги убедувам дека е рамна, а не го убедувам ниту дека е топчеста.[DOUBLEPOST=1523645033][/DOUBLEPOST]

Доказите се јавно достапни, во неизвитоперена форма....Се чини дека само до тебе ништо не доаѓа, не?...

miki prati gi be. eve kako strucen kvalifikuvan astrofizicar prati mi videa so eksperimenti kade se dokazuva jasno deka zemjata e ramna.
eve tie strasnite sili mi gi skrile tie informacii ne mozam sama da dojam do niv.

 

[qqq_]

Миќи,
што велат твоите истражувања, каков облик има земјата?

 

[MIKI1]

miki prati gi be. eve kako strucen kvalifikuvan astrofizicar prati mi videa so eksperimenti kade se dokazuva jasno deka zemjata e ramna.
eve tie strasnite sili mi gi skrile tie informacii ne mozam sama da dojam do niv.

Darling,

ти посочив две нешта:
- сомнеж дека доказите можеш да ги разбереш и
- начин на кој можеш самата да дојдеш до доказите, оти се лесно и јавно достапни.

Доволно ти е или пак ќе бараш докази за кои ни самата не знаеш како треба да „изгледаат„?...[DOUBLEPOST=1523645324][/DOUBLEPOST]

Миќи,
што велат твоите истражувања, каков облик има земјата?

Правилен.

 

[qqq_]

Миќи, на ваков неук човек како мене со по прости зборови, каков е тој правилен облик ?

 

[MIKI1]

Миќи, на ваков неук човек како мене со по прости зборови, каков е тој правилен облик ?

Геометриски правилен...
У ствари...кај најдов да едуцирам неуки....

 

[SuBZerO]

„Рамноземјаните„ ми се интересни од проста причина; тие не се повикуваат на „докази од 16-та рука„, по начелото „...Така ни кажа Нил Тајсон на „Јутјуб„, а Тајсон така слушнал од НАСА...„, туку самите превземаат активности, со излегување на терен, со користење мерни уреди, со користење пресметки и изведување докази и заклучоци „од прва рака„.

Интересно е тоа што „рамноземјаните„ се се‘ повеќе на број и во најлош случај, барем изразуваат сомнеж кон „доказите„ од официјалната наука, а кои (докази) се сведуваат на „Жими мајка, вака е!„.

Miki problemot so niv e sto nivnoto licno mislenje go prezentiaat kako fakt. Uste po apusrdno koga zaglupavenata internet masa gi prifaka "faktite" vrz osnova na koj ima pogolema popularnost nasiot ili vasiot.(kolku popularen tolku potocni faktite) I tuka imas razvoj na teska idiokracija primer: koga raper so sredno skolo B.o.B ke pocne da "pobiva" dokumenriani naodi od Nasa ili Astofizicari.Uste postrasno e so negovata armija od obozavateli naivno ke go podrzi nego posto neli se od negova bez tronka somnez i common sense! Normalno deka tebe ti se interesni posto i verata tvoja gore dole raboti na ovoj koncept.

 

[qqq_]

Геометриски правилен...
У ствари...кај најдов да едуцирам неуки....

Миќи, каков е тој геометриски правилен облик ?

 

[Darling]

Darling,

ти посочив две нешта:
- сомнеж дека доказите можеш да ги разбереш и
- начин на кој можеш самата да дојдеш до доказите, оти се лесно и јавно достапни.

Доволно ти е или пак ќе бараш докази за кои ни самата не знаеш како треба да „изгледаат„?...[DOUBLEPOST=1523645324][/DOUBLEPOST]

Правилен.

te zamoliv tebe kako poupaten da mi pratis. tvoeto konstantno odbivanje me dovedua da veruvam deka ne postojat takvi vdea.

 

[MIKI1]

Миќи, каков е тој геометриски правилен облик ?

qqq_,

такви рабојќе не се учат на „Кајгана„ туку у „основно„, на часојте по аритметика и геометрија...разбираш.[DOUBLEPOST=1523649255][/DOUBLEPOST]

te zamoliv tebe kako poupaten da mi pratis. tvoeto konstantno odbivanje me dovedua da veruvam deka ne postojat takvi vdea.

Darling,

не е (само) до твојата потрешна вера, туку до твојата мрза...

А просто е; ако почнеш самата да бараш, најденото ќе (ти) биде поубедливо отколку некој друг да го најде истото за твоја потреба, оти од други најденото може да ти наликува на нечија сугестија, до тебе упатена и така, пак ќе имаш причина да продолжиш да бараш нешта, кои, демек токму ради тебе, некој треба да ги бара и да ти ги донесе на послужавник.[DOUBLEPOST=1523649477][/DOUBLEPOST]

Miki problemot so niv e sto nivnoto licno mislenje go prezentiaat kako fakt.

Суб,

проблемот е во тоа што не читаш што ти пишуваат.

Да ти појаснам; веќе напишав дека „рамноземјаните„ кои се сомнeваат во она кое им го нуди НАСА (ЕСА, wtf etc...), а кои не и‘ веруваат на „жими мајка„, пред да изложат свој заклучок, излегуваат на терен, понесуваат мерна опрема, мерат, пресметуваат па дури отпосле изнесуваат заклучоци. Плус, самите велат дека, за да бидат убедени во точноста од нивните заклучоци, продолжуваат да истражуваат и да практикуваат нови мерења, со различни методи и средства, за да дојдат до истиот резултат.[DOUBLEPOST=1523649543][/DOUBLEPOST]

Normalno deka tebe ti se interesni posto i verata tvoja gore dole raboti na ovoj koncept.

Заклучоков ти е погрешен, исто како и сите твои претходни (заклучоци).[DOUBLEPOST=1523649928][/DOUBLEPOST]

te zamoliv tebe kako poupaten da mi pratis. tvoeto konstantno odbivanje me dovedua da veruvam deka ne postojat takvi vdea.

Darling,

за да не мрчиш непотребно, еве ти едно „видео„, за почеток, кое е полно со „неписмени„ (прв дел):

https://www.youtube.com/watch?v=h6Cu_HkVUjg

 

[Darling]

veke sum 15 sekundi i prosto sum zaprepastena kako video sto pocnuva so turbo folk numerata "Ti vozis ferari" ubedilo mnogu luge deka zemjata e ramna.
Vo pravo si Miki, stvarno e polno so nepismeni.

 

[MIKI1]

veke sum 15 sekundi i prosto sum zaprepastena kako video sto pocnuva so turbo folk numerata "Ti vozis ferari" ubedilo mnogu luge deka zemjata e ramna.
Vo pravo si Miki, stvarno e polno so nepismeni.

Darling,

ај ти прво скокни па речи „Оп!„, или поинкау кажано, прво погледни ја содржината од филмуваниов материјал па врати се на почетоток, со ново барање упатено до мене, демек, да ти посочам „доказ„...

 

[Darling]

Darling,

ај ти прво скокни па речи „Оп!„, или поинкау кажано, прво погледни ја содржината од филмуваниов материјал па врати се на почетоток, со ново барање упатено до мене, демек, да ти посочам „доказ„...

prodolziv.
go gledam slednovo:
"Everything science bases itself on are evidences. And evidences are not proof."
Dokazite ne se dokazi.

 

[MIKI1]

prodolziv.
go gledam slednovo:
"Everything science bases itself on are evidences. And evidences are not proof."
Dokazite ne se dokazi.

Значи, добро претпоставив.

Овде:

https://forum.kajgana.com/threads/Земјата-е-рамна.76641/page-258#post-8376791

овде:

https://forum.kajgana.com/threads/Земјата-е-рамна.76641/page-257#post-8376735

и овде:

https://forum.kajgana.com/threads/Земјата-е-рамна.76641/page-257#post-8376775

Лека ноќ...

 

[Che59]

Правилен.

qqq_,

такви рабојќе не се учат на „Кајгана„ туку у „основно„, на часојте по аритметика и геометрија...разбираш.

Првиот одговор ќе беше ок ако не те понесеше желбата да бидеш силно умен.
Да, точно, правилна е!
Каква? Таква каква треба да биде! И толку бе Миќко!
Што газиш понатаму во школо и геометрија?
Оти ако ги вклучиш рабојќето од геометрија и аритметика, тогаш ќе биде правилно неправилна.

 

[MIKI1]

Првиот одговор ќе беше ок ако не те понесеше желбата да бидеш силно умен.
Да, точно, правилна е!
Каква? Таква каква треба да биде! И толку бе Миќко!
Што газиш понатаму во школо и геометрија?
Оти ако ги вклучиш рабојќето од геометрија и аритметика, тогаш ќе биде правилно неправилна.

Che59,

кај се виде повикан на муабет? И кај се учи математика ако не у школо?...
И што велиш, Земјава е „рамна„ или „топчеста„?