B
Beck's
Гостин
Site klubovi mora da go zapocnat i zavrsat prvoto poluvreme so eden igrac koj nema ispolneto 21 god.
Zapocnato i zavrseno so mladinec
Sent from my iPhone using Tapatalk
Фан Клуб: Шкендија
- Креатор на темата Tоni
- Време на започнување
Site klubovi mora da go zapocnat i zavrsat prvoto poluvreme so eden igrac koj nema ispolneto 21 god.
Zapocnato i zavrseno so mladinec
Sent from my iPhone using Tapatalk
Кој е тој?
Според жалбата на Академија Пандев, таков играч сте немале во составот по исклучувањето на Фазлагиќ.
B
Beck's
Гостин
Кој е тој?
Shefiti vleze vo igra mesto Adili
Sent from my iPhone using Tapatalk
B
Beck's
Гостин
Кој е тој?
Shefiti vleze mesto Adili
Sent from my iPhone using Tapatalk
Хах, не верувам дека баш така се толкува правилото. Треба континуирано да играат во цело полувреме, а не да игра еден од почеток, а друг да влезе во последна минута од полувреме.
A
Ali Pasha
Гостин
Нема што да се протолкува! Така е напишано, така се случи. Да сакале по прецизно , ќе пишувале 45 минути треба да има младинец, а не да почне и да заврши со младинец.
B
Beck's
Гостин
Tocno taka.
A i vo slucaj kako denesniot kako bi vlegol odma drug igrac bez zagrevanje i koj bi rizikuval povreda. Vakva logika nitu eden klub ne bi prifatil
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ќе видиме што ќе каже ФФМ
Правилото се знае како е дефинирано. Клубот мора да почне со младинец и ако младинецот илезе од игра, мора да биде заменет со друг младинец. Доколку младинецот е голман, тогаш може да биде сменет и со друг играч колку што знам.
Тоа дека треба да го почне натпреварот и да го заврши полувремето со младинец, дефинитивно не се толкува на начинот на кој си го толкувате
Простор за казна дефинитивно постои и треба да ја има. Сепак, постои и простор за да се извадите, поради лошата дефинираност на правилата.
Правилото се знае како е дефинирано. Клубот мора да почне со младинец и ако младинецот илезе од игра, мора да биде заменет со друг младинец. Доколку младинецот е голман, тогаш може да биде сменет и со друг играч колку што знам.
Тоа дека треба да го почне натпреварот и да го заврши полувремето со младинец, дефинитивно не се толкува на начинот на кој си го толкувате
Простор за казна дефинитивно постои и треба да ја има. Сепак, постои и простор за да се извадите, поради лошата дефинираност на правилата.
B
Beck's
Гостин
Ќе видиме што ќе каже ФФМ
Правилото се знае како е дефинирано. Клубот мора да почне со младинец и ако младинецот илезе од игра, мора да биде заменет со друг младинец. Доколку младинецот е голман, тогаш може да биде сменет и со друг играч колку што знам.
Тоа дека треба да го почне натпреварот и да го заврши полувремето со младинец, дефинитивно не се толкува на начинот на кој си го толкувате
Простор за казна дефинитивно постои и треба да ја има. Сепак, постои и простор за да се извадите, поради лошата дефинираност на правилата.
Eve i od vasata uprava so vikaat
Sent from my iPhone using Tapatalk
- Член од
- 27 јуни 2008
- Мислења
- 9.024
- Поени од реакции
- 5.947
Самото правило да мора да игра играч до 21 година во стартната постава е глупо, а во вакви ситуации се гледа и дека истото не е до крај јасно. Да станува збор за повреда па до негде да разберам дека истиот играч мора да биде заменет со ‘‘негов врсник‘‘ заради заштита од глумење повреда, но во ситуација кога играчот до 21 година добива црвен картон не гледам зошто на тренерот му се ускратува правото да изменаџира како што он сака со таа ситуација со играч помалку на теренот, туку му се наметнува измена која сакал-нејќел мора да ја направи. И сега ако истиот тој играч што ќе влезе во игра место исклучениот се повреди ќе треба и трет младинец да влегува ?
Во сам старт е глупо ова правило затоа што на еден начин некое ‘‘правило на ффм‘‘ ти го диктира стартниот состав само ајде ...Самото правило да мора да игра играч до 21 година во стартната постава е глупо, а во вакви ситуации се гледа и дека истото не е до крај јасно. Да станува збор за повреда па до негде да разберам дека истиот играч мора да биде заменет со ‘‘негов врсник‘‘ заради заштита од глумење повреда, но во ситуација кога играчот до 21 година добива црвен картон не гледам зошто на тренерот му се ускратува правото да изменаџира како што он сака со таа ситуација со играч помалку на теренот, туку му се наметнува измена која сакал-нејќел мора да ја направи. И сега ако истиот тој играч што ќе влезе во игра место исклучениот се повреди ќе треба и трет младинец да влегува ?
Не е ич глупо правилото да стартова младинец.
tocno. toa pravilo e eden od najdobrite potezi na FFM i edna od pricinite sto popoleka belezime podobri rezultati so mladinskite reprezentacii. taman rabota vo ovaja skapana liga da ne mozes da imas U21 igrac vo startniot sostav + za sekoj slucaj barem uste 1-2 na klupata. ima drzavi kade sto e uste porigorozno, posebno za liga kako nasata mora da imas takvo nesto. normalno deka nekogas moze da se pojavi kriticna situacija, na primer povreda na dvajca za kratko vreme, ama za nasite prevaranti vo fudbalot bas se potrebni takvi pravila bidejki dobrovolno nisto nema da podobrat.
btw kaj ovoj slucaj ne sum najsiguren sto ke ispadne. ako nema nekoj dodatok i samo pisuva deka prvoto poluvreme mora da se zapocne i zavrsi so mladinec togas shkendija ne zgresila bidejki ne izvrsija pogresna izmena (da stavat postar igrac za pomlad) nego ednostavno pocekale i sepak go zavrsile poluvremeto so mladinec.
slucajot od 2. liga koga klubot bese kaznet ne moze da se sporedi so ova deneska bidejki ako dobro pamtam tie go izvadija U21 fudbalerot vo 44. minuta, no na negovo mesto vnesoa postar, taka sto jasno bese deka e prekrseno praviloto.
Tоni
ILLYRIAN
- Член од
- 26 февруари 2009
- Мислења
- 13.648
- Поени од реакции
- 10.261
Освен тоа овде имаме исклучување, тоа не е по желба на клубот.
Не знам дали има во правилникот нешто за ваква ситуација но и да немаше измена до крајот на првото полувреме не би требало да има казна.
ako se gleda taka ni povreda ne e po zelba na klubot 
no mislam deka trite bida ke ostanat kaj shkendija i toa zasluzeno bidejki citajki go pravilnikot ne pisuva nisto vo vrska so crven karton, ni nesto za "celo poluvreme", taka sto po moja logika najbiten e delot so zapocnuvanje i zavrsuvanje na prvoto poluvreme, a toa go ispolni shkendija. jas da bi sudel za ovoj slucaj bi odlucil deka nema prekrsok, a mislam deka imam dobar oset za takvi raboti.
no mislam deka trite bida ke ostanat kaj shkendija i toa zasluzeno bidejki citajki go pravilnikot ne pisuva nisto vo vrska so crven karton, ni nesto za "celo poluvreme", taka sto po moja logika najbiten e delot so zapocnuvanje i zavrsuvanje na prvoto poluvreme, a toa go ispolni shkendija. jas da bi sudel za ovoj slucaj bi odlucil deka nema prekrsok, a mislam deka imam dobar oset za takvi raboti.