Го гледам Bill Nye на National geographic....и после тоа ја читам бактеријава со пристап до интернет
Да ги отвориме сите заедно прозорите, што би рекол Иван the Исцелител.Муабет левел да однесеме греалки на отворено таму каде што е заладено и проблемот е решен
А што е погрешно во тоа што го кажа членот. Малку општо кажа ама суштината е таа: човекот на глобално ниво нема влијание. На локално и на загадување друга е приказната.Муабет левел да однесеме греалки на отворено таму каде што е заладено и проблемот е решен
И тие 200 влади што потпипуваат што преземаат во врска со заштита на планетата
Пак со тој Ал Гор... Абе остави ја политиката настрана, ако почнам да дебатирам од тој аспект на глобалното затоплување многу помалку аргументи ќе имаш. Заеби политиката и погледни ги сите истражувања, целата научна заедница чии истражувања (во 95% од случаите, оние кои не се финансирани од нафтени гиганти и политичари) се тотално независни од политиката, од различни земји покажуваат дека глобалното затоплување е предизвикано од човекот.
Нормално дека нивото на СО2 се менува во текот на историјата, но не повеќе од 1 промил во текот на два циклуси од минимум до максимум, периоди кои траат стотици илјади години.
Линкот погоре се однесува на привремена промена на времето (спуштање на ладна маса), а не на климата.
Температурата на океаните зголемена за пола степен:Температурата на водата е зголемена според најновите податоци од NOAA за 0.04Ц, Британците велат 0.05 а прифатена вредност за грешка во мерењето е 0.1 Ц
Никој не негира дека нафташите се против чиста енергија.
Доказите ги имаш погоре.
Елон не го финансира државата, напротив државата неколку стотици пати повеќе ја финансира нафтената индустрија. Субвенциите за фосилните горива изнесуваат околу 5 трилиони долари на годишно ниво.
E ова е проблемот. Ти не ми праќаш мерење, истражување, ти ми праќаш нечие мислење оформено од страна на новинар чија експертиза на полето метеорологија е никаква. Идиотот што го напишал тоа не знае ни да чита податоци од кај и да ги прочитал.
Venera ima za nekolku pati pogusta podebela atmosfera od zemjata,so stotici pati pogolem pritisok, i nema vrska dali bil co2 ili bilo kakov drug gas ili tecnost vo gasovita sostojba vo atmosferata toa ke deluva kako izolacija. Fakticki venera nemala vreme ili ne mozela da se izladi kako zemjata zaradi debelata atmosfera. Plus i faktot deka e za pojke od pola pat poblisku do sonceto. I 100% kislorod da bilo vo atmosferata istata situacija ke bila kako sega. Zaradi debelata atmosfera i vozdusniot pritisok e ogromen, kako ekspres lonec sto dodatno ja zgolemuva temperaturata. Ima i pretpostavki deka venera ja udril asteroid i odtogas uste ne se izladila. A toa so greenhouse prodavacite na magla sakaat da ni ja prikazat venera kako nekoj kao primer za globalno zatopluvanje zaradi co2 e tezok mizi da te lazam. Pluton se zagreva, mars se zagreva, za ovie dve planeti e 100% potvrdeno. Isto taka deka zracenjeto na sonceto e mnogu promenlivo i momentalno e vo porast. Plus i solarnite eksplozii i buri pri sto se osloboduvaat fantasticni kolicini na energija, koi potoa gi apsorbira celiot soncev sistem pa duri i pluton.
Значи не оспоруваш дека климата се менува природно, а кажуваш сме влијаеле на глобално ниво врз основа на зголемено СО2. Ти кажуваат и НАСА и научници и петко дека СО2 НЕ е штетно за планетата и минорно е неговото влијание.
Јас ти пратив а ти што не ги читаш само сакаш да дебатираш на празно тоа е проблемот. Да не сакаш тие истите што манипулирале со податоците сега да ги презентираат точните информации ... па не се глупи тие.
По дома како сте, арни се надевам... 2 поста напиша на темава и 2та немаат врска со темата. Битно да се кажело другите се глупи а ти паметниот без ништо да споделиш па и ние да се опаметиме
Ти кај забега со други планети... си бил таму, има некој што мери таму, исти се условите како на земјава ...
Nasa i drugi imaat prateno sateliti i sondi so precizno gi imaat izmereno barem atmosferskite sostojbi na venera. Ja spomnuvam venera poso ekoteroristite so prst nonstop ja pokazuvaat kako nekojsi tezok primer za greenhouse zatopluvanje, eve vidi ponazad koj prv ja spomna, demek toa ne ceka ako se zgolemue co2.Значи не оспоруваш дека климата се менува природно, а кажуваш сме влијаеле на глобално ниво врз основа на зголемено СО2. Ти кажуваат и НАСА и научници и петко дека СО2 НЕ е штетно за планетата и минорно е неговото влијание.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780128045886000094
https://www.youtube.com/watch?v=iEPW_P7GVB8
Температурата НЕ сме ја зголемиле ние, туку си е променлива како што кажа и најмногу влијае Сончевата активност. И ти покажав дека имало температурни промени во рок од неколку месеци. Имало суши, имало огромни површини кои биле зелени сега се пустини или под мраз а не е тоа резултат на СО2. Значи температурни разлики имало. Тоа што СО2 е високо може само да е добро за растителен свет. Кога имало толкаво големо производство на храна како сега....Иди ти нахрани 7 милијарди население
Значи оправдувањето СО2 е високо и поради него имаме климатски промени не држи вода, посебно кога историски ќе се вратиш наназад.
Јас ти пратив а ти што не ги читаш само сакаш да дебатираш на празно тоа е проблемот. Да не сакаш тие истите што манипулирале со податоците сега да ги презентираат точните информации ... па не се глупи тие.
NOAA not only failed, but it effectively mounted a cover-up when challenged over its data. After the paper was published, the US House of Representatives Science Committee launched an inquiry into its Pausebuster claims. NOAA refused to comply with subpoenas demanding internal emails from the committee chairman, the Texas Republican Lamar Smith, and falsely claimed that no one had raised concerns about the paper internally.
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4192182/World-leaders-duped-manipulated-global-warming-data.html
https://realclimatescience.com/the-nasa-temperature-record-is-garbage/ Како лесно се манипулира со графикони кога "ненамерно" испуштиш податоци.
Исто ти пратив и мерења од морињата и само на 18 места има минорно зголемување кое е во рамките на дозволените грешки.
И не одговори како преземените досегашни мерки влијаат на планетата... или само влијаат на сметките на тие избраните.
Елон М користи милијарди субвенции (провери си) а производство на бакар и литиум е поштетно од вадење на нафта.
Според тебе бидејќи СО2 е зголемено, треба да имаме затоплување па ќе видиме наредни 7 години што ќе имаме во ЕУ.
По дома како сте, арни се надевам... 2 поста напиша на темава и 2та немаат врска со темата. Битно да се кажело другите се глупи а ти паметниот без ништо да споделиш па и ние да се опаметиме
И кој к Плутон и Венера ми ги спомнувате стварно не разбирам
Ти кај забега со други планети... си бил таму, има некој што мери таму, исти се условите како на земјава ...
