Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Се ти е овде и погрешно и наопаку. 3 дена и три ноќи треба да те оправам колку само не си во право.
Со ниеден од споменатите -изми, атеизмот нема ама апсолутно никаква врска. Посебно па не со фашизам, комунизам, дарвинизам, марксизам. 1459,7 пати сум зборувал на таа тема и немам намера да се повторувам.
Бараше одговор-доби одговор.

Молам...
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.307
Поени од реакции
12.299
Во светите книги се крие најголемото знаење, само нема кој да ги проучи....
Во светите книги се крие знаење непроверено од мирјани (обични верници) или пак луѓе кои бараат лесен пат за да постигнат нешто и кои се задоволуваат строго само со верување. Тоа е одговорот на твоето нема кој...

Има кој, само тоа не се верниците, обичните мирјани. Не се ниту секташите неиницирани никаде бидејќи заради егото не сакаат да дадат обврска да молчат за она што не е во ред да го знае по своја волја самиот верник. Такви не прочувуваат! Само креваат врева...

Во стариот еон на верникот му е забрането сомневање, бидејќи книгата била света и тука нема многу врева кревање. Денес, света е книгата? Најди и практична примена на мудроста во твојот живот дадена во таа книга и провери колку е света. Сето друго е безвредно.
Затоа и не постои „преобратување“ на луѓето и приморување на истите да бидат нешто што тие и не можат да бидат!

И да, нема да добиете ништо „од прва“. Бидејќи не ги знаете симболите од новото што сакате да го пробате практично. Но тоа не значи дека треба да го направите догма или да го толкувате за да си ги оправдате мрзата или омразата!
Денес може да најдете милион текстови на нет кои негативно зборуваат за Кроули, но ќе најдете и позитивни критики и објаснувања исто така во голем број. Како ќе знаете што е што?

Најлесен начин е да прочитате дело од Кроули, да видите што зборува и што сака да ви каже и така да го процените неговиот философски склоп на идеи. Не верувајте никому што има да каже за било кој автор ако не сте ги прочитале неговите размисли убаво.
Оскар Вајлд бил геј на пример... но не верувам дека некој пишувал подобро од него поезија, а денес е must при изучување на поезијата од XIX век. Што, не е вреден бидејќи сакал мажи? Бидејќи тоа за христијанството и нивните демагогии е зло?
Кој што собира во кревет или што му прави на неговото тело е небитно за неговата надворешна работа во однос на луѓето! ;)
Да не го споменуваме Тјуринг кој што го спаси светот и го направи големиот чекор кон новото компјутерско време денес!

П.С. Во однос на светите книги...
Во Телема на пример, постојат неколку класи на книги. Но само оние кои се A.'.A.'. издание во Класа А, се познати како Свети книги на Телема. Другите класи имаат други имиња и даваат дополнување на оние од класа А... за кои е зборувано на темата за Телема. :)

Ping @Ipsissimus @Атеист
 
Последно уредено:
D

dARK_ElementaL

Гостин
Рисјаните веруваат во живиот Бог.
Атеистите веруваат во ништо.
Разликата е очигледна.
И така наречениот жив Бог не верува во ништо, а абрахамските религии сепак не го осудуваат него поради тоа.

Sent from my SM-G318H using Tapatalk
 

Атеист

Дежурен Шаман
Член од
2 февруари 2010
Мислења
7.682
Поени од реакции
4.921
Бараше одговор-доби одговор.

Молам...
Ти благодарам на грешниот одговор. Пардон, ти не смееш да имаш сопствено мислење или одговор, на погрешниот став на твојата ти црква.
Без разлика што го сметаш за лажно и невистинито не можеш да велиш дека е глупост и во исто време да велиш дека имаш почит кон тоа. Со самото тоа што го нарекуваш глупост искажуваш непочитување кон истото.
Не се работи за почитта. Почит не е нешто што се дава на сребрен послужавник, таа се заслужува. Ако некој ме почитува (не мислам декларативно), ќе ја добие мојата почит, ако не ништо страшно.
Се работи за следното. Во дијалогот со @redfogv намерно напишав провокација, на која таа се намести и наседна. Користејќи ги истите зборови кои и таа ги употреби и види чудо (очекувано) се пожали дека била навредена. Интересна работа. Ако таа некому каже дека нечие мислење/верување е глупост не е навреда (што во суштина и не е) ама кога јас ќе кажам за нејзиното верување дека е глупост е тогаш е навреда и тоа од најголемите. Ако таа каже некому дека е во заблуда, не е навреда ама кога некој за неа ќе каже дека е во заблуда тогаш е навреда. И не само тоа, туку и се дрзнува да користи лични навреди (кои нормално се избришани) ако некој и врати со иста мера. Значи некаде по пат го изгубиле аршинот а моралниот компас отишол по ѓаволите.
 

redfogv

Царица
Член од
10 мај 2017
Мислења
2.271
Поени од реакции
2.031
Ти благодарам на грешниот одговор. Пардон, ти не смееш да имаш сопствено мислење или одговор, на погрешниот став на твојата ти црква.

Не се работи за почитта. Почит не е нешто што се дава на сребрен послужавник, таа се заслужува. Ако некој ме почитува (не мислам декларативно), ќе ја добие мојата почит, ако не ништо страшно.
Се работи за следното. Во дијалогот со @redfogv намерно напишав провокација, на која таа се намести и наседна. Користејќи ги истите зборови кои и таа ги употреби и види чудо (очекувано) се пожали дека била навредена. Интересна работа. Ако таа некому каже дека нечије мислење/верување е глупост не е навреда (што во суштина и не е) ама кога јас ќе кажам за нејзиното верување дека е глупост е тогаш е навреда и тоа од најголемите. Ако таа каже некому дека е во заблуда, не е навреда ама кога некој за неа ќе каже дека е во заблуда тогаш е навреда. И не само тоа, туку и се дрзнува да користи лични навреди (кои нормално се избришани) ако некој и врати со иста мера. Значи некаде по пат го изгубиле аршинот а моралниот компас отишол по ѓаволите.
Ти отиде ептен подалеку.
 
D

dARK_ElementaL

Гостин
Знам дека беше намерна провокација.

Него ме интересира сега Мики што ќе каже за живиот Бог кој според него е сезнаен. Како тоа религиите не го осудуваат така наречениот жив Бог зашто не верува во ништо.

Sent from my SM-G318H using Tapatalk
 

redfogv

Царица
Член од
10 мај 2017
Мислења
2.271
Поени од реакции
2.031
Знам дека беше намерна провокација.

Него ме интересира сега Мики што ќе каже за живиот Бог кој според него е сезнаен. Како тоа религиите не го осудуваат така наречениот жив Бог зашто не верува во ништо.

Sent from my SM-G318H using Tapatalk
На што мислиш со третата реченица ?
 
D

dARK_ElementaL

Гостин
На што мислиш со третата реченица ?
Не верува во ништо затоа што (како што е претставен во религиите) е сезнаен. Ако знае дека нештото е така, тогаш тој не верува во тоа што го знае. Оние кои веруваат во него ги нарекуваат атеистите неверници и ги критикуваат затоа што не веруваат во бог кој всушност и самиот не верува во себе.
Во тој случај овие што веруваат во тој бог треба да ги критикуваат и оние кои велат дека (да речеме) имале некакво искуство со Бога. Бидејќи ако имале навистина искуство тогаш и тие не веруваат дека постои туку знаат дека постои.

Sent from my SM-G318H using Tapatalk
 
Последно уредено од модератор:

Ne-misli

Жив ѓавол
Член од
2 август 2016
Мислења
353
Поени од реакции
641
Во светите книги се крие знаење непроверено од мирјани (обични верници) или пак луѓе кои бараат лесен пат за да постигнат нешто и кои се задоволуваат строго само со верување. Тоа е одговорот на твоето нема кој...
Пак голема грешка.....до кога мислиш вакви глкупости да пишуваш?

Нема лесен пат во светите книги, напротив, тој пат е најтрнлив и најдолг, патот на емоциите и на љубовта
Има лесен пат кај вас. со помош на “додатни сретства“ мислите дека ќе дојдете до целта и дека патот е пократок.
Што знаете вие за милосрдие, што знаете за доброта, што знаете за фамилија....и да не набројувам сега, вие само знаете за вашето ЕГО и тука завршува се, тука завршува вашето знаење. Толку....вашето знаење завршува во вашето ЕГО, само го храните со помија и го гоите со отпад, мислејки дека со тоа ќе станете богови.
ЕГОТО е вашиот БОГ!!!

Денес бев на меса во католичка црква. Поентата на приказната беше дека секогаш кога ќе помогнеш на некој што има потреба од тебе си помогнал на Бога. Кога си нахранил гладен, си го нахранил Бог, кога си дал вода на жеден си го напоил Бога, кога си насмел човек си го насмеал Бог....итн

Кроули кого нахранил, освен вашето Его?
 
Последно уредено:

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Ти благодарам на грешниот одговор. Пардон, ти не смееш да имаш сопствено мислење или одговор, на погрешниот став на твојата ти црква.
Моето лично мислење го изразувам на други теми и прашања. На верски теми, изнесувам Црковни ставови, кои ги земам за свои.

Во секој случај, ти благодарам на твоето „ништо„, иако имаш ерудитско познавање на рабоќето.
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.307
Поени од реакции
12.299
Книгите на Кроули и философијата на Телема ги имаш преведени и на италијански јазик од страна на Големата Ложа на Италија. Може да ги набавиш и да се конечно запознаеш со делото на Кроули и што правел... наместо да читаш весници што пишуваат за Кроули и да градиш виртуелна омраза кон она што не го знаеш.
Ти зборуваш за милосрдие и добро и семејство, а немаш ништо од тоа...

Заради некоја чудна омраза кон Кроули и виртуелни ликови на форум кои ти уништија филмот дека си просветлен пророк кој што "разбрал се без учење" набилдан со его кое се рони на форуми, еве те сеуште со години со кој знае кое ново корисничко име, се обидуваш да не навредиш со простачки говор и лаги зборување заради незнаење.

Научи од делата на Кроули. Не мислам да го бранам Кроули кога тој самиот иако мртов се брани добро.
ЕДНОСТАВНО запознај се со размислите на Пророкот, поетот, философот, уметникот кој што знаеш само како Кроули.

Да беше млад, да те разберам. Но на стари години вака... Чудно.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
И така наречениот жив Бог не верува во ништо, а абрахамските религии сепак не го осудуваат него поради тоа.

Sent from my SM-G318H using Tapatalk
Пошто ги доби бараните толкувања на стиховите, што друго ти преостанува освен да верглаш безвезни постови?...[DOUBLEPOST=1511712102][/DOUBLEPOST]
Книгите на Кроули и философијата на Телема ги имаш преведени и на италијански јазик од страна на Големата Ложа на Италија. Може да ги набавиш и да се конечно запознаеш со делото на Кроули и што правел... наместо да читаш весници што пишуваат за Кроули и да градиш виртуелна омраза кон она што не го знаеш.
Ти зборуваш за милосрдие и добро и семејство, а немаш ништо од тоа...

Заради некоја чудна омраза кон Кроули и виртуелни ликови на форум кои ти уништија филмот дека си просветлен пророк кој што "разбрал се без учење" набилдан со его кое се рони на форуми, еве те сеуште со години со кој знае кое ново корисничко име, се обидуваш да не навредиш со простачки говор и лаги зборување заради незнаење.

Научи од делата на Кроули. Не мислам да го бранам Кроули кога тој самиот иако мртов се брани добро.
ЕДНОСТАВНО запознај се со размислите на Пророкот, поетот, философот, уметникот кој што знаеш само како Кроули.

Да беше млад, да те разберам. Но на стари години вака... Чудно.
@Ne-misli ,

кон болдот; дај му твој извод од матична книга на родените на чоеков.

Се чини дена на форумов се јавуваат ликови на кои возраста од другите им е животен приоритет...
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.307
Поени од реакции
12.299
Пошто ги доби бараните толкувања на стиховите, што друго ти преостанува освен да верглаш безвезни постови?...[DOUBLEPOST=1511712102][/DOUBLEPOST]
@Ne-misli ,

кон болдот; дај му твој извод од матична книга на родените на чоеков.

Се чини дена на форумов се јавуваат ликови на кои возраста од другите им е животен приоритет...

Возраста на земјата е битна заради искуство, иако не е апсолутна мерка.
Човек со 40+ години да зборува а да не сака да учи за тоа за кое што зборува .. Премногу детски, да не кажам дека звучи болно, страшно...
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Знам дека беше намерна провокација.

Него ме интересира сега Мики што ќе каже за живиот Бог кој според него е сезнаен. Како тоа религиите не го осудуваат така наречениот жив Бог зашто не верува во ништо.

Sent from my SM-G318H using Tapatalk
dARK_ElementaL

пошто бараше толкување на стиховите и го доби, кај бегаш сега, насочувајќи муабети на сосема друга насока?
 

Ne-misli

Жив ѓавол
Член од
2 август 2016
Мислења
353
Поени од реакции
641
Да беше млад, да те разберам. Но на стари години вака... Чудно.
Возраста на земјата е битна заради искуство, иако не е апсолутна мерка.
Човек со 40+ години да зборува а да не сака да учи за тоа за кое што зборува .. Премногу детски, да не кажам дека звучи болно, страшно...
Епа ти имам кажано, ве проучив сите, прочитав се што требеше за да научам дека продавате ветер и магла. Такви шарлатани како кроули, ошо, саи баба,...и сите останати продавачи на ветер и магла, ги прочитав и проучив сите до крај, така да можам да ти дадам мат кога сакам. Ти немаш толку влакна на косата колку јас имам прочитано.....затоа не трескај глупости, него читај што пишувам за да научиш нешто и да сФатиш дека вашиот пат води само во еден правец, во ќорсокак од кој нема излес.
Имаш срека што моите постови ги бришат, инаку можам да те матирам кога сакам.
 
Последно уредено:

Kajgana Shop

На врв Bottom