Русија - смена во надворешната политика?

[Dumbledore]

Не гледам како американска воена интервенција во Венецуела би била 180 степени спротивно на политиките на Барак Хусеин Обама, во пракса секој американски претседател директно или индиректно извршил воен преврат или нападнал странска држава - Обама со Либија, а ја меркаше и Сирија, но се повлече во последен момент во декември 2013, но сепак индиректно учествуваше во војната на страната на исламистичките ѓубриња во Сирија, Џорџ Буш Помладиот со Авганистан и Ирак, Бил Клинтон со Југославија и Косово, Џорџ Буш Постариот со Панама, Роналд Реган со Гренада и така натаму, да не ги набројувам сите по ред до почетокот на 20-от век.

Доналд Трамп несомнено ги мерка Сирија, Иран, Северна Кореја и Венецуела за воена интервенција, плавиот сака да си го најде своето место меѓу воените злосторници, или во спротивно нема да има воени лица на неговиот погреб и никој од воената индустрија и од военото лоби нема да има ништо позитивно да каже за него откако ќе му заврши првиот претседателски мандат, или по можност и вториот претседателски мандат - доколку биде реизбран за втор претседателски мандат во ноември 2020.

Горе-доле се согласуваме.

Само проблемот е во тоа што Русија е влезена во Сирија, Кина стои зад режимот во С.Кореја, а Иран е премногу силен да се носат со него. По тој систем на елиминација, а и со оглед на тој што веќе најавија воена интервенција и Венецуела започна со мобилизација на населението, мислам дека ќе има воен или политички преврат. Па и идиотот Рахој го нарече Мадуро диктатор, а неговите полициски сили гледаме како постапуваат со оние кои сакаат самоопределување. Лукашенко за сличен таков пристап доби санкции и сериозни критики, а Рахој доби само амин за продолжување на малтретирањето на оние кои мислам поинаку. Очигледно дека постојат двојни стандарди во унијата која е пред колапс.

 

[Nekojx]

Мислам дека новата администрација има за цел или екомоски да ги ослаби директните противници на политиките на САД

САД се во аут, парализирани, додека го имаат тој малоумен претседател.
никаква консистентна политика а уште помалку воена акција нема да направи.
само заплашување и блефирање. и да направи некој напад на с.кореа, а нема ни мозок ни муда за тоа, ќе си пука практично во нога.
сад со него се ван игра наредните 4 години. затоа Русија и Кина имаат експанзија.

 

[Hulse]

русија нема свој идентитет и култура не постои ни ренесанса ни барок ни калсицизам ни неокласицизам кај нив.Они тек во романтизам имаат нешто што успеале да испокрадат па сега изиграваат некаква традиција култура и наука.
имаат нешто од литература оставено но во сите други сфери се последна рупа на свиралка,се им е крадено од други народи.

Дали сакаш да кажеш дека вештачката американска нација има своја автентична култура?

 

[Dexter26]

Горе-доле се согласуваме.

Само проблемот е во тоа што Русија е влезена во Сирија, Кина стои зад режимот во С.Кореја, а Иран е премногу силен да се носат со него. По тој систем на елиминација, а и со оглед на тој што веќе најавија воена интервенција и Венецуела започна со мобилизација на населението, мислам дека ќе има воен или политички преврат. Па и идиотот Рахој го нарече Мадуро диктатор, а неговите полициски сили гледаме како постапуваат со оние кои сакаат самоопределување. Лукашенко за сличен таков пристап доби санкции и сериозни критики, а Рахој доби само амин за продолжување на малтретирањето на оние кои мислам поинаку. Очигледно дека постојат двојни стандарди во унијата која е пред колапс.

Рејтингот на Николас Мадуро во Венецуела со секој поминат ден соборува нови негативни рекорди, нема теоретски шанси Венецуелците да се вооружат и да следат негови наредби, особено со празни продавници и празни стомаци.

Таканареченото Уставно Собрание кое Мадуро го состави, има за цел да ги одложи или да ги фалсификува изборните резултати од претстојните редовни претседателски избори во Венецуела, кои треба да се одржат дури за година дена од сега, во октомври 2018.

Така да, се согласувам со тебе околу тоа дека од Сирија, Иран, Северна Кореја и Венецуела, најдобар терен за воена интервенција од страна на САД е Венецуела - ем е во тешка економска и општествена криза, ем е најблиску до САД од 4-те држави кои ги спомнав.

Проблемот е во тоа што Венецуелците повеќе од сигурно ќе ги пречекаат американците како ослободители, наместо како агресори, а со социјалистичко ѓубре како Мадуро на власт имаат добра причина зошто да ги пречекаат американците како ослободители.

Еден од аргументите кои Доналд Трамп ги има спомнато, а со кои се согласувам, е неговото тврдење дека проблемот во Венецуела не е во тоа што социјализмот е лошо имплементиран, туку во тоа што е верно, односно веродостојно имплементиран, баш како од книга отсликан во реалноста. Но тоа што не го пишува во книгите за социјализмот, е тоа што го спомна покојната Маргарет Тачер - дека проблемите во социјалистичките општества започнуваат кога социјалистичката влада ќе остане без туѓи пари.

 

[Dumbledore]

.....

Трамп не е малоумен. А за блефирањето мора подетално да дискутираме. Тој има за цел С.Кореја да ја елиминира преку Кина. Тоа беше негов став уште кога ја објави својата номинација. Целта е преку притисок, еве сега и преку санкции и директен притисок на Кина во советот за безбедност, таа да направи одредени отстапувања. Путин убаво рече дека санкциите се бесцелни и тие ако треба и трева ќе јадат, но нема да се откажат од својата никлеарна програма.
Таа програма е единствениот штит кој го држи режимот на власт. Ако ја немаат, САД ќе изврши воена интервенција. Знаеме дека со лажните вести влегоа во Авганистан, Ирак и Виетнам. За Ирак лажираа хемиски напади, што подоцна произлезе дека не биде никакви напади туку бездовмици кои умреле од глад поради санкциите на САД. Има тон докази за тоа, како лажните презентации во советот за безведност, до програмата за масивно уништување која не ја пронајдоа. Кој одговараше тогаш? Никој. Кога требаше да се одговара екстремно грдата Маделин рече дека никој нема да одговара за своите постапки од страна на САД.
Но тоа е една работа, втора е она оправдување кон семејствата на загинатите. Киллари добро ги излажа за Бенгази, но тоа беа 4-ца. Тука бројките беа повисоки. Како ќе ги излажеш тие семејства!? Никако. [DOUBLEPOST=1507313077][/DOUBLEPOST]

Така да, се согласувам со тебе околу тоа дека од Сирија, Иран, Северна Кореја и Венецуела, најдобар терен за воена интервенција од страна на САД е Венецуела - ем е во тешка економска и општествена криза, ем е најблиску до САД од 4-те држави кои ги спомнав.

Ем ќе цицаат џабе нафта по не знам кој пат. Венецуела мислам дека го има 3-от најголем басен за нафта со светот. Мадуро е неуспешен лидер, за разлика од Чавез кој ја подигна Венецуела на едно повисоко ниво. Тој беше одличен лидер кој почна да паѓа по санкциите од САД. Замисли на какво тло се наоѓаше. Околу него имаше премногу политички кризи и воени акции во 20-от век. Човекот успеа некако Венецуела да ја извади од сите тие настани, да извлее корист и да ја зголеми економијата. Да не беа економските санкции, сметам дека заедно со Чиле (кој е најдоминантната економија на тој континент) и со Аргентина (која во 70-тите беше една од најутепаните зејми, па дури и се соочи со банкрот во 2001 год.) ќе беше носител на економските политики, покрај Парагвај (иако има доста брзо растечка економија, сепак е една од најсироманите држави на тој континент) (Бразил кој се соочуваат со сериозна криза) и Уругвај кој има екомонски бум. Едвадор (кој исто така има малку нафта) и Колумбија секогаш се во план Б и мислам дека треба да извлечат некаков економски профит, посебно Колумбија (извоз на кафе), од оваа економска криза која го гризе јужно Американскиот континент.

Американците ќе бидат пречекани како ослободители, како што беа пречекани во Либија, Авганистан, Ирак, Косово.....едно племе ќе вее знамиња од наведената држава, а и ќе го вее и американското, СиЕнЕн ќе дојдат (со Аналтур, “новинарката“ која беше и во Босна и во Либија) и ќе шкранат некоја слика, ќе го нафилуваат тоа дека војската била дочекана како ослободителна и тоа ќе им служи како бек-ап приказна дека тие навистина ја донеле демократијата во таа држава. Мислам дека многу добро ја знаеме таа приказна.

 

[Ron Burgundy]

Кина на почетокот на овој век си постави една цел- да биде држава која најмногу ќе увезува и држава која најмногу ќе извезува. Таа цел ја постигна и сега е најмоќната економија во светот. Иднината на светот лежи во источно-азиските земји и култури. Покрај тоа што имаа 3 многу моќни екомонии и 3 многу моќни воени сили, имаа и тенденција на пораст на наталитетот. Во Азија живее 60% од светската популација. Кина е кредитоспособна земја, за разлика од САД која цица средства од сите страни и е во огромни долгови. Само на една Либија и должеше 400 милијарди долари!

Кина има најголем број на активни војници (и резервисти) и најбројна морнарица. И има повеќе авијација од Русија и за волја на вистината 3 пати помалку од онаа на САД. Значи САД имаат доминантно поголема авијација, а Кина поголема морнарица и повеќе активни војници и војници кои можат да бидат мобилизирани преку ноќ. Јасно е дека силата на американската морнарица произлегува од 18-те носачи на авиони, а Русија и Кина немаат заедно толку, но сите знаеме како потона непотопливиот Бизмарк, чудовиштето од брод, според начистичката пропагандна машинерија. Брод кој требало да и парира на Британската морнарица во втората светска војна. Тие бродови имаат своја моќ, но сметам дека Кина на ова поле вложува доста средства и за некоја година ќе биде и најдоминантната армија во светот, како што стана најдоминантната економија во светот. Причините ги наведов.

Не знам колкави се нуклеарните капацитени на овие 3 земји, но знам дека секоја од нив секоја година троши се’ повеќе и повеќе на воениот буџет. Проблемот е ликвиндоста на САД и колку ќе може да држи чекор зад Кина.

Кина е 30 години зад САД и Русија. Сето нивно оружје е застарено. Нивното оружје се базира на советското, или е копирано или е купено од советскиот сојуз, сите тенкови им се базираат на стари советски дизајни од шеесетите и седумдесетите. Авијацијата исто така. Покомплексно наоружување како ПВО, или модерни ловци купуваат од русија, најновиот авион од 5та генерација им е правен според украдени нацрти од локид мартин за ф-35. Армијата општо им е непрофесионална, составена од луѓе што служат воен рок, што ја прави ранлива пред непријателот далеку кој е пообучен и поспремен, така да бројноста не значи ништо у овој случај. Кина е тука некаде зад нив но никако пред нив.

 

[Vanlok]

@Dumbledore ако ми дозволиш, би ти укажал на неколку световни погледи кои ти се погрешни, или делумно погрешни.

- Стратегијата на Русија не е да прави голема авијација, и така да парира на САД. Стратегијата е да се развива ефикасни противавионски одбрамбени системи како S300 и S400, што е единствен начин со помалку пари да се парира на САД.

Противавионските одбрамбени системи како S300 и S400 се главната причина за успехот на Русија, да се спротистви на САД во Сирија. Заради нив САД никогаш не оствари контрола на небото над Сирија.

новата администрација има за цел или екомоски да ги ослаби директните противници на политиките на САД или воено да ги уништи (а не верувам дека ќе дојдат во воен судир со С.Кореја, со Иран тоа нема да се случи ни во некоја блиска или далечна иднина). Воената интервенција е отворена само кај Венецуела

- С. Кореа нема да биде нападната, но не само заради тоа што цената за нејзин воен пораз е проголема (терен, услови, спремност на противникот). С. Кореа нема да биде нападната затоа што таа служи како страшило, и оправдување за поставување ракетен штит, кој всушност е наменет против Кина (и донекаде и Русија). Гуглај: „thaad south korea“.
- Иран има солидна противавионска одбрана, од Русија купија S300 (не знам што се деси со преговорите за S400). САД водат војни само ако се оствари 100% воздушна контрола на противничиот терен. Башка што теренот е во голема мера планински, историските Зеврос планини, срцето на историската Персија, секогаш биле природна бариера за земјана инвазија.
- Дирекна воена интервенција во Венецуела никогаш нема да се случи. Прво огромна територија е, треба огромна ултра скапа логистика, и премногу војска. Поголемиот дел од територијата е терен идеален за герилска војна. Виетнам, втор дел, само пута 1000 во ужас. Плус Венецуела е многу попогодна за обоени револуции, за разлика од горните два примери.

станува збор за судирот меѓу шиитите и сунитите

Класична divide et impera од САД (и Израел).


[DOUBLEPOST=1507313854][/DOUBLEPOST]

САД нема да има лидер кој ќе може да му парира на Путин. Буш стариот беше последниот кој беше претседател во вистинска смисла на зборот.

САД нема класичен лидер, нивниот ПОТУС е само марионета. Затоа е сеедно кој е претседател, пошто намената му е само да прави циркус за рајата која треба да продолжи да не се буни против фасадата од двопартиски бинарен политички систем, која е само параван за вистинската власт која ја владее САД (и голем дел од планетава).

 

[..........]

Темата е за Русија не ширете офтопик и чекајте да дојде џганот да каже нешто за корењата или оној опседнатиот што го спомиња груевски во секој ебан пост на секоја ебана тема

 

[Nekojx]

Трамп не е малоумен. А за блефирањето мора подетално да дискутираме. Тој има за цел С.Кореја да ја елиминира преку Кина. Тоа беше негов став уште кога ја објави својата номинација. Целта е преку притисок, еве сега и преку санкции и директен притисок на Кина во советот за безбедност, таа да направи одредени отстапувања. Путин убаво рече дека санкциите се бесцелни и тие ако треба и трева ќе јадат, но нема да се откажат од својата никлеарна програма.
Таа програма е единствениот штит кој го држи режимот на власт. Ако ја немаат, САД ќе изврши воена интервенција. Знаеме дека со лажните вести влегоа во Авганистан, Ирак и Виетнам. За Ирак лажираа хемиски напади, што подоцна произлезе дека не биде никакви напади туку бездовмици кои умреле од глад поради санкциите на САД. Има тон докази за тоа, како лажните презентации во советот за безведност, до програмата за масивно уништување која не ја пронајдоа. Кој одговараше тогаш? Никој. Кога требаше да се одговара екстремно грдата Маделин рече дека никој нема да одговара за своите постапки од страна на САД.
Но тоа е една работа, втора е она оправдување кон семејствата на загинатите. Киллари добро ги излажа за Бенгази, но тоа беа 4-ца. Тука бројките беа повисоки. Како ќе ги излажеш тие семејства!? Никако. [DOUBLEPOST=1507313077][/DOUBLEPOST]
Ем ќе цицаат џабе нафта по не знам кој пат. Венецуела мислам дека го има 3-от најголем басен за нафта со светот. Мадуро е неуспешен лидер, за разлика од Чавез кој ја подигна Венецуела на едно повисоко ниво. Тој беше одличен лидер кој почна да паѓа по санкциите од САД. Замисли на какво тло се наоѓаше. Околу него имаше премногу политички кризи и воени акции во 20-от век. Човекот успеа некако Венецуела да ја извади од сите тие настани, да извлее корист и да ја зголеми економијата. Да не беа економските санкции, сметам дека заедно со Чиле (кој е најдоминантната економија на тој континент) и со Аргентина (која во 70-тите беше една од најутепаните зејми, па дури и се соочи со банкрот во 2001 год.) ќе беше носител на економските политики, покрај Парагвај (иако има доста брзо растечка економија, сепак е една од најсироманите држави на тој континент) (Бразил кој се соочуваат со сериозна криза) и Уругвај кој има екомонски бум. Едвадор (кој исто така има малку нафта) и Колумбија секогаш се во план Б и мислам дека треба да извлечат некаков економски профит, посебно Колумбија (извоз на кафе), од оваа економска криза која го гризе јужно Американскиот континент.

Американците ќе бидат пречекани како ослободители, како што беа пречекани во Либија, Авганистан, Ирак, Косово.....едно племе ќе вее знамиња од наведената држава, а и ќе го вее и американското, СиЕнЕн ќе дојдат (со Аналтур, “новинарката“ која беше и во Босна и во Либија) и ќе шкранат некоја слика, ќе го нафилуваат тоа дека војската била дочекана како ослободителна и тоа ќе им служи како бек-ап приказна дека тие навистина ја донеле демократијата во таа држава. Мислам дека многу добро ја знаеме таа приказна.

Тргни од идејата дека с.кореа не е проблемот.
Ниту била проблем. Зар мислиш дека едно прцул земјите ќе било проблем?
Поголема слика гледај. Се граничи со Кина и Русија. Е тоа веќе станува битно.

С.кореа (сад) ја држат како таква, отворена рана, дека е одличен изговор да градат против ракетни системи и трупаат војска на границата со Кина (и Русија).

Ти доаѓа како приказната за оџачарот што цел живот профитирал на недоправен оџак.

Е сега трампо малоумниот се спрема оџакот да го реши, и се гордее со тоа.

Путин, си има сопствени интереси и калкулации со изјавите. Кажа немало санкции да решат, но и предупредува дека воено решение може нема да успее.

Во игра е влијанието на САД во регионот. Тоа се губи на чело со будалиот.
Кина и Русија се поставуваат како решение за проблемот, пред земјите сојузнички како Јапан и јкореа.

 

[Dumbledore]

.....

И Либија и Ирак беа големи територии, па тоа не ги спречи САД, Франција или Италија да ги нападнат! Не можеш да одиш во окупација на една држава со герилска војна! Совјетите на времето ги правеа шините пошироки со цел да спречат евентуална агресија и полесно транспортирање на оружјето. САД може Венецуела да ја нападне преку својата авијација. И уште сметам дека тоа им е отворено жариште, трн во око, што се докажа со новиот бран санкции на новата администрација во САД и отворената заложбеност за евентуален воен удар. Замисли кои заштеди ќе ги имаат кога ќе и се натртат на нафтата. Башка тоа што во Тексас рафинеријата им е во дефект. Само сеуште мислам дека овие 2 непогоди кои ја погодија САД ќе ја смират извесен период. Штетата може да изнесе и преку 150 милијарди долари. А гледаме дека не можат со еден Порто Рико финансиски да излезат на крај.

Точно дека Русија има противавионки систем, кој не само на Иран, туку и на Сирија и го даде (односно продаде). САД не може воено да се доближи до Сирија. Тука се согласуваме.

Што е со ракетите на Гадафи набавени од Кореја во крајот на 90-тите! Јас знам дека ги имаа, знам дека тестираа со нив и се збореше дека имале домет 300 или 400 километри! Не беа многу, 50-тина, но слободно можеа да ја гаѓаат Италија, која повторно ги отвори портите и дозволи да биде почетната и завршната точка на бомбардерите на НАТО терористичкиот пакт. Зошто Гадафи не се бранеше!?

пи.ес. Дали имаше санкции против Франција која го заеба целиот екосистем, кога го тестираше своите нуклеарно оружје на Архипелагот во 70-те и 80-тите!? [DOUBLEPOST=1507318866][/DOUBLEPOST]

....

С. Кореја граничи само со Кина, но не и со Русија. Јапонија и Русија имаат отворен и нерешен конфликт околу Курилските остови. Од друга страна Јапонија искрка 2 нуклеарни бомби на своето тло од страна на САД за време на втората светска војна. Нешто кое немаше да се случи, ако Теди останеше претседател. Неписмениот Труман, за кој се смета дека немал никакво образование, иако има докази дека имал само основно и бил обичен фармер речиси целиот живот, го ставил својот потпис мислејќи дека така најлесно ќе и стави крај на војната, каде Германија била пред капитулација, а Италија веќе ја “потпишала“ својата. Што ќе прави Јапонија сама!? Од една страна јапонците тестирале биолошко оружје врз кинескиот народ. Хемиското е забрането во 1899 год на конвенција (за биолошкото немам информација), каде германците нашле пукнатина во договорот и во 1915 започнале да го користат во првата светска војна. Сега, тој настан никаде не е осудуван, а треба да биде, а Хирошима и Нагасаки се! САД морале да претрпат одредени санкции поради тој чекор.

Да, С.Кореја е на самата граница со Кина, а од друга страна го имаш примирјето од 63-та што значи дека Ј. и С. Кореја сеуште се во војна, затоа што имаш примирје, а не мировен договор. Целта е воспоставување на контрола на целиот Корејски полуостров. Сега Ј.Кореја е голема екомонска и воена сила, партнер на САД, која преку САД ги штити своите интереси. С.Кореја е нуклеарна сила, зад неа стои Кина која рече дека при евентуален судир ќе учествува превентивно. И тука имаш граница помеѓу истокот и западот, како што имаше и при “срцето на светот“- Украина. Сега кој ќе подеби, јас не знам, но мислам дека Кина е во значителна предност поради граничењето со Кореја.

 

[mar30]

Дали сакаш да кажеш дека вештачката американска нација има своја автентична култура?

Не спомнав нација а ниту пак америка,спомнав за тоа дека русија не оставила ништо корисно зад себе и тоа е факт...пробај демантирај.
Тотално неталентиран народ без минимум сенс за креативност и коегзистенција,едноставно глуп народ кој не го бива за ништо.
Хе хе ете креативни се за калашников за таков вид на деструктивна креативност ги бива.

 

[Ron Burgundy]

Не спомнав нација а ниту пак америка,спомнав за тоа дека русија не оставила ништо корисно зад себе и тоа е факт...пробај демантирај.
Тотално неталентиран народ без минимум сенс за креативност и коегзистенција,едноставно глуп народ кој не го бива за ништо.
Хе хе ете креативни се за калашников за таков вид на деструктивна креативност ги бива.

што те напатија толку русиве?

 

[Nekojx]

И Либија и Ирак беа големи територии, па тоа не ги спречи САД, Франција или Италија да ги нападнат! Не можеш да одиш во окупација на една држава со герилска војна! Совјетите на времето ги правеа шините пошироки со цел да спречат евентуална агресија и полесно транспортирање на оружјето. САД може Венецуела да ја нападне преку својата авијација. И уште сметам дека тоа им е отворено жариште, трн во око, што се докажа со новиот бран санкции на новата администрација во САД и отворената заложбеност за евентуален воен удар. Замисли кои заштеди ќе ги имаат кога ќе и се натртат на нафтата. Башка тоа што во Тексас рафинеријата им е во дефект. Само сеуште мислам дека овие 2 непогоди кои ја погодија САД ќе ја смират извесен период. Штетата може да изнесе и преку 150 милијарди долари. А гледаме дека не можат со еден Порто Рико финансиски да излезат на крај.

Точно дека Русија има противавионки систем, кој не само на Иран, туку и на Сирија и го даде (односно продаде). САД не може воено да се доближи до Сирија. Тука се согласуваме.

Што е со ракетите на Гадафи набавени од Кореја во крајот на 90-тите! Јас знам дека ги имаа, знам дека тестираа со нив и се збореше дека имале домет 300 или 400 километри! Не беа многу, 50-тина, но слободно можеа да ја гаѓаат Италија, која повторно ги отвори портите и дозволи да биде почетната и завршната точка на бомбардерите на НАТО терористичкиот пакт. Зошто Гадафи не се бранеше!?

пи.ес. Дали имаше санкции против Франција која го заеба целиот екосистем, кога го тестираше своите нуклеарно оружје на Архипелагот во 70-те и 80-тите!? [DOUBLEPOST=1507318866][/DOUBLEPOST]
С. Кореја граничи само со Кина, но не и со Русија. Јапонија и Русија имаат отворен и нерешен конфликт околу Курилските остови. Од друга страна Јапонија искрка 2 нуклеарни бомби на своето тло од страна на САД за време на втората светска војна. Нешто кое немаше да се случи, ако Теди останеше претседател. Неписмениот Труман, за кој се смета дека немал никакво образование, иако има докази дека имал само основно и бил обичен фармер речиси целиот живот, го ставил својот потпис мислејќи дека така најлесно ќе и стави крај на војната, каде Германија била пред капитулација, а Италија веќе ја “потпишала“ својата. Што ќе прави Јапонија сама!? Од една страна јапонците тестирале биолошко оружје врз кинескиот народ. Хемиското е забрането во 1899 год на конвенција (за биолошкото немам информација), каде германците нашле пукнатина во договорот и во 1915 започнале да го користат во првата светска војна. Сега, тој настан никаде не е осудуван, а треба да биде, а Хирошима и Нагасаки се! САД морале да претрпат одредени санкции поради тој чекор.

Да, С.Кореја е на самата граница со Кина, а од друга страна го имаш примирјето од 63-та што значи дека Ј. и С. Кореја сеуште се во војна, затоа што имаш примирје, а не мировен договор. Целта е воспоставување на контрола на целиот Корејски полуостров. Сега Ј.Кореја е голема екомонска и воена сила, партнер на САД, која преку САД ги штити своите интереси. С.Кореја е нуклеарна сила, зад неа стои Кина која рече дека при евентуален судир ќе учествува превентивно. И тука имаш граница помеѓу истокот и западот, како што имаше и при “срцето на светот“- Украина. Сега кој ќе подеби, јас не знам, но мислам дека Кина е во значителна предност поради граничењето со Кореја.

Се граничи и со Русија.

 

[VOLK2234]

Не спомнав нација а ниту пак америка,спомнав за тоа дека русија не оставила ништо корисно зад себе и тоа е факт...пробај демантирај.
Тотално неталентиран народ без минимум сенс за креативност и коегзистенција,едноставно глуп народ кој не го бива за ништо.
Хе хе ете креативни се за калашников за таков вид на деструктивна креативност ги бива.

Па не би рекол баш, да беше така немаше да постои Русија.

 

[..........]

што те напатија толку русиве?

Му ги истепаа братучедите во Сирија, нели приметувате дека џгановите ке си каснат од задното дебело месо што Русија не се распадна како што си фантазираа туку се исправи уште посилна од било кога, и ги изнатепа како магариња по пустините, неможат да се помират, особено кога турците а од неодамна и саудите почнаа да одат на “бакнирака“ кај царот.