Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

[redfogv]

Пред некој ден земав да запишувам некои работи од библијата шо ми требаат нешто. И не можев да верувам што ми рече мајка ми кога ме виде. Сум бил дел од некоја секта човече. Почнавме да се па морав да губам време да и објаснувам по којзнае кој пат дека сум атеист и дека тоа е само проучување.

Ajdeeeeee.......... Pa,nema nishto losho vo toa da ja prelistuvash Biblijata i da zapishuvash.

 

[dARK_ElementaL]

Ajdeeeeee.......... Pa,nema nishto losho vo toa da ja prelistuvash Biblijata i da zapishuvash.

А не па да земам куранот да го читам, исламот да го проучувам како што планирам во иднина. Може ќе ми рече дека сум терорист. Само ај да не судам пред време.

 

[MindGamer from Eltham]

А не па да земам куранот да го читам, исламот да го проучувам како што планирам во иднина. Може ќе ми рече дека сум терорист. Само ај да не судам пред време.

A sto ima toa vrska,knigata e kniga sto im smeta.Jas sum cital mnogu,od zitija na svetci,biblija,protestantska literatura,pa do Sai baba i drugi istocni ucenja.Ne sum prifatil nisto od toa.Citanjeto e korisno za da ti se otvorat vidicite.Kuranot ne e dobar da go citas,bidejki e zatvoreno ucenje i lesno mozes da se navleces i da smenis vera.Sega proucuvam Kabala,Tarot,i literatura napisana od Alister Crowley.Sakam da go posetam i negoviot grob,bidejki sum vo Anglija,ama seuste ne sum odvoil vreme.Dosega ne sum sretnal drug tolkuvac i filozof na religiite kako nego.Najdobar e bez konkurencija.Drzi se samo podaleku od islamskite propovednici,bidejki ubavo ke ti go isperat umot.

 

[MIKI1]

Ako se potrudat lugjeto,kje go prepoznaat i kje go unishtat zloto.

Како ќе го препознаат и како ќе го уништат? Можеш да ги наведеш начините?[DOUBLEPOST=1506174466][/DOUBLEPOST]

Ти си класичен пример за тоа.

Човек кој не разликува „добро„ од „зло„ , дели памет за тоа што било „зло„.
Ти ова го велиш со сиот памет или го велиш без памет?

 

[redfogv]

Како ќе го препознаат и како ќе го уништат? Можеш да ги наведеш начините?[DOUBLEPOST=1506174466][/DOUBLEPOST]

Човек кој не разликува „добро„ од „зло„ , дели памет за тоа што било „зло„.
Ти ова го велиш со сиот памет или го велиш без памет?

Shto ima jas da ti kazuvam ? Ti ne bi mozel sam da pretpostavish ?

 

[MIKI1]

Shto ima jas da ti kazuvam ? Ti ne bi mozel sam da pretpostavish ?

На поставено прашање, се возвраќа со соодветен одговор.

Мал си, ќе пораснеш. ќе ти стане јасно...[DOUBLEPOST=1506185027][/DOUBLEPOST]

Го промениле во ден на шегата зашто тие лаги служат како цел за луѓето да се насмеат, бидејки луѓето знаат дека тоа се лаги. И вицовите се лага, но се направени за да се насмееме едноставно. Не гледам тука причина да се нарече празникот на лукавиот.

Жити се како дојде до идејата дека е од атеист па уште и дека си сигурен.

Sent from my SM-G318H using Tapatalk

dARK_ElementaL,

лагата не е ниту виц, ниту средство за засмејување, ама не ти кажале. „Денот„ на лагата„ е посредно „празнување„ на „денот„ на лукавиот, затоа што лукавиот е првиот трчилаж во целата Вселена. Ама и ова не ти го кажале...

Што се однесува до идејата, ја напишав со намера да посочам дека преименувањето на „празникот„ не е сторено од некој атеист, кој бил на власт во времето на преименувањето на „празникот„.

Ете, ти не можеш да разликуваш „лага„ од „шега„.

 

[redfogv]

На поставено прашање, се возвраќа со соодветен одговор.

Мал си, ќе пораснеш. ќе ти стане јасно...[DOUBLEPOST=1506185027][/DOUBLEPOST]

dARK_ElementaL,

лагата не е ниту виц, ниту средство за засмејување, ама не ти кажале. „Денот„ на лагата„ е посредно „празнување„ на „денот„ на лукавиот, затоа што лукавиот е првиот трчилаж во целата Вселена. Ама и ова не ти го кажале...

Што се однесува до идејата, ја напишав со намера да посочам дека преименувањето на „празникот„ не е сторено од некој атеист, кој бил на власт во времето на преименувањето на „празникот„.

Ете, ти не можеш да разликуваш „лага„ од „шега„.

1.Jas sum zensko.
2.Jas ne sum dolzna na site da im odgovaram.

 

[dARK_ElementaL]

A sto ima toa vrska,knigata e kniga sto im smeta.Jas sum cital mnogu,od zitija na svetci,biblija,protestantska literatura,pa do Sai baba i drugi istocni ucenja.Ne sum prifatil nisto od toa.Citanjeto e korisno za da ti se otvorat vidicite.Kuranot ne e dobar da go citas,bidejki e zatvoreno ucenje i lesno mozes da se navleces i da smenis vera.Sega proucuvam Kabala,Tarot,i literatura napisana od Alister Crowley.Sakam da go posetam i negoviot grob,bidejki sum vo Anglija,ama seuste ne sum odvoil vreme.Dosega ne sum sretnal drug tolkuvac i filozof na religiite kako nego.Najdobar e bez konkurencija.Drzi se samo podaleku od islamskite propovednici,bidejki ubavo ke ti go isperat umot.

Мене ни стариот завет шо е на евреите не ми се допаѓа. Тоа се согласувам за тие исламски проповедници дека убаво знаат да перат мозок исто како и оние христијанските на запад па и во нашава држава. Затоа повеќе поштувам агностици кои веруваат во Бога но не се замараат со глупости.
Не знам за други ама мене како најдобрa религија ми се чини Хуманоста. Таа е единствена религија чија правда не се заснова на гледање друга религија, друга националност, раса, сексуална ориентација итн. Единствена подделба на луѓето прави на добри и зли. Ги осудува само за зла како геноцид, убиство, војна, садизам, непотребно насилство..... или со заеднички збор кажано идиотизам.

 

[MindGamer from Eltham]

Мене ни стариот завет шо е на евреите не ми се допаѓа. Тоа се согласувам за тие исламски проповедници дека убаво знаат да перат мозок исто како и оние христијанските на запад па и во нашава држава. Затоа повеќе поштувам агностици кои веруваат во Бога но не се замараат со глупости.
Не знам за други ама мене како најдобрa религија ми се чини Хуманоста. Таа е единствена религија чија правда не се заснова на гледање друга религија, друга националност, раса, сексуална ориентација итн. Единствена подделба на луѓето прави на добри и зли. Ги осудува само за зла како геноцид, убиство, војна, садизам, непотребно насилство..... или со заеднички збор кажано идиотизам.

Vidi humanosta ne e religija,toa e dvizenje,filozofija.Site tie karakteristiki koi gi nabroja gi ima vo Telemata.Ipsi moze poveke da ti objasni.

 

[MIKI1]

1.Jas sum zensko.
2.Jas ne sum dolzna na site da im odgovaram.

redfogv,

биди што сакаш, но форумов не постои заради неодговарање...или го мислиш спротивното?...

Доволно е да го погледнеш насловот од темава, кој гласи “Дискусија за...„. но не гласи “Неодговарање на...„... Наиме, со неодговарање, не се развива дискусија-така велиТ насловот.

Ќе ти текне...

 

[MindGamer from Eltham]

redfogv,

биди што сакаш, но форумов не постои заради неодговарање...или го мислиш спротивното?...

Доволно е да го погледнеш насловот од темава, кој гласи “Дискусија за...„. но не гласи “Неодговарање на...„... Наиме, со неодговарање, не се развива дискусија-така велиТ насловот.

Ќе ти текне...

Zensko e,ne ja pritiskaj tolku.Ne e dolzna nisto da ti objasnuva.

 

[dARK_ElementaL]

Vidi humanosta ne e religija,toa e dvizenje,filozofija.Site tie karakteristiki koi gi nabroja gi ima vo Telemata.Ipsi moze poveke da ti objasni.

Да, во право си, филозофија е. Јас всушност го употребив поимот религија како метафора.

 

[redfogv]

redfogv,

биди што сакаш, но форумов не постои заради неодговарање...или го мислиш спротивното?...

Доволно е да го погледнеш насловот од темава, кој гласи “Дискусија за...„. но не гласи “Неодговарање на...„... Наиме, со неодговарање, не се развива дискусија-така велиТ насловот.

Ќе ти текне...

Diskusijata treba da e razumna,a ti si nerazumen.Jas odgovaram koga imam vreme i kolku shto vremeto mi dozvoluva.A,ti,koga se pravish tolku pameten,ajde zemi i na shiroko obrazlozi kako moze da se unishti zloto.

 

[dARK_ElementaL]

лагата не е ниту виц, ниту средство за засмејување, ама не ти кажале. „Денот„ на лагата„ е посредно „празнување„ на „денот„ на лукавиот, затоа што лукавиот е првиот трчилаж во целата Вселена. Ама и ова не ти го кажале...

Што се однесува до идејата, ја напишав со намера да посочам дека преименувањето на „празникот„ не е сторено од некој атеист, кој бил на власт во времето на преименувањето на „празникот„.

Ете, ти не можеш да разликуваш „лага„ од „шега„.

1 април не е ден на лагата туку на шегата. Луѓето знаат дека се шегува некој со нив. Тоа е поентата на денот. Ај не трескај многу. Каков лукав каков трчилаж. Ѓаволот нема никаква врска со празникот.


Лагата не била виц

-Си биле две влакна. Се шетале по улица и едното го гази кола, а другото вели "уф за влакно ќе ме згазнеше"

Еве оваа лага е виц. Освен ако ти не сакаш да веруваш дека стварно две влакна се шетале по улица.

 

[redfogv]

1 април не е ден на лагата туку на шегата. Луѓето знаат дека се шегува некој со нив. Тоа е поентата на денот. Ај не трескај многу. Каков лукав каков трчилаж. Ѓаволот нема никаква врска со празникот.


Лагата не била виц

-Си биле две влакна. Се шетале по улица и едното го гази кола, а другото вели "уф за влакно ќе ме згазнеше"

Еве оваа лага е виц. Освен ако ти не сакаш да веруваш дека стварно две влакна се шетале по улица.

Tocno !