Велиш дека твоите ставови се „пред„ и „потоа„ исти?
Ете, и јас го велам истото; дека пред мојата верска одределба, ми беа одбојни одредени дејанија, особено лажењето, крадењето, насилието, надуеноста и слично, кои мојата вероисповест веќе ги квалификувала како гревовни однесувања, и сега, значи ли тоа дека јас сум Темемит?...
И зашто никако не се препознавам во Телема, туку ја препознавам како веќе видена?
Ако било кој продуховен лик од Црквата направи проста анализа на друг лик и споредба на состојбите „пред„ и „после„ од анализираниот лик, може многу лесно да дојде до одредени заклучоци
Неможеш да го велиш истото, бидејќи самиот имаш изјавено дека за да бидеш дел од црквата, треба да немаш доверба во сопственото мислење, тоа се твои зборови.
Телемата не кажува никому како треба да живее, туку нуди методи преку кои секој сам ќе открие која е неговата чиста - вистинска волја за да може да живее во склад со неа. Телемата овозможува секој да биде уникатен, свој, посебен, наместо да се обидува сите да ги стави во ,,калап" и на сите да им наметне исти вредности, исти цели. Да не судеше црквата твоја, да не ги прогласуваше останатите за ,,богоборци" неверници, еретици и што уште не, тогаш може и би имал валидност твојов аргумент, но како што може да се види, вие по автоматизам прогласувате за сатанско, одвратно и погрешно се што не е православно! Тој однос во никој случај неможе да биде Телемитски. А што се однесува до лажењето, ни тоа не ви е непознато, многу пати со конкретни примери сум укажувал како лажеш и тоа бесрамно, извртувајќи ја смислата и пораката на одредени фрази. Најомилен начин за тоа ти е ретардираниот портал борба за веру од каде имаш постирано лаги за значењето на реченицата - ,,Прави што ти е волја".
Не мораш кинески, оти е појќе од дволно што во „позајмувањето„ и компилирањето на туѓите доктрини, продолживте и со „позајмувањето„ на речник кој не ви е својствен, а кој (речник) го извртување согласно своите тековни потреби.
Гревот во било кој јазик се квалификува како однесување кое е против одредени востановени и веќе пропишани начини на битисување, а не „ад хок„.
Или си глуп, или стварно незнам како да те дефинирам.... Значи три пати ти нагласувам дека не ми е гајле што значи за вас! Реков дека соодветно звучи! Ти за мене си бил и ќе останеш бедник, без разлика што ви значи ,,бедни по дух" во сектата ваша.
Што се однесува до гревот, тој нема врска со никакви востановени или пропишани начини, од проста причина што никој за никого неможе да одредува што е исправен а што погрешен начин на живот. Секој сам за себе само може да знае што е грешен начин на битисување, а за да дознае, треба да погледне во сопствената душа, да ја осознае сопствената суштина, без тоа ќе има само промашувања, а гревот покрај ограничување, може да се дефинира и како промашување.
