Premier League - Season 2017/2018

[Џони Вајсмилер]

А Бејл што има од овие карактеристики на Гигс? Нит има одлична техника, нит има кујзне каква визија, нити пак дриблинг. Бејл има само добар и силен шут и неверојатна брзина. Гигси и во поодминати фудбалски години беше маестро на терен.
Рајан Гигс е со сигурност еден од 5те најдобри британски навални играчи.

Се сложувам со тоа дека Гигс беше маестро на терен,но не сум сигурен дека некогаш играл на онакво ниво како Бејл од 2011 до 2014 каде беше one man team..барем не кога јас сум го гледал иако беше одличен играч тоа не е спорно....со моменталната лоша форма во Реал Мадрид каде се набилда како горила како да подзаборавивте малце каков незадржлив играч беше Балето..значи стрикно потенцирам во нивниот Prime иако Гигс според успесите и настапите можи да се окарактеризира како покостантен,попрофесионален и секако ќе биди запаметен како подобар играч што оставил поголем печат..ама и Балето не е лош со три ЛШ [DOUBLEPOST=1506116556][/DOUBLEPOST]

Бог те мазо!
Ми споредуваш моторна пила и музички инструмент , па уште и се силиш со аргументот, дека секој понапред би го избрал овој првиот за сечење дрва .

Другар да бидиме реално,колку и да бил добар Гигс сепак никогаш не правеше разлика како Балето кој го ораше теренот во Тотенхем и првата сезона во Реал Мадрид..е сега тоа дали беше до неговите физички предиспозиции,квалитет или самиот систем кој го практикуваше Фергусон неможиме да знаеме ама веројатно повеќе фактори влијаеа во тоа да Гигс не се истакнуваше во квалитет спрема останатите соиграчи како што беше Балето.

 

[Ilumious]

Не се истакнувал затоа што ние сме го гледале Гигс од кога направи 30 години па натака каде и уште беше играчиште. Бале не е ни до негови години стигнат а е пропаднат веќе. Затоа ваквите споредби се деликатни.

 

[Castiel]

Гигс има покажано константност цела кариера. Бејл не. А ни индивидуално не можат се според пошто се различен тип на играчи и различен придонес за клубот имаат.

 

[callejón de la muerte]

Не се истакнувал затоа што ние сме го гледале Гигс од кога направи 30 години па натака каде и уште беше играчиште. Бале не е ни до негови години стигнат а е пропаднат веќе. Затоа ваквите споредби се деликатни.

Баш тоа сакав да напишам, сите го паметат од 35-40 кога играше, во деведесеттите не беше воопшто поспор од Бејл, имаше контри по 80 метри, дриблинзи. слободните му беа ненормални, уствари нека гледааат видеа па ќе се уверат.

Од друга страна пак Бејл навистина постигна ненормален успех со 1/2 финале со Велс носејќи ги на свој терет, со Гигс еднаш отидоа до бараж со Русија а имаа многу појака селекција од таа на Бејл лани.

 

[Peja989]

Ај за други играчи ама за Гигс да кажеш дека бил спор

 

[vidooq]

Ај за други играчи ама за Гигс да кажеш дека бил спор

Па спор беше по 34-тата...

 

[Џони Вајсмилер]

Гигс има покажано константност цела кариера. Бејл не. А ни индивидуално не можат се според пошто се различен тип на играчи и различен придонес за клубот имаат.

Јасно е за костантноста и тоа треба повеќе да се цени,сепак многу е потешко да се задржиш подолго време па посебно на ветерански години да играш врвен фудбал како што правеше Гигс..додека Балето на 28 години изгледа како истушен играч..целата дискусија беше за во нивниот Prime .[DOUBLEPOST=1506119199][/DOUBLEPOST]

Ај за други играчи ама за Гигс да кажеш дека бил спор

bro ...во споредба со Балето сите се спори...па дури и Анри

 

[Castiel]

Јасно е за костантноста и тоа треба повеќе да се цени,сепак многу е потешко да се задржиш подолго време па посебно на ветерански години да играш врвен фудбал како што правеше Гигс..додека Балето на 28 години изгледа како истушен играч..целата дискусија беше за во нивниот Prime .[DOUBLEPOST=1506119199][/DOUBLEPOST]

bro ...во споредба со Балето сите се спори...па дури и Анри

И во prime не можеш ги споредиш. Друга ера на фудбал играле и друг систем. Бејл во Prime му е во Тотенхем. Каде што тимот и реално повеќе играше за него поради што отскокнуваше со квалитет од другите. Додека пак Гигс во prime има играно со доста квалитетни играчи поквалитетни од тие со кој играл Гигс па затоа и нема такви бројки ко него. Како и да е и двајцата во prime се страшни играчи кој и да се одбере нема да се згреши воопшто.

 

[Џони Вајсмилер]

И во prime не можеш ги споредиш. Друга ера на фудбал играле и друг систем. Бејл во Prime му е во Тотенхем. Каде што тимот и реално повеќе играше за него поради што отскокнуваше со квалитет од другите. Додека пак Гигс во prime има играно со доста квалитетни играчи поквалитетни од тие со кој играл Гигс па затоа и нема такви бројки ко него. Како и да е и двајцата во prime се страшни играчи кој и да се одбере нема да се згреши воопшто.

Се сложувам.

 

[Red John]

 

[Mad_Coko]

Нема грешка, шо го направите Балето ко Флеш да е во фудбалов.

 

[Peja989]

Па спор беше по 34-тата...

Да, кога други играчи се пензионираат и не играат, он имаше просек брзина [DOUBLEPOST=1506123863][/DOUBLEPOST]

bro ...во споредба со Балето сите се спори...па дури и Анри

bro, Гигс у прајм е муња за Балето у прајм, одговорно тврдам. Тоа класично островско крило, кога ќе ја пецнеше топката по страна и метак, тревата од терените ја сушеше со брзината

 

[vidooq]

Oд тоа што го имам гледано Гигс од Season Reviews на Јунајтед, од 1993- па до 1998-ма, пошто утакмици тешко се наоѓаат за спуштање од тој период, а камо ли цела сезона, Гигс бил енормно брз играч. Прво што ми текнува е голот против Арсенал во купот, кога ја покажа јамболијата.

Бејл има само една работа што Гигс никогаш не ја имал, страшен шут од далечина и знае(ше) да извади гол од ништо.

 

[Peja989]

Не мора да го имаш гледано, прави муабет со луѓе што го имаат гледано, без разлика чии навивачи се ќе ти го кажат истото, брзината на Гигс е негово најјако оружје во неговиот прајм, поминувал играчи како да не постојат, буквално ги прелетувал. Сколс е оној со мозок во тимот на Ферги, само што секогаш тоа помаранџерсто фациче било најмалку експонирано, пошто е помаранџерст

 

[Castiel]