Wimbledon 2017

[Syn]

steta sto ne gledavme fedal na wimbledon, imase prostor toa da se sluci mada i vo toj slucaj ke se gledase siluvanje mislam od strana na fedeks, nestvarno e ova sto go pravi, na 36 godini, bez da zagubi set na treva, pa ako saka i protiv nik vujcic neka igra, nikakov reper ne e toa, kakva elegancija i klasa pokazuva, prav teniski ucebnik e za site ostanati, svaka cast.

Sea da se navratam na diskusiite so nadalofci i odredeni fanovi na fedeks, za godinite, vi rekov uste pred godina ipol, dve, za federer precka bese samo eden teniser u svetot za slemovite, djokovic, godinite se samo brojka, formata e promenliva, a klasata vecna, po ne znam koj pat se potvrduva ova, so ona ... Don't ever underestimate the heart of a champion.

Cestitki do negovite navivaci, za cilic nema sto poveke da se kaze a ne e kazano do sega, treba da si raboti najmnogu na pickarskiot karakter, ako voopsto i moze nesto tuka da se smeni.

 

[Ставрогин]

1. Mark Phillippousis
2. Marat Safin
3. Andy Roddick
4. Lleyton Hewitt
5. Andy Roddick
6. Andre Agassi
7. Marcos Baghdatis
8. Rafael Nadal
9. Andy Roddick
10. Fernando Gonzalez
11. Rafael Nadal
12. Novak Djokovic
13. Andy Murray
14. Robin Soderling
15. Andy Roddick
16. Andy Murray
17. Andy Murray
18. Rafael Nadal
19. Marin Cilic

Ова се противниците на сите грен слем финалиња на кои победувал Федерер.
Премногу индијанци на списокот на жртви, премногу.

Од друга страна, грен слем финалиња против Надал скорот му е 3-6, а против Новак 1-3. Секако, ова се само финалните натпревари, на страна што има изгубено уште неколку мечеви и од двајцата во полуфинале на слемови.

Дај бе олабај малку со глупостиве, жити кариера. Андре Агаси индијанец, мајко мила. И Лејтон Хјуит. И Марат Сафин, и Енди Родик.

Поо, топ три најдебилни постови оваа година.

 

[MacedoniaTimeless]

1. Mark Phillippousis
2. Marat Safin
3. Andy Roddick
4. Lleyton Hewitt
5. Andy Roddick
6. Andre Agassi
7. Marcos Baghdatis
8. Rafael Nadal
9. Andy Roddick
10. Fernando Gonzalez
11. Rafael Nadal
12. Novak Djokovic
13. Andy Murray
14. Robin Soderling
15. Andy Roddick
16. Andy Murray
17. Andy Murray
18. Rafael Nadal
19. Marin Cilic

Ова се противниците на сите грен слем финалиња на кои победувал Федерер.
Премногу индијанци на списокот на жртви, премногу.

Од друга страна, грен слем финалиња против Надал скорот му е 3-6, а против Новак 1-3. Секако, ова се само финалните натпревари, на страна што има изгубено уште неколку мечеви и од двајцата во полуфинале на слемови.

Нз шо се објаснуваш, ќе добиеш само коментар "па не е он крив" . Ко некој да рече дека е он крив, ко некој да го оспори дека е ГОАТ.
Муабетот е дека погзлачки слем нема у кариера земено, па втор и трет носител да ти се повредат сред слем не памтам да се случило. И во случај да не е тоа малку, фалеше и финале против повреден да игра Па уште читам критики за МАРИН еј. Психата била крива.
Турнириште одигра Роџер нема што.

 

[The King of Clay]

Дај бе олабај малку со глупостиве, жити кариера. Анде Агаси индијанец, мајко мила. И Лејтон Хјуит. И Марат Сафин, и Енди Родик.

Поо, топ три најдебилни постови оваа година.

Си го гледал ти Енди Родик?
Да, добар е и тој и сите останати, но станува збор за грен слем финале.
Агаси btw. на залез на кариера, да не се разбериме погрешно.
Сево ова се дел од убавините на таа weak era кога некој се наполна со слемови.

 

[Ставрогин]

Си го гледал ти Енди Родик?

Не, ти си го гледал.

 

[The King of Clay]

Не, ти си го гледал.

Да, сум го гледал и повеќе од доволно. Конкретно сум ги гледал сите мечеви против Федерер на грен слем финале и со исклучок на она од Вимблдон 2009, на сите останати беше тежок choke.

 

[Aleksandar91]

Абе кој е крив што надал изгуби од милер? Агаси,родик и хјуит ако се индијанци тогаш милер што е ? Ебаве искомплексираните

 

[Anon]

Премногу индијанци на списокот на жртви, премногу.

Ако се тие Индијанци, што се тогаш другите што не успеале да ги тепаат? :S

 

[The King of Clay]

Абе кој е крив што надал изгуби од милер? Агаси,родик и хјуит ако се индијанци тогаш милер што е ? Ебаве искомплексираните

Надал е самиот крив што изгуби од Мулер, нема тука оправдување. За жал така се наместија коцките на тој натпревар и Надал беше елиминиран, да не се навраќаме на детали, не е вредно.
Прашање ќе беше дали Надал ќе изгуби од Федерер во финалето бидејќи во понеделникот пред дуелите од осмина финале беа со идентични шанси според букмејкерите, а да не правиме муабет за декласирање и силување.

 

[Psyside]

Да, сум го гледал и повеќе од доволно. Конкретно сум ги гледал сите мечеви против Федерер на грен слем финале и со исклучок на она од Вимблдон 2009, на сите останати беше тежок choke.

 

[Ставрогин]

Да, сум го гледал и повеќе од доволно. Конкретно сум ги гледал сите мечеви против Федерер на грен слем финале и со исклучок на она од Вимблдон 2009, на сите останати беше тежок choke.

А мечот на Надал против Дарцис си го гледал?

 

[The King of Clay]

А мечот на Надал против Дарцис си го гледал?

Да, и тој сум го гледал, изгуби Надал во 3 сета, пред 4 години во прво коло на Вимблдон. Задоволен си?

Ако се тие Индијанци, што се тогаш другите што не успеале да ги тепаат? :S

Има нешто што се вика сплет на околности, очигледно на Федерер му одат од рака.
Ајде срамота е да повторуваме едни исти факти, се повредуваат двајца од Big Four на турниров, едниот сензационално губи од факинг Мулер во меч каде имаше повеќе поени, реални шанси за победа итн.

 

[Chazzspaz]

Да отвориме петиција Надал и Федерер,директ во Финале на ЈУЕС оупен,да не се деси некој индијанец или некој испрдок,да исфрли некого во 2,3 коло па да не гледаме класик......Чим можеа за возачките македонски во германија да се признаат,зашто да не отвориме и за ова..Греота е да се појави некој индијанец како Енди Родик,Марат Сафин,Лејтон Хјуит,Милер,Дарцис,Росол,Долгополов па да избаци некој од Надал и Федерер ..... Нека си играат тие,ама финалето Надал - Федерер да е .......

 

[garthok]

Надал е самиот крив што изгуби од Мулер, нема тука оправдување. За жал така се наместија коцките на тој натпревар и Надал беше елиминиран, да не се навраќаме на детали, не е вредно.
Прашање ќе беше дали Надал ќе изгуби од Федерер во финалето бидејќи во понеделникот пред дуелите од осмина финале беа со идентични шанси според букмејкерите, а да не правиме муабет за декласирање и силување.

хај, како е?

 

[Mondonico]

Надал е самиот крив што изгуби од Мулер, нема тука оправдување. За жал така се наместија коцките на тој натпревар и Надал беше елиминиран, да не се навраќаме на детали, не е вредно.
Прашање ќе беше дали Надал ќе изгуби од Федерер во финалето

Тоа се тие "шта би било кад би било" муабети кои никаде не водат...

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

Нека не забележи @Fredy Guarin што му го позајмувам постот за овде...

 

[Anon]

Има нешто што се вика сплет на околности, очигледно на Федерер му одат од рака.
Ајде срамота е да повторуваме едни исти факти, се повредуваат двајца од Big Four на турниров, едниот сензационално губи од факинг Мулер во меч каде имаше повеќе поени, реални шанси за победа итн.

Кога се збори за Надал, повредува треба да се стави во наводници.
Во секој случај, гледам како го вртиш муабетот и понатамошна дискусија е непотребна со тебе.
Не знам како имаат трпение со тебе членовите што се почесто и подолго тука.