Фудбалски/трансфер дискусии

[Makaron]

Кои он сам ги побара.

ok

 

[vidooq]

Тежок ремет ке падне ако заврши во Челси.

 

[red.devil]

1.
Јас тоа со кармата го спомнав не само за фановите на Кајгана(каде неспорно е дека беше така) туку и ошто за целиот клуб Манчестер Јунајтед бидејќи и самите нивни славни поранешни играчи и тогашни како Гигс упатуваа низа критики за Сити како демек биле вештачки клуб,никогаш немале да ја достигнат класата на Јунајтед,немале карактер,џабе му биле парите,Фергусон мислам ги условуваше како бучните соседи мислам..и за сега после 6-7-8 години токму Манчестер Јунајтед постана како нив без карактер и без никаква визија и план што понатаму....фудбалерите на Манчестер Јунајтед ако изгубат или извадат нерешено не се нервираат воопшто туку онака му е сеедно,за разлика од порано каде Манчестер Јунајтед беше екипа со мадиња,препознатлива по тоа дека не се предава до крај што и да е.

2.
-Значи кога ти пишувам статистики од минатите сезони тоа воедно се и факти бидејќи она што неможиш да го промениш и што е константно е ФАКТ,значи Борусиа Дортмунд и Тотенхем не ти ги споредив само на еден начин туку ти ги споредив на најразлични можни начини,од титули,достигнувања,до која фаза стигнаа,2 години,3 години,5 години..во секое можно поле Дортмунд беше пред Тотенхем па и дури за изминатата сезона ако ја земиш како единка..тоа беше ФАКТ и не се обидував да ви наметнам мислење бидејќи со ништо неможевте да го побиете моето освен што форсиравте дека се на исто ниво што всушност испаѓаше апсурдно кога ќе ги ставевме навага сите претходни работи....

-Значи едно е кога споредуваш во целина две различни екипи со достигнувањата а друго е кога споредуваш индивидуални играчи по ПЕРФОРМАНСИТЕ И ЛИЧНИТЕ КАРАКТЕРИСТИКИ..значи Лукаку и Бентеке нема некоја голема разлика како фудбалери,ете Лукаку можеби е малце поквалитетен но не е разликата во класи како што сакате да прикажете..Лукаку е поучер,класичен напаѓач,сидраш што и рекол видок што е по вокација спор,силен,има одличен шут со левата нога(што го прави специфичен) и игра со глава се разбира...од друга страна го имаш Бентеке со истите карактеристики но е десничар за разлика од Лукаку без некаков квалитет што се истакнува спрема останатиот,ниту безина,ниту пас,ниту визија ниту техника...е сега разликата во голови(ако гледаме статистички) не е огромна како што сакате да ја прикажете бидејќи разликата во голови е околу 20...но фудбалот кога споредуваме ИНДИВИДУАЛЦИ не е само статистика бидејќи така ќе испадни дека Лампард и Џерард беа подобри играчи од Чави и Иниеста а смешно е да ги споредваме .

3.
Прочитај во вториот пасус

4.
Јас не тврдам дека секогаш сум во право,имало случаеви каде што сум грешел бидејќи не сум експерт туку сум обичен фудбалски фан што сакам да си разменува дискусии на форумот за што и да е,и не гледаш само ти ПЛ туку и јас редовно следам со години наназад па добро знам каков играч е Лукаку и на што е способен посебно кога го имам гледано против малце подобри дефанзивци и поорганизирани одбрани..јас и туѓото мислење го почитувам доколку е изразено со аргументи,впрочем повеќе пати и се имам сложвано со тебе и не контрам безвеза ако нема некоја логика,но да мислам дека сум најпаметен е апсурдно..затоа си пишам тоа што си мислам значи е моја теза,ни наметнувам ни ништо туку сметам дека Лукаку нема да ја направи потребната разлика во Манчестер Јунајтед..за тоа со Бејл и Роналдо илјада пати имам пишано и тоа што не сакаш да прочиташ е твој проблем и ќе треба реферат да ти пишам и за тоа што не планирам.

1.

Токму така.

Манчестер Јунајтед после Фергусон се претвори во Манчестер Сити и Реал Мадрид во едно..се сеќавам едно време фановите на Ман Утд на форумот пишеа за Реал Мадрид каков валкан клуб бил дека му го купија Роналдо,дека играчите за пари само играат таму...

ФАЛА ЧАО ПРИЈАТНО!. Ако те интересира повеќе, прочитај си го мислењето уште еднаш. Никаде не спомнуваш други фанови, или играчи како Гигс или па Фергусон туку точно потенцираш фановите на Ман Утд на форумот.
Не се вади сега, истово го правиш цело време.

2.
А статистиките за Лукаку од кога се? Од минатиот век или од некое идно време? Стварно не можам да те разберам ако статистиката и постигнувањата на Дортмунд кажуваат тоа што викаш дека кажувале а за Лукаку не важело тоа, се работело за индивидуален квалитет - басни за деца. Како бе чоек различно биле индивидуалните достигнувања? Не играл овој во Барса или Реал да се шлепа на Меси и Роналдо па да не вредат ништо неговите постигнувања. Чоекот е константен веќе четврта сезона. И во ВБА на 18 години имаше одличен учинок а и понатаму во Евертон.
За карактеристики може да збориме и ќе се согласам со некои работи што ги викаш ама карактеристика и квалитетно завршена работа се РАЗЛИЧНИ поими, ти тоа не сакаш да го разбериш. Абе не мора да направи ништо повеќе, нека дава онолку голови колку што давал во Евертон во сега и јас ќе бидам ПРЕЗАДОВОЛЕН и ако сака килав нека е.

3. Прочитај го вториот пасус.

4. Не ич не тврдиш. Можеби пратиш и ПЛ ама шо стори бе чоек, ти пратиш шпанско, германско, италијанско, англиско знам имаше пред некое време пишано дека си прател и некоја уџум лига оти си имал на ливче. Да те прашам ама не се лути, имаш ти живот? Колку саати во еден ден гледаш фудбал па да стигниш се да изгледаш?? Дај бе немој со вакви приказни. Лајфскор проверување резултати не е пратење фудбал зошто логично е да немаш време да испратиш се што тврдиш дека пратиш. А да не проверувам други теми за НБА, ракомет, тенис, Ф1, мото гп. Ако ти видам некој сличен пост ваков и таму...
И да, изиграваш експерт, секое мислење ти е со "факти", само ти разбираш дека некој е маестро некој е едносмерна улица, па ќе поткрепиш со статистики кога ти одговара, ако не тогаш статистиките не важат туку карактеристиките, статистиката не била битна за индивидуа ама била битна за тим , и форсираш еден куп вакви тези кои за тебе се ФАКТИ и мора да ги прифатиме како факти - карактеристики за ванаби експерт пар екселанс затоа... ОЛАДИ со форсирањето.

 

[Ilumious]

толку беше изгледа забавата

 

[vidooq]

 

[ManUtdChampions]

Добар.

 

[Џони Вајсмилер]

И да, изиграваш експерт, секое мислење ти е со "факти", само ти разбираш дека некој е маестро некој е едносмерна улица, па ќе поткрепиш со статистики кога ти одговара, ако не тогаш статистиките не важат туку карактеристиките, статистиката не била битна за индивидуа ама била битна за тим , и форсираш еден куп вакви тези кои за тебе се ФАКТИ и мора да ги прифатиме како факти - карактеристики за ванаби експерт пар екселанс затоа... ОЛАДИ со форсирањето.

Ајде за другите точки не ти коментирам ама за ова морав...неможи достигнувањата на една цела екипа да ги кореспондираш односно да ги споредиш со ИНДИВИДУАЛНИТЕ СТАТИСТИКИ бидејќи кај играчите најбитно е во каква средина играат,што позиција играат,каков фудбал форсира екипата што игра,и какви играчи се општо по вокација и по квалитет..мислам во светот на фудбалот статистиката ја земаат за меродавен пример кога се работи за играчите но не и дефинитивен бидејќи ако беше само статистиката немаше да постојат скаути да одат да ги пратат фудбалерите на натпреварите како играат,како се движат без топка,како се снаоѓаат со топка,што можат да направат со топката,туку тренерите и генералните менаџери ќе ги спружеа нозете дома пред компјутер и ќе гледаа само статистики и така ќе купуваа играчи..тоа се тие ситни работи што се ограничуваат во споредбите со тимскиот и индивидуалниот спорт.

Кај една цела екипа да кажиш која беше подобра посебно во такви листи од Топ 10 и Топ 5 доволно е само да ги видиш достигнувањата во минатите 2,3,5 години и то е то..тоа е ФАКТ..

Ама да ми тврдиш дека Лукаку бил класа спрема Бентеке што можи да направи разлика на теренот поради 20+ гола постигнати тоа не е ФАКТ..тоа е аргумент..сакаш прифати сакаш не ама ова е мое мислење а не форсирање

 

[Ilumious]

Добар.

откако му пикна фанот на Стоук дилдо во уво среде јавување во вести, не е веќе истиот

 

[vidooq]

@Донев има инсајдерско инфо дали бил SMS или преку писмо се смириле.

 

[red.devil]

Ајде за другите точки не ти коментирам ама за ова морав...неможи достигнувањата на една цела екипа да ги кореспондираш односно да ги споредиш со ИНДИВИДУАЛНИТЕ СТАТИСТИКИ бидејќи кај играчите најбитно е во каква средина играат,што позиција играат,каков фудбал форсира екипата што игра,и какви играчи се општо по вокација и по квалитет..мислам во светот на фудбалот статистиката ја земаат за меродавен пример кога се работи за играчите но не и дефинитивен бидејќи ако беше само статистиката немаше да постојат скаути да одат да ги пратат фудбалерите на натпреварите како играат,како се движат без топка,како се снаоѓаат со топка,што можат да направат со топката,туку тренерите и генералните менаџери ќе ги спружеа нозете дома пред компјутер и ќе гледаа само статистики и така ќе купуваа играчи..тоа се тие ситни работи што се ограничуваат во споредбите со тимскиот и индивидуалниот спорт.

Кај една цела екипа да кажиш која беше подобра посебно во такви листи од Топ 10 и Топ 5 доволно е само да ги видиш достигнувањата во минатите 2,3,5 години и то е то..тоа е ФАКТ..

Ама да ми тврдиш дека Лукаку бил класа спрема Бентеке што можи да направи разлика на теренот поради 20+ гола постигнати тоа не е ФАКТ..тоа е аргумент..сакаш прифати сакаш не ама ова е мое мислење а не форсирање

Чекај, кој споредува достигнувања на екипа со индивидуална статистика? Лошо се имаш изразено во статистичка споредба меѓу клуб и играч или ми збориш за идндивидуална статистика на играчот со достигнувањата за тимот во кој што игра?
Никој не ти негира дека не е битна средината на играчите, позицијата и стилот на игра и зошто упорно форсираш едно исто. Јас барем ти замерив за тоа што му го негираш квалитетот (ќе повторам уште еднаш, батали стил на игра) и го ставаш во ист кош со Бентеке од аспект на КВАЛИТЕТ.

'Достигнувањата' можеби се факт за тебе оти според мене, последниве 2,3,5 години има 15 клубови во Европа кои што имаат поголеми достигнувања. Ти пишав и тогаш, кажи ми за колку години сакаш и што да броиме т.е. да дефинираме точни критериуми по кои сакаш да сметаме па ќе видиш дека нема ни топ15 да е Дортмунд - ти ми пиша "Во ред, така нека е". Понудата уште стои, и за мене твоето мислење не е факт по дефиниција, бидејќи си го базираш на некаква квази логика која си ја модифицираш како што ти одговара.

И мислам нема смисла по сто пати да ми потфрлаш мислења. Ниту го направив Лукаку класа од рангот на најдобрите напаѓачи што играат по топ екипите од Европа а не се ни сеќавам да реков дека е класа или класи над Бентеке. Бентеке ми е солиден напаѓач и во добар систем за него може да понуди многу. Лукаку ми е подобар од него во неколку аспекти кои што ги пишав неколку страни поназад, да не се повторувам. Ако под тоа сметаш класа тогаш и ти пиша нешто слично па не гледам што e фрката или само колку да истераш инат по твое... пак?

 

[Факе]

Умити и Диње се добри играчи, особено вториов е класа за пичмелето Џорди Алба, им треба само десен бек у одбрана, ете Белерин им се нудеше...

Баш спротивно на ова.

 

[Johnny B]

-Значи едно е кога споредуваш во целина две различни екипи со достигнувањата а друго е кога споредуваш индивидуални играчи по ПЕРФОРМАНСИТЕ И ЛИЧНИТЕ КАРАКТЕРИСТИКИ..значи Лукаку и Бентеке нема некоја голема разлика како фудбалери,ете Лукаку можеби е малце поквалитетен но не е разликата во класи како што сакате да прикажете..Лукаку е поучер,класичен напаѓач,сидраш што и рекол видок што е по вокација спор,силен,има одличен шут со левата нога(што го прави специфичен) и игра со глава се разбира...од друга страна го имаш Бентеке со истите карактеристики но е десничар за разлика од Лукаку без некаков квалитет што се истакнува спрема останатиот,ниту безина,ниту пас,ниту визија ниту техника...е сега разликата во голови(ако гледаме статистички) не е огромна како што сакате да ја прикажете бидејќи разликата во голови е околу 20...но фудбалот кога споредуваме ИНДИВИДУАЛЦИ не е само статистика бидејќи така ќе испадни дека Лампард и Џерард беа подобри играчи од Чави и Иниеста а смешно е да ги споредваме .

Секако дека е смешно

 

[Џони Вајсмилер]

Чекај, кој споредува достигнувања на екипа со индивидуална статистика? Лошо се имаш изразено во статистичка споредба меѓу клуб и играч или ми збориш за идндивидуална статистика на играчот со достигнувањата за тимот во кој што игра?
Никој не ти негира дека не е битна средината на играчите, позицијата и стилот на игра и зошто упорно форсираш едно исто. Јас барем ти замерив за тоа што му го негираш квалитетот (ќе повторам уште еднаш, батали стил на игра) и го ставаш во ист кош со Бентеке од аспект на КВАЛИТЕТ.

'Достигнувањата' можеби се факт за тебе оти според мене, последниве 2,3,5 години има 15 клубови во Европа кои што имаат поголеми достигнувања. Ти пишав и тогаш, кажи ми за колку години сакаш и што да броиме т.е. да дефинираме точни критериуми по кои сакаш да сметаме па ќе видиш дека нема ни топ15 да е Дортмунд - ти ми пиша "Во ред, така нека е". Понудата уште стои, и за мене твоето мислење не е факт по дефиниција, бидејќи си го базираш на некаква квази логика која си ја модифицираш како што ти одговара.

И мислам нема смисла по сто пати да ми потфрлаш мислења. Ниту го направив Лукаку класа од рангот на најдобрите напаѓачи што играат по топ екипите од Европа а не се ни сеќавам да реков дека е класа или класи над Бентеке. Бентеке ми е солиден напаѓач и во добар систем за него може да понуди многу. Лукаку ми е подобар од него во неколку аспекти кои што ги пишав неколку страни поназад, да не се повторувам. Ако под тоа сметаш класа тогаш и ти пиша нешто слично па не гледам што e фрката или само колку да истераш инат по твое... пак?

Проблемот е што ви цитирам на 100 души различно за различни работи па затоа вака неможиме да се спогодиме во мислењата и подоцна неможиме да дојдиме до компромис.

Дортмунд јас ти пишав во било која верзија трофеи,достигнувања,победи,до која фаза стигнаа,местата во домашното првенство и во сите можни критериуми што постојат(не јас што си ги поставувам) е во Топ 10 и е пред Тотенхем, а тоа Топ 15 е малце оптимистичко за тебе во дискусијата бидејќи сигурно нема да најдиш 14 екипи што се пред Дортмунд во Европа во овој момент во БИЛО КОЈ КРИТЕРИУМ..јас ти пишав"така нека е" бидејќи се уморив истото да ти го објаснувам а ти упорно си тераш некоја своја верзија за да ми го докажиш нешто што е спротивно од фактите што ти ги поставив..значи не мој факти туку факти за достигнувањата на Дортмунд во споредба со Тотенхем од изминатите 2,3,5 сезони или од изминатата и како сакаш сврти Дортмунд > Тотенхем..значи не е ова квази логика што ја модифицирам туку тоа е ТАКА и кога ти ги ставив на вага тоа е така..каков сакаш критериум ете постави си и ќе увудиш самиот дека не си во право.

Значи ти не го направи класа Лукаку туку јас напишав(МОЕ МИСЛЕЊЕ) дека Лукаку е само еднодимензионален преценет коњ што нема некој особен квалитет што можи да му помогни на Манчестер Јунајтед да напредни како екипа и да биди апгрејд од Ибрахимович во споредба со минатата сезона т.е. Лукаку е нешто сличен напаѓач како Бентеке(каде во претходниот пост потенцирав дека е за нијанса подобар),а врз основа на таа теза ме торпедираа со аргументи фановите на Ман ЈУ(посебно видок беше смешен со статистиките каде сам се закопа и со тврдењето дека играл пред Бентеке во Белгија)..дури онај фанот на Реал Мадрид отиде најдалеку и направи споредба како да се работи за Нолито и Роналдо а разликата помеѓу двата е нијанса во КВАЛИТЕТ..пак да ти пишам истото? или ќе тераш инает повторно?[DOUBLEPOST=1499468385][/DOUBLEPOST]

Секако дека е смешно

Не ме терај да ги споредвам најдобрите и најдоминатните средни играчи што постојат после Зидан со Лампард и Џерард бидејќи ќе испадни смешна дискусијата[DOUBLEPOST=1499468447][/DOUBLEPOST]

Чекај, кој споредува достигнувања на екипа со индивидуална статистика? Лошо се имаш изразено во статистичка споредба меѓу клуб и играч или ми збориш за идндивидуална статистика на играчот со достигнувањата за тимот во кој што игра?


'

Ти овде мајтап ми играш?..Ова сигурно јас не го напишав

2.
А статистиките за Лукаку од кога се? Од минатиот век или од некое идно време? Стварно не можам да те разберам ако статистиката и постигнувањата на Дортмунд кажуваат тоа што викаш дека кажувале а за Лукаку не важело тоа, се работело за индивидуален квалитет - басни за деца. Како бе чоек различно биле индивидуалните достигнувања?

 

[The Procrastinator]

Тежок ремет ке падне ако заврши во Челси.

Тежок ремет ќе падни кога Јунајтед ќе завршат 6ти пак

 

[red.devil]

@Џони Вајсмилер во врска со мајтапот... Не е мајтап туку лошо ја имаш составено реченицата и затоа стојат прашања, ќе се дообјасниш па ќе ти одговорам.
Сега кога знам на што си мислел. Ај вака
-Јас не ги споредувам достигнувањата на екипа со индивидуални статистики туку ти споредувам твои гледишта за ФАКТ. Не може за едно факт да ти биде статистика и упорно да се држиш до тој ФАКТ - бидејќи бил статистички показател, а за друго да викаш не ми давајте статистики зошто не значат ништо. Тоа е извртено да не речам подло водење дискусија колку да испадниш во право. Статистика е статистика - ако е валидна за квалитет на клубови тогаш треба да е валидна и за квалитет на играчи. И не од аспект на споредба клуб со играч (бидејќи така звучи твојата реченица што ме збуни) туку клуб со клуб и играч со играч.

Не ми викај по БИЛО КОЈ КРИТЕРИУМ туку дај ми твој за да немаш услови да ми вртиш пак како што правиш цело време. Еве ти давам слобода, дефинирај и јас ќе ти ги набројам 15-те клуба. По фер од ова нема да најдеш. Впрочем, 12 ти ги изборив и тогаш кога ја сокри опашката.