Хомосексуалност (општо)

[Let 3]

Јас немам против хомофобите ништо, мора да има и спротивна страна некој. Но, што ако сите мислиме исто? Нели? Нема логика.
Но имам против: тоа да ме напаѓаат физички и вербало и некој да ми брани за тоа што го прави истото. Мене ако ми се прима кур ми се прима, ако ми се ебе ќе ебам дечко. Крај.

Физички и вербално се напаѓаат луѓе меѓусебно на разни основи, појди со шајкача и кокарда во арачиново, облечи дрес на Вардар и седни на трибините во Битола, мафтај со СДСМ знаме на митинг на ВМРО, стави турбан и муслимански обележја и влези в црква појди со гиро на собир на вегани....
на национална политичка верска спортска основа, физички изглед, интелект, начин на облекување, музика која некој слуша..... Не се педерите ни први ни последни кои се на мета на напади и исмејувања, па најмногу вицови се кажуваат за плавуши и полицајци.
Зато има закон кој тебе ти дозволува легално да бидеш ебан в газ и законски да се гони секој кој ќе те претепа поради било која причина.
Али исто ко шо има и закон против тепање кражби проневери.... има и луѓе кои се спремни да го прекршат, така да секогаш ќе има и џепчии и фалсификатори и тепачи на педери но тоа не значи дека тоа е оправдано и дозволено.

 

[Lester Freamon]

Дупче си е дупче.

Шо би рекол Кољо Гозбата, „Тази дупка не е дупка“.

@staycalm дали си религиозен?

 

[staycalm]

Шо би рекол Кољо Гозбата, „Тази дупка не е дупка“.

@staycalm дали си религиозен?

не[DOUBLEPOST=1496013285][/DOUBLEPOST]

А ти веројатно знаеш дека “ваљда“ не е дел од нашиот правопис, туку веројатно. Можеби на матура ќе научиш нешто.

И не е точно. Во некои земји како Индија, е нормално свадба помеѓу деца, или свадба помеѓу постар човек и дете. Па и исламскиот свет ги крши нормалните принципи околу ова прашање.
И како дојде до заклучок дека педофилите се болни? И за нив тоа е нормално. Патем, и со дозвола на суд, малолетно лице може да влезе во брак, и тоа и во нашиот правен сисем! Секако постои минимална граница која изнесува 16 г.

Или ајде за инцесот. Како го оправдуваш инцесот?! Тука има несогласност, па и правна кочница (која може да се избегне (само за брак помеѓу роднини) и правилата се слични, како и бракот меѓу малолетници), и со претпоставка дека се работи за 2 зрели лица. Како го оправдуваш овој чин или овој брак!?

Јас не ширам дезинформации и лаги. Јас само констатирам и јасно си ги искажувам своите ставови. Во ниту еден момент не те навредив. Ако те навредува тоа што одредени научни истражувања (разгледај ја темава и ќе видиш дека има многу) тврдат дека се работи за психичко нарушување, тогаш не е до мене. И не правев споредба со педофилијата и хомосексуалност. Никако, но требаше малку да се фокусираш и да сфатиш дека немав таква намера. Некогаш е многу лесно да се прецени карактерот на оној што седи покрај тебе. Ти си едно дете полно со комплекси, што мисли дека цел свет го мрази и недоволно се фокусира на битните елементи. Патем 2 пати погрешно ме напаѓаш. 3-та среќа е овој коментар.

И тоа околу она “професор“. Баш професорите треба јавно да си ги искражуваат своите ставови. Зарем еден професор треба да биде прилагодлив на сите општествени движења и не смее да нападне нешто за кое се смета за табу во самото општество!? Тоа ти е исламот во новиот свет, тоа ти е феминизмот во подемократските општества, тоа ти е либерализмот во САД, тоа ти бил марксизмот во СССР или национал-социјализмот во некогашна Германија. Ако сакате на поединецот да му ставите поводник и да го водите како куче, во ред, ако ви дозволи правете со него што сакате. Но тоа не значи дека во општеството треба да ставате пречки и секој да мора да живее со вашата доктрина. Имам и пријатели педери, и воопшто не ми смета што се педери. Јас ја ценам карактерната особина, а тебе треба некој да ти каже дека општеството не ве мрази, баш напротив, мисли дека сте веќе досадни. Ако сакате нешто да постигнете, треба да тоа да се изборите. Жената се борела за правото на глас, афро-американците за право на слобода, афричките држави за независност, црнците на Ј. Африка против апартхејдот итн. Треба да најдете начини да ја протнете вашата идеја во општеството, кое веќе не се занимава со вас, како што било некогаш кога се лежело до 3 г. затвор за хомосексуалност, или уште полошо, биле истребувани. Јас сум само реален, па ако солзи ти доаѓаат во очите поради моите ставови, не мора да пишуваш на форумов. Тоа е и право и привилегија. Па ако сметаш дека си привилегиран, тогаш завземи јасен став и докажи дека не сум во право.

Ако во тие земји е нормално не мора да значи дека е правилно, не оправдувам брак меѓу деца и возрасни. Дури и 16 е прилично мало за брак но тоа е законот за жал.
Инцестот како го оправдувам? За инцестот сум измеѓу, немам одреден став дали сум за или против. Ниту го оправдувам ниту го осудувам.
Не реков дека си ме навредил, искрено еден од ретките си на темава што успеал да каже повеќе од 10 реченици без да ме навреди (барем не си ми упатил директна навреда). А за истражувањата, темава ја разгледувам долго време, и освен оние квази истражувања што ги има ставено Лет 3 друго такво нешто не сум видел (или барем не се сеќавам дека сум видел). Едно што тие се од тотално нерелевантни извори, сајтови што шират секакви лаги и сајтови без научни факти, религиозни сајтови и уште што не. Не негирам дека постојат истражувања што тврдат дека се работи за психичко нарушување, но постојат уште повеќе кои што тврдат дека не се работи за тоа. Јас верувам на вторите, прво затоа што тврдењата се од многу подобри и повеќе ценети доктори отколку првите, второ затоа што не се чувствувам болно само затоа што ме привлекува личност од ист пол. Ајде да речеме дека е психичко нарушување, истите тие што тврдат дека е болест нека произлезат со лек за хомосексуалноста, и кога вистински ќе излечат некого ќе поверувам дека е болест. Сите „лекувања“ со електрошокови, лоботомија се само измачувања со никаков исход, а оние лажно излечените на било каков друг начин не знам за колку пари се имаат продадено да се изјаснат дека се „излечени“. Впрочем можеби не ни биле геј.
Не знам дали сум дете полно со комплекси, но сепак, ти благодарам за проценката.
А и не те навредив тебе јас, ниту пак реков дека ти си од глупите што ги изедначуваат хомосексуалноста со педофилија и зоофилија. Тоа ми беше напишано за оние што всушност го прават тоа како пропаганден начин за „оцрнување“ на ЛГБТИ популацијата, или некои лажни вести како демек педофилите биле дел од ЛГБТИ популацијата и останати глупости што немаат никаква врска со хомосексуалноста.

За делот околу професорите. Професорите како и секој друг човек имаат право да имаат свој став и мислење и да ги искажуваат истите. Но тоа треба да се направи на културен начин, со речник што му прилега на такво лице, а јас до сега сум се соочил со неколку изјави од страна на различни професори, од кои само еден се одвојуваше (во позитивна смисла.) За другите што би имал да кажам.. Хм, еден професор разговарајќи за одредена држава во која била легализирана марихуаната одеднаш спомна: „А, па таму и двајца мажи можат да се држат за рака слободно на улица и никој ништо не им прави, одвратно, го оправдувате ли вие тоа?“ факинг држење за рака бре, ај да зборуваше за бакнување во јавност барем ќе разберев, ни јас не сакам да гледам лигавење многу, дали било тоа од стрејт или геј пар, ама не би им го забранил ни на едните ни на другите. Друг професор вршеше исмевање на ПЕДЕРИТЕ, да, го употреби зборот педер, педери и тоа во неколку наврати, не еднаш. Професорка зборуваше за тоа како хомосексуалноста не била природна, се знаело што е правилно, маж и жена сè друго било грев и погрешно, господ ги создал Адам и Ева, истата таа професорка праша двајца ученици што се штипкале, се скокоткале или не знам што правеле, зошто го прават тоа, тие не личеле на „обратни“. Не знам, можеби ти го оправдуваш ова но мене ми е одвратно и сметам дека таков говор доликува на некој уличар, а не на професор. Професорот смее да зборува за темите кои што ти ги наброја, но на било каков начин.

Мило ми е што имаш геј пријатели. Можеби ти мислиш дека општеството не нè мрази и мисли дека сме досадни, ама јас не мислам така. Ние всушност пробуваме да се избориме, ама ти како што велиш досадни сме веќе? Малку е смешно да кажеш дека сме досадни, посебно во Македонија, хомосексуалноста е најмалку застапена во секојдневноста и во било која област, дали е тоа образование, наука, култура, на македонски телевизии нема филмови или било што со геј ликови (геј ликови во филмот, а не во приватен живот) освен Преспав. 70% од населението не ни знае дека постојат било какви ЛГБТИ организации во државава, голем дел игнорантни граѓани сметаат дека ние сме пред изумирање и не постоиме во земјава, затоа што за тоа се зборува најминимално што може.

За затворот и казните, постојат земји во кои и ден денес се лежи затвор за хомосексуалност, се врши јавно тепање на хомосексуалци, има огромен број на пријавени случаи за обид за убиство на хомосексуалци.
Пред некој месец се прошири видео на интернет како неколку лица измачуваат трансродова жена а потоа истата ја убиле. Уште тоа недостига кај нас. Искрено не ги сфаќам луѓето што упорно тврдат како ЛГБТИ заедницата ги ужива истите права како и секое како што најчесто знаат да кажат „нормално“ лице. А секој што е ЛГБТИ знае дека тоа не е точно, доколку е јавно аутиран како геј/транс. Познавам транс момче што се плашеше да отиде на доктор кога имаше здравствени проблеми затоа што претходно имал многу лошо искуство, и тоа со матичниот лекар. Можеби мислиш дека секое лице има право да не врши правилно функција која што ја има само заради тоа што не се согласува со нечија сексуалност, не знам.

Делот со привилегираноста не ти го разбрав баш. Но ниту сум привилегиран затоа што сум геј, ниту пак сакам да сум. Сè што сакаме се еднакви права.

За крај, еве неколку линкови со статии кои можеш да ги прочиташ доколку не те мрзи:
http://psychology.ucdavis.edu/rainbow/html/facts_mental_health.html
https://www.psychiatry.org/news-room/apa-blogs/apa-blog/2016/03/homosexuality-as-a-mental-disorder-simply-not-backed-up-by-science овде има и писмо што можеш да го симнеш и прочиташ.
http://www.huffingtonpost.com/john-pavlovitz/yes-homosexuality-absolutely-is-a-choice_b_7106800.html
https://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/is-homosexuality-a-choice/

Секако со гуглање можеш многу повеќе да пронајдеш, и постручно.

 

[Dumbledore]

не[DOUBLEPOST=1496013285][/DOUBLEPOST]
Ако во тие земји е нормално не мора да значи дека е правилно, не оправдувам брак меѓу деца и возрасни. Дури и 16 е прилично мало за брак но тоа е законот за жал.
Инцестот како го оправдувам? За инцестот сум измеѓу, немам одреден став дали сум за или против. Ниту го оправдувам ниту го осудувам.
Не реков дека си ме навредил, искрено еден од ретките си на темава што успеал да каже повеќе од 10 реченици без да ме навреди (барем не си ми упатил директна навреда). А за истражувањата, темава ја разгледувам долго време, и освен оние квази истражувања што ги има ставено Лет 3 друго такво нешто не сум видел (или барем не се сеќавам дека сум видел). Едно што тие се од тотално нерелевантни извори, сајтови што шират секакви лаги и сајтови без научни факти, религиозни сајтови и уште што не. Не негирам дека постојат истражувања што тврдат дека се работи за психичко нарушување, но постојат уште повеќе кои што тврдат дека не се работи за тоа. Јас верувам на вторите, прво затоа што тврдењата се од многу подобри и повеќе ценети доктори отколку првите, второ затоа што не се чувствувам болно само затоа што ме привлекува личност од ист пол. Ајде да речеме дека е психичко нарушување, истите тие што тврдат дека е болест нека произлезат со лек за хомосексуалноста, и кога вистински ќе излечат некого ќе поверувам дека е болест. Сите „лекувања“ со електрошокови, лоботомија се само измачувања со никаков исход, а оние лажно излечените на било каков друг начин не знам за колку пари се имаат продадено да се изјаснат дека се „излечени“. Впрочем можеби не ни биле геј.
Не знам дали сум дете полно со комплекси, но сепак, ти благодарам за проценката.
А и не те навредив тебе јас, ниту пак реков дека ти си од глупите што ги изедначуваат хомосексуалноста со педофилија и зоофилија. Тоа ми беше напишано за оние што всушност го прават тоа како пропаганден начин за „оцрнување“ на ЛГБТИ популацијата, или некои лажни вести како демек педофилите биле дел од ЛГБТИ популацијата и останати глупости што немаат никаква врска со хомосексуалноста.

За делот околу професорите. Професорите како и секој друг човек имаат право да имаат свој став и мислење и да ги искажуваат истите. Но тоа треба да се направи на културен начин, со речник што му прилега на такво лице, а јас до сега сум се соочил со неколку изјави од страна на различни професори, од кои само еден се одвојуваше (во позитивна смисла.) За другите што би имал да кажам.. Хм, еден професор разговарајќи за одредена држава во која била легализирана марихуаната одеднаш спомна: „А, па таму и двајца мажи можат да се држат за рака слободно на улица и никој ништо не им прави, одвратно, го оправдувате ли вие тоа?“ факинг држење за рака бре, ај да зборуваше за бакнување во јавност барем ќе разберев, ни јас не сакам да гледам лигавење многу, дали било тоа од стрејт или геј пар, ама не би им го забранил ни на едните ни на другите. Друг професор вршеше исмевање на ПЕДЕРИТЕ, да, го употреби зборот педер, педери и тоа во неколку наврати, не еднаш. Професорка зборуваше за тоа како хомосексуалноста не била природна, се знаело што е правилно, маж и жена сè друго било грев и погрешно, господ ги создал Адам и Ева, истата таа професорка праша двајца ученици што се штипкале, се скокоткале или не знам што правеле, зошто го прават тоа, тие не личеле на „обратни“. Не знам, можеби ти го оправдуваш ова но мене ми е одвратно и сметам дека таков говор доликува на некој уличар, а не на професор. Професорот смее да зборува за темите кои што ти ги наброја, но на било каков начин.

Мило ми е што имаш геј пријатели. Можеби ти мислиш дека општеството не нè мрази и мисли дека сме досадни, ама јас не мислам така. Ние всушност пробуваме да се избориме, ама ти како што велиш досадни сме веќе? Малку е смешно да кажеш дека сме досадни, посебно во Македонија, хомосексуалноста е најмалку застапена во секојдневноста и во било која област, дали е тоа образование, наука, култура, на македонски телевизии нема филмови или било што со геј ликови (геј ликови во филмот, а не во приватен живот) освен Преспав. 70% од населението не ни знае дека постојат било какви ЛГБТИ организации во државава, голем дел игнорантни граѓани сметаат дека ние сме пред изумирање и не постоиме во земјава, затоа што за тоа се зборува најминимално што може.

За затворот и казните, постојат земји во кои и ден денес се лежи затвор за хомосексуалност, се врши јавно тепање на хомосексуалци, има огромен број на пријавени случаи за обид за убиство на хомосексуалци.
Пред некој месец се прошири видео на интернет како неколку лица измачуваат трансродова жена а потоа истата ја убиле. Уште тоа недостига кај нас. Искрено не ги сфаќам луѓето што упорно тврдат како ЛГБТИ заедницата ги ужива истите права како и секое како што најчесто знаат да кажат „нормално“ лице. А секој што е ЛГБТИ знае дека тоа не е точно, доколку е јавно аутиран како геј/транс. Познавам транс момче што се плашеше да отиде на доктор кога имаше здравствени проблеми затоа што претходно имал многу лошо искуство, и тоа со матичниот лекар. Можеби мислиш дека секое лице има право да не врши правилно функција која што ја има само заради тоа што не се согласува со нечија сексуалност, не знам.

Делот со привилегираноста не ти го разбрав баш. Но ниту сум привилегиран затоа што сум геј, ниту пак сакам да сум. Сè што сакаме се еднакви права.

За крај, еве неколку линкови со статии кои можеш да ги прочиташ доколку не те мрзи:
http://psychology.ucdavis.edu/rainbow/html/facts_mental_health.html
https://www.psychiatry.org/news-room/apa-blogs/apa-blog/2016/03/homosexuality-as-a-mental-disorder-simply-not-backed-up-by-science овде има и писмо што можеш да го симнеш и прочиташ.
http://www.huffingtonpost.com/john-pavlovitz/yes-homosexuality-absolutely-is-a-choice_b_7106800.html
https://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/is-homosexuality-a-choice/

Секако со гуглање можеш многу повеќе да пронајдеш, и постручно.

Ова се веќе 2 различни коментари. И да ме нападна 2 пати само во претходниот коментар. Прво дека сум правел компарација помеѓу хомосексуалноста и педофилијата и второ за тоа како сум бил лош професор или пак таквите професори требало своето мислење да го задржат за себе! Изгледа требаше да ти дадам некоја лична квалификација, или пак да ти го доловам моментот дека имам пријатели кои се педери, и немам апсолутно никаков проблем со тоа. Патем и не се лутат и лигават на тоа “педери“, што е доказ на цврстината на нивниот карактер. И нормално дека не сум навреден, зошто би бил, јас го сфаќам како критика, а не како навреда. Ако јас критикувам, ќе бидам и критикуван, со тоа треба сите да се соочите и со тоа да живеете.

Истото се однесува и за хомосексуалците. Правиш паралела помеѓу држави каде се дозвилени тие бракови, а не прифаќаш пример за педофилијата, каде некаде е сосем нормална појава, и жестоко ја напаѓаш! И како може да си неутрален за инцесот!? Дали знаеш дека во минатото, поготово кај средната класа, инцесот бил секојдневна појава. Еве ти го Дарвин, чија жена му била и воедно 2-та братучетка. Тој брак резултирал со 10 деца, од кои 2 умреле како бебиња и едно како мало девојче. Потоа му дошла идејата дека проблемот е во нив, а не во тоа дека тоа е нормална појава (или природна селекција!, бебињата се родиле со некакви проблеми). Потоа експериментирал и со растенијата каде вршел оплодување меѓу едно растение само со себе, и вкрстено оплодување. Резултатите биле во корист на вкрстеното.

Јас на пример сум против мажите кои мислат дека се жени, да влегуваат во исти тоалети како и жените или малите деца! Тие имаат хормони на маж, па не знаеш што може да се случи. А такви примери и инциденти имало во минатото.

Околу професорите. Зошто ти смета нивното расудување!? И мене ми пречи феминизмот, но тоа не значи дека морам да молчам кога сум опкружен со феминистки кои ломотат за феминизмот, нели? Јас феминизмот го сметам за цистата во самото општество и кога ќе го спомнам тоа, како камен на нога да им паднал. Или ако внимаваме со нашите ставови да не повредиме некоја група, било здружение на граѓани кое може да се трансформира во паравоена организација, било циста-движење како феминизмот, било расплакани либерали кои плачат за прогонот на мигрантите-силувачи, било за инцесот или за педофилијата каде јавно и јасно се залагам педофилите да бидат јавно објавувани и присилно да ја примат таа вакцина, која воедно е и некаков лек и решение за нивниот проблем, и нормално со тоа да им се намали казната затвор, секој некогаш ќе се пронајде навреден. Тоа е до суетата, а не дека навистина има нешто навредливо. Ако бараш договор на омраза, навистина ќе го најдеш во секоја реченица, иако коресподентот немал таква намера (или не секогаш имал таква намера).

И кои права не ги уживате вие, освен правото на брак? Дали знаеш дека венчани парови кај нас чекаат со години да посвојат дете? Па и околу посвојувањето имам цврст став. Има онакви кои сакаат дете, но не сакаат самите да го родат затоа што ќе си го уништеле изгледот! Јас на таквите не би им долволил да посвојат дете, би им дозволил само на онои кои не можат поради здравствени или барем нормални причини. Основните човекови права и слободи ви се загарантирани, ве има во јавна администрација, и во приватен сектор. Конкурирате веродостојно за работа, а чим ве има во 2-та сектора, значи дека може и да се вработите. Имате право на социјална заштита, пристап до секој диско бар, ноќен или социјален живот, имате право на лгбт здруженија.....каде ви се скратени правата. Не зборувам за дискриминација, туку за скратени права.

 

[staycalm]

Ова се веќе 2 различни коментари. И да ме нападна 2 пати само во претходниот коментар. Прво дека сум правел компарација помеѓу хомосексуалноста и педофилијата и второ за тоа како сум бил лош професор или пак таквите професори требало своето мислење да го задржат за себе! Изгледа требаше да ти дадам некоја лична квалификација, или пак да ти го доловам моментот дека имам пријатели кои се педери, и немам апсолутно никаков проблем со тоа. Патем и не се лутат и лигават на тоа “педери“, што е доказ на цврстината на нивниот карактер. И нормално дека не сум навреден, зошто би бил, јас го сфаќам како критика, а не како навреда. Ако јас критикувам, ќе бидам и критикуван, со тоа треба сите да се соочите и со тоа да живеете.

Истото се однесува и за хомосексуалците. Правиш паралела помеѓу држави каде се дозвилени тие бракови, а не прифаќаш пример за педофилијата, каде некаде е сосем нормална појава, и жестоко ја напаѓаш! И како може да си неутрален за инцесот!? Дали знаеш дека во минатото, поготово кај средната класа, инцесот бил секојдневна појава. Еве ти го Дарвин, чија жена му била и воедно 2-та братучетка. Тој брак резултирал со 10 деца, од кои 2 умреле како бебиња и едно како мало девојче. Потоа му дошла идејата дека проблемот е во нив, а не во тоа дека тоа е нормална појава (или природна селекција!, бебињата се родиле со некакви проблеми). Потоа експериментирал и со растенијата каде вршел оплодување меѓу едно растение само со себе, и вкрстено оплодување. Резултатите биле во корист на вкрстеното.

Јас на пример сум против мажите кои мислат дека се жени, да влегуваат во исти тоалети како и жените или малите деца! Тие имаат хормони на маж, па не знаеш што може да се случи. А такви примери и инциденти имало во минатото.

Околу професорите. Зошто ти смета нивното расудување!? И мене ми пречи феминизмот, но тоа не значи дека морам да молчам кога сум опкружен со феминистки кои ломотат за феминизмот, нели? Јас феминизмот го сметам за цистата во самото општество и кога ќе го спомнам тоа, како камен на нога да им паднал. Или ако внимаваме со нашите ставови да не повредиме некоја група, било здружение на граѓани кое може да се трансформира во паравоена организација, било циста-движење како феминизмот, било расплакани либерали кои плачат за прогонот на мигрантите-силувачи, било за инцесот или за педофилијата каде јавно и јасно се залагам педофилите да бидат јавно објавувани и присилно да ја примат таа вакцина, која воедно е и некаков лек и решение за нивниот проблем, и нормално со тоа да им се намали казната затвор, секој некогаш ќе се пронајде навреден. Тоа е до суетата, а не дека навистина има нешто навредливо. Ако бараш договор на омраза, навистина ќе го најдеш во секоја реченица, иако коресподентот немал таква намера (или не секогаш имал таква намера).

И кои права не ги уживате вие, освен правото на брак? Дали знаеш дека венчани парови кај нас чекаат со години да посвојат дете? Па и околу посвојувањето имам цврст став. Има онакви кои сакаат дете, но не сакаат самите да го родат затоа што ќе си го уништеле изгледот! Јас на таквите не би им долволил да посвојат дете, би им дозволил само на онои кои не можат поради здравствени или барем нормални причини. Основните човекови права и слободи ви се загарантирани, ве има во јавна администрација, и во приватен сектор. Конкурирате веродостојно за работа, а чим ве има во 2-та сектора, значи дека може и да се вработите. Имате право на социјална заштита, пристап до секој диско бар, ноќен или социјален живот, имате право на лгбт здруженија.....каде ви се скратени правата. Не зборувам за дискриминација, туку за скратени права.

Искрено ме зачуди оправдувањето на професорите, ако ништо друго барем тоа мислев дека ќе го осудиш. А ако навистина си професор и го оправдуваш ова, сигурно и ти применуваш иста практика. Лошо е што за истото не постои институција кај нас на кого може да се пожалиш и да се осуди истото. Говор на омраза постои во училиштата секојдневно, а често дури и од страна на професори. Жално е тоа.
За зборот „педер“ дали се лутат или не, не ме интересира, педер е збор кој се користи 99% од случаите во негативна конотација, постојат луѓе што се лутат а постојат и оние што не се лутат па дури и сами го употребуваат. Јас не спаѓам во вторите, го гледам како навредлив збор.
Прво, тие МАЖИ, не мислат дека се жени, туку се жени заробени во машко тело.Те молам немој да зборуваш глупости како тие биле мажи и ќе направат нешто ако влегуваат у женско WC. Нема логика. Што ќе направат, ќе силуваат некого?
Жените лезбејќи што влегуваат во женски тоалет не можат да направат нешто? Геј мажите?
Жал ми што ова ќе те разочара но во Америка веќе постојат gender-neutral тоалети.
За феминист(к)ите, уште едно нешто во кое не се согласуваме. Феминист сум и јас, верувам во социјална, политичка и економска еднаквост меѓу половите. Често се употребува зборот феминист кога воопшто не е тоа.
Мислам дека 3-4 пати спомнав за правата, дури и објаснив детално, дека отворен хомосексуалец НЕ ги ужива сите права што ги ужива хетеросексуалец. Но ниту тебе, ниту на Лет3 не може да ви се докаже тоа, за жал.
На сите можни теми кои што ги спомна(в), имаме спротивставени ставови и мислења, и мислам дека е бесцелно да губиме дополнително време на форум пишувајќи и убедувајќи се нешто, кога ниту јас тебе ниту ти мене нема да ми го промениш ставот. Имаш конзервативни ставови и размислувања, а јас сум либерал. Хомофоб не си, ама делиш ставови со хомофоби, а тоа ме иритира. Немам трпение дополнително да се расправам. Плус досегашното искуство ме научи дека многу ретко може да се докаже нешто доколку некој има цврст став околу хомосексуалноста, па колку докази и примери и да давам. Еве барем дежурните хомофоби на темава ќе се согласат со тебе, сигурен сум, една веќе те лајка. Нема поента понатамошна дебата. Поздрав

 

[Let 3]

отворен хомосексуалец НЕ ги ужива сите права што ги ужива хетеросексуалец. Но ниту тебе, ниту на Лет3 не може да ви се докаже тоа, за жал.

На пример?

 

[Dumbledore]

......

Тоа не се жени, туку се мажи кои мислат дека се жени. Потоа прават пластични зафати за да бидат или барем да личат на жени, и обратно. Јас не зборувам за оние кои се родени како мажи, а имаат лик или репродуктивни органи на жена. Јас зборувам за човек кој се раѓа како маж, а во текот на животот се обидува да стане жена. Тоа е маж, прифатил тоа или не.

Јас ти тврдам дека врска немаш за феминизмот. Најново што излезе е дека мажите не смееле да седат опуштено (значи со раширени нозе), затоа што тоа е глупаво и е сексизам! Па и за тоа дека сме морале да ги примаме бегалците! Глупости. Мелат во јавноста за некакви права, а никаде не се дискриминирани. Или оние минијатурни нијанси каде можат да бидат дискриминирани, значи при планирањето деца, додека е трудна и периодот после породувањето, законот ја штити, доколку има работно место.

Мојата цел не е да ти докажам дека имаш психичко нарушување или пак дека треба да бидеш стрејт. Биди што сакаш и мисли што сакаш, тоа мене не ме интересира. Но ако веќе одлучи да ги судриш ставовите со мене, не може да бидеш иритиран од самиот став. И за либерализмот. Еве ти го Мило. Тој е педер и е конзервативец. Зошто првенствено би имал предрасуди кон него, кога знам дека неговите говори се интересни и има нешто паметно да каже на дадената тема. Тој зборува често против исламот и феминизмот, а башка тоа што застана против Трамп. Не значи ако некој размислува поинаку од тебе, еве Мило околу феминизмот, родовите глупости, религијата или пак политиката, те мрази или има ставови кои одат контра твојот карактер. Сега водиме битка околу карактери, а не околу ставови. Јасно ми е дека си помлад и дека сеуште ги немаш разгледано сите опции и ги немаш сослушано сите страни околу овие теми. Читај, слушај, гледај, па можеби така ќе увидиш каде и дали грешиш, и онаму каде имаш дупки, ќе ги пополниш со аргументи. Сега јас на пример, не можам да дискутирам за инцесот со тебе, кога не си ни таму ни ваму, а имаш впечаток дека повеќе си за, него против.

И пак за професорите. Јас конзервативен, а не радикален. Нормално дека човек кој работи со група на луѓе треба да се приспособи кон глупата, а не да чека групата да се приспособи кон него. Ама тоа се луѓе израснати во една средина во која се одело во затвор поради хомосексуалност. И тоа оделе само педерите, а лезбејките биле ослободувани, патем не ни биле процесуирани. Барем јас не знам пример каде некоја лезбејка лежела за хомосексуалност. Тоа било поинакво општество, каде воспитниот процес се водел врз база на поинакви вредности. Мојата професорка по психологија, ни збореше дека она учела дека хомосексуалноста е болест. Ни даваше примери за електрошок терапии, за лекување со дрога, ставање во ладна вода.....тоа некогаш било нормално, а денес ние со гадење гледаме кон тоа. Или уште еден пример. Дали си го читал Оскар Вајлд? Тој бил мозок за тоа време, но бил хомосексуалец т.е. му било судено поради тоа. Интересно е да го прочиташ тоа како траело судењето и како метафорички кажано ги ставил во машина за мелење месо. Имаш примери од античка Грција и стариот Рим, каде вистински секс се сметал сексот со маж, а жената служела само за репродукција. Тоа важело за богатата класа, и не било присутно секогаш. Во стариот Рим, имаш старо, класично и посткласично време (/право). Тоа е и еволуцијата на правото, но генерално обичаите или останале или се приспособувале на поновото право. Го пишувам ова да бидам појасен, дека не било застапено целото општесто, туку само многу мал дел од истото. Патем, и Александар Велики имал љубовник, кој кога починал (веројатно поради докторска грешка) наредил да се убие докторот. Тие повеќе биле би, него стејт или хомо, но нека бидат и овие примери од историјата.

И ако не сакаш да дискуриташ, во ред, со сила не можам да те натерам. Но тоа ќе го сфатам како слабост на твојот карактер и победа на моите знаења.

 

[staycalm]

Тоа не се жени, туку се мажи кои мислат дека се жени. Потоа прават пластични зафати за да бидат или барем да личат на жени, и обратно. Јас не зборувам за оние кои се родени како мажи, а имаат лик или репродуктивни органи на жена. Јас зборувам за човек кој се раѓа како маж, а во текот на животот се обидува да стане жена. Тоа е маж, прифатил тоа или не.

Јас ти тврдам дека врска немаш за феминизмот. Најново што излезе е дека мажите не смееле да седат опуштено (значи со раширени нозе), затоа што тоа е глупаво и е сексизам! Па и за тоа дека сме морале да ги примаме бегалците! Глупости. Мелат во јавноста за некакви права, а никаде не се дискриминирани. Или оние минијатурни нијанси каде можат да бидат дискриминирани, значи при планирањето деца, додека е трудна и периодот после породувањето, законот ја штити, доколку има работно место.

Мојата цел не е да ти докажам дека имаш психичко нарушување или пак дека треба да бидеш стрејт. Биди што сакаш и мисли што сакаш, тоа мене не ме интересира. Но ако веќе одлучи да ги судриш ставовите со мене, не може да бидеш иритиран од самиот став. И за либерализмот. Еве ти го Мило. Тој е педер и е конзервативец. Зошто првенствено би имал предрасуди кон него, кога знам дека неговите говори се интересни и има нешто паметно да каже на дадената тема. Тој зборува често против исламот и феминизмот, а башка тоа што застана против Трамп. Не значи ако некој размислува поинаку од тебе, еве Мило околу феминизмот, родовите глупости, религијата или пак политиката, те мрази или има ставови кои одат контра твојот карактер. Сега водиме битка околу карактери, а не околу ставови. Јасно ми е дека си помлад и дека сеуште ги немаш разгледано сите опции и ги немаш сослушано сите страни околу овие теми. Читај, слушај, гледај, па можеби така ќе увидиш каде и дали грешиш, и онаму каде имаш дупки, ќе ги пополниш со аргументи. Сега јас на пример, не можам да дискутирам за инцесот со тебе, кога не си ни таму ни ваму, а имаш впечаток дека повеќе си за, него против.

И пак за професорите. Јас конзервативен, а не радикален. Нормално дека човек кој работи со група на луѓе треба да се приспособи кон глупата, а не да чека групата да се приспособи кон него. Ама тоа се луѓе израснати во една средина во која се одело во затвор поради хомосексуалност. И тоа оделе само педерите, а лезбејките биле ослободувани, патем не ни биле процесуирани. Барем јас не знам пример каде некоја лезбејка лежела за хомосексуалност. Тоа било поинакво општество, каде воспитниот процес се водел врз база на поинакви вредности. Мојата професорка по психологија, ни збореше дека она учела дека хомосексуалноста е болест. Ни даваше примери за електрошок терапии, за лекување со дрога, ставање во ладна вода.....тоа некогаш било нормално, а денес ние со гадење гледаме кон тоа. Или уште еден пример. Дали си го читал Оскар Вајлд? Тој бил мозок за тоа време, но бил хомосексуалец т.е. му било судено поради тоа. Интересно е да го прочиташ тоа како траело судењето и како метафорички кажано ги ставил во машина за мелење месо. Имаш примери од античка Грција и стариот Рим, каде вистински секс се сметал сексот со маж, а жената служела само за репродукција. Тоа важело за богатата класа, и не било присутно секогаш. Во стариот Рим, имаш старо, класично и посткласично време (/право). Тоа е и еволуцијата на правото, но генерално обичаите или останале или се приспособувале на поновото право. Го пишувам ова да бидам појасен, дека не било застапено целото општесто, туку само многу мал дел од истото. Патем, и Александар Велики имал љубовник, кој кога починал (веројатно поради докторска грешка) наредил да се убие докторот. Тие повеќе биле би, него стејт или хомо, но нека бидат и овие примери од историјата.

И ако не сакаш да дискуриташ, во ред, со сила не можам да те натерам. Но тоа ќе го сфатам како слабост на твојот карактер и победа на моите знаења.

Тоа се жени, ти си ама баш буквално никаков фактор што треба да им каже дали се тие жени или мажи. Ако се чувствуваат како жена а се родени како маж, жени се. Ниту тебе ти штетат, ниту има што да им се мешаш. Има разлика и меѓу пол и род, ти како професор тоа треба да го знаеш но не ме чуди што немаш поима околу тоа, не си единствениот професор што не знае, 90% се такви во МаЌедоЊа. Тоа биле мажи дали ќе прифатам ја или не, сигурен сум дека за Gigi Gorgeous ќе кажеш дека е маж доколку ЈА видиш и не знаеш дека е трансродово лице.

Тврдиш дека немам врска со феминизам што не е точно. Поима немаш за што зборуваш, и го карактеризираш како феминизам, а впрочем е сe' освен феминизам. Не постои нешто такво што излегло дека мажите не смеат да седат со раширени нозе затоа што е сексизам. Ми изгледа како да сакаш едно вирално видео што се појави на фб дека мажите што седат со раширени нозе го намалуваат и зафаќаат сопствениот просторот на оној што седи до нив, како да сакаш да го свртиш против феминизмот затоа што тебе така ти одговара додека тоа е сосема неповрзано со феминизам. Истата приказна ја кажуваш како за хомосексуалците така и за жените, мелат за права а никаде не се дискриминирани, а и во двата случаи си грешка но имаш толку големо его и мислиш дека знаеш се' само заради тоа што си постар и професор, а уствари не знаеш и нема никогаш да признаеш дека не си во право, па макар и милион случаи од секојдневието да ти набројам како се во недостиг на права. Како е поврзан либерализмот со Мило објасни ми те молам? Мило не можам да го поднесам, ми се гади кога ќе видам било што напишано од него. Поодвратно и прилично глупо суштество од него до сега во ЛГБТИ популацијата не сум видел. Очигледно не го следиш доволно Мило за да знаеш дали тој мрази некого или не. Сите мразиме, така и тој. Јас него го мразам, тој мене лично не верувам дека ме мрази бидејќи не знае дека постојам, но генерално мрази такви како мене. Мило е за Трамп, и тоа не си го сфатил како што треба. И читам, и гледам, а и слушам, но не од конзерви како Мило и останата багра. За инцестот НЕ МОЖЕШ да дискутираш со мене затоа што јас сум неутрален на таа тема и не сум ниту за ниту против.

Професорите се луѓе израснати во таква средина? Како мене ме интересира тие во каква средина се израснати бре? Израснат сум во средина во која никогаш не се зборело за хомосексуалноста во позитивна смисла, средина полна со расизам, полна со хомофобија и сексизам, и сега сум сe' спротивно од тоа. Затоа што сум доволно паметен и со отворен ум за да знам што е добро а што лошо. Со ова примериве што ми ги даваш не знам што сакаш да постигнеш, ама ништо не постигнуваш. Само докажуваш дека хомосексуалноста(бисексуалноста) постоела од секогаш и ќе продолжи да постои се додека постои човештвото.

Мојата изгубена желба за дискусија со тебе не е заради слабоста на мојот карактер (а и воопшто нема врска мојот карактер со ова) туку заради тоа што во случаи кога сфаќам дека нема никаков исход едно нешто, а јас упорно сум го правел, се откажувам за да не си го губам времето. Победа на твоите знаења можеш слободно да си прогласиш сам, но никогаш нема да биде вистинска победа затоа што немаш доволно познавања ниту од областа феминизам, ниту хомосексуалност, ниту либералност, а уште помалку за трансродови лица. Со тоа што лице што минува во транзиција (а не ни мора да транзитира целосно доколку не сака) ти велиш дека секогаш ќе остане маж ја покажува твојата игнорантност и твојата трансфобија од која сигурно ќе се браниш во нареден пост, како што се браниш за она малце хомофобија што го имаш што ти е прикриена со добар и примерен речник и обидот да се оправдаш у стил ја имам другари педери, како може да сум хомофоб. Мислам дека би биле одлични другари ти и Слаѓана Велков, самопрогласениот доктор што „не е хомофоб“, само мисли дека хомосексуалноста е болест.[DOUBLEPOST=1496078162][/DOUBLEPOST]Прекрасно видео за родови улоги и трансродови лица!

 

[a9mkd]

Физички и вербално се напаѓаат луѓе меѓусебно на разни основи, појди со шајкача и кокарда во арачиново, облечи дрес на Вардар и седни на трибините во Битола, мафтај со СДСМ знаме на митинг на ВМРО, стави турбан и муслимански обележја и влези в црква појди со гиро на собир на вегани....
на национална политичка верска спортска основа, физички изглед, интелект, начин на облекување, музика која некој слуша..... Не се педерите ни први ни последни кои се на мета на напади и исмејувања, па најмногу вицови се кажуваат за плавуши и полицајци.
Зато има закон кој тебе ти дозволува легално да бидеш ебан в газ и законски да се гони секој кој ќе те претепа поради било која причина.
Али исто ко шо има и закон против тепање кражби проневери.... има и луѓе кои се спремни да го прекршат, така да секогаш ќе има и џепчии и фалсификатори и тепачи на педери но тоа не значи дека тоа е оправдано и дозволено.

Сите што ги наброја начини погоре се дефинираат различно.

 

[Let 3]

Сите што ги наброја начини погоре се дефинираат различно.

значи за нив не треба некакви права

 

[Dumbledore]

...

Ајде повторно од почеток. Никаде не реков дека “род“ и “пол“ е исто. Можеби мислиш дека така мислам, но не е така. Дали јас ако сум роден како припадник на средната класа, а се чувствувам како крал, дали тоа ме прави крал? Можам да се однесувам и да се облекувам како крал, но тоа ни од далеку нема да ме нарави крал. Така е и со овие твоите. Тој е роден како маж и ќе живее како маж, без разлика на тоа колку напор и пари да вложи во изледот за да стане жена. Можеби јас не можам да му докажам нешто. Прво треба да има разум, желба и волја да сфати што сакам да му кажам, па ако ги има овие потребни елементи, тогаш можеби и ќе му ја пренесам суштината и докажам поентата.

Вториот дел ти е тотално промашен. Прво, тоа што се појави на фб е општа параноја. Ти да бараш да се отворат границите, да бараш да се престане да се зборува против исламот, да бараш да се престане да се зборува против дебелите луѓе, политичка коректност....ги надминуваш своите граници, ако веќе сакаш да зборуваш и да се претставуваш како феминист. Тука нема апсолутно никаква допирна точка со феминизмот, туку повеќе за SJW. Не и баш тоа, но е секако поблиску од феминизмот. Апсолутно ги разбирам кога ќе се дигнат кога ќе речам дека апотрусот е убиство или кога ќе речам дека не постои нешто како 66 центи за 1 евро! Тоа се нешта кои се поврзуваат со феминизмот, само модерниот феминизам ги проширува своите апетити и навлегува во области кои немаат врска со феминизмот, па затоа кога ќе видиш некоја како галами за модерниот феминизам, мерак ти е да ја замолчиш. Значи зборувам за модерниот феминизам, а не за оној кој константно се развивал низ историјата. Второ, само во една реченица ти спомнав дека Мило е конзервативец. Доказ плус дека читаш онака, без интерес и внимание. И башка напишав дека е и за Трамп. Тоа беше главната алка која започнав да се интересирам за неговие ставови, па така изгледав неколку негови говори, и ми се виде добро. Па врз база на она малку што го имам изгледано со него, можам да ти кажам дека имаш што да научиш од него.

Кога во Македонија се зборувало за расизам, сексизам и хомофобија? Јас ти реков дека општеството ве смета за досадна појава, па евентуално имате целосно внимание само од навивачките групи, додека останатите го имаат прифатено вашиот начин на живот. И не сакам да постигнам нешто со примерите. Знам дека слабо ти оди историјата, па една мала историска лекција. Имам и за папите педофили (или сексуалнот однос меѓу Мухамед и Ајша), ако сакаш. Историјата е најдобриот учител, па од бисексуалноста на одредени лидери, па оргиите во стариот Рим, па се до прогонот, убивањето и затварањето на педерите. И оној сладок период каде се пишувало книги дека тоа е болест, па до оној црн каде се барало лек за таа болест.

Убаво. За секое нешто либералниот ум измислува соодветна омраза. Сега и трансфобија! Јас не реков дека ги мразам, туку дека тоа не го менува фактот дека е роден како маж и ќе живее и умре како маж. Тука не можам да ги инволвирам оние кои не по своја вина се родиле како мажи, со тело или репродуктивни органи на жена, и обратно. Никако. Тука треба да постои волја, па ако сака да стане маж, нека стане, ако сака жена, нека стане, па и ако сака да остане ист/а, нека остане.
Околу менувањето на полот. Не можам да бранам нешто толку смешно, што воедно е и глупаво. Ако тоа го сметаш за фобија, добро, но јас немам никаква омраза кон нив, само во моите очи изгледаат глупаво и смешно.

Има со твојот карактер. Дај еден единствен пример каде сте дискриминирани и законот и институциите не можат да го покријат тоа! Само еден ништо повеќе.

И јас вака се изразувам и пред пријателите и пред феминистките, кои го имаат прифатено модерниот феминизам, и педерите, и либералите, и оние кои се хомофоби и оние кои се конзервативни, па и оние кои им е гајле за се’ во животот. Воошто не ми е грижа како ќе ме сфатат. Битно е да го искажам она што го мислам и знам, со едно добро кафе или чај, и со некој виц за педери. Каква омраза е тоа ако кажуваш вицови за педери?

 

[staycalm]

Ајде повторно од почеток. Никаде не реков дека “род“ и “пол“ е исто. Можеби мислиш дека така мислам, но не е така. Дали јас ако сум роден како припадник на средната класа, а се чувствувам како крал, дали тоа ме прави крал? Можам да се однесувам и да се облекувам како крал, но тоа ни од далеку нема да ме нарави крал. Така е и со овие твоите. Тој е роден како маж и ќе живее како маж, без разлика на тоа колку напор и пари да вложи во изледот за да стане жена. Можеби јас не можам да му докажам нешто. Прво треба да има разум, желба и волја да сфати што сакам да му кажам, па ако ги има овие потребни елементи, тогаш можеби и ќе му ја пренесам суштината и докажам поентата.

Вториот дел ти е тотално промашен. Прво, тоа што се појави на фб е општа параноја. Ти да бараш да се отворат границите, да бараш да се престане да се зборува против исламот, да бараш да се престане да се зборува против дебелите луѓе, политичка коректност....ги надминуваш своите граници, ако веќе сакаш да зборуваш и да се претставуваш како феминист. Тука нема апсолутно никаква допирна точка со феминизмот, туку повеќе за SJW. Не и баш тоа, но е секако поблиску од феминизмот. Апсолутно ги разбирам кога ќе се дигнат кога ќе речам дека апотрусот е убиство или кога ќе речам дека не постои нешто како 66 центи за 1 евро! Тоа се нешта кои се поврзуваат со феминизмот, само модерниот феминизам ги проширува своите апетити и навлегува во области кои немаат врска со феминизмот, па затоа кога ќе видиш некоја како галами за модерниот феминизам, мерак ти е да ја замолчиш. Значи зборувам за модерниот феминизам, а не за оној кој константно се развивал низ историјата. Второ, само во една реченица ти спомнав дека Мило е конзервативец. Доказ плус дека читаш онака, без интерес и внимание. И башка напишав дека е и за Трамп. Тоа беше главната алка која започнав да се интересирам за неговие ставови, па така изгледав неколку негови говори, и ми се виде добро. Па врз база на она малку што го имам изгледано со него, можам да ти кажам дека имаш што да научиш од него.

Кога во Македонија се зборувало за расизам, сексизам и хомофобија? Јас ти реков дека општеството ве смета за досадна појава, па евентуално имате целосно внимание само од навивачките групи, додека останатите го имаат прифатено вашиот начин на живот. И не сакам да постигнам нешто со примерите. Знам дека слабо ти оди историјата, па една мала историска лекција. Имам и за папите педофили (или сексуалнот однос меѓу Мухамед и Ајша), ако сакаш. Историјата е најдобриот учител, па од бисексуалноста на одредени лидери, па оргиите во стариот Рим, па се до прогонот, убивањето и затварањето на педерите. И оној сладок период каде се пишувало книги дека тоа е болест, па до оној црн каде се барало лек за таа болест.

Убаво. За секое нешто либералниот ум измислува соодветна омраза. Сега и трансфобија! Јас не реков дека ги мразам, туку дека тоа не го менува фактот дека е роден како маж и ќе живее и умре како маж. Тука не можам да ги инволвирам оние кои не по своја вина се родиле како мажи, со тело или репродуктивни органи на жена, и обратно. Никако. Тука треба да постои волја, па ако сака да стане маж, нека стане, ако сака жена, нека стане, па и ако сака да остане ист/а, нека остане.
Околу менувањето на полот. Не можам да бранам нешто толку смешно, што воедно е и глупаво. Ако тоа го сметаш за фобија, добро, но јас немам никаква омраза кон нив, само во моите очи изгледаат глупаво и смешно.

Има со твојот карактер. Дај еден единствен пример каде сте дискриминирани и законот и институциите не можат да го покријат тоа! Само еден ништо повеќе.

И јас вака се изразувам и пред пријателите и пред феминистките, кои го имаат прифатено модерниот феминизам, и педерите, и либералите, и оние кои се хомофоби и оние кои се конзервативни, па и оние кои им е гајле за се’ во животот. Воошто не ми е грижа како ќе ме сфатат. Битно е да го искажам она што го мислам и знам, со едно добро кафе или чај, и со некој виц за педери. Каква омраза е тоа ако кажуваш вицови за педери?

Ајде кажи ми ја разликата меѓу род и пол. Гледам дека се правиш дека ја знаеш. Што трескаш глупости со примерот за крал? Поглуп пример здравје. Мои во никој случај не се, не се во ничија сопственост мислам. Не можеш да докажеш нешто затоа што нема поента истото што сакаш да го докажеш.
Плус да ти кажам многу е трагикомично толку многу да биде против нешто што тебе 1% не те засега. Буквално нема никаков допир во твојот живот. Исто како што геј браковите немаат никаков допир со животот на хетеро луѓето. Доколку не ти се допаѓа нешто, НЕ ГО ПРАВИ. ПРОБЛЕМОТ Е РЕШЕН. Пак ќе ти кажам, нула фактор си ти и твојата трансфобија што мисли дека female to male трансродово лице е маж. Сигурно намерно би се обраќал на такво лице во машки род, иако таа себеси се идентификува како женско. Покажува само колку си бесчуствителен шупак.

Поима немам за што збориш во ова второво, јас едно зборам ти трето ми раскажуваш. Кој црн ислам, кои црни религии?! Политичката коректност е нешто страшно добро. Абортусот НЕ е убиство, секој си има право да прави што сака со СВОЕТО тело. Секој што ќе каже дека е убиство е или религиозен фанатик или глуп. Трето нема. Уствари религиозен фанатик и глуп се скоро едно исто нешто. А што всушност е модерен феминизам? Не постои такво нешто. Постои феминист и феминаци, што воопшто не е исто. Препрочитај си ја реченицата за Мило па види дали си пишал дека е за Трамп. „Еве ти го Мило. Тој е педер и е конзервативец. Зошто првенствено би имал предрасуди кон него, кога знам дека неговите говори се интересни и има нешто паметно да каже на дадената тема. Тој зборува често против исламот и феминизмот, а башка тоа што застана против Трамп.“ А да учам од Мило не би сакал никогаш. Не ми се станува дебил, а и не сакам да изгубам мозочни клетки.

Како не смета општеството за досадна појава ако воопшто не се зборувало за тоа? Цело време си зборуваш непостоечки работи, останатите го прифатиле нашиот начин на живот? Кој начин на живот бе? Хомосексуалност е начин на живот? Ете уште нешто за кое немаш поима а се правиш дека знаеш.
Ах, за историјата, значи професор по историја си, ок, јасно ми е, не мора да се докажуваш (не ме интересира искрено)
Сладок период вели. Ххахахаха

За секоја омраза либералниот ум измислува соодветен збор, ете вака требаше да ти е формулирана реченицата за трансфобија. Трансфобија не значи само мразење, како и хомофобија што не значи само мразење, ете уште еден факт за кој не си имал поима, а цело време се правиш едуциран на секое поле. И не зборувај за хермафродити, не се тие во оваа тема. Сосема друга категорија се тие.
Ако менувањето на полот тебе ти е смешно и глупаво, не си го менувај полот., но не мораш ни да сереш против тоа. Гледаш колкава филозофија е! И уште едно нешто со кое ја докажа својата трансфобија.

Сакаш еден единствен пример? Океј. Јас сум аутиран геј, си одам на улица со дечко ми и оние мачо мажиштата такозвани хулигани ни се собираат и не напаѓаат. Јас и мојот дечко одиме во полиција да го пријавиме тоа како насилство на основ на сексуална ориентација. ТОЛКУ. не постои таков закон. Остај шо ќе ни се изнасмеат дебилите у полиција, закон за заштита на ЛГБТИ лицата од дискриминација во МаЌедоЊа НЕ ПОСТОИ. Најди го ако постои, и цитирај ми го.

Никој тебе не те ни сопре од искажување на тоа што го мислиш и што мислиш дека го знаеш, ама секако дека постоиме тука и ние што ќе те коригираме, затоа што не го знаеш. Каква омраза се вицовите за педери? Па не знам, дај еден виц и ќе ти кажам дали има омраза во него. Обично се со исмејувачки пристап, можеби некогаш зачинето со омраза, но генерално се исмејување. Остај шо вицови никогаш не ми ни биле смешни. Ни оние за плавушите.

 

[Let 3]

Сакаш еден единствен пример? Океј. Јас сум аутиран геј, си одам на улица со дечко ми и оние мачо мажиштата такозвани хулигани ни се собираат и не напаѓаат. Јас и мојот дечко одиме во полиција да го пријавиме тоа како насилство на основ на сексуална ориентација. ТОЛКУ. не постои таков закон. Остај шо ќе ни се изнасмеат дебилите у полиција, закон за заштита на ЛГБТИ лицата од дискриминација во МаЌедоЊа НЕ ПОСТОИ. Најди го ако постои, и цитирај ми го.

Во Македонија сите се еднакви пред закон и не е добро да ги делиме луѓето со посебни правила за секого. Ако почнеме да носиме посебни закони за секоја секта или сексуална група, нема да ни стигни цела библиотека закони.

 

[Dumbledore]

Сакаш еден единствен пример? Океј. Јас сум аутиран геј, си одам на улица со дечко ми и оние мачо мажиштата такозвани хулигани ни се собираат и не напаѓаат. Јас и мојот дечко одиме во полиција да го пријавиме тоа како насилство на основ на сексуална ориентација. ТОЛКУ. не постои таков закон. Остај шо ќе ни се изнасмеат дебилите у полиција, закон за заштита на ЛГБТИ лицата од дискриминација во МаЌедоЊа НЕ ПОСТОИ. Најди го ако постои, и цитирај ми го.

Добро, полека, немој само да ми го пуштиш страшилото од профилната да ме тепа.

Ај да скратиме, доволно е ова. Значи не сте дискриминирани. Имаш право на приватна тужба против неколку основа. Најмалку ти треба закон против сексуална ориентација. Има напад, навреда, нарушен углед....а ти ми бараш нешто кое не ни треба да постои. И да бидам искрен, и јас би се смеел. Тоа е смешно. Можам да замислам како сте реагирале.

Не ти треба закон за затита на лгбт. Ако се направи таков специјален закон, ќе треба да се направат тон специјални закони за заштита на разно-разните здруженија и појави во општеството. Ако ги има сите потребни елементи, каде можеш да го тужиш по само еден основ, тоа ти е полн погодок. Но ако целите кон закони, барања, глумење жртви, тогаш ќе следува изолација. Башка тоа што сте имале право и да одите кај народниот правобранител. Тој јасно и многу детално ќе ви посочел, каде имало прекршок, каде сте можеле да тужите, ќе ви ги кажел правата, ќе ги посочел институциите кои може да ги тужите/жалите и ќе ви понудел решение на проблемот. До него сте можеле да одите со која и да било форма, и да ви искочел во пресрет. Значи дека апсолутно нешто што ви е скратено, освен правото на брак и правото да посвојувате деца.[DOUBLEPOST=1496090599][/DOUBLEPOST]

Во Македонија сите се еднакви пред закон и не е добро да ги делиме луѓето со посебни правила за секого. Ако почнеме да носиме посебни закони за секоја секта или сексуална група, нема да ни стигни цела библиотека закони.

Дали може да се направи закон за заштита на лицата кои се плашат од страшни профилни?! Јас тука сум загрозен, сега сум под стрес и ќе одам да дадам изјава во полиција дека намерно ја ставил таа слика, за да ми создава стресови. Ете овие 2 нека одат во пакет, па ако пројдат нека пројдат. Ако не, сите заедно ќе глумиме дискриминирани.

 

[Let 3]

Дали може да се направи закон за заштита на лицата кои се плашат од страшни профилни?! Јас тука сум загрозен, сега сум под стрес и ќе одам да дадам изјава во полиција дека намерно ја ставил таа слика, за да ми создава стресови. Ете овие 2 нека одат во пакет, па ако пројдат нека пројдат. Ако не, сите заедно ќе глумиме дискриминирани.

Јас барам да ако се донесе посебен закон за специјална заштита на педери, да секој геј носи јасно обележје за својата сексуална орјентација за да знам дека ако го претепам, отпуштам од работа опцујам.... ќе одговарам построго од колку инаку.
Може некоја униформа флуоросцентно розе боја да носат или трака околу рака или зашиен симбол на облеката јасен и видлив и ноќе