Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

[MIKI1]

Дали ја зголемиле или не, не е воопшто поентата во муабетов! Само утврдивме дека ти следиш мртва идеологија, правила што се укинати и не важат повеќе. Се друго е млатење празна слама од твоја страна.

Кога немаш одговор, како „и редовно„, преоѓаш на единствениот спас; бегање од одговорот.

Не било поента на муабетов...А што е поентата на муабетов?

Ова:
жените имаат права како и мажите, за да имаат права како и мажите.

 

[Ipsissimus]

Јас ти посочив пример „од терен„, не идеолошки памфлет за „папирната„ рамноправност при исплатата на плати.

Дали во 1.Тимотеј 2:12 стои дека жената смее да има власт над мажот, доколку некој неправедно ја дискриминира? Или стои дека треба да молчи, да прима поуки и да не смее да има власт над мажи?
Состојбата од терен вели дека законите и правилата на кои се повикуваш, се мртви и укинати, важат единствено на ,,папир" во вашата црква, кога си ги читате заедно со сказните за змејовите и џиновите и се тешите дека сеуште важат, затоа што сеуште постоела дискриминација над жените.... Патетично и бедно.[DOUBLEPOST=1493244686][/DOUBLEPOST]

Кога немаш одговор, како „и редовно„, преоѓаш на единствениот спас; бегање од одговорот.

Не било поента на муабетов...А што е поентата на муабетов?

Ова:
жените имаат права како и мажите, за да имаат права како и мажите.

Веќе видена глупост од твоја страна, да се тврди дека нема одговор, бидејќи одговорот не ти е по ќејф.

 

[MIKI1]

Дали во 1.Тимотеј 2:12 стои дека жената смее да има власт над мажот, доколку некој неправедно ја дискриминира? Или стои дека треба да молчи, да прима поуки и да не смее да има власт над мажи?
Состојбата од терен вели дека законите и правилата на кои се повикуваш, се мртви и укинати, важат единствено на ,,папир" во вашата црква, кога си ги читате заедно со сказните за змејовите и џиновите и се тешите дека сеуште важат, затоа што сеуште постоела дискриминација над жените.... Патетично и бедно.

Миљон пати те имам побиено и пак се петљаш со стихови, чие значење не можеш ниту да го отфантазираш, а камо ли (случајно) да го погодиш...[DOUBLEPOST=1493245107][/DOUBLEPOST]

Веќе видена глупост од твоја страна, да се тврди дека нема одговор, бидејќи одговорот не ти е по ќејф.

Твоите одговори никако не ги гледам; потсети ме.
Дали жените-судии ја зголемија правичноста во судскиот систем?

Дали образованието е подигнато на повисоко ниво ради жените кои подучуваат?

Еве ти состојба „на терен„:

http://www.fakulteti.mk/news/17-04-..._vo_makedonija_se_funkcionalno_nepismeni.aspx

 

[Ipsissimus]

Миљон пати те имам побиено и пак се петљаш со стихови, чие значење не можеш ниту да го отфантазираш, а камо ли (случајно) да го погодиш...

И ја милион пати ти имам кажано дека за вицеви има посебен подфорум, овде не им е место. Исто така милион пати ти имам кажано дека ти и со бандера да дискутираш, бандерата ќе те побие, а не па некој друг.

Твоите одговори никако не ги гледам; потсети ме.
Дали жените-судии ја зголемија правичноста во судскиот систем?

Дали образованието е подигнато на повисоко ниво ради жените кои подучуваат?

Еве ти состојба „на терен„:

http://www.fakulteti.mk/news/17-04-..._vo_makedonija_se_funkcionalno_nepismeni.aspx

Ако си слепец и не гледаш тоа е твој проблем. Состојбата на терен вели дека жени што подучуваат и имаат власт над мажи има на секој чекор! А стихот од Тимотеј вели дека на жените им е забрането да имаат власт над мажи и да подучуваат и дека треба да молчат.
Ни збор за зголемување или намалување на правичност! Заклучокот е очигледен до очебијност - Твоите идеолошки фантазии се мртви и укинати, живееш во ново време.

 

[MIKI1]

И ја милион пати ти имам кажано дека за вицеви има посебен подфорум, овде не им е место. Исто така милион пати ти имам кажано дека ти и со бандера да дискутираш, бандерата ќе те побие, а не па некој друг.

Неспособноста да се одговори, не се покрива со никаква духовитост.[DOUBLEPOST=1493246629][/DOUBLEPOST]

Ако си слепец и не гледаш тоа е твој проблем. Состојбата на терен вели дека жени што подучуваат и имаат власт над мажи има на секој чекор! А стихот од Тимотеј вели дека на жените им е забрането да имаат власт над мажи и да подучуваат и дека треба да молчат.
Ни збор за зголемување или намалување на правичност! Заклучокот е очигледен до очебијност - Твоите идеолошки фантазии се мртви и укинати, живееш во ново време.

Да се потсетиме на прашањата:
- дали жените-судии ја зголемија правичнота во судскиот систем?
- дали жените подучувачки го подигнаа образованието на повисоко ниво?

Да резимираме; жените имаат права како и мажите, за да имаат права како и мажите.

Очигледно, резултатите од нивните „права„ е немерлива категорија. Стекнатите права се „онака„, да ги има, без смисла, без цел, без мерливост во резултатите.

 

[MIKI1]

Упорното верглање дека немало одговор, нема магично да го избрише одговорот.

Никаде не беше поентата на муебетот дали жените допринеле за правичност или не! Поентата беше дали ,,состојбата на терен" докажува или негира конкретна идеолошка порака што е дел од стариот еон! Таа порака гласи - На жената и забранувам да подучува и да има власт над мажот! Таа треба да прима поуки со покорност и да молчи!
Реалноста вели дека денес жените итекако поучуваат, имаат власт над мажи и практикуваат духовност! Што значи твоите идеолошки принципим се мртви и укинати, важат само на папир, у вашата секта!

А во што е поената? Во добивање рамноправност ради добивање рамноправност?...

Ајде малку азбука...

Кога во одреден систем ќе бидат забележани слабости или нефункционалности, управувачот со системот превзема мерки за отстранување на пречките или за подобрување на ефикасноста од системот како целина.

И сега, ако жените станаа судии, или подучувачки, или нешто „трето„, што бидна? Станаа суди за да станат судии? Или, тоа што жените станаа судии треба значи и подобрување на правичноста во работата од судскиот систем? Каде е подобрувањето? Како се гледа, како се мери?...

 

[Атеист]

До деконтаминација на темава, истата е затворена.

Сеир, плукање, омраза, шерифување..... што не на темава.... Аман засрамете се, возрасни демек. Покрај избришаните постови доделени и казни. Отсега јавно ќе ви ги истакнувам казните.
@alf ..... 5 казнени поени
@MIKI1 ..... 2
@Ipsissimus ....2
@Хептаграм XI ..... 2

...... Темата повторно отворена

П.С. Јас се извинувам тек сега сум во можност да ја отворам темава, набрзина утрово не приметив дека сеуште е затворена. Продолжете со дискусиа.

 

[MIKI1]

Да резимисаме:

- судството е корумпирано, партизирано и неефикасно, но тоа не е битно, а битно е дека жените станаа судии,
- образованието создава неписмени генерации, но тоа не е битно, а битно е дека жените почнаа да подучуваат.
- криминалот цвета, затворите се полни, но тоа не е бино, а битно е дека жените станаа полицајци.

@Ipsissimus ,

што е наредното, што „на терен“ е неефикасно и штетно, а што според Телема „...не е битно..., а кое ќе биде предмет на озаконување?

Дали ќе биде тоа озаконувањето: на садмомазохизмот, на тешките дроги, на лагата, на содомијата, на нешто „шеснаесетто„?...

 

[Let 3]

Да резимисаме:

- судството е корумпирано, партизирано и неефикасно, но тоа не е битно, а битно е дека жените станаа судии,
- образованието создава неписмени генерации, но тоа не е битно, а битно е дека жените почнаа да подучуваат.
- криминалот цвета, затворите се полни, но тоа не е бино, а битно е дека жените станаа полицајци.

Мики сите ние дома имаме мајки, сестри, жени.
Дали ти лично сметаш дека твоите најблиски по род жени се неспособни?
не се дораснати да бидат образовани, немаат способност да оценат што е правично а што не, не умеат да научат некого нешто?
Ускратени се од особенотисте кои ги имаш ти?

 

[Ipsissimus]

Да резимисаме:

- судството е корумпирано, партизирано и неефикасно, но тоа не е битно, а битно е дека жените станаа судии,
- образованието создава неписмени генерации, но тоа не е битно, а битно е дека жените почнаа да подучуваат.
- криминалот цвета, затворите се полни, но тоа не е бино, а битно е дека жените станаа полицајци.

@Ipsissimus ,

што е наредното, што „на терен“ е неефикасно и штетно, а што според Телема „...не е битно..., а кое ќе биде предмет на озаконување?

Дали ќе биде тоа озаконувањето: на садмомазохизмот, на тешките дроги, на лагата, на содомијата, на нешто „шеснаесетто„?...

Резимирано е одамна - Во новиот завет стои дека жена не смее да подучува и да има власт над мажи туку дека треба да молчи.
Од ,,состојбата на терен" е јасно како ден дека жената ем подучува ем има власт над мажи! Што значи правилата од новиот завет важат само на папир! Се друго е тролање и очајно прпелкање од твоја страна.

Да се припишува неефикасност во судство или образование поради тоа што во тие области имало жени е тешка глупост. Никаде и ништо не укажува дека жените се причина за неефикасност или неквалитет! Тоа е гнасна, подла и мизерна клевета на искомплексирани ликови што гарант жена со рака не допреле!

 

[MIKI1]

Резимирано е одамна - Во новиот завет стои дека жена не смее да подучува и да има власт над мажи туку дека треба да молчи.

Наведи една единствена област со која жената не смее да подучува, согласно Писмото., а не согласно твојата телесна премудрост.

Не знаеш, како и „редовно„.[DOUBLEPOST=1493326288][/DOUBLEPOST]

Од ,,состојбата на терен" е јасно како ден дека жената ем подучува ем има власт над мажи! Што значи правилата од новиот завет важат само на папир! Се друго е тролање и очајно прпелкање од твоја страна.

Од „состојбата на терен„ јасно е дека жените-судии се корумпирани-се‘ друго е Телемска флоскула.[DOUBLEPOST=1493326375][/DOUBLEPOST]

.
Да се припишува неефикасност во судство или образование поради тоа што во тие области имало жени е тешка глупост. Никаде и ништо не укажува дека жените се причина за неефикасност или неквалитет! Тоа е гнасна, подла и мизерна клевета на искомплексирани ликови што гарант жена со рака не допреле!

Наведи 3 причини ради кои:
- судството е неефикасно, корумпирано и политизирано,
- образованието произведува неписмени луѓе,
- затворите се полни.

Еве, ти си мангуп кој жените ги гледа по системот „он од озгора„ па одговори на поставените прашања...

 

[Ipsissimus]

Наведи една единствена област со која жената не смее да подучува, согласно Писмото., а не согласно твојата телесна премудрост.

Не знаеш, како и „редовно„.[DOUBLEPOST=1493326288][/DOUBLEPOST]

Од „состојбата на терен„ јасно е дека жените-судии се корумпирани-се‘ друго е Телемска флоскула.[DOUBLEPOST=1493326375][/DOUBLEPOST]

Наведи 3 причини ради кои:
- судството е неефикасно, корумпирано и политизирано,
- образованието произведува неписмени луѓе,
- затворите се полни.

Еве, ти си мангуп кој жените ги гледа по системот „он од озгора„ па одговори на поставените прашања...

Веќе видено глупирање и тролање од твоја страна - од типот барање да ти исполнува некој желби од типот: Неведи три трендафили, направи колут напред и скокај на една нога, бидејќи јас немам аргументи, а морам да замарам со нешто.

 

[MIKI1]

Веќе видено глупирање и тролање од твоја страна - од типот барање да ти исполнува некој желби од типот: Неведи три трендафили, направи колут напред и скокај на една нога, бидејќи јас немам аргументи, а морам да замарам со нешто.

Мало потсетување:

https://forum.kajgana.com/threads/Дискусија-за-Атеистите-Исламот-Христијанството-и-останати-убедувања.71895/page-837#post-8037248

Монологот задржи за ликот во огледалото...топтан со Телемските флоскули и памфлети.

 

[Ipsissimus]

Мало потсетување:

https://forum.kajgana.com/threads/Дискусија-за-Атеистите-Исламот-Христијанството-и-останати-убедувања.71895/page-837#post-8037248

Монологот задржи за ликот во огледалото...топтан со Телемските флоскули и памфлети.

Ти си за жалење бре човек..... скрос си забегал.

 

[MIKI1]

Ти си за жалење бре човек..... скрос си забегал.

Еве, ти си прибран и јако интелигентен; што велиш, за што не смеат жените да подучуваат, согласно Црквата и Писмото, а не согласно Телема?...