Вистината за ЕУ која се премолчува

[Ireal]

News on the Planet
пред 23 часа ·
POZOR!!!
NEČUVENO OTKRIĆE – SOROŠEV PUČ: Stotine hiljada lažnih demonstranata trese Rumuniju..

Stotine hiljada demonstranata je izašlo na ulice u Rumuniji u pokušaju državnog udara Džordža Soroša da zbaci rumunsku vladu.

Usred haotičnih nemira širom zemlje, Rumuni su se okupili, primoravajući svoju vladu da oslobodi zemlju od korupcije– uprkos činjenici da je predsednik već obećao da će to učiniti.

Prema rečima Aleksa Balana, predsednika Unije banatskih Rumuna, protesti su finansirani i orkestrirani od strane Džordža Soroša, u nastojanju da podstakne nasilje i sruši demokratski izabranu vladu, kako bi instalirao više globalistički orijentisan režim.

U nastavku je zvanična izjava gospodina Balana kao predsednika Unije banatskih Rumuna, u Srbiji:

“Masovne demostracije u Rumuniji, gde se okupilo oko 100.000 ljudi, su sponzorisane i organizovane od strane nevladinih organizacija u Rumuniji koje finansira Soroš, i od strane političke stranke koju finansira Soroš, USR.

One su pohvaljene i podržane od strane otvoreno masonskog nemačkog predsednika Rumunije, Klausa Johanisa, koji je podstakao nasilje i pozvao na revoluciju.

Ovaj prevarant je osvojio nameštene izbore, on je protiv rumunskih interesa i poziva na takozvanu evropeizaciju Rumunije.

Njegov izgovor za proteste su bili pravosudni reformski zakoni usvojeni od strane nove socijalističke vlade, koji su zakoni o amnestiji, i koji bi zaustavili politički progan patriotskih antiglobalističkih političara u Rumuniji, u rukama CIA-e, i agencije za borbu protiv korupcije DNA, koju finansira Soroš.

Oni štite interese multinacionalnih kompanija, i procesuiraju nacionaliste optužujući ih lažnim tvrdnjama.

Sadašnja socijalistička PSD vlada je izabrana ogromnom većinom glasova u decembru, sa preko 50%, i u svojim obećanjima oni su navodili zaustavljanje dalje prodaje rumunskih resursa strancima, njihov stav protiv MMF-a, euroskeptičke poglede, podizanje penzija, otklanjanje poreza itd.

Soroševa stranka USR, koja je juče predvodila protest, je osvojila samo 8% na izborima. Oni su preko interneta regrutovali mlade ljude koji su u zabludi, i njihov cilj je bio da osvoje zgradu parlamenta i preuzmu vlast. Oni su otvoreno pozvali na linč vladinih zvaničnika objavljivanjem njihovih adresa i brojeva telefona na internetu.

Da nisu bili poraženi od strane naših hrabrih policijskih snaga u Bukureštu, oni bi postavili šatore i druge strukture u centru Bukurešta, na trgu, a svi znamo gde to vodi.

Mi, Rumuni Srbije, osuđujemo Sorošev protest, kao i većina Rumuna u Rumuniji i širom sveta i naše dijaspore. Ja delim stav sa liderom Srpske radikalne stranke, dr Šešeljem, koga sam posetio danas.“

 

[fmi]

Ќе се реформирала ЕУ - во идно време, јака ти е утехата, како да немаа време за реформирање изминативе 12 години - од 2005 година кога Франција и Холандија го одбија Европскиот Устав, па наваму. Не го делам твојот оптимизам, 12 години стагнација и уназадување ми беа доволни за да не бидам будалест оптимист за сегашниот и идниот развој на ЕУ.

Тоа не е утеха,а тоа са факти. Да, не е имал време за реформиран во изминатите 12 години, заштото имаше за цел примане на старите соц. држави и прошируване ком нив. Тоест ти не можеш да имаш реформиране при едновремен прием на нови држави членки. После примането на Хрватска, нема да има скоро примане на нова држава членка и тоа ке даде можност за реформиране.
Не гледам каде гледаш 12 години стагнација и уназадуване...Во тиja 12 години наназад беха примени 13 држави членки. Тоа ти е почти 50% от државите членки во униjaта. Тоа викаш ти уназадуване и стагнациja?

Е па, правилата на кои тие држави се согласиле, очигледно се штетни за нивните граѓани - не се штетни за нивните политичари кои постојано ја продаваат приказната за ЕУ како рај на земјата, но и тоа како само се штетни за нивните граѓани, а граѓанинот е поважен од економијата и валутата.

Ако са штетни и не сакат да бидат дел - да напуснат со сите последици за нив. Некоj насила ги држи во Униjaта?
Не знам и како ти прецени дека условите са штетни?
Сега ке имаме прв пример кога се напуште ЕУ што се дешава.
Ти се уште не разбираш,дека икономиката е функциja на граганите и обратно. Тоа е двупосочна врзка. Ако нема икономика, граганите ке бидат победни и ако нема грагани,неда да има икономика.

Во ред е тоа што Германија има потреба од имигранти, но тоа не ја оправдува неконтролираната имиграција, односно примањето таканаречени бегалци - од кои добар дел не се бегалци, туку се имигранти од подрачја кои не се во војна или во хуманитарна криза и не се соочуваат со природни катастрофи за да имаат статус на бегалци, и добар дел од нив доаѓаат без никакви документи за да се докаже нивното потекло, но сепак тоа не и` пречеше на Ангела Меркел за да ги пречека идните силувачи и убијци со отворени прегратки, по што Германците го платија цехот за нејзините нездрави имиграциски политики.

И тоа е проблем на Германиja,а не на ЕУ. Кога Германиja сака да ги прими...тоа е неjно право.

Секоја држава која има потреба од имигранти, има потреба претежно од квалификувани имигранти, односно од имигранти со стручни и професионални квалификации, но тоа не е случајот со Германија, која прима секакви луѓе, од кои добар дел се без никакви документи, кои Германија ги прима исклучиво врз нивниот даден збор за нивниот статус на бегалци, а чие што потекло не можат да го докажат. Кога имаш ваква неконтролирана имиграција, ќе ти се случуваат ужаси како силувањата помеѓу 31 декември 2015 и 1 јануари 2016 во Германија, и терористички напади како прегазувањето на цивили со камион на 19 декември 2016 во Берлин.

Както кажав, тоа е проблем на Германиja и на нивните безбедностни служби.

Но ако ти и твоите истомисленици сте како Хенриета Рекер - првата жена градоначалник на Келн, избрана во октомври 2015, која изјави дека жените во Келн кои биле силувани помеѓу 31 декември 2015 и 1 јануари 2016 со својот физички изглед и со начинот на кој се дотеруваат си го барале ужасот кој им се случил, тогаш ти и твоите истомисленици имате сериозен проблем околу перцепцијата за човековите слободи и права од една страна, и спречувањето на организираниот криминал и терористичките напади од друга страна.

Браво, гледам можеш да лепиш етикети.

 

[Dexter26]

Тоа не е утеха,а тоа са факти. Да, не е имал време за реформиран во изминатите 12 години, заштото имаше за цел примане на старите соц. држави и прошируване ком нив. Тоест ти не можеш да имаш реформиране при едновремен прием на нови држави членки. После примането на Хрватска, нема да има скоро примане на нова држава членка и тоа ке даде можност за реформиране.
Не гледам каде гледаш 12 години стагнација и уназадуване...Во тиja 12 години наназад беха примени 13 држави членки. Тоа ти е почти 50% от државите членки во униjaта. Тоа викаш ти уназадуване и стагнациja?

Ако са штетни и не сакат да бидат дел - да напуснат со сите последици за нив. Некоj насила ги држи во Униjaта?
Не знам и како ти прецени дека условите са штетни?
Сега ке имаме прв пример кога се напуште ЕУ што се дешава.
Ти се уште не разбираш,дека икономиката е функциja на граганите и обратно. Тоа е двупосочна врзка. Ако нема икономика, граганите ке бидат победни и ако нема грагани,неда да има икономика.

И тоа е проблем на Германиja,а не на ЕУ. Кога Германиja сака да ги прими...тоа е неjно право.

Както кажав, тоа е проблем на Германиja и на нивните безбедностни служби.

Браво, гледам можеш да лепиш етикети.

Хехе, не знам колку си запознаен, но и Советскиот Сојуз поминуваше низ свое реформирање во втората половина на 1980-те години за време на владеењето на Михаил Горбачов, познато како Гласност и Перестројка, кое на крајот резултираше со распаѓањето на Советскиот Сојуз во 1991 година. И во Југославија, последниот премиер Анте Марковиќ во периодот помеѓу 1989 и 1991 година имаше своја програма за реформирање на југословенската федерација, но неговите реформи беа дочекани на нож и експресно беа саботирани од страна на припадниците на старата комунистичка гарда кои одбиваа да се откажат од своите привилегии, по што распаѓањето на Југославија беше неизбежно.

Не знам за тебе, но евробирократите кои ја водат твојата миленичка ЕУ на мене лично воопшто не ми делуваат како да се расположени за вистински демократски реформи, поради што не го делам твојот оптимизам за иднината на ЕУ.

Самиот факт дека ЕУ со брзање ги прими поранешните социјалистички држави од источна Европа говори за несериозноста на нејзините политики, бидејќи не можеш да му кажеш на поранешниот комунист и на сегашниот капиталист дека од денес се исти, еднакви и рамноправни, бидејќи начините на кои се учени да размислуваат се дијаметрално спротивставени.

Случајно или не, политиките на Ангела Меркел значително потсетуваат на политиките на поранешната Германска Демократска Република, односно Источна Германија, што говори доволно за нејзините способности и квалификации за да води демократско капиталистичко општество, а се додека Германија им диктира на останатите држави членки на ЕУ какви политики да практикуваат, тоа не е само проблем на Германците, туку е проблем и на сите граѓани на сите држави членки на ЕУ.

Проблемот со имиграциската политика на Германија е тоа што нејзината имиграциска политика е и` европска имиграциска политика. Кога таканаречените бегалци - кои Ангела Меркел ги пречекува со отворени прегратки - пристигнуваат во Германија, прашање на време ќе биде кога ќе можат да патуваат во останатите држави членки на ЕУ.

Всушност, некои држави членки на Шенген зоната сеуште немаат воведено задолжителна проверка на документација на границите, поради што таканаречените бегалци уште сега можат од Германија да преминат во било која друга држава членка на Шенген зоната која сеуште не врши задолжителна проверка на документација на границите, поради што само прашање на време е кога повторно би се случиле нови терористички напади и нови силувања, и сето тоа поради нездравите имиграциски политики на Ангела Меркел во Германија.

Се надевам дека не се навреди поради споредбата која ја направив помеѓу тебе и твоите истомисленици со Хенриета Рекер, воопшто не ми беше целта да ти/ви лепам етикета, туку само да ти потенцирам дека доколку размислуваш исто како што размислувале Германците во 1930-те години кога Адолф Хитлер и нацистите ги прогонувале Евреите - велејќи го истото што го велиш ти, дека "тоа е нивен проблем (на Евреите), а не наш", тогаш ти и твоите истомисленици имате сериозен проблем со перцепцијата за човековите слободи и права од една страна, и спречувањето на организираниот криминал и терористичките напади од друга страна.

 

[Ireal]

http://www.dnevnik.mk/default.asp?ItemID=44E2366CBD6B624289DFA294C3198B0F

 

[Lurtz]

извинејте на израз, гов**на. Како и во 2 св војна, како и за конфликтот и распадот на Ју. Штета што мора да тераме натаму без алтернатива ама и со последниве потези испаѓаат тежок измет.

 

[fmi]

Хехе, не знам колку си запознаен, но и Советскиот Сојуз поминуваше низ свое реформирање во втората половина на 1980-те години за време на владеењето на Михаил Горбачов, познато како Гласност и Перестројка, кое на крајот резултираше со распаѓањето на Советскиот Сојуз во 1991 година. И во Југославија, последниот премиер Анте Марковиќ во периодот помеѓу 1989 и 1991 година имаше своја програма за реформирање на југословенската федерација, но неговите реформи беа дочекани на нож и експресно беа саботирани од страна на припадниците на старата комунистичка гарда кои одбиваа да се откажат од своите привилегии, по што распаѓањето на Југославија беше неизбежно.

Самиот факт дека сакаш да направиш аналогиja мегу СССР и ЕУ покажува,дека не правиш разлика мегу тоа,дека во СССР не те прашаха дали сакаш да си внатре,а во ЕУ те прашат. Наполно доброволен избор е тоа на државава.
Во Jгославиja никоj не ви праша вас дали сакате да седите тамо во 1945-1946 година или сакате самостоjна држава надвор от Jгославиja. Пикнаха ви натре.

Не знам за тебе, но евробирократите кои ја водат твојата миленичка ЕУ на мене лично воопшто не ми делуваат како да се расположени за вистински демократски реформи, поради што не го делам твојот оптимизам за иднината на ЕУ.

Уште те чекам да дадеш дефинициja на евробирократи. Помина некаде над година дена.

Самиот факт дека ЕУ со брзање ги прими поранешните социјалистички држави од источна Европа говори за несериозноста на нејзините политики, бидејќи не можеш да му кажеш на поранешниот комунист и на сегашниот капиталист дека од денес се исти, еднакви и рамноправни, бидејќи начините на кои се учени да размислуваат се дијаметрално спротивставени.

Зашто со брзане да ги е примила? Како според тебе требаше да ги прими?

Случајно или не, политиките на Ангела Меркел значително потсетуваат на политиките на поранешната Германска Демократска Република, односно Источна Германија, што говори доволно за нејзините способности и квалификации за да води демократско капиталистичко општество, а се додека Германија им диктира на останатите држави членки на ЕУ какви политики да практикуваат, тоа не е само проблем на Германците, туку е проблем и на сите граѓани на сите држави членки на ЕУ.

Во едно си прав, политиките и резултатите на Меркел и на Германиja покажуват нешто едноставно - Германиja не е имала помалко невработени,поголем суфицит и поголем раст на икономиката от своето обединуване. Германиja e во икономски залет.

Проблемот со имиграциската политика на Германија е тоа што нејзината имиграциска политика е и` европска имиграциска политика. Кога таканаречените бегалци - кои Ангела Меркел ги пречекува со отворени прегратки - пристигнуваат во Германија, прашање на време ќе биде кога ќе можат да патуваат во останатите држави членки на ЕУ.

Само ако Германиja им дозволи за земат државjaнство.

Всушност, некои држави членки на Шенген зоната сеуште немаат воведено задолжителна проверка на документација на границите, поради што таканаречените бегалци уште сега можат од Германија да преминат во било која друга држава членка на Шенген зоната која сеуште не врши задолжителна проверка на документација на границите, поради што само прашање на време е кога повторно би се случиле нови терористички напади и нови силувања, и сето тоа поради нездравите имиграциски политики на Ангела Меркел во Германија.

Ке ме извиниш, но директно по вертикала да поврзуваш миграциjaва со терористичките акти е леко смешно. Такви акти се дешаваха и преди да има миграциони бранови. Прашането е во фреквентността.

Се надевам дека не се навреди поради споредбата која ја направив помеѓу тебе и твоите истомисленици со Хенриета Рекер, воопшто не ми беше целта да ти/ви лепам етикета, туку само да ти потенцирам дека доколку размислуваш исто како што размислувале Германците во 1930-те години кога Адолф Хитлер и нацистите ги прогонувале Евреите - велејќи го истото што го велиш ти, дека "тоа е нивен проблем (на Евреите), а не наш", тогаш ти и твоите истомисленици имате сериозен проблем со перцепцијата за човековите слободи и права од една страна, и спречувањето на организираниот криминал и терористичките напади од друга страна.

Изобшто не разбирам таква споредба, кога станува прашане до германците и другите држави. Уште повеке, кога бегалците не сакат да седат во Унгариja, Романиja, Бугариja, Словениja,а дури понекога и во богатата Австриja.
Во Германиja е наjзастарената нациja и тиja сметат дека така можат да си решат проблемот. Тоа е нивната перцепциja за решаване на проблемот им. Така направиха и со 3 милиона турци, кои ги увезоха уште по средата на XX век и до днес са во Германиja.
И абсолутно седам на ставот дека тоа е проблем на Германиja,заштото те ке се приводнат со бегалци, кои ке мора да интегрират. Минорни ке са групите от бегалци, кои ке останат во државите от източна Европа.

 

[Dexter26]

Самиот факт дека сакаш да направиш аналогиja мегу СССР и ЕУ покажува,дека не правиш разлика мегу тоа,дека во СССР не те прашаха дали сакаш да си внатре,а во ЕУ те прашат. Наполно доброволен избор е тоа на државава.
Во Jгославиja никоj не ви праша вас дали сакате да седите тамо во 1945-1946 година или сакате самостоjна држава надвор от Jгославиja. Пикнаха ви натре.

Уште те чекам да дадеш дефинициja на евробирократи. Помина некаде над година дена.

Зашто со брзане да ги е примила? Како според тебе требаше да ги прими?

Во едно си прав, политиките и резултатите на Меркел и на Германиja покажуват нешто едноставно - Германиja не е имала помалко невработени,поголем суфицит и поголем раст на икономиката от своето обединуване. Германиja e во икономски залет.

Само ако Германиja им дозволи за земат државjaнство.

Ке ме извиниш, но директно по вертикала да поврзуваш миграциjaва со терористичките акти е леко смешно. Такви акти се дешаваха и преди да има миграциони бранови. Прашането е во фреквентността.

Изобшто не разбирам таква споредба, кога станува прашане до германците и другите држави. Уште повеке, кога бегалците не сакат да седат во Унгариja, Романиja, Бугариja, Словениja,а дури понекога и во богатата Австриja.
Во Германиja е наjзастарената нациja и тиja сметат дека така можат да си решат проблемот. Тоа е нивната перцепциja за решаване на проблемот им. Така направиха и со 3 милиона турци, кои ги увезоха уште по средата на XX век и до днес са во Германиja.
И абсолутно седам на ставот дека тоа е проблем на Германиja,заштото те ке се приводнат со бегалци, кои ке мора да интегрират. Минорни ке са групите от бегалци, кои ке останат во државите от източна Европа.

Ти спомна дека ЕУ ќе се реформирала, а јас само направив споредба со реформирањата на Советскиот Сојуз и на Југославија, и како истите завршија.

Евробирократите - тоа се сите јавни функционери во ЕУ кои не се избрани на избори, а имаат овластувања да предлагаат законски регулативи или законски измени, како што се членовите на Европската Комисија - од кои ниту еден не е избран на непосредни, тајни, фер и демократски избори.

Не знам што ти делува на тебе смешно околу неконтролираната имиграција во Германија и во ЕУ, факт е тоа дека терористичките напади во Париз, Брисел и Берлин, како и силувањата низ Германија, се случија откако ЕУ - предводена од имиграциските политики на Германија, која се закануваше со санкции кон државите кои нема да прифатат бегалци - ја воведе ваквата неконтролирана имиграција, а на мене лично тоа воопшто не ми е смешно.

Ти слободно држи се до ставот дека имиграциските политики на Германија се нејзини проблеми, но кога ја имаш Ангела Меркел, која се закануваше со санкции кон државите членки на ЕУ кои ќе одбијат да примат бегалци, тогаш германските имиграциски политики стануваат европски имиграциски политики, а тоа ги опфаќа сите држави членки на ЕУ, вклучувајќи ги и оние држави кои ќе одлучат да платат за да не примаат бегалци, што е доста чудно - како може држава членка на ЕУ да плаќа за да не мора да прифати бегалци на своја терирорија, ако навистина е независна, самостојна и суверена ?

Да не е така бидејќи со членството во ЕУ и прифаќањето на германските, односно европските имиграциски политики, таа конкретна држава членка која не сака да прима бегалци, се откажала од сопствената самостојност и сувереност ?

 

[fmi]

Ти спомна дека ЕУ ќе се реформирала, а јас само направив споредба со реформирањата на Советскиот Сојуз и на Југославија, и како истите завршија.

А jaс ти кажав, зашто споредбата ти не е точна,а имено - ЕУ е доброволен соуз,а никоj не те пика внатре со сила, както ви пикнаха во Jгославиja или ги пикаха во СССР.
Реформирането на едни доброволен соуз и соуз на присилно ставени држави внатре има огромна разлика.

Евробирократите - тоа се сите јавни функционери во ЕУ кои не се избрани на избори, а имаат овластувања да предлагаат законски регулативи или законски измени, како што се членовите на Европската Комисија - од кои ниту еден не е избран на непосредни, тајни, фер и демократски избори.

Коj не е избран на избори? Европскиот парламент не е избран или наjглавниот орган - Европеjскиот совет?
Извини, вие бирате Влада на Република Македониja или собрание на Република Македониja? Истата е работава.
Jaс не един пат сум ти го кажал дека ти не разбираш или не сакаш да разбереш како функционира ЕУ.
На тебе ти е побитно да си бирал луге како Амди Баjрам со купени гласови или таjкунски и мафиажки сомнениja или да имаш експерти от рангот на Иотингер ,коj e бил премиер, коj e бил неколко пати комисар ? Или Сесилиja Малстриом? Кои за вистината са ставени на функциja от тези за които е гласал германскиот и шведскиот народ.
Както ти не гласаш коj во владата да е министар за финансии, а кога се изпазарат ти стават ликот Х, па не ти го дават на тебе перзонално да го изгласаш, а ти го дават на собранието да го изгласа. Така и комисиjaта се гласа от европскиот парламент ,коj e директно избран от европските грагани на избори.

Не знам што ти делува на тебе смешно околу неконтролираната имиграција во Германија и во ЕУ, факт е тоа дека терористичките напади во Париз, Брисел и Берлин, како и силувањата низ Германија, се случија откако ЕУ - предводена од имиграциските политики на Германија, која се закануваше со санкции кон државите кои нема да прифатат бегалци - ја воведе ваквата неконтролирана имиграција, а на мене лично тоа воопшто не ми е смешно.

Прво Германиja не може едноставно да воведе санкции. Вакви дезинформации не знам от каде ги читаш. Терористички акти имало и пред да имаме мигрански бран. Заборавивме Ал Каjда? Товага имаше бран? - Не, немаше, но терористички акти имаше во Мадрид. Имаше христиjaнски радикален тероризам во Норвежка,имаше напад врз автобус во Подуево от албанциве, да не зборуваме пред тоа во Велика Британиja, турски тероризам во Бугариja во воз, на железничка станица, на аjродром, па последно во Бургас...

Ти слободно држи се до ставот дека имиграциските политики на Германија се нејзини проблеми, но кога ја имаш Ангела Меркел, која се закануваше со санкции кон државите членки на ЕУ кои ќе одбијат да примат бегалци, тогаш германските имиграциски политики стануваат европски имиграциски политики, а тоа ги опфаќа сите држави членки на ЕУ, вклучувајќи ги и оние држави кои ќе одлучат да платат за да не примаат бегалци, што е доста чудно - како може држава членка на ЕУ да плаќа за да не мора да прифати бегалци на своја терирорија, ако навистина е независна, самостојна и суверена ?

Да ти кажам не гледам уште Германиja да е ставила санкции на Бугариja, Словениja, Хрватиja, Романиja, Австриja, Унгариja и уште држави санкции. Тоа са твои некакви перцепции, кои не се реализират.

Да не е така бидејќи со членството во ЕУ и прифаќањето на германските, односно европските имиграциски политики, таа конкретна држава членка која не сака да прима бегалци, се откажала од сопствената самостојност и сувереност ?

Тоест за тебе европската имигранска политика е едноставно германската имигранска политика? :lol: дечко, молам ти се,.....

 

[Dexter26]

А jaс ти кажав, зашто споредбата ти не е точна,а имено - ЕУ е доброволен соуз,а никоj не те пика внатре со сила, както ви пикнаха во Jгославиja или ги пикаха во СССР.
Реформирането на едни доброволен соуз и соуз на присилно ставени држави внатре има огромна разлика.

Коj не е избран на избори? Европскиот парламент не е избран или наjглавниот орган - Европеjскиот совет?
Извини, вие бирате Влада на Република Македониja или собрание на Република Македониja? Истата е работава.
Jaс не един пат сум ти го кажал дека ти не разбираш или не сакаш да разбереш како функционира ЕУ.
На тебе ти е побитно да си бирал луге како Амди Баjрам со купени гласови или таjкунски и мафиажки сомнениja или да имаш експерти от рангот на Иотингер ,коj e бил премиер, коj e бил неколко пати комисар ? Или Сесилиja Малстриом? Кои за вистината са ставени на функциja от тези за които е гласал германскиот и шведскиот народ.
Както ти не гласаш коj во владата да е министар за финансии, а кога се изпазарат ти стават ликот Х, па не ти го дават на тебе перзонално да го изгласаш, а ти го дават на собранието да го изгласа. Така и комисиjaта се гласа от европскиот парламент ,коj e директно избран от европските грагани на избори.

Прво Германиja не може едноставно да воведе санкции. Вакви дезинформации не знам от каде ги читаш. Терористички акти имало и пред да имаме мигрански бран. Заборавивме Ал Каjда? Товага имаше бран? - Не, немаше, но терористички акти имаше во Мадрид. Имаше христиjaнски радикален тероризам во Норвежка,имаше напад врз автобус во Подуево от албанциве, да не зборуваме пред тоа во Велика Британиja, турски тероризам во Бугариja во воз, на железничка станица, на аjродром, па последно во Бургас...

Да ти кажам не гледам уште Германиja да е ставила санкции на Бугариja, Словениja, Хрватиja, Романиja, Австриja, Унгариja и уште држави санкции. Тоа са твои некакви перцепции, кои не се реализират.

Тоест за тебе европската имигранска политика е едноставно германската имигранска политика? :lol: дечко, молам ти се,.....

Се држиш за сламка со аргументи од типот "ЕУ е доброволен сојуз", терористички напади имало и порано, немало санкции врз Бугарија, Словенија, Хрватска, Романија, Австрија, Унгарија и други држави, а сепак си свесен дека имаше закани во 2015 од Германија со санкции кон државите членки на ЕУ кои ќе одбијат да примаат бегалци и факт е тоа дека некои држави прифатија да платат за да не примаат бегалци.

ЕУ - ваква каква што е - претставува меѓународна организација со автократски карактер, а на таква организација не може и не смее да и` се довери одржувањето и регулирањето на слободната трговија и слободното движење на луѓе на европскиот континент.

Знам дека ти е тешко да прифатиш, но тоа е суровата реалност, без разлика колку излегуваш со приказни за доброволен сојуз, избор на парламент и избор на влада, дали имало терористички напади во Европа и пред 2015 година, имиграциските политики на Германија се проблеми само на Германците и колку сакаш вади аргументи, твојата миленичка ЕУ од поодамна има трул мирис и карактер, исто како и Амди Бајрам и бројни други од таков калибар.

 

[Ireal]

има ли поголем фуцк ин браин од ова ?
ЕУ го усвои механизмот за враќање на визите

па мајку му галамеа зошто Македонија направи ограда, ти реков ми рече... па мигрантите прво влагаат во Грција ( ЕУ) после во Македонија...
и сега што, Македонија треба да биде резерват на мигранти ??

...Можните причини за суспензија на визната либерализација сега се проширени и вклучуваат намалување на соработка за реадмисија, значително зголемување на стапката на одбивање на барањата за реадмисија, вклучително и за државјани на трети земји во транзит,
шемата е Грција не прифаќа реадмисија, а ни ги праќа нам, после Германија ќе ни ги начука

 

[Ireal]

Европарламентот и го одзеде имунитетот на Марин ле Пен

невиден еу-клинтоновски фашизам...
не им смета што нивните исиловски платеници колат туку зошто тоа да се објави
всушност им смета Марин ле Пен која е главен кандидат за председател..

Оваа одлука на Европарламентот му овозможува на францускиот јавен обвинител да преземе правни мерки против претседателката на Националниот фронт.

Ваквите строги мерки против Ле Пен се преземаат поради тоа што таа во декември 2015 година објави слика на социјалната мрежа „Твитер“ од жртвите на терористичките напади на т.н. Исламска држава на Сирија и Левант (ИСИЛ). На една од сликите се гледа крвавото тело на американскиот новинар Џејмс Фоли со неговата отсечена глава на грбот, а на друга фотографија се гледа човек во запален кафез, додека на трета фотографија се гледа како тенк прегазува човек.

 

[Ireal]

Холандија му забрани слетување на авионот на Чавушоглу

Чавушоглу денеска најави дека ќе отпатува за Ротердам за да учествува на митинг на припадниците на тамошната турска заедница во пресрет на уставниот референдум во Турција, иако ротердамскиот градоначалник Ахмед Абуталеб ја забрани неговата посета.

 

[fmi]

Холандија му забрани слетување на авионот на Чавушоглу

Чавушоглу денеска најави дека ќе отпатува за Ротердам за да учествува на митинг на припадниците на тамошната турска заедница во пресрет на уставниот референдум во Турција, иако ротердамскиот градоначалник Ахмед Абуталеб ја забрани неговата посета.

И тоа е проблем на ЕУ или на Холандиja?[DOUBLEPOST=1489569098][/DOUBLEPOST]

Се држиш за сламка со аргументи од типот "ЕУ е доброволен сојуз", терористички напади имало и порано, немало санкции врз Бугарија, Словенија, Хрватска, Романија, Австрија, Унгарија и други држави, а сепак си свесен дека имаше закани во 2015 од Германија со санкции кон државите членки на ЕУ кои ќе одбијат да примаат бегалци и факт е тоа дека некои држави прифатија да платат за да не примаат бегалци.

Не се држам, тоа е факт.
Заплахи за санкции не е имало, тоа са некакви легенди. Држава членка на ЕУ не може да стави санкции врз друга држава членка на униjaва. Сериозно непознаване како работи ЕУ имаш.

ЕУ - ваква каква што е - претставува меѓународна организација со автократски карактер, а на таква организација не може и не смее да и` се довери одржувањето и регулирањето на слободната трговија и слободното движење на луѓе на европскиот континент.

Тоа е поредниот мит породен от неразбирането како функционира ЕУ. Нема Автократски характер, поради простата причина, дека има избори.Силно се сомневам дали знаеш поимот на автократизма.
Тоа е смесване на властите, каде државниот глава има власт во сите власти -извршна, законодавна, судебна. ЕУ нема заедничка судебна власт дори. Сека држава има собствена. Нема дори заеднично обвинителство.
Коj во ЕУ има полната власт?

Знам дека ти е тешко да прифатиш, но тоа е суровата реалност, без разлика колку излегуваш со приказни за доброволен сојуз, избор на парламент и избор на влада, дали имало терористички напади во Европа и пред 2015 година, имиграциските политики на Германија се проблеми само на Германците и колку сакаш вади аргументи, твојата миленичка ЕУ од поодамна има трул мирис и карактер, исто како и Амди Бајрам и бројни други од таков калибар.

Знаеш, во право си - тоа е реалност, но виртуелна, заштото не отговара на реланоста во животот.

 

[Dexter26]

Не се држам, тоа е факт.
Заплахи за санкции не е имало, тоа са некакви легенди. Држава членка на ЕУ не може да стави санкции врз друга држава членка на униjaва. Сериозно непознаване како работи ЕУ имаш.

Тоа е поредниот мит породен от неразбирането како функционира ЕУ. Нема Автократски характер, поради простата причина, дека има избори.Силно се сомневам дали знаеш поимот на автократизма.
Тоа е смесване на властите, каде државниот глава има власт во сите власти -извршна, законодавна, судебна. ЕУ нема заедничка судебна власт дори. Сека држава има собствена. Нема дори заеднично обвинителство.
Коj во ЕУ има полната власт?

Знаеш, во право си - тоа е реалност, но виртуелна, заштото не отговара на реланоста во животот.

Од поодамна не си објективен коментатор на темава, а и коментираш се поретко и поретко, повеќе од очигледно е дека коментираш на темава повеќе за да отепаш досада, отколку за да придонесеш за објективна дискусија.

Затоа и бесмислено е да се обрнува внимание на твоите коментари со кои тепаш досада на темава.

Кога ќе објавиш нешто објективно, ќе добиеш соодветна реплика.

 

[Ireal]

Дутерте ја одбива „идиотската“ помош од ЕУ

Филипинскиот претседател Родриго Дутерте ја одби помошта од претставниците на Европската унија, кои го повикаа неговата брутална војна со трговците со дроги во земјата да ја решава со помош на програма за рехабилитација.

ете и кај нас сдсм има програма за рехабилитација на дилерите, ги ангажира во партија а дилањето им е сега само хонорарно..