Вистината за ЕУ која се премолчува

Член од
24 април 2008
Мислења
11.003
Поени од реакции
12.481
Антидемократска...доста, доста тежко.
Европа до този момент нема ваков соуз и тоа го прави уникален. Никога Европа не е била една икономика, една слободна зано за трговиja за движане.
Секако дека била - за време на Римската Империја, потоа и за време на Првата Француска Империја - кои биле изградени со воена сила, а не врз демократски темели, и несомнено токму бидејќи немале никакви демократски карактеристики, се распаднале, исто како што и Советскиот Сојуз и Југославија во 20-от век се распаднаа.

ЕУ од друга страна - мора да се потенцира - е основана врз демократски темели, но од одбивањето на Европскиот Устав на референдумите во 2005 година во Франција и во Холандија, па се до денешен ден, мутира во анти-демократски систем кој се стреми кон авторитаризам, кога имаш граѓани на самостојни држави кои на референдум гласаат против одредени реформи, но сепак подоцна истите тие непосакувани реформи ги форсираш низ задна врата - тоа се вика автократија, а не демократија.
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Секако дека била - за време на Римската Империја, потоа и за време на Првата Француска Империја - кои биле изградени со воена сила, а не врз демократски темели, и несомнено токму бидејќи немале никакви демократски карактеристики, се распаднале, исто како што и Советскиот Сојуз и Југославија во 20-от век се распаднаа.

ЕУ од друга страна - мора да се потенцира - е основана врз демократски темели, но од одбивањето на Европскиот Устав на референдумите во 2005 година во Франција и во Холандија, па се до денешен ден, мутира во анти-демократски систем кој се стреми кон авторитаризам, кога имаш граѓани на самостојни држави кои на референдум гласаат против одредени реформи, но сепак подоцна истите тие непосакувани реформи ги форсираш низ задна врата - тоа се вика автократија, а не демократија.
Еве ти сам го кажа...со сила. Желбата да бидеш во ЕУ е силата днес,а не некоj со сила да те турка. Во Jгославиja никоj не те праша дали сакаш да бидеш, нито во Римската империja.
Одбиването си е одбиване и ЕУ устав нема. Не гледам каде е антидемократскиот систем...за тебе антидемократско е да гласаш и да бираш?
 
B

Bafra

Гостин
fmi На сите ни е јасно дека ЕУ ваква само на Германија и одговара.
Да направеа еден јазик, една економија, сите претходни долгови да ги консолидираа можеби ќе успееше ЕУ како САД да биде. Но грешка во чекори и ќе се сопнат.
Англија излезе, Франција и Италија и тие сакаат ама не им стиска :D

Le Pen’s main points:
  1. Referendum of EU Membership
  2. Restore French franc
  3. End Schengen area
  4. End Refugee migration
  5. Public contracts awarded only to French firms
  6. International trade agreements are to be canceled.
  7. The income tax for low-income earners is to be reduced by 10%
  8. Small business are to be relieved of their wage costs.
  9. The retirement age to be lowered to 60 from 62 years.
  10. Child benefit regardless of income
  11. Reduce gas and electricity costs by 5%
  12. Maintenance of the 35-hour week.
  13. Employers should pay a 10% tax on foreigners’ wages.
  14. Free education will be only for the French
  15. Illegal immigrants are to be deprived of free health care.
  16. Immigrants without papers have no chance of legal residence status.
  17. Asylum can only be applied for in French consulates abroad.
  18. French citizenship not to be based solely upon birth in France
  19. Increase domestic police by 15,000
  20. Build new prisons with space for 40,000 prisoners.
  21. Condemned foreigners are immediately deported
  22. All foreigners who are connected with Islamism under the supervision of the secret services.
  23. All radical mosques are to be closed.
  24. Withdrawal from the joint NATO.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.003
Поени од реакции
12.481
Еве ти сам го кажа...со сила. Желбата да бидеш во ЕУ е силата днес,а не некоj со сила да те турка. Во Jгославиja никоj не те праша дали сакаш да бидеш, нито во Римската империja.
Одбиването си е одбиване и ЕУ устав нема. Не гледам каде е антидемократскиот систем...за тебе антидемократско е да гласаш и да бираш?
Анти-демократско е истите реформи кои беа предвидени со Европскиот Устав, да ги форсираш преку Лисабонскиот договор.

Анти-демократско е да форсираш финансиски политики и монетарни реформи на државите членки.

Анти-демократско е игнорирањето на резултатите на референдумите на кои луѓето кратко и јасно кажале НЕ.
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Анти-демократско е истите реформи кои беа предвидени со Европскиот Устав, да ги форсираш преку Лисабонскиот договор.

Анти-демократско е да форсираш финансиски политики и монетарни реформи на државите членки.

Анти-демократско е игнорирањето на резултатите на референдумите на кои луѓето кратко и јасно кажале НЕ.
Договор не е устав.

Кое е антидемократско да поставиш заеднички финансиски и монетарни политики, кога си се обединил за заеднички пазар? Тоест сакаш да ни кажеш,дека е нормално како во Jгославиja Хрватска и Словениja да си наштампат пари и да приберат благото некои, а други да гледат? Тоест грците да си наштампат евра,а германецот да работи и да девалвират работата му? Тоа сакаш ти?

Коj кажа дека се игнорират?[DOUBLEPOST=1486478228][/DOUBLEPOST]
fmi На сите ни е јасно дека ЕУ ваква само на Германија и одговара.
Да направеа еден јазик, една економија, сите претходни долгови да ги консолидираа можеби ќе успееше ЕУ како САД да биде. Но грешка во чекори и ќе се сопнат.
Англија излезе, Франција и Италија и тие сакаат ама не им стиска :D

Le Pen’s main points:
  1. Referendum of EU Membership
  2. Restore French franc
  3. End Schengen area
  4. End Refugee migration
  5. Public contracts awarded only to French firms
  6. International trade agreements are to be canceled.
  7. The income tax for low-income earners is to be reduced by 10%
  8. Small business are to be relieved of their wage costs.
  9. The retirement age to be lowered to 60 from 62 years.
  10. Child benefit regardless of income
  11. Reduce gas and electricity costs by 5%
  12. Maintenance of the 35-hour week.
  13. Employers should pay a 10% tax on foreigners’ wages.
  14. Free education will be only for the French
  15. Illegal immigrants are to be deprived of free health care.
  16. Immigrants without papers have no chance of legal residence status.
  17. Asylum can only be applied for in French consulates abroad.
  18. French citizenship not to be based solely upon birth in France
  19. Increase domestic police by 15,000
  20. Build new prisons with space for 40,000 prisoners.
  21. Condemned foreigners are immediately deported
  22. All foreigners who are connected with Islamism under the supervision of the secret services.
  23. All radical mosques are to be closed.
  24. Withdrawal from the joint NATO.
Тоест признаваме дека не можеме да сме конкурентни на германците? Па тогава што плачеме?
Гледам мешаш Англиja со UK, да не зборуваме дека се уште не е подадена дори официално молбата за активиране на член 5 за започнуване на преговори за напуштане, кои ке траат 2 години. Тоест со два збора...уште никоj не може да ти каже кога UK ке напушти.
Франциja и Италиja... ако напуштат тоа ке е срив на целите Европски економии,а и во сигурност во светски план. Не само на ЕУ. Некоj от вас запраша ли се колко проблеми направи едно тресене на една мала икономика како грчката, а си представете френската или италианската, па да не зборуваме двете заеднички...тоа ке доведе до крах на икономиките во цела Европа.
Jaс се уште не разбирам мазохизма, за коj се застапувате.
 
Последно уредено:
Член од
24 април 2008
Мислења
11.003
Поени од реакции
12.481
Договор не е устав.

Кое е антидемократско да поставиш заеднички финансиски и монетарни политики, кога си се обединил за заеднички пазар? Тоест сакаш да ни кажеш,дека е нормално како во Jгославиja Хрватска и Словениja да си наштампат пари и да приберат благото некои, а други да гледат? Тоест грците да си наштампат евра,а германецот да работи и да девалвират работата му? Тоа сакаш ти?

Коj кажа дека се игнорират?
Точно, договор не е исто што и Устав, но Лисабонскиот договор е копија на Европскиот Устав, со разликата што само името е променето, а по пат беа додадени уште некои бирократски регулативи и слични идиотизми.

И иако не е Устав, сепак Лисабонскиот договор е обврзувачки за државите кои го потпишале и го ратификувале, со што се игнорираат резултатите од референдумите во Франција и Холандија од 2005 година, на кои Французите и Холанѓаните кажаа НЕ на истите реформи кои од Европскиот Устав беа префрлени во Лисабонскиот договор.

А кога сме кај финансиските и монетарните политики, колку и да ти е тешко да прифатиш, да - секоја самостојна и суверена држава треба да применува сопствена самостојна и суверена финансиска и монетарна политика.

Германецот може многу лесно да си ги скрати своите економски и финансиски маки - треба да престане да прима мигранти од секаде, треба да престане да ги плаќа туѓите долгови, и треба да почне да си го пази сопствениот двор, а не да им диктира на своите деловни партнери во ЕУ какви монетарни и финансиски политики треба да применуваат - што е целосно спротивно на демократското општествено уредување.

Гркот ќе треба да си го стегне појасот и да почне да плаќа даноци - што може да биде болно и макотрпно, но без фискална одговорност не може да има економски и социјален напредок.

Спротивно на учењата на ЕУ - кои се многу слични на учењата на поранешниот Советски Сојуз и на поранешна Југославија, сепак не постои бесплатен оброк и никој нема право на економско олеснување - со исклучок на вонредни ситуации како што се природни катастрофи и војни, но во време на мир - како што е сега - ќе си го жнееш тоа што си го посеал и тоа ќе го јадеш.
 
Последно уредено:
B

Bafra

Гостин
Договор не е устав.

Кое е антидемократско да поставиш заеднички финансиски и монетарни политики, кога си се обединил за заеднички пазар? Тоест сакаш да ни кажеш,дека е нормално како во Jгославиja Хрватска и Словениja да си наштампат пари и да приберат благото некои, а други да гледат? Тоест грците да си наштампат евра,а германецот да работи и да девалвират работата му? Тоа сакаш ти?

Коj кажа дека се игнорират?[DOUBLEPOST=1486478228][/DOUBLEPOST]
Тоест признаваме дека не можеме да сме конкурентни на германците? Па тогава што плачеме?
Гледам мешаш Англиja со UK, да не зборуваме дека се уште не е подадена дори официално молбата за активиране на член 5 за започнуване на преговори за напуштане, кои ке траат 2 години. Тоест со два збора...уште никоj не може да ти каже кога UK ке напушти.
Франциja и Италиja... ако напуштат тоа ке е срив на целите Европски економии,а и во сигурност во светски план. Не само на ЕУ. Некоj от вас запраша ли се колко проблеми направи едно тресене на една мала икономика како грчката, а си представете френската или италианската, па да не зборуваме двете заеднички...тоа ке доведе до крах на икономиките во цела Европа.
Jaс се уште не разбирам мазохизма, за коj се застапувате.
Едно е конкурентен а друго е кога некој ги диктира условите што него му одговараат. Дојче Банка и WW колку казни досега платија и уште колку треба да платат :D
За мене УК е Англија се додека имаат заедничка кралица и се додека Шкотска не излезе :P .
А за излегување ќе излезат и нема да се преговори туку постепено воведување на правила на игра.Со кралицата нема преговарање :sakasuste:

The EU is no longer an economic community, but a political union that is closely linked to NATO. Most have overlooked the Treaty of Lisbon (initially known as the Reform Treaty) which was an international agreement that amended the two previous treaties thereby creating the federalized constitutional basis of the European Union (EU) without ever putting that to a vote. The Treaty of Lisbon was signed by the EU member states on December 13th, 2007, and went into force on December 1st, 2009. This treaty has decisively altered the very core foundation of the EU transforming from 2009 onwards. This fact is always overlooked in the EU because few have read the text of the Treaty of Lisbon. Ever since, there have been closer ties between the EU which is now linked to NATO, which is why Trump says the USA should exit NATO and Le Pen is arguing the same in France. Additionally, Ukraine was given direct contracts with the EU with regard to a military alliance. This is a “soft” membership in NATO addition Ukraine but not really.

ЕУ веќе е во економска криза, затоа и ќе се распадне. Ако им е убаво никој не е глуп да излегува ;)
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Едно е конкурентен а друго е кога некој ги диктира условите што него му одговараат. Дојче Банка и WW колку казни досега платија и уште колку треба да платат :D

За мене УК е Англија се додека имаат заедничка кралица и се додека Шкотска не излезе :P .
А за излегување ќе излезат и нема да се преговори туку постепено воведување на правила на игра.Со кралицата нема преговарање :sakasuste:

ЕУ веќе е во економска криза, затоа и ќе се распадне. Ако им е убаво никој не е глуп да излегува ;)
Па ти сакаш да штитиш некоj дур да не е конкурентен.
За тебе може да е UK само Англиja, но тоа не отговара на вистината
Ти дали си веруваш на текстот во болд? Не само што ке преговарат, както е правната рамка при напуштане , но и ке си платат тоа што са нарачали, кое се оценува на 60 милиарда евра.
Можам да се басирам со тебе, дека нема да се разпадне, ке има реформи ,но до разпад нема да иде. Никоja влада не е луда да си причини тоа да излезе от заедничкиот пазар и да преживее турболенциите, да не кажам дека со UK ке биде направено така,што никоj повеке да не си помисли да напушти.
 
B

Bafra

Гостин
да не кажам дека со UK ке биде направено така,што никоj повеке да не си помисли да напушти.
Па нели демократија, или ако не е по ваше тогаш удри јако.
Ах бе ФАШИСТИ едни, кога ќе сфатите дека на сила се одговара со сила. Пробајте со убаво и со убаво ќе ви биде вратено.
Ќе ја казнеле УК за другите да се исплашат (y)

fmi да имаше реформи во ЕУ а не диктаторство од Тројката, УК немаше да напушта, а и другите ќе беа среќни. Ние не сме мазохисти. Ти си мазохиста што прифаќаш милион регулации и уништување на конкуренцијата.

И јас сакам да има мир во Европа ама последиците од досегашните активности на ЕУ Тројката се: немири,цивилни апсења и економска нестабилност. ЕЦБ секој месец троши по 60 милијарди евра само каде ги пласира тие пари и кој е резулатот од тоа :cool:
Но дојде време и ЕУ малку да гори и поцрвенее. Доста вавилонската блудница се правеше невина и чесна, ќе паднат маските, а ЕУ граѓаните ќе се види дека сеуште се варвари :P
 

concrete

alte Esel
Член од
22 март 2005
Мислења
12.248
Поени од реакции
1.703
..ве читам и врти-сучи у секоја комбинација се доаѓа на FuckEU -vive Le Pen!!!! :sneaky:
 
B

Bafra

Гостин
..ве читам и врти-сучи у секоја комбинација се доаѓа на FuckEU -vive Le Pen!!!! :sneaky:
Е од каде тој заклучок сега ... гледаш fmi вика ЕУ била супер, ќе направеле реформи и супер ќе биде, демократија имало, слободен пазар итн итн
Плус ако некој се дрзне да напушти има да се погрижат маме мамино да му расплачат. Иста ситуација како во МКД или си со дпмне или автоматски си најголем душман на Македониа.
Неможе различно мислење штетно е за мозокот :D

Немора да дојде до Ла Пен ама некој сака до тоа да дојде, не за џабе сега излегоа разно разни информации за кандидатите на престојните избори, некои божем ќе ги судат (а досега слободно си функционираат).
Суптилно те наведуваат во правец што тие го посакуваат а притоа да мислиш дека тоа е твој избор и дека следниот ќе работи во интерес на народната маса.
 

concrete

alte Esel
Член од
22 март 2005
Мислења
12.248
Поени од реакции
1.703
Е од каде тој заклучок сега ... гледаш fmi вика ЕУ била супер, ќе направеле реформи и супер ќе биде, демократија имало, слободен пазар итн итн
Плус ако некој се дрзне да напушти има да се погрижат маме мамино да му расплачат. Иста ситуација како во МКД или си со дпмне или автоматски си најголем душман на Македониа.
Неможе различно мислење штетно е за мозокот :D

Немора да дојде до Ла Пен ама некој сака до тоа да дојде, не за џабе сега излегоа разно разни информации за кандидатите на престојните избори, некои божем ќе ги судат (а досега слободно си функционираат).
Суптилно те наведуваат во правец што тие го посакуваат а притоа да мислиш дека тоа е твој избор и дека следниот ќе работи во интерес на народната маса.
...само тоа , ако не си забележал што пишуе под секој мој пост... :)
 
Член од
12 март 2009
Мислења
20.233
Поени од реакции
16.379
ЕК не слушнала за блокадата на границата со Грција :mad:

поголем педерлук НЕМА !!!
Исто и ова сега што јадат гомна за блокадата на Трамп... па ние не можеме се уште да стапнеме во УК !!, имаше пред 2 години поканет уметник на фестивал во Глазгов а му ускрати виза британската амбасада во Скопје !!...
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Па нели демократија, или ако не е по ваше тогаш удри јако.
Ах бе ФАШИСТИ едни, кога ќе сфатите дека на сила се одговара со сила. Пробајте со убаво и со убаво ќе ви биде вратено.
Ќе ја казнеле УК за другите да се исплашат (y)

fmi да имаше реформи во ЕУ а не диктаторство од Тројката, УК немаше да напушта, а и другите ќе беа среќни. Ние не сме мазохисти. Ти си мазохиста што прифаќаш милион регулации и уништување на конкуренцијата.

И јас сакам да има мир во Европа ама последиците од досегашните активности на ЕУ Тројката се: немири,цивилни апсења и економска нестабилност. ЕЦБ секој месец троши по 60 милијарди евра само каде ги пласира тие пари и кој е резулатот од тоа :cool:
Но дојде време и ЕУ малку да гори и поцрвенее. Доста вавилонската блудница се правеше невина и чесна, ќе паднат маските, а ЕУ граѓаните ќе се види дека сеуште се варвари :P
Наполно демократично е. Има услови, ти правиш избора дали да напуштиш и кога си свестен што следува...мора да си понесеш последствиjaта. Тоа е демокрациjaва.
Не знам кое ти е фашисткото овде..., разбирам желбата и да живиш уште во времето на фашисти и комунисти(партизани), но тоа време помина.

Извини,но Британиja сака да напушта поради сосем друг проблем - големата миграциja во Британиja, хубаво,но на нив не им пречат сите от commonwealth (предимно индиjци и пакистанци),а нив во очи ги бодат полjaците, романците и другите европски држави. Пробаха со финти и кога им беше речено право во очи - сите европски грагани са равни и не можете повеке да дискриминирате-тоа им бркна силно во освоувачките и имперски души.

Jaс не можам да поверувам дека сакате да се отнесувате како грци - германците да работат, вие да земате парите и да ги трошите,а после да викате ааа-уууу-фашисти. Па не може така друже. Кога сакаш заеднички параз ке прифакjaш условите на този заеднички параз, кога сакаш да користиш фондови, ке спроведуваш реформи и ке играш по заедничките правила.

Кога стаса до ЕЦБ - тоа е политика на централната банка за да налее капитал, коj e во голем висош во икономиките за да облекчи држави како Италиja и Грциja, Шпаниja и така натаму. Тоа е обид да се предизвика инфлациja исто.
Да те прашам,како е можно една Ирска от сериозни проблеми, коja беше во фалит за 5 години отново да стаса до ниво на икономски раст от 5-7%,а една Грциja да проодлжува да тоне? Некоj просто не сака да направи реформи. Тоа е тоа.

Гледам дека много луге овде мислат,дека ако ЕУ гори, ке задоволат наготон си. Едно треба да разберете - ако ЕУ започне да гори, цела Европа ке се потресе,а и светот. Чисто икономски ако сакате, ако сакате и во Европа може да им сериозни проблеми. Да не зборуваме дека еве гледаш што се дешава во Западен Балкан - едни се наурожават, други возови,трети формират армии. .... разпад на ЕУ ке предизвика воурожен конфликт некаде во Европа и тоа ти е почти сигурно, а даподот на сите икономики во Европа ке ти биде детска игра.[DOUBLEPOST=1486975048][/DOUBLEPOST]
ЕК не слушнала за блокадата на границата со Грција :mad:

поголем педерлук НЕМА !!!
Исто и ова сега што јадат гомна за блокадата на Трамп... па ние не можеме се уште да стапнеме во УК !!, имаше пред 2 години поканет уметник на фестивал во Глазгов а му ускрати виза британската амбасада во Скопје !!...
Да видите ние што правивме 2 години со грците, кои блокираха нашите заеднички граници.[DOUBLEPOST=1486975367][/DOUBLEPOST]
Точно, договор не е исто што и Устав, но Лисабонскиот договор е копија на Европскиот Устав, со разликата што само името е променето, а по пат беа додадени уште некои бирократски регулативи и слични идиотизми.

И иако не е Устав, сепак Лисабонскиот договор е обврзувачки за државите кои го потпишале и го ратификувале, со што се игнорираат резултатите од референдумите во Франција и Холандија од 2005 година, на кои Французите и Холанѓаните кажаа НЕ на истите реформи кои од Европскиот Устав беа префрлени во Лисабонскиот договор.

А кога сме кај финансиските и монетарните политики, колку и да ти е тешко да прифатиш, да - секоја самостојна и суверена држава треба да применува сопствена самостојна и суверена финансиска и монетарна политика.

Германецот може многу лесно да си ги скрати своите економски и финансиски маки - треба да престане да прима мигранти од секаде, треба да престане да ги плаќа туѓите долгови, и треба да почне да си го пази сопствениот двор, а не да им диктира на своите деловни партнери во ЕУ какви монетарни и финансиски политики треба да применуваат - што е целосно спротивно на демократското општествено уредување.

Гркот ќе треба да си го стегне појасот и да почне да плаќа даноци - што може да биде болно и макотрпно, но без фискална одговорност не може да има економски и социјален напредок.

Спротивно на учењата на ЕУ - кои се многу слични на учењата на поранешниот Советски Сојуз и на поранешна Југославија, сепак не постои бесплатен оброк и никој нема право на економско олеснување - со исклучок на вонредни ситуации како што се природни катастрофи и војни, но во време на мир - како што е сега - ќе си го жнееш тоа што си го посеал и тоа ќе го јадеш.
Както кажав, ЕУ ке се реформира. Како - уште е тежко да се каже. Тоа ке трае наредните 5 години.
Кога сме каj валутите - толкова ли ти е тежко на тебе да сватиш,дека сека држава,каго е подпишувала влез во ЕУ се е согласила да почитува заеднички правила? Тиja си имат слободата во рамките на заедничките договорености, а кога се решил да влегуваш во еврозоната - тогава си решил да следваш политиките на ЕЦБ.
Германиja прво има потреба от тези мигранти, затоа и не запира да ги прима, второ не може да пази само собствен двор,заштото е во еврозона и затоа сега реве као малко дете, дека еврото е премногу слабо и имат рекордни вишоци на пари - около 250 милиарди евра, а и не сакат да трошат.
 
Последно уредено:
Член од
24 април 2008
Мислења
11.003
Поени од реакции
12.481
Както кажав, ЕУ ке се реформира. Како - уште е тежко да се каже. Тоа ке трае наредните 5 години.
Кога сме каj валутите - толкова ли ти е тежко на тебе да сватиш,дека сека држава,каго е подпишувала влез во ЕУ се е согласила да почитува заеднички правила? Тиja си имат слободата во рамките на заедничките договорености, а кога се решил да влегуваш во еврозоната - тогава си решил да следваш политиките на ЕЦБ.
Германиja прво има потреба от тези мигранти, затоа и не запира да ги прима, второ не може да пази само собствен двор,заштото е во еврозона и затоа сега реве као малко дете, дека еврото е премногу слабо и имат рекордни вишоци на пари - около 250 милиарди евра, а и не сакат да трошат.
Ќе се реформирала ЕУ - во идно време, јака ти е утехата, како да немаа време за реформирање изминативе 12 години - од 2005 година кога Франција и Холандија го одбија Европскиот Устав, па наваму. Не го делам твојот оптимизам, 12 години стагнација и уназадување ми беа доволни за да не бидам будалест оптимист за сегашниот и идниот развој на ЕУ.

Е па, правилата на кои тие држави се согласиле, очигледно се штетни за нивните граѓани - не се штетни за нивните политичари кои постојано ја продаваат приказната за ЕУ како рај на земјата, но и тоа како само се штетни за нивните граѓани, а граѓанинот е поважен од економијата и валутата.

Во ред е тоа што Германија има потреба од имигранти, но тоа не ја оправдува неконтролираната имиграција, односно примањето таканаречени бегалци - од кои добар дел не се бегалци, туку се имигранти од подрачја кои не се во војна или во хуманитарна криза и не се соочуваат со природни катастрофи за да имаат статус на бегалци, и добар дел од нив доаѓаат без никакви документи за да се докаже нивното потекло, но сепак тоа не и` пречеше на Ангела Меркел за да ги пречека идните силувачи и убијци со отворени прегратки, по што Германците го платија цехот за нејзините нездрави имиграциски политики.

Секоја држава која има потреба од имигранти, има потреба претежно од квалификувани имигранти, односно од имигранти со стручни и професионални квалификации, но тоа не е случајот со Германија, која прима секакви луѓе, од кои добар дел се без никакви документи, кои Германија ги прима исклучиво врз нивниот даден збор за нивниот статус на бегалци, а чие што потекло не можат да го докажат. Кога имаш ваква неконтролирана имиграција, ќе ти се случуваат ужаси како силувањата помеѓу 31 декември 2015 и 1 јануари 2016 во Германија, и терористички напади како прегазувањето на цивили со камион на 19 декември 2016 во Берлин.

Но ако ти и твоите истомисленици сте како Хенриета Рекер - првата жена градоначалник на Келн, избрана во октомври 2015, која изјави дека жените во Келн кои биле силувани помеѓу 31 декември 2015 и 1 јануари 2016 со својот физички изглед и со начинот на кој се дотеруваат си го барале ужасот кој им се случил, тогаш ти и твоите истомисленици имате сериозен проблем околу перцепцијата за човековите слободи и права од една страна, и спречувањето на организираниот криминал и терористичките напади од друга страна.
 
Последно уредено:

Kajgana Shop

На врв Bottom