Случувања во Македонија (Генерална дискусија)

За кого би го дале вашиот глас на парламентарните избори во април 2020?

  • ВМРО-ДПМНЕ

    Гласови: 64 19,0%
  • СДСМ

    Гласови: 41 12,2%
  • ЛЕВИЦА

    Гласови: 58 17,2%
  • БЕСА

    Гласови: 1 0,3%
  • ДУИ

    Гласови: 8 2,4%
  • АЛИЈАНСА ЗА АЛБАНЦИТЕ

    Гласови: 1 0,3%
  • ДПА

    Гласови: 0 0,0%
  • МАКЕДОНСКИ КОНЦЕПТ

    Гласови: 5 1,5%
  • ИНТЕГРА

    Гласови: 8 2,4%
  • ЕДИНСТВЕНА МАКЕДОНИЈА

    Гласови: 3 0,9%
  • Некоја друга

    Гласови: 9 2,7%
  • Нема да гласам или ќе го поништам ливчето

    Гласови: 139 41,2%

  • Вкупно гласачи
    337
Статус
Затворена за нови мислења.

Fringe

Скитник низ паралелни светови
Член од
24 септември 2011
Мислења
7.898
Поени од реакции
3.006
За 1990-2 зборувам. Киро тогаш не даваше мандати на победнички партии. Сам решил на „некојси“ Кљусев да му даде мандат. Па после 3 пати даваше мандати, 2 пати на СДСМ.
А во 1998 г. од каде имал доказ Киро за мнозинството за мандат? Му донеле ли потписи од пратеници? Бил ли кај пратениците (партиите) да се распраша кој (ќе) има владино мнозинство. Едно е на избори да настапиш, друго е после како ќе постапиш. Киро мислам дека не одеше по партии и да се распраша. На ѓутуре даде мандат, а според мене согласно уставот, на мнозинската партија, победничката.
Исто, дали Борис на Бранко му даде на ѓутуре мандат, 2002? Без да оди во посети и да се распрашува за мнозинство?[DOUBLEPOST=1484572282][/DOUBLEPOST]
Ами сите ќе речат дека можат да состават влада. И? Кој може да им забрани. Може и Левица да се јави, може и Павле Трајанов, и Љубчо, Стојанче, Љубе... И како ќе докажеш дека нема да можат? Може си имаат влијание врз мнозинство од пратениците. Нивна работа си е. И кој е тој начин да се утврди тоа? Потписи ќе бараш? Тоа не смее да се прави. Не смее да влијаеш врз пратениците за кого да гласаат. Или, ако дале потпис, да не смеат да се премислат. Не гледаш ли дека не си во право кога ја тераш својата „агенда“? Пишуваш да се прават работи кои не се предвидени во постапката (во уставот) и можеби кривични дела.
Ne znam kolku si star ili se tie ispomesano ama jas ubavo se sekavam deka Ljubco kako pretsedatel na partija so najmnogu pratenicki mandati dobi mandat od pretsedatelot da bide mandatar i da sostavi vlada vo sto ne uspea.
Sledsen koj dobi mandat da sostavi vlada bese Petar Gosev,koj uspea da sostavi vlada no bidejki imase pritisoci od doma i nadvor za koj da bide ministers se otkaza bidejki covekot sakase ministrite da gi odredi po sopstvena volja
Posleden koj dobi mandat da sostavuva vlada bese pijanicata b.c koj nekako uspea vo sostavuvanjeto a na konstitutivnata sednica vo sobranie bese pokanet i prisustvuvase prodaseniot evrein gorg soros a taa vlada na pijanicata i go eba mameto na Makedonija[DOUBLEPOST=1486084103][/DOUBLEPOST]
дпмне не уапси ниту еден криминалец од сдсм... едино беше повикан на распит буч, ама сдсм рекетарите со свирчиња извршија опсада на судот, а нивните представници во комисијата за имунитет правеа инциденти и се се заврши со процес од слобода на која е Буч и по завршување на сите судски постапки, остана само уставна жалба а за која уставен суд не се узјаснува веќе 3 години... од друга страна сдсм затвори 3-4 функционери од дпмне кој си одлежаа иако никакви пари не земмаа лично за себе...
Sam sebe dali bi si podnel krivicna,sudis i osudis zatvor?

A i funkcioner na sds pande lazarov gen.direktor na nekogasnoto esm e suden i osuden zatvor za pronevera na kineski kredit za izgradba na kozjak,koj drpmne so drug kineski kredit go dovrsi[DOUBLEPOST=1486084310][/DOUBLEPOST]
по устав не е прецизирано...фикусот ,може пак да го даде мандатот на партијата со најмногу гласови ама на друг мандатар... на пример на Амди Бајрам; тој можеби ќе успее да состави влада, дали со пета дали со 102% не е битно...
А ДУИ изјави дека не сака коалиција ниту со дпмне ниту со сдсм, така дека и они се за нои избори
Ne tuku allji sakal da si igra premjier a pretsedatel na parlamnet da bide sip tar i sip tarski da se zbori vo cela MK
 
Последно уредено:
Член од
1 ноември 2005
Мислења
2.142
Поени од реакции
1.256
Znaete sichkoto alal da vi e.... koj baral, koj nudel, koj prifatil koj ne prifatil...bre sh'o informirana nation majka ve rodila, CIA mozhe da doagja kaj vas za info...
 
Член од
2 септември 2010
Мислења
7.148
Поени од реакции
7.516
Чекајте сега, нели беше правилно да не се бараат потписи за мнозинство? Нели тоа после се договараа? Зошто фикусот бара Заев да му даде потписи а Грујо не даде? Тоа нели се две различни работи што значи едната е погрешна. Еве тука има експерти нека кажат, Ѓорѓи и останати повелете објаснете.
Друга работа, Али си кажа дека главен проблем за влада бил Сјо, Грујо не го прифатил тој предлог. Па еве сега и тоа не ми е јасно а тука дека врие од експерти дај нека објаснат, па нели двојазичноста беше проблем?
 

Toma

Корона стронг
Член од
22 април 2014
Мислења
4.186
Поени од реакции
3.433
Чекајте сега, нели беше правилно да не се бараат потписи за мнозинство? Нели тоа после се договараа? Зошто фикусот бара Заев да му даде потписи а Грујо не даде? Тоа нели се две различни работи што значи едната е погрешна. Еве тука има експерти нека кажат, Ѓорѓи и останати повелете објаснете.
Друга работа, Али си кажа дека главен проблем за влада бил Сјо, Грујо не го прифатил тој предлог. Па еве сега и тоа не ми е јасно а тука дека врие од експерти дај нека објаснат, па нели двојазичноста беше проблем?
Тоа оти Грујо освои највеќе пратеници, нема проблем Зајко да го добие мандатот, само треба да отиде до кај Аљи и Струга да земе потписите и одма ќе го добие мандатот.

Јас не ве сфаќам останатите експерти како велите дека се друго прифатил, само СЈО не, од СЈО може да се спаси, но ако прифатил (не знаеме дали навистина е прифатено) тоа што велите, по локалните избори ќе беше исфрлен и од партијата, а без партиска помош и ОЈО ќе го осуди/

Но да се вратиме на моментот дека Аљи не можел да добие се без да го загуби СЈО, најважно зошто му е СЈО на Аљи, каква корист би имал он од него, па да не може да се откаже (пази се останато му е прифатено, што ни на сон не би го добил), што е тоа? да го расчисти криминалот? на оној што е партнер (ВМРО) или оној што беше партнер (СДСМ).

Не ја гледате вистинската ситуација (ја кажав уште веднаш по изборите), на ВМРО, а посебно на ДУИ не и одговара да прави влада со овој број на пратеници, доколку прави влада со ВМРО таа ќе биде тенка со 61 пратеник и не може да се контролира, може да му напушти некој пратеник, но и Грујо не му одговара под тие услови (нели се прифатил) ризикува да загуби некој пратеник и да му падне владата, па да биде закопан по тоа.
ДУИ реши да не ризикува да прави влада со помалата партија, која пак ќе има некој 61-62 пратеника плус, и таа нема да биде стабилна и таму може да си отидат некој пратеници, ќе има протести по теркот на ДУИ 2006-08, само помасовни, значи во иднина ризикува да го заебат, а да не може ништо да каже на тоа.

Затоа овие излегоа со патриотски ставови, од ВМРО дека не прифаќале двојазичност, не прифаќале ова она, што му одговара повеќе одколку да не добие 61 пратеник на гласањето за влада (пак ќе кажам одкако прифатиле се, освен СЈО), додека ДУИ се фали дека тие се толку добри што овие и прифанале се освен СЈО, дека они уствари се борци против криминалот (тоа на некој од страна можат да го зборат:pos:).

Не знам што чека Зајко да отиде да ги собере потписите кога он нема ништо против СЈО (за останатите работи па да не збореме), а да ДУИ кажа дека ќе оделе на нови избори, изгледа не било само СЈО проблем.

И доаѓаме до ситуација која ја потврдува мојата погорна теза.(y)
 
M

macgowan

Гостин
Да не беше таа шарената револуција која толку ја плукате и се што се случи минативе 2 години и колку толку го скроти лудувањето на пастирот, мвровчиња-мангупчиња мои драги, ќе ви инсталираше грујо на сите по дома една палма, од овие, специјалните и ќе ве тераше кирија да му плаќате за неа. И нормално, пак ќе го гласате.
Само во ваков банана-репубљик и кај ваква раја како нашата античка може да врви оргијањето на пастирот и фамилијата и пак фала да му викате.
 
Член од
23 март 2015
Мислења
7.011
Поени од реакции
1.983
Па Груевски, ако сака во нареден период да направе добар резултат на избори треба со тие првин да расчисте
Груевски ако не направи добар резултат на избори (обично се мисли на победа-пораз), би требало да даде оставка од претседателското место.
Патем, Заев изгледа не мисли да го одржи ветувањето кога го даде со „полн кредибилитет“ дека ќе се повлече ако изгуби. Секој ден пуштам вести да видам дали дал оставка, ама ништо, и после месец и пол.[DOUBLEPOST=1486109481][/DOUBLEPOST]
Шарената револуција:pusigo: никаде ги нема...Ги прифаќате ли условите од Ахмети за коалиција со него? Туфекџичу, Павле:pusigo: изјаснете се...Револуционери ли сте што ли сте?
Мислам дека сега организираат луѓе за протест пред СЈО дека го „ослободи“ Заев од „Пуч“. Со ред.
 
Член од
2 септември 2010
Мислења
7.148
Поени од реакции
7.516
Тоа оти Грујо освои највеќе пратеници, нема проблем Зајко да го добие мандатот, само треба да отиде до кај Аљи и Струга да земе потписите и одма ќе го добие мандатот.

Јас не ве сфаќам останатите експерти како велите дека се друго прифатил, само СЈО не, од СЈО може да се спаси, но ако прифатил (не знаеме дали навистина е прифатено) тоа што велите, по локалните избори ќе беше исфрлен и од партијата, а без партиска помош и ОЈО ќе го осуди/

Но да се вратиме на моментот дека Аљи не можел да добие се без да го загуби СЈО, најважно зошто му е СЈО на Аљи, каква корист би имал он од него, па да не може да се откаже (пази се останато му е прифатено, што ни на сон не би го добил), што е тоа? да го расчисти криминалот? на оној што е партнер (ВМРО) или оној што беше партнер (СДСМ).

Не ја гледате вистинската ситуација (ја кажав уште веднаш по изборите), на ВМРО, а посебно на ДУИ не и одговара да прави влада со овој број на пратеници, доколку прави влада со ВМРО таа ќе биде тенка со 61 пратеник и не може да се контролира, може да му напушти некој пратеник, но и Грујо не му одговара под тие услови (нели се прифатил) ризикува да загуби некој пратеник и да му падне владата, па да биде закопан по тоа.
ДУИ реши да не ризикува да прави влада со помалата партија, која пак ќе има некој 61-62 пратеника плус, и таа нема да биде стабилна и таму може да си отидат некој пратеници, ќе има протести по теркот на ДУИ 2006-08, само помасовни, значи во иднина ризикува да го заебат, а да не може ништо да каже на тоа.

Затоа овие излегоа со патриотски ставови, од ВМРО дека не прифаќале двојазичност, не прифаќале ова она, што му одговара повеќе одколку да не добие 61 пратеник на гласањето за влада (пак ќе кажам одкако прифатиле се, освен СЈО), додека ДУИ се фали дека тие се толку добри што овие и прифанале се освен СЈО, дека они уствари се борци против криминалот (тоа на некој од страна можат да го зборат:pos:).

Не знам што чека Зајко да отиде да ги собере потписите кога он нема ништо против СЈО (за останатите работи па да не збореме), а да ДУИ кажа дека ќе оделе на нови избори, изгледа не било само СЈО проблем.

И доаѓаме до ситуација која ја потврдува мојата погорна теза.(y)
Се праиш глуп ли? Грујо освоил повеќе пратеници ама нема мнозинство. Зошто не му беше побарано да однесе потписи за доказ како мнозинство а тоа се бара од Заев? Значи разликуваш ли? Две различни работи се тоа не знам што гледаш ти.
 
Член од
23 март 2015
Мислења
7.011
Поени од реакции
1.983
Каде овде пишува дека не може да се даде мандатот на некој друг доколку првиот не успее да формира влада? Каде пишува дека во ваков случај се оди на нови избори?
Не постои таква работа, доколку те интересира постои преседан за тоа како се решава ситуацијата.
Дали знаеш под кои услови се распишуваат нови избори?
Џорџе бе....
Не пишува, ама ако има институционална криза, последица се нови избори. Кога нема чаре... Секако дека не може да се остави „статус кво“.[DOUBLEPOST=1486109664][/DOUBLEPOST]
... едино беше повикан на распит буч, ама сдсм рекетарите со свирчиња извршија опсада на судот, а нивните представници во комисијата за имунитет правеа инциденти и се се заврши со процес од слобода на која е Буч и по завршување на сите судски постапки, остана само уставна жалба а за која уставен суд не се узјаснува веќе 3 години...
А после тоа, кога Бучковски се оддалечи од СДСМ, истите бараа да одлежи затвор.
 
Член од
2 септември 2010
Мислења
7.148
Поени од реакции
7.516
Не пишува, ама ако има институционална криза, последица се нови избори. Кога нема чаре... Секако дека не може да се остави „статус кво“.[DOUBLEPOST=1486109664][/DOUBLEPOST]
А после тоа, кога Бучковски се оддалечи од СДСМ, истите бараа да одлежи затвор.
Зошто не беа побарани од Грујо потписи за доказ и кој е претседателот да се меша во програма на партијата? Гледаш дека глупости пишуваше, ние ти објаснуваме а ти не мнозинство има, ако имал тогаш зошто не му беа побарани потписи за доказ?
 
Член од
12 март 2009
Мислења
20.826
Поени од реакции
17.055
Да не беше таа шарената револуција која толку ја плукате и се што се случи минативе 2 години и колку толку го скроти лудувањето на пастирот, мвровчиња-мангупчиња мои драги, ќе ви инсталираше грујо на сите по дома една палма, од овие, специјалните и ќе ве тераше кирија да му плаќате за неа. И нормално, пак ќе го гласате.
Само во ваков банана-репубљик и кај ваква раја како нашата античка може да врви оргијањето на пастирот и фамилијата и пак фала да му викате.
А да не се праеше циркусот со шарената револуција нема да можеше грција да се вади дека НЕ Е проблемот со името, па ќе напредувавме повеќе кон ЕУ.. Со тоа самата ЕУ ќе го притиснеше пастирот... всушност сдсм не е креатор на шарените, тој е само една алка во грчко-соросовите сили.
А јасно е зошто на ЕУ веќе и здосади проблемот со името и Кипарскиот проблем, тоа се алатки за внатрешна употреба на Грција кој се користат за одолжување на резовите и штедењето во Грција, популистички работи...Но грците имаат и други алатки, штрајкови на трактористите со блокада на цел јужен Балкан, терористички акции на грчките анархисти, а во крајна нужда и давање на поморска база на Путин...
Така интересите на поголемите од нас се испреплетени, а нашите политички партии се само пиончиња на надворешни фактори , а со сопствена корист, останување на власт или освојување на власт... А и двете работи се ноирмално од лично матерјален интерес на лидерите на партиите, никаков патриотизам или интерес на народот...
 

Toma

Корона стронг
Член од
22 април 2014
Мислења
4.186
Поени од реакции
3.433
Се праиш глуп ли? Грујо освоил повеќе пратеници ама нема мнозинство. Зошто не му беше побарано да однесе потписи за доказ како мнозинство а тоа се бара од Заев? Значи разликуваш ли? Две различни работи се тоа не знам што гледаш ти.
Кога имаш закони кој секој си ги толкува по сопствено убедување ќе го добиеш ова, јас напишав уште пред месец дена дека нема ништо напишано во уставот што по 20 дена (бев сигурен дека нема да се направи влада),
но да се вратиме на темата, а ти од каде си сигурен дека Грујо не му однел некое ливче на Црепот дека има мнозинство и Зајко нека му однесе и ќе му даде (само што сега ќе го вештачи ливчето:D).
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.279
Зошто не беа побарани од Грујо потписи за доказ и кој е претседателот да се меша во програма на партијата? Гледаш дека глупости пишуваше, ние ти објаснуваме а ти не мнозинство има, ако имал тогаш зошто не му беа побарани потписи за доказ?
па пола од нив се неписмени, како да се потпишат[DOUBLEPOST=1486110464][/DOUBLEPOST]
Не пишува, ама ако има институционална криза, последица се нови избори. Кога нема чаре... Секако дека не може да се остави „статус кво“.
Институционална криза не е ако ВМРО не може да состави влада туку ако ниту една партија или партии не можат да состават влада. Така да ако СДСМ изјави дека може да состави влада - не сме во криза

Исто така по устав на сите му е гарантирана еднаквост и рамноправност, така да ако Иванов му дал на една партија можност да состави влада без да им бара гаранции и потписи под такви услови мора да му даде мандат и на друга партија

Полека Иванов си трупа во досието противуставни одлуки
 
Член од
12 март 2009
Мислења
20.826
Поени од реакции
17.055
Зошто не беа побарани од Грујо потписи за доказ и кој е претседателот да се меша во програма на партијата? Гледаш дека глупости пишуваше, ние ти објаснуваме а ти не мнозинство има, ако имал тогаш зошто не му беа побарани потписи за доказ?
Во уставот што го напраил дебилот фрчко има недоречености, па сега Хорхе си толкува како тој мисли... всушност ако земеме теоретски и 61 пратеник да има партијата пак треба да се бара потписи, може на некој пратеник да му текне да гласа против својата партија
А што се однесува со условот за програмата, овие предвремени избори беа распишани само поради решавање на политичката криза и нормално е Хорхе да го бара тоа... а зошто сдсм се плаши од прокламација за унитарна држава кога повеќе пати во јавноста негираа било каква федерација или кантонизација ??
Па во самиот Устав е забрането менување на унитарниот карактер на државата
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.279
Во уставот што го напраил дебилот фрчко има недоречености, па сега Хорхе си толкува како тој мисли... всушност ако земеме теоретски и 61 пратеник да има партијата пак треба да се бара потписи, може на некој пратеник да му текне да гласа против својата партија
а каде во уставот се наведени потписи или гаранции за соствување на влада?
 
Член од
12 март 2009
Мислења
20.826
Поени од реакции
17.055
а каде во уставот се наведени потписи или гаранции за соствување на влада?
А каде во Уставот се наведува дека и на другите партии со помалку пратеника ќе се дава мандат ???[DOUBLEPOST=1486111632][/DOUBLEPOST]анкетниот лист на Зеќири е побогат за стан и џип БМВ Х5
http://puls24.mk/mk/vesti/zekiri-so-plata-od-500-evra-si-kupi-vtor-stan-i-luksuzen-avtomobil
http://puls24.mk/mk/vesti/zekiri-so-plata-od-500-evra-si-kupi-vtor-stan-i-luksuzen-avtomobil
машала:cool:
А што праиме ако Конгресот открие дека џипот на Ембаси одел по митинзи во Арачиново и други места со вреќа полна со пари ???
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom