Случувања во Македонија (Генерална дискусија)

За кого би го дале вашиот глас на парламентарните избори во април 2020?

  • ВМРО-ДПМНЕ

    Гласови: 64 19,0%
  • СДСМ

    Гласови: 41 12,2%
  • ЛЕВИЦА

    Гласови: 58 17,2%
  • БЕСА

    Гласови: 1 0,3%
  • ДУИ

    Гласови: 8 2,4%
  • АЛИЈАНСА ЗА АЛБАНЦИТЕ

    Гласови: 1 0,3%
  • ДПА

    Гласови: 0 0,0%
  • МАКЕДОНСКИ КОНЦЕПТ

    Гласови: 5 1,5%
  • ИНТЕГРА

    Гласови: 8 2,4%
  • ЕДИНСТВЕНА МАКЕДОНИЈА

    Гласови: 3 0,9%
  • Некоја друга

    Гласови: 9 2,7%
  • Нема да гласам или ќе го поништам ливчето

    Гласови: 139 41,2%

  • Вкупно гласачи
    337
Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
23 март 2015
Мислења
7.011
Поени од реакции
1.983
Не бе појма немаш, на Киро глигоов сликата секој ден да му ја целиваш и еден ден детето да си го крстиш по него.
Тој беше добар искусен политичар, во 1998 година на изборите победија ВМРО со свја листа и нивни коалициски партнери ДА на Тупурко и таа коалиција освои 62 пратенички места (49 на ВМРО и 13 на ДА) и Киро им даде мандат како на мнозинска коалиција во склад со устав и закон
Ни историјата на татковината не ја знаеш бе.
За 1990-2 зборувам. Киро тогаш не даваше мандати на победнички партии. Сам решил на „некојси“ Кљусев да му даде мандат. Па после 3 пати даваше мандати, 2 пати на СДСМ.
А во 1998 г. од каде имал доказ Киро за мнозинството за мандат? Му донеле ли потписи од пратеници? Бил ли кај пратениците (партиите) да се распраша кој (ќе) има владино мнозинство. Едно е на избори да настапиш, друго е после како ќе постапиш. Киро мислам дека не одеше по партии и да се распраша. На ѓутуре даде мандат, а според мене согласно уставот, на мнозинската партија, победничката.
Исто, дали Борис на Бранко му даде на ѓутуре мандат, 2002? Без да оди во посети и да се распрашува за мнозинство?[DOUBLEPOST=1484572282][/DOUBLEPOST]
Така да Иванов повторно по кузнај кој пат направи погрешна одлука, тој да беше навистина претседател на сите граѓани ќе ги повикаше партиите да во рок од 10 или 15 дена се произнесат која од нив може да направи влада па да им даде мандат.
Али то е шо е ќе истрпиме уше тро па ќе дојдат подобри и посреќни времиња за сите нас
Ами сите ќе речат дека можат да состават влада. И? Кој може да им забрани. Може и Левица да се јави, може и Павле Трајанов, и Љубчо, Стојанче, Љубе... И како ќе докажеш дека нема да можат? Може си имаат влијание врз мнозинство од пратениците. Нивна работа си е. И кој е тој начин да се утврди тоа? Потписи ќе бараш? Тоа не смее да се прави. Не смее да влијаеш врз пратениците за кого да гласаат. Или, ако дале потпис, да не смеат да се премислат. Не гледаш ли дека не си во право кога ја тераш својата „агенда“? Пишуваш да се прават работи кои не се предвидени во постапката (во уставот) и можеби кривични дела.
 
Последно уредено:

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.277
За 1990-2 зборувам. Киро тогаш не даваше мандати на победнички партии. Сам решил на „некојси“ Кљусев да му даде мандат. Па после 3 пати даваше мандати, 2 пати на СДСМ.
А во 1998 г. од каде имал доказ Киро за мнозинството за мандат? Му донеле ли потписи од пратеници? Бил ли кај пратениците (партиите) да се распраша кој (ќе) има владино мнозинство. Едно е на избори да настапиш, друго е после како ќе постапиш. Киро мислам дека не одеше по партии и да се распраша. На ѓутуре даде мандат, а според мене согласно уставот, на мнозинската партија, победничката.
Исто, дали Борис на Бранко му даде на ѓутуре мандат, 2002? Без да оди во посети и да се распрашува за мнозинство?
хаххах
веќе не знаеш ни самиот кутар шо да прашаш, значи во сите случаеви се виде дека мандат му е даден на коалиција која на избори или веднаш после избори имаше собрано неопходен 61 пратеник
А владата на кљусев како требаше да се избери ете кажи ни ти вака паметно, не постоеше ни устав на Македонија и по кој устав требаше да се формира влада?
по Устав на СФРЈ
хахахахахаха
ах бе дете со посебни потреби, не си ја знаеш ни татковината ни нејзината историја и само покажуваш колкаво е огромно твоето незанење и непознавање.
После избори, тоа е нормално во сите демократски држави, имаш период да се направат договори, и обично од ко ќе се направи договор, се оди кај председникот на државата на службен разговор каде преставници на договорени партии со мнозинство го известуваат дека постигнале согласност за заедничко политичко делување и тој им дава мандат.
Така е предвидено и во устав на РМ каде се вели дека партии кои имаат мнозинство во собрание добиваат мандат за влада.
Не може партија со 51 глас да направи ништо не може ни еден посериозен закон или одлука да изгласа
И сите 51 да гласаат ЗА џабе е пошто за мнооогу закони и одлуки треба 61 глас
Така да давање сега на партија со 51 пратеник мандат е глупост.
Хорхе да сио беше чоек кој ги знае тие работи, ќе оставеше 2-3 недели простор на партии да се договорат и да го известат и после на тие кои имаат направено договор да му даде мандат
Вака испадна пак ќе му се смееме и пак ќе страдаме
 
Член од
12 март 2009
Мислења
20.176
Поени од реакции
16.309
Ни едно обвинение не е покренато против ДУИ ниту ќе подигнат.Затоа нив им е сеедно дали ќе постои СЈО или нема да постои.ДУИ не смеат да ги чепнат зошто одма ќе го прогласат СЈО антиалбански и ќе се распушти во рок од 24 часа.
има, првото обвинение за изборни неправилности, имаше за преправање на изборни резултати во Чаир... ама се замолча и заташка... значи конкретно дело се заташка а се посраа зашто гласале македонци од Пустец, кој имаат право по сите закони, туку толку ги познаваат законите..[DOUBLEPOST=1484572535][/DOUBLEPOST]
greska si, bali kombetar pobeduva od 2001 navamu, a dpmne ne napravi nisto vo poslednive 11 godini da go sovlada. naprotiv, dosta i mu pomgona na bali kombetar da se ojaca.
pravi patrioti.
ете ти главното во 2004 што се направи
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.277
Ами сите ќе речат дека можат да состават влада. И? Кој може да им забрани. Може и Левица да се јави, може и Павле Трајанов, и Љубчо, Стојанче, Љубе... И како ќе докажеш дека нема да можат? Може си имаат влијание врз мнозинство од пратениците. Нивна работа си е. И кој е тој начин да се утврди тоа? Потписи ќе бараш? Тоа не смее да се прави. Не смее да влијаеш врз пратениците за кого да гласаат. Или, ако дале потпис, да не смеат да се премислат. Не гледаш ли дека не си во право кога ја тераш својата „агенда“? Пишуваш да се прават работи кои не се предвидени во постапката (во уставот) и можеби кривични дела.
А кој гарантира дека од тие 51 пратеници на ВМРо каде има многу од други партии ќе си останат доселедни на коалиција?
кој гарантира дека ВМРО ќе се договори со ДУИ

Сето тоа е опишано во устав
Мандат за влада се дава на партија или партии кои се мннозинство во собрание
тоа се 61 пратеник
не 51
не 49
не 24
61
Имаа ВМРО сигурни 61 пратеници кога добија мандат
НЕ
значи грубо криминално и покварено е прекршен уставот
 
Последно уредено:
Член од
23 март 2015
Мислења
7.011
Поени од реакции
1.983
хаххах
веќе не знаеш ни самиот кутар шо да прашаш, значи во сите случаеви се виде дека мандат му е даден на коалиција која на избори или веднаш после избори имаше собрано неопходен 61 пратеник
А владата на кљусев како требаше да се избери ете кажи ни ти вака паметно, не постоеше ни устав на Македонија и по кој устав требаше да се формира влада?
по Устав на СФРЈ
хахахахахаха
ах бе дете со посебни потреби, не си ја знаеш ни татковината ни нејзината историја и само покажуваш колкаво е огромно твоето незанење и непознавање.
После избори, тоа е нормално во сите демократски држави, имаш период да се направат договори, и обично од ко ќе се направи договор, се оди кај председникот на државата на службен разговор каде преставници на договорени партии со мнозинство го известуваат дека постигнале согласност за заедничко политичко делување и тој им дава мандат.
Така е предвидено и во устав на РМ каде се вели дека партии кои имаат мнозинство во собрание добиваат мандат за влада.
Не може партија со 51 глас да направи ништо не може ни еден посериозен закон или одлука да изгласа
И сите 51 да гласаат ЗА џабе е пошто за мнооогу закони и одлуки треба 61 глас
Така да давање сега на партија со 51 пратеник мандат е глупост.
Хорхе да сио беше чоек кој ги знае тие работи, ќе оставеше 2-3 недели простор на партии да се договорат и да го известат и после на тие кои имаат направено договор да му даде мандат
Вака испадна пак ќе му се смееме и пак ќе страдаме
Види сега, ако мислиш на стари години да се прајш маџар и шанкуре, не ти личи. Јас многу добро ја знам историјата на татковината, подобро и од тебе, кој си заслепен само во комунистичката-партизанска доктрина. Јас ги знам и другите, непристрасно. Ти си ја тераш водата на својата воденица.
Е па ајде, старо шанкуре да ти објаснам, мнозинство во Собранието имаат ВМРО ДПМНЕ, со 51 освоен пратеник. Не е апсолутно мнозинство, но во однос на другите пратенички групи е мнозинска. Тебе ти одговара, да се изигра клетиот непријател на „Савез комуниста“ (сега СДСМ), ВМРО ДПМНЕ, па си правиш „бајрам со умо“ и измислуваш разни уставни приказни по твое, само „савезот“ да дојди на власт. Кљусев е биран по стар устав и закон, ама па по која логика Киро се стави над сите и изигруваше монарх. Или 1992 кога Гошев го врати мандатот, стариот лисец пак на „савезот“ му го даде мандатот. Само и само „душманите“ од ВМРО ДПМНЕ да се маргинализираат.
И денес кога „душманите“ пак победија, пак истите наследници на злосторничкиот „завез“ немаат лице да им честитаат победа, се прават „сапуници“ со толкување на уставот, каде може да заклучиме дека мандат ќе се дава се додека СДСМ не се донесе на власт. (Симптоматично е што и спонзорите на Заев не сакаа(т) да честитаат на победникот, макар општо, без да именуваат).
Сите знаеме дека завладино мнозинство се потребни над 50% гласови од вкупниот број на пратеници. Ама „шо те боли тебе куро“ дали ќе обезбедат или не толкава поддршка. Нивна работа си е, на мандатаро. Ќе видиме, можи ќе го врати мандато, можи ќе одат на гласање, ама тоа е сигурна бројка, се е друго... муабети.
Убо те прашав, како можи претседатело да знае дека некој има владино мнозинство. Не постои таков начин да дознаеш. НЕ ПОСТОИ. Секој можи да дајт потпис, ама на гласање да не гласа за владата. НЕМА ПРАВНА МОЖНОСТ ЗА ТОА ДА СЕ УТВРДИ. Не знам дали си „специјалка“, не вервам, ама потруди се ова да го сватиш, не е тешко, убо ти нацртав.
ПС: Да те потсетам, не ми одговори, Бранко твој (од „савез комуниста“) нелегално ли доби мандат од Борис Т.?
 
Член од
2 септември 2010
Мислења
7.148
Поени од реакции
7.516
Па одговори де, ти бараш да ти одговараат да ти даваат докази, да ти цитираат устав. Одговори и ти какво е тоа мнозинство од 51 пратеник? Безброј пати Лет ти објасни ама ти пак по твое тераш а неговите прашања ги игнорираш, не само неговите, на сите.
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.277
Никој не гарантира бе шанкуре комунистичко. Не ни треба. Ама уставот предвидел дека мнозинската партија/партии да добијат мандат и да се обидат да состават влада и истата да биде поддржана во Собранието.
Гледаш ли дека лошо го „читаш“ уставо?[DOUBLEPOST=1484574524][/DOUBLEPOST]
Мали, ај еби си мајката.
Море бугарофилче едно краставо ти можеби си навикнал на нечесност превари и лаги во твојот фекалски живот али во Македонија се уште има горди луѓе кои си го држат зададениот збор[DOUBLEPOST=1484575278][/DOUBLEPOST]
Види сега, ако мислиш на стари години да се прајш маџар и шанкуре, не ти личи. Јас многу добро ја знам историјата на татковината, подобро и од тебе, кој си заслепен само во комунистичката-партизанска доктрина. Јас ги знам и другите, непристрасно. Ти си ја тераш водата на својата воденица.
Единствено шо го знаеш од историјата е бугарската окупација на Македонија кога дедо ти соработуваше со џелатите на македонскиот народ и се богатеше во воени услови
 
Член од
23 март 2015
Мислења
7.011
Поени од реакции
1.983
Па одговори де, ти бараш да ти одговараат да ти даваат докази, да ти цитираат устав. Одговори и ти какво е тоа мнозинство од 51 пратеник? Безброј пати Лет ти објасни ама ти пак по твое тераш а неговите прашања ги игнорираш, не само неговите, на сите.
Лет објаснува дека за влада требало 61 пратеник. Па тоа и децата го знаат. Па никој нема мнозинство тогаш. Ниедна партија, ни коалиција нема 61 пратеник. И како може да се додели мандат?
Значи, веднаш на избори.
Нема логика она што се зборува, пишува. Мандат се дава за да се состави влада, коалиција... Не значи дека истото мора да се случи.
 
Член од
2 септември 2010
Мислења
7.148
Поени од реакции
7.516
Лет објаснува дека за влада требало 61 пратеник. Па тоа и децата го знаат. Па никој нема мнозинство тогаш. Ниедна партија, ни коалиција нема 61 пратеник. И како може да се додели мандат?
Значи, веднаш на избори.
Нема логика она што се зборува, пишува. Мандат се дава за да се состави влада, коалиција... Не значи дека истото мора да се случи.
Никој нема, затоа прво ќе се договорат за мнозинство па после тој што има најмногу гласови ќе добие мандат. Значи откако ќе се договорат партиите а не пред тоа. Не знам како не го сфаќаш ова и упорно одиш против и се правиш паметен. Порано прво се договориле па добиле мандат.
 

Toma

Корона стронг
Член од
22 април 2014
Мислења
4.156
Поени од реакции
3.389
Лет објаснува дека за влада требало 61 пратеник. Па тоа и децата го знаат. Па никој нема мнозинство тогаш. Ниедна партија, ни коалиција нема 61 пратеник. И како може да се додели мандат?
Значи, веднаш на избори.
Нема логика она што се зборува, пишува. Мандат се дава за да се состави влада, коалиција... Не значи дека истото мора да се случи.
Леле бе овој уште дрви со тоа на кого требало да се даде мандатот,
а уште не објасни зошто им се тие дена за договарање кога овие се договориле претходните 10 дена
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.277
Лет објаснува дека за влада требало 61 пратеник. Па тоа и децата го знаат. Па никој нема мнозинство тогаш. Ниедна партија, ни коалиција нема 61 пратеник. И како може да се додели мандат?
Значи, веднаш на избори.
Нема логика она што се зборува, пишува. Мандат се дава за да се состави влада, коалиција... Не значи дека истото мора да се случи.
седи и плачи тогаш кога не си ја знаеш историјата ни уставот и законите

На времето деца како тебе ги викавме ретардирани, сега веќе тоа не е пожелно па ве викаме “деца со пречки во развој“
 

Toma

Корона стронг
Член од
22 април 2014
Мислења
4.156
Поени од реакции
3.389
Никој нема, затоа прво ќе се договорат за мнозинство па после тој што има најмногу гласови ќе добие мандат. Значи откако ќе се договорат партиите а не пред тоа. Не знам како не го сфаќаш ова и упорно одиш против и се правиш паметен. Порано прво се договориле па добиле мандат.
Никој не е лудак да се договара пред време, кој гарантира дека сите 10 пратеници на ДУИ ќе ја подржат владата после 20 дена

ЗНАЧИ АКО ВЕЌЕ СЕ ДОГОВОРЕНИ НЕМА ПОТРЕБА ДА ИМА РОК ОД 20 ДЕНА ЗА ДА СЕ ДОГОВАРААТ ПОНОВО
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.277
Леле бе овој уште дрви со тоа на кого требало да се даде мандатот,
а уште не објасни зошто им се тие дена за договарање кога овие се договориле претходните 10 дена
Ако се договориле се одиу как кутриот ни предцедник и се известува дека имаат договор и мнозинство во собрание па тој званично им дава мандат
Се поинаку од тоа е злоупотреба и криминал или од лични интерес или од недостаток на интелигенција или знаење
 
Член од
23 март 2015
Мислења
7.011
Поени од реакции
1.983
Море бугарофилче едно краставо ти можеби си навикнал на нечесност превари и лаги во твојот фекалски живот али во Македонија се уште има горди луѓе кои си го држат зададениот збор
Кај сум рекол дека сум бугарофил. Тоа го имате како шајка закована од „савезот“... „другови, Бугаре треба мрзети“. Ти ги поддржуваш голтарите што на домаќините им одзеле спечалено, а тие голтарите се вселија во спечалените куќи на домаќините, земајќи „борачки“ пензии на кои и врвните хирурзи можеа да им завидат.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom