ЕП 2016 - Група Е (Белгија, Италија, Ирска, Шведска)

  • Креатор на темата Креатор на темата ob1
  • Време на започнување Време на започнување

Која репрезентација ќе заврши како прва во групата Е?


  • Вкупно гласачи
    24
  • Гласањето е завршено на .
Џони дај бе брат, или сакаш да се праиш премногу паметен или сите овде не подјебаваш онака суптилно.
Па уште викаш да се престане со тресење глупости а ти истреска еден таков нон-сенс што ни кантар не ти го мери.
Ај прво голманите не постоеле у екипата, не биле ич важни, сеа и дефанзивците, било кој да стаиш позади ќе брани. Па уште и од играње фудбал можело да се заклучи. Ти како заклучи вака, на мал фудбал од тој дебелиот што игра позади и што иде на коска и сите му се плашат да го дриблаат. Така заклучи дека секој може да игра одбрана?

А онаму дркаш на Атлетико Мадрид со најдокторската одбрана у историјата на фудбалот, дркаш на Виљареал пошто играат докторска одбрана, Бетис и Малага кур се тресе.

Фергусон да те прочита не дај боже ќе умре у истата секунда. Ако идеме според твојата логика тогаш секој може да игра у напад, доволно е да биде брз само и нека ги претрчува сите и нека шутира од кај стигне, ете ти шанси.

И не ме цитирај ако мислиш да ми докажуваш дека покрај голманите сега и целата дефанзивна линија не е битна и повторувам, било кој да стаиш на тие позиции може да одигра добро.

Поентата му е дека играта на Атлетико можат да ја играат многу повеќе играчи отколку во таа на Барселона. Зашто многу полесно е да најдеш или изделкаш нов Габи отколку нов Иниеста.
 
Поентата му е дека играта на Атлетико можат да ја играат многу повеќе играчи отколку во таа на Барселона. Зашто многу полесно е да најдеш или изделкаш нов Габи отколку нов Иниеста.
Никогаш немало помалце квалитетни дефанзивци како сега.


Sent from my D2403 using Tapatalk
 
Поентата му е дека играта на Атлетико можат да ја играат многу повеќе играчи отколку во таа на Барселона. Зашто многу полесно е да најдеш или изделкаш нов Габи отколку нов Иниеста.
Па еве Барса на пример, што не изделкаат нов Пујол ако е толку лесно.
Вакви ко Иниеста ванаби дриблерчиња и циркузанти секој месец искачаат.

Ај да не почнуваме пак со битни и небитни делови од екипата пошто смешни се тие муабети реално.
 
Требаше запирка да стои после Иниеста ванаби. :D Не е он ванаби дриблерче не сум до толку ментален ебате. На тие што искачаат секој месец мислев. :icon_mrgr:
 
Italija kje go ceka ishodot od spanija - hrvatska. Mnogu e tapa sto bas vo tie dve grupi ima po dve mnogu solidni ekipi od koi se ocekuva daleku da doguraat(italija,belgija i espanja,hrvatska) i golema e verojatnosta oni da vkrstuvaat. a od druga strana germanija i francija kje igraat so nekoi tretoplasirani kurotresini ko severna irska ili Slovacka.
Nema ni malce lesno da im bide na taljanite protiv hrvatska. No sepak bi im dal mala prednost poradi daleku pokvalitetniot trener koj go imaat zabarite, ovoj hrvatot e totalen anonimus, Inter Zapresic mu e najgolemo dostignuvanje.
No ostanuva da vidime, mozebi kje izbie ceska ko vtora, moze spanija kje izgubi od hrvatska pa da se smenat kalkulaciite.
Sepak, nepravedno e sto bas najteskite grupi vkrstuvaat, no sekako porano ili podocna kje mora da se soocat kvalitetnite reprezentacii megjusebe.
Belgija - Spanija bi bil odlicen duel.
 
Тоа ми беше поентата пред неколку дена.

Крајно неблагодарно е однапред утврдено вкрстување по групи, во случај кога имаме пласман и за третопласирани селекции.

Не знам од каде тоа право на УЕФА да утврди дека првото место од групата Е ќе вкрсти со второто од групата Д, а пак првото место од првите четири групи, да си ги разделат помеѓу себе третопласираните. Форматот како прво од 24 репрезентации ми се чини како промашен, за со вкрстувањето по шема уште толку да ја дотолчат работата.
 
@Џони Вајсмилер
Аргентина ноќеска 4-1, Чиле 7-0, неверојатна дефанзива брату, само Бразил и Колумбија играат офанзивен фудбал. :pos:

Тоа е проблемот на форумот..што се водат според еден натпревар а не генерала..Аргентина и Чиле реално не играат никаков фудбал и се дефанзивни екипи,тоа се виде на СП во 2014 каде играат цврсто,енергично и калкулантски без некои посебни воиграни акции..типична Италјанска школа се сите екипи од Јужна Америка освен Бразил и Колумбија..впрочем такви му се и првенствата..све 0-2 гола и касапење до без крај..ама кога не пратиш и кога не знаеш не коментирај.[DOUBLEPOST=1466350279][/DOUBLEPOST]
Поентата му е дека играта на Атлетико можат да ја играат многу повеќе играчи отколку во таа на Барселона. Зашто многу полесно е да најдеш или изделкаш нов Габи отколку нов Иниеста.

На кој пробваш да му објаснуваш?..на Џонтра и на Кастиел?..мислиш ќе те разберат нешто?..јас му пишам дека одбранбени добри фудбалери како и голман е многу полесно да најдиш отколку добри напаѓачи и крила..секогаш и во секоа време и во секој спорт офанзивната е потешка од дефанзивата и тоа е така во животот..секогаш е потешко ти да пристапиш прв отколку некој да очекуваш нешто да направи...

Со бранењето се прилагодуваш на нечии услови,а со напаѓањето треба ти да ги поставуваш условите и ти да го водиш темпото..мислам логично да размислиш ќе увидиш дека офанзивата е потешка..а поради недостаток на аргументи почнаа да ми ги спомнуваат Атлетико Мадрид,Виљареал,Бетис и Малага кои ги фалев цела сезона дека играат одлична одбрана што немаат врска едно со друго,бидејќи Атлетико и Виљареал не само што играат стручна одбрана туку имаат добар напад исто така односно имаат воиграни акции и знаат да изиграат...

Мислам искрено сам да застаниш да играш фудбал и кога ќе ти речат "оди назад" тоа значи дека најмалце имаат доверба во тебе бидејќи нормално сметаат дека најмалце знаеш да играш фудбал..тие што повеќе знаат да играат и што можат да трчаат играат понапред ,а тие што знаат помалце играат поназад..тоа е во најниските слоеви на фудбалот а камоли во професионалниот фудбал..јас не ги направив одбранбените неписмени и небитни туку имаат полесна работа од поофанзивните фудбалери бидејќи можат да бранат зона и да трчаат на чоек..а офанзивците треба секогаш да направат нешто повеќе за да постигнат Гол..

Ама џабе на кој ќе му објаснувам..на Џонтра?..ќе дојди сега и ќе истреска еден куп глупости и пак истото..први беа да напишат за слабите перформанси за Нолито ,а сега кога постигна гол и асистенција никаде ги нема да го пофалат..тоа е таа објективност на форумот..се зависи од тој натпревар што ќе се изигра па за понатаму сосем ново мислење..ете го Стефан чекаше Аргентина и Чиле 100 гола да постигнат и офанзивни биле готово:pos:..а тој ниту еднаш ги нема гледано каков никаков силеџиски фудбал играат ..Италија и Шпанија фудбалот што го играат е измислен за Аргентина и Чиле
 
Последно уредено:
Не Џони ти ги имаш гледано Аргентина и Чиле, ти еам тоа коцкестата глава. Намерно те пецнав сеа пошо паднаа 1000 гола ноќеска, иначе си важи тоа и без овие резултати. Не може Аргентина да е дефанзивна селекција бе, се читаш ли ти што пишуваш? Аман бе човече од крајност у крајност идеш, па ја немам видено некој у животов поише глупости да тресе од тебе.

Еве да речеме дека не ги пратам, поима немам што селекции се, врска неам од животот...
Чиле
8c0942ad541c44589f42b5305a7e61e1.png

Објасни ми зошто е ваков просекот на една дефанзивна екипа ко Чиле?

Аргентина
86f1df6043df4324ac953f6cde5ac250.png

Еве и за Аргентина објасни ми, иако имаат малце послаб просек од Чиле.

Џони брат, не се прај дека само ти пратиш нешто, а не пратиш ко што викаш него тресеш зелени, си видел дека Естудијантес и Розарио изиграле 5 пати 0-2 гола и ајде дефанзивни мора и селекциите да бидат. Меси-Агуеро-Игуаин-Ди Марија, секако дека е дефанзивна селекција Аргентина, нема проблем.
 
Тоа е проблемот на форумот..што се водат според еден натпревар а не генерала..Аргентина и Чиле реално не играат никаков фудбал и се дефанзивни екипи,тоа се виде на СП во 2014 каде играат цврсто,енергично и калкулантски без некои посебни воиграни акции..типична Италјанска школа се сите екипи од Јужна Америка освен Бразил и Колумбија..впрочем такви му се и првенствата..све 0-2 гола и касапење до без крај..ама кога не пратиш и кога не знаеш не коментирај.[DOUBLEPOST=1466350279][/DOUBLEPOST]

На кој пробваш да му објаснуваш?..на Џонтра и на Кастиел?..мислиш ќе те разберат нешто?..јас му пишам дека одбранбени добри фудбалери како и голман е многу полесно да најдиш отколку добри напаѓачи и крила..секогаш и во секоа време и во секој спорт офанзивната е потешка од дефанзивата и тоа е така во животот..секогаш е потешко ти да пристапиш прв отколку некој да очекуваш нешто да направи...

Со бранењето се прилагодуваш на нечии услови,а со напаѓањето треба ти да ги поставуваш условите и ти да го водиш темпото..мислам логично да размислиш ќе увидиш дека офанзивата е потешка..а поради недостаток на аргументи почнаа да ми ги спомнуваат Атлетико Мадрид,Виљареал,Бетис и Малага кои ги фалев цела сезона дека играат одлична одбрана што немаат врска едно со друго,бидејќи Атлетико и Виљареал не само што играат стручна одбрана туку имаат добар напад исто така односно имаат воиграни акции и знаат да изиграат...

Мислам искрено сам да застаниш да играш фудбал и кога ќе ти речат "оди назад" тоа значи дека најмалце имаат доверба во тебе бидејќи нормално сметаат дека најмалце знаеш да играш фудбал..тие што повеќе знаат да играат и што можат да трчаат играат понапред ,а тие што знаат помалце играат поназад..тоа е во најниските слоеви на фудбалот а камоли во професионалниот фудбал..јас не ги направив одбранбените неписмени и небитни туку имаат полесна работа од поофанзивните фудбалери бидејќи можат да бранат зона и да трчаат на чоек..а офанзивците треба секогаш да направат нешто повеќе за да постигнат Гол..

Ама џабе на кој ќе му објаснувам..на Џонтра?..ќе дојди сега и ќе истреска еден куп глупости и пак истото..први беа да напишат за слабите перформанси за Нолито ,а сега кога постигна гол и асистенција никаде ги нема да го пофалат..тоа е таа објективност на форумот..се зависи од тој натпревар што ќе се изигра па за понатаму сосем ново мислење..ете го Стефан чекаше Аргентина и Чиле 100 гола да постигнат и офанзивни биле готово:pos:..а тој ниту еднаш ги нема гледано каков никаков силеџиски фудбал играат ..Италија и Шпанија фудбалот што го играат е измислен за Аргентина и Чиле
За Аргентина и Чиле не си во право. Отворен фудбал се игра таму не ме заебавај стално пратам
 
@Stefan-kobe
za cile neznam, ama argentina e klasicna defnzivna ekipa.Italija vol.2
Gi imaat i mesi,iguain,aguero lavezi i koj ne, ama postavenosta i taktikata im e primi gol pomalce.Toa mozes d go vidis na svetsko prvenstvo koga ke igraat,a ne na utakmica protiv panama i slicni sranja koi neznaat za odbrana.
Eve zemi go minatoto svetsko za primer.So iran pobedija vo 90+1 za 1-0.Mnogu dobra napagacka ekipa.So svajcarija vo 1/8 1-0 vo 120min.Vo 1/4 so belgija 1-0 isto taka. vo polufinale so holandija 0-0 pa na penali.Vo finaleto 0-0 i izgubija vo prodolzenija so 1-0.Ova napagacka ekipa ti e tebe ? PO shto se razlikuvaat od italijanite naprimer? Na 4te utakmici na argentina od nokaut fazata padnal vkupno 1(eden gol) po regularni 90 minuti.
 
Не Џони ти ги имаш гледано Аргентина и Чиле, ти еам тоа коцкестата глава. Намерно те пецнав сеа пошо паднаа 1000 гола ноќеска, иначе си важи тоа и без овие резултати. Не може Аргентина да е дефанзивна селекција бе, се читаш ли ти што пишуваш? Аман бе човече од крајност у крајност идеш, па ја немам видено некој у животов поише глупости да тресе од тебе.

Еве да речеме дека не ги пратам, поима немам што селекции се, врска неам од животот...
Чиле
8c0942ad541c44589f42b5305a7e61e1.png

Објасни ми зошто е ваков просекот на една дефанзивна екипа ко Чиле?

Аргентина
86f1df6043df4324ac953f6cde5ac250.png

Еве и за Аргентина објасни ми, иако имаат малце послаб просек од Чиле.

Џони брат, не се прај дека само ти пратиш нешто, а не пратиш ко што викаш него тресеш зелени, си видел дека Естудијантес и Розарио изиграле 5 пати 0-2 гола и ајде дефанзивни мора и селекциите да бидат. Меси-Агуеро-Игуаин-Ди Марија, секако дека е дефанзивна селекција Аргентина, нема проблем.

Тоа е проблемот кај тебе и кај Џонтра..глупости тресите а немате никакви аргументи..смешен си не заебавај..ми вадиш статистики а врска немаш каков фудбал играат..демек резултатите треба да ми кажат дека играат офанзивно и дека растураат од добар фудбал?..отров се бе за гледање..С Ирска поубав фудбал игра од Аргентина,впрочем ова на крајот беше тотално детски и несериозно од тебе кога напиша дека Агуеро-Игуаин и Меси му играле па биле офанзивни готово..оди шлапни се во Вардарот и ќе ти помини..избристи си ја главата малце[DOUBLEPOST=1466352853][/DOUBLEPOST]
За Аргентина и Чиле не си во право. Отворен фудбал се игра таму не ме заебавај стално пратам

Освен Бразил и Колумбија сите во Јужна Америка играат касапски и дефанзивен фудбал,односно таква му е филозофијата на нивните школи од мали..тоа што паѓаат голови се чисти сплет на околности или поради тоа што играат против други мизерни екипи што не знаат да се бранат..секогаш има исклучоци ама таа е основата..
 
@Stefan-kobe
za cile neznam, ama argentina e klasicna defnzivna ekipa.Italija vol.2
Gi imaat i mesi,iguain,aguero lavezi i koj ne, ama postavenosta i taktikata im e primi gol pomalce.Toa mozes d go vidis na svetsko prvenstvo koga ke igraat,a ne na utakmica protiv panama i slicni sranja koi neznaat za odbrana.
Eve zemi go minatoto svetsko za primer.So iran pobedija vo 90+1 za 1-0.Mnogu dobra napagacka ekipa.So svajcarija vo 1/8 1-0 vo 120min.Vo 1/4 so belgija 1-0 isto taka. vo polufinale so holandija 0-0 pa na penali.Vo finaleto 0-0 i izgubija vo prodolzenija so 1-0.Ova napagacka ekipa ti e tebe ? PO shto se razlikuvaat od italijanite naprimer? Na 4te utakmici na argentina od nokaut fazata padnal vkupno 1(eden gol) po regularni 90 minuti.
Ама ми зборуваш за нешто што се дешавало пред 2 години, ја за сега ти зборувам.[DOUBLEPOST=1466352994][/DOUBLEPOST]
Тоа е проблемот кај тебе и кај Џонтра..глупости тресите а немате никакви аргументи..смешен си не заебавај..ми вадиш статистики а врска немаш каков фудбал играат..демек резултатите треба да ми кажат дека играат офанзивно и дека растураат од добар фудбал?..отров се бе за гледање..С Ирска поубав фудбал игра од Аргентина,впрочем ова на крајот беше тотално детски и несериозно од тебе кога напиша дека Агуеро-Игуаин и Меси му играле па биле офанзивни готово..оди шлапни се во Вардарот и ќе ти помини..избристи си ја главата малце[DOUBLEPOST=1466352853][/DOUBLEPOST]

Освен Бразил и Колумбија сите во Јужна Америка играат касапски и дефанзивен фудбал,односно таква му е филозофијата на нивните школи од мали..тоа што паѓаат голови се чисти сплет на околности или поради тоа што играат против други мизерни екипи што не знаат да се бранат..секогаш има исклучоци ама таа е основата..
Епа чекај бе мајсторе, ако играат дефанзивно зошто тогаш просекот им е скоро 3 гола по меч? Објасни ми ајде. Е ако не покажат резулатите дали играат офанзивно или дефанзивно кој ќе покаже, Цацко?
 
Ама ми зборуваш за нешто што се дешавало пред 2 години, ја за сега ти зборувам.

Па истиот фудбал го форсираат?..некни ги гледав со Панама и претходно со Чиле потполно истата филозофија онака без ризик..на чист квалитет Аргентина ги добиваат натпреварите без некои воиграни шеми или акции како Шпанија и Германија..нула од екипа е Аргентина спрема нив па и нестабилна дефанзивна има за таквиот фудбал што го играат..

И тука некои ги направија богој небаре ќе се прошетале на Европското ако играле..да да секако:pos:
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom