MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Па баш во науката не можеш да веруваш слепо.
Велиш? Кој од оние славни „научни докази„ можеш самиот да го/ги провериш и да се увериш во нивната точност?
Дали религијата им штети или им го сменува однесувањето на младината кон други?
- Креатор на темата hypoterrian
- Време на започнување
Велиш? Кој од оние славни „научни докази„ можеш самиот да го/ги провериш и да се увериш во нивната точност?
hypoterrian
Young Free Thinker
Бидејќи повеќе треба да се верува на научник од колку на поп.
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
hypoterrian
Young Free Thinker
Само еден поп и тоа татко на другар од мој клас а научници николку. Ама дали ти тоа стварно викаш дека на поп повеќе треба да му се варува што збори од колку на научник? Како мислиш ние отидовме на месечината, имаме коли, компјутери, БУКВАЛНО 90% од се што гледаш околу себе.
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Ти благодарам на одговорот...
Знаеш лично еден поп а ниту еден научник, ама шо е то битно? Битно е дека треба да им се верува на научниците, оти они не лажат, саде вистиње ни кажуваат....
[DOUBLEPOST=1465993191][/DOUBLEPOST]
Си ги помешал троа рабоќето; попот не е должен да ти збори за компјуерите исто како што еден научник нема абер од верски теми, освен ако самиот е верник.
hypoterrian
Young Free Thinker
Во вакви општества од мали сите знаеме отприлика основното за верата.Ти благодарам на одговорот...
Знаеш лично еден поп а ниту еден научник, ама шо е то битно? Битно е дека треба да им се верува на научниците, оти они не лажат, саде вистиње ни кажуваат....
Си ги помешал троа рабоќето; попот не е должен да ти збори за компјуерите исто како што еден научник нема абер од верски теми, освен ако самиот е верник.
- Член од
- 25 јуни 2012
- Мислења
- 2.513
- Поени од реакции
- 2.472
Самото движење на нашите тела, работата на органите итн. е објаснето во биофизиката, а биофизиката се базира на физиката, математиката и биологијата...
Сето она што е направено од човекот се базира врз наука, нормално тука не зборувам за филозофските системи и сл.
Ако сакаш може буквално сè да докажеш што е во науката. Плус да кажеш дека некој напразно верува во науката непосредно го навредуваш целиот труд што се има вложено во текот на историјата од многу луѓе кои го имаат подобрено човековиот живот преку науката.
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Ништо не е објаснето, туку е истолкувано во духот од важечкиот марксово-дарвинов светоглед,[DOUBLEPOST=1465994122][/DOUBLEPOST]
Сакам.
Ајде, научно докажи ми како настанал животот па нека е тоа еден „обичен“ еднокелиски организнам...[DOUBLEPOST=1465994194][/DOUBLEPOST]
Не постои појак верник од атеист кој верува во науката, а од истата само начул 2-3 финти...
[DOUBLEPOST=1465994250][/DOUBLEPOST]
Од мали знаеме „основно„ и за науките; зашто да верувам во науките а не и во релииите?
- Член од
- 25 јуни 2012
- Мислења
- 2.513
- Поени од реакции
- 2.472
Искрено, ваквите дискусии отсекогаш ми биле најглупи. Ова е нешто од типот „Дали Земјата е рамна или не?“ така што не планирам јас да ти докажувам, а твое е во што ќе веруваш, а во што не, користејќи го компјутерот, лаптопот, мобилниот или таблетот моментално.Ништо не е објаснето, туку е истолкувано во духот од важечкиот марксово-дарвинов светоглед,[DOUBLEPOST=1465994122][/DOUBLEPOST]
Сакам.
Ајде, научно докажи ми како настанал животот па нека е тоа еден „обичен“ еднокелиски организнам...[DOUBLEPOST=1465994194][/DOUBLEPOST]
Не постои појак верник од атеист кој верува во науката, а од истата само начул 2-3 финти...
Од мали знаеме „основно„ и за науките; зашто да верувам во науките а не и во релииите?
- Член од
- 24 мај 2014
- Мислења
- 5.309
- Поени од реакции
- 5.928
Апсолутно е добро и корисно да се вметнува во образованието. Јас ја обожавам религијата во објаснувања во вистинско светло и смисла и сите религии не само Православното Христијанство. Така ке имаме феноменално општество.
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Последно уредено од модератор:
Ipsissimus
P.I.
Секој. Никаде нема закон, правило или анатема што те спречува да преиспиташ и да провериш било кој закон, било кое тврдење, било кое откритие. Дали сакаш, можеш, имаш можности и слично е друг муабет. Битно никој нема да те спречи, да те заплашува со казни, да те нарекува научноборец, еретик, научнохулник и слично. Ако најдеш доказ дека нешто е погрешно, не само што нема никој да те осудува поради тоа, туку напротив, ќе бидеш награден, почестен со заслуга и слично.
Последно уредено:
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Важи.
Докажи ми, преку твој личен опит, дали брзината од светлината навистина е 300 000км/сек.
Јас такво нешто не можам да сторам.
Ipsissimus
P.I.
Let 3
The Nipple Erector
- Член од
- 13 јули 2008
- Мислења
- 30.896
- Поени од реакции
- 31.280
зато стана рисјанин?
оти не можеше сам да ја измериш брзината на светлината?!?
а на пример како лично преку опит се увери дека исус, бог да го прости, одеше по вода, претвараше вода во вранец, лекуваше болни правеше чуда и се роди од врска на марија со госпот, воскресна од мртви и на крајо се вознесе на небеса уз невиден спектакл?
баш ме интересира “личниот опит“ со кој тоа си го видел[DOUBLEPOST=1466000539][/DOUBLEPOST]
така попо го навикнаПа баш во науката не можеш да веруваш слепо.
Последно уредено: