Помош за избор на апарат

[INFECTED]

Овие со супер зум и не даваат баш некои добри детали кога ќе го користиш истиот. Мислам ок, фаќаш оддалеку детали, но квалитетот е чкљ. Имаш и mirrorless кои се малку послапи од ДСЛРки (нешто као комбинација меѓу point and shoot во големина, и начин на фотографирање - слично на ДСЛР, со објективи и други тракатанци).

Тој никонот д5200 ми привлече внимание. Колегата ми предложи канон 3100 порано (мислам дека 3100 имаше ознака) ама... Види, разгледав на јутјуб преубави слики вадат тие дслр само се плашам да не навлезам во хобито па обработки, па фотошопи, па опрема.... Зараза е

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk

 

[*phoenix*]

Тој никонот д5200 ми привлече внимание. Колегата ми предложи канон 3100 порано (мислам дека 3100 имаше ознака) ама... Види, разгледав на јутјуб преубави слики вадат тие дслр само се плашам да не навлезам во хобито па обработки, па фотошопи, па опрема.... Зараза е

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk

Јас би ти препорачал да земеш Nikon D3200 и со заштедените ~10.000 денари и некој денар плус да си купиш подобар објектив кој ти е по мерак. И двата се DX формат со што, барем според мене, перформансите на двата апарати би требало да се слични. Според споредбите на интернет најголемата разлика е тоа што D5200 има поголем ISO и подобар автофокус ( секогаш може да користиш мануелен ). Сепак на тој сензор големо ISO не ти нуди големи бенифиции поради големиот шум кој се јавува. Како конкретен пример би ти дал ноќна фотографија од D3200.
Јас користам D3200 со стандарден 18-55mm објектив и сум доста задоволен. Како почетник ќе ти брка многу работа, па со тек на време можеш и да си ја надоградиш опремата со нови објективи, филтри итн. Откако ќе го купиш апаратот можеш да поработиш некое време со стандарниот објектив, а потоа откако ќе се запознаеш подобро со апаратот и откако ќе се заинтересираш за одреден тип на фотографија ( макро, портрети, пејсажи ... ) може да си купиш соодветен објектив кој ќе ти вади многу подобри фотографии.

P.S Што е ISO

 

[INFECTED]

Јас би ти препорачал да земеш Nikon D3200 и со заштедените ~10.000 денари и некој денар плус да си купиш подобар објектив кој ти е по мерак. И двата се DX формат со што, барем според мене, перформансите на двата апарати би требало да се слични. Според споредбите на интернет најголемата разлика е тоа што D5200 има поголем ISO и подобар автофокус ( секогаш може да користиш мануелен ). Сепак на тој сензор големо ISO не ти нуди големи бенифиции поради големиот шум кој се јавува. Како конкретен пример би ти дал ноќна фотографија од D3200.Прегледај го приврзокот 145795
Јас користам D3200 со стандарден 18-55mm објектив и сум доста задоволен. Како почетник ќе ти брка многу работа, па со тек на време можеш и да си ја надоградиш опремата со нови објективи, филтри итн. Откако ќе го купиш апаратот можеш да поработиш некое време со стандарниот објектив, а потоа откако ќе се запознаеш подобро со апаратот и откако ќе се заинтересираш за одреден тип на фотографија ( макро, портрети, пејсажи ... ) може да си купиш соодветен објектив кој ќе ти вади многу подобри фотографии.

P.S Што е ISO

Ако продава некој нека ми пише порака или нека ми риплејува тука

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk

 

[krkac]

Ама линк од каталог, да видам цените

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk

Цени можеш да видиш тука.

 

[Let 3]

Сѐ би фоткал но најчесто од висина (згради, ридови,..) а и од далечина. Чисто забава ама да не ме исуши во џебот таа забава

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk

земање на просумер од 45000 е и те како сушење, не знам како би ти опишал али то ти е како сега да земеш ново југо и го платиш 15000 евра

 

[DaenerysTargaryen]

Немам некое искуство со фотографија (освен со мобилниот) но еве вака како за почетник што апарат да земам?

 

[Saladin]

Немам некое искуство со фотографија (освен со мобилниот) но еве вака како за почетник што апарат да земам?

Колку планираш да издвоиш вака отприлике, и што е најбитно, дали имаш отприлике идеја што сакаш да фотографираш?

 

[Комита Ултрас]

Преоѓам на фул фрејм па ме интересира следново:
@Let 3 @Tonchie
Canon 6D или 5d mark ii ?

 

[Let 3]

Преоѓам на фул фрејм па ме интересира следново:
@Let 3 @Tonchie
Canon 6D или 5d mark ii ?

6D
4 години понов модел и доста подобрени работи во однос на марк2

 

[Комита Ултрас]

6D
4 години понов модел и доста подобрени работи во однос на марк2

Единствена дилема ми е само ради 6д што е пластика и ме кочи

 

[Let 3]

Единствена дилема ми е само ради 6д што е пластика и ме кочи

а бе во секој апарат има нешо шо ќе те кочи, (или земи 1DX markII)
зависи шо и ако ќе фотографираш јас имам двајца приатели со 6Д и пластииката ич не им е битна пошто не работаат во груби услови

 

[Tonchie]

5DmkII е апарат со најиритантен звук на за завесата.
6D е сосема коректен апарат со неколку незначителни разлики и неколку значителни како понов процесор понов сензор. Тоа што е делумно пластика ич да не ти е гајле.

 

[DaenerysTargaryen]

Колку планираш да издвоиш вака отприлике, и што е најбитно, дали имаш отприлике идеја што сакаш да фотографираш?

150-200 евра. Колку поефтино поминам, подобро. До сега најмногу имам фотографирано пејсажи, па би почнала од таму.

 

[Saladin]

150-200 евра. Колку поефтино поминам, подобро. До сега најмногу имам фотографирано пејсажи, па би почнала од таму.

Мање више имаш сосема солидни Point & shoot камери за тие пари. Не гпедај многу на мегапикселажа, изнад 9 мегапиксели е инвестиција повеќе од потребното. Побитно ти е ако најдеш некој што може повеќе да го штелуваш, мада во тој обем на цена малку потешко. Канон и Никон ти се доста распространети, можеш и пофенси малку ако сакаш од Фуџифилм. Ако ти е највеќе за панорама/пејсаж, секој P&S ќе ти врши работа таман.

 

[Tonchie]

Во Point&shoot класата 1.Канон, 2.Фуџи, 3.Панасоник (Лумикс).... па другите. Добрите поинт ен шут од Никон почнуваат од 300 евра така да боље СЛР да си земе за 350 евра.