Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

[Хептаграм XI]

...

Премногу детски сега замина муабетот...

Културно е кога некој ќе ми постави прашање(како што ти ми поставуваш) кое мисли дека може да го одговорам, да му дадам свое мислење кое го побарал.
Многупати не им се допаѓа одговорот на оние кои прашуваат, бидејќи одговорот содржи работа која треба да ја поминат за да дојдат до вистинскиот одговор што тие го поставиле...

Ќе повторам пак и за тебе и за идните читатели на форумов:
за Телема и Кроули не се учи од туѓи анализи, посебно ако се погледне дали анализите ги правеле про-христијански автори. За нив нормално е Телемата и Кроули да се најголемото зло и ништо друго.

За да се избегне стапицата на стариот еон и таа призма на согледување на работите има еден лек: се седнува и се чита философијата што Кроули ја изнапишал во многу книги, анализираш и доаѓаш до свој суд. Прифаќаш или отфрлаш.
Воопшто не е тешко, дури и забавно е

Барем ќе знаеш на што си преку свој сопствен труд.

 

[katinakatalina]

Па затоа и има толку многу глупости, лаги и клевети за нас, бидејќи премногу Телемити се пивлекуваат и не се "замараат" што некој шири извртена и погрешна слика за Телемата, ОТО и се што е поврзано со тоа.

А како мислиш дека може да се постигне права вистинска слика за вас??
По мене, ако ме прашате(знам дека ве заболе таквоото)само со убава нормална културна комуникација, дискусија а не со навреди и глупости во стилот "Ај не замарај повеќе" !

 

[MIKI1]

то е од стар завет, то не важи појќе, така велат попојте

Стариот и Новиот Завет се неодвоива целина.

Повеќе пати е наведено што е надминато од Стариот Завет, а што се‘ уште е важечко. Црквата ма пример, уште ги користи псалмите и мудростите старозаветни.

 

[Ipsissimus]

А како мислиш дека може да се постигне права вистинска слика за вас??
По мене, ако ме прашате(знам дека ве заболе таквоото)само со убава нормална културна комуникација, дискусија а не со навреди и глупости во стилот "Ај не замарај повеќе" !

Права и вистинска слика се постигнува со аргументи, со деманти на тоа што е лага и со потенцирање на тоа што е вистина. Убава културна комуникација имаат и најголемите криминалци понекогаш, ако ти е побитен начинот на тоа што е кажано од суштината на истото, тогаш лесно ќе станеш мета на манипулација.

 

[MIKI1]

Ако ние жртвуваме луѓе, од каде доаѓаат тие луѓе? Паѓаат од небо? Никнуваат од земја? Како може никој да не дознае дека имало крвни жртви? Од точак некој да падне, веднаш имаш прилози на телевизии, портали, како може да нема ништо за крвни жртви?!
Како може да бидете толку подли...? КаКо може упорно да се трудите да уништите нечие достоинство, нечиј живот?! Мизерија!

Не наведов жртување, понајмалку жртвување луѓе, но тета Вики вели дека редот О.Т.О. веќе е познат по крвните жртви и по сексуалните ексхибиции.

Ти, секако, ќе речеш дека пак лажат и пак ја клеветат Телемата, и пак ќе го имаме само твојот збор против нивниот.

Што се однесува до дознавањето на жртвите, лесно е да се дознае, посебно денес, но со култовите и масонеријата и нивната моќ и таинственост, никогаш не може да се биде „на чисто„.

 

[Ipsissimus]

Не наведов жртување, понајмалку жртвување луѓе, но тета Вики вели дека редот О.Т.О. веќе е познат по крвните жртви и по сексуалните ексхибиции.

Ти, секако, ќе речеш дека пак лажат и пак ја клеветат Телемата, и пак ќе го имаме само твојот збор против нивниот.

Што се однесува до дознавањето на жртвите, лесно е да се дознае, посебно денес, но со култовите и масонеријата и нивната моќ и таинственост, никогаш не може да се биде „на чисто„.

Какви се тие "крвни жртви" ако не си мислел на луѓе?

 

[MIKI1]

Нема забрана за тоа... штом нема... може.

Тоа е она кое самиот веќе го имам напишно; кај вас не постои расудување за „добро„ и „зло„, туку кај вас се‘ е „рамно„, по начелото „може вака, а може и така„.

 

[Let 3]

Тоа е она кое самиот веќе го имам напишно; кај вас не постои расудување за „добро„ и „зло„, туку кај вас се‘ е „рамно„, по начелото „може вака, а може и така„.

Исус лекувал педери и око не му трепнало, значи педерлуко како забрана е надминато во новиот завет.
Башка педерите не легнуваат како “маж со жена“ туку како “маж со маж“ така да и старозаветната забрана не може баш на секој аспект на педерство да се однесува.

 

[Хептаграм XI]

...

Каде тоа пишува на Википедија за О.Т.О. и „сексуалните егзибиции“ и „крвните жртви“?

„Мојот мирис е од смолести дрвја и гуми; и нема крв во него: поради мојата коса дрвјата на Вечноста.“
--- Книга на Законот, I:59

Ти сешто имаш изнапишано тука, христијанин си, но нема кој да ти ги собира „мудростите“, да не кажам омразата кон се туѓо, собрани со 15 години „активен член на МПЦ-ОА“.
Но ние и те како знаеме и за добро и за зло без разлика што ти тука зборуваш, како и многу други рисјани во врска со Телема.
Затоа ние зборуваме тука, да укажеме на човекот, маж и жена, дека е рамноправен со се во природата и има огромна одговорност!
И тука доаѓа муабетот за чистата волја, итн итн за што сме зборувале премногу...

 

[MIKI1]

Каде тоа пишува на Википедија за О.Т.О. и „сексуалните егзибиции“ и „крвните жртви“?

Не верувам дека сакаш да знаеш...[DOUBLEPOST=1465307540][/DOUBLEPOST]

Но ние и те како знаеме и за добро и за зло без разлика што ти тука зборуваш, како и многу други рисјани во врска со Телема.

Алал да ти е...

Ајде кажи ми, како е можно, гревот да е првичен и да ја условува слободната волја?[DOUBLEPOST=1465307773][/DOUBLEPOST]

Исус лекувал педери и око не му трепнало, значи педерлуко како забрана е надминато во новиот завет.
.

Ај пак?...

Ако педерлакот бил ѓоамити надминат, тогаш „вруќите„ би биле препуштени на својата искривена страст, или просто кажано, не би имало потреба од нивното лечење.

Троа си ми противречен...

 

[Let 3]

Ај пак?...

Ако педерлакот бил ѓоамити надминат, тогаш „вруќите„ би биле препуштени на својата искривена страст, или просто кажано, не би имало потреба од нивното лечење.

Троа си ми противречен...

Исус не ги лечел “вруќите“ од педерлукот туку oд секојдневна болест, педеро бил дома и лежел болен и Исус го излечил него без и троа да рече дека тој ја заслужил болеста или нешо такво слично наворучение, плус, за педерлук се потребни двајца, кај исус отишол еднио педер и замолил да му биде излечен сексуалнио партнер, да лечеше исус педерлук, ќе ги излечеше двата, вака тој само го излечил болнио од некоја болест која го приковала в постела и после љубовнико негов ојде дома и веројатно од радост после тој него го “приковал“ за постела

Така да не се плаши ил секирај, Исус нема нишо против педери.

 

[SpaceTraveler]

Ти не веруваш во Бог но не ја ислучуваш можноста за постоење на Боженственост во секој од нас. Леле мори мајко. Како сите Алистер да ве правел, извини но неможев да се воздржам од овој апсурд.

Па Божественост доаѓа од Бог. Ако нема Бог нема ни Боженственост. Оваа Телемава (Изменето од Модератор) ви го уништила толку мозокот што ги мешате помите на зборовите. Тоа е исто како да кажеш Јас не верувам во Брич ама не ја ислучувам можноста што на секој му е Избричена брадата и главата.

Уште малку и ти ќе станеш иницијант. Се гледа дека имаш потенцијал.[DOUBLEPOST=1465259313][/DOUBLEPOST]

Изменето од модератор.... Телемата од 21 век и доктрината што ќе го погуби човештвото. Жената е една од најсветлите фигури во Христијанството, олицетворена во ликот на Богородица. Жената и ја смачка главата на змијата(сатаната).

Ти благодарам за комплиментот. Верувам дека многумина овде имаат и поголем потенцијал од мене за било што.

Не ја мешај Телема ќе те молам. Оди читај за езотеричен Таоизам, ќе видиш дека многу таоисти се и атеисти, ама нивното сфаќање за тао се базира на боженственост, не на Бог (со исклучок на некој што се теисти и го нарекуваат Дао). Предците на тие пак луѓе пред 3.000 години живееле во Кина и никoгаш не слушнале за Исус, Јахве, Алах...
Во нивната филозофија ќе најдеш и списи кој говорат за постоење на ментално, духовно тело и слично, сотојбата на душата после смртта итн. Значи, не постои специфичен Бог, но постои идеjа за Боженственост. Замисли исто така постои идеја и за бесконечност, вечност, безсмрттност и нема да ти се верува, со многумина од нив ако зборуваш ќе ти кажат ,,не можам да судам според твое искуство, кај нас секој си има свој пат"

"А на жената не и дозволувам да поучува, ниту да господари над мажот, туку да биде мирна.“
- Тимотеј 2:12

"Ќе ти ги умножам и преумножам маките кога си бремена; со болки ќе раѓаш деца, и ќе бидеш под власта на мажот свој, и тој ќе ти биде господар!"" Битие 3:16

Кога жената ќе забремени и роди машко дете, нечиста ќе биде седум дена...а ако роди женско дете, нечиста да е четиринаесет дена..." Левит 12:2-5

П.С.

Како Абдулах или Мухамед да те правел.

 

[Хептаграм XI]

...

Верувај во што сакаш, јас прашав каде пишува за „крви жртви“ од било каков вид поврзано со О.Т.О. и Википедија...
А тоа дека ти си исплашен од моќта на сексот, тоа е друга сказна - не е за тука.

Зборот на Гревот постои во стариот еон и нивниот закон. Таму условува сешто и врз тој Грев е изградена цела догма која сеуште се обидува да го „тресе“ светот.

Законот на Телема мислам дека нема ништо со Гревот! Така да не можам да ти одговорам на прашањето бидејќи е апсурдно да зборуваш за Телема поврзувајќи ја со старо-еонски теории за гревот.

Добро погледни ги нашите книги и ќе видиш.

 

[liberij]

Моите цитати се само дел од како јас гледам на нештата и на светот. Секој со своите капацитети. Мило ми е што ме читаш! Мене божја молња не ме создаде, ниту пак имам некаква врска со некој си Адам што згрешил нешто со некоја жена! Лилит пука од смеење.

Сите учења ги читаш, а за дедовата ти вера ова ли исповедаш?! Неписменко!
Оди брзо кај дедоти да ти ги вцрви ушињата, место мене!

 

[SpaceTraveler]

Дедо ми е тврдокорен атеист со надеж дека ќе се врати социјализмот пред да умре.

Многу нешта имам прочитано дека ми забранува твојата вера што сакам да ги правам, па залудно е да читам. Пример Јога