Акции на СЈО (Генерална дискусија)

[Mafo1]

Ја па мислев полето на Титов Врв.

Не го цитирај повеќе, не си остана на зборот, испадна говедо. Нема потреба на такви.говеда да му се дава внимание.

 

[Ѓорѓи Н.]

10 години е дпмне на власт !!! 10 години !!! во 10 години не најде ден и време да покрене постапка по било кој случај така? или сега кога почнаа да течат гомна на сите страни па зошто ова нема зошто она нема , епа нема !

Постапките ги покренуваат обвинителствата, не партиите.

 

[wicked_1]

тоа е лапрдање, знае убаво дека тоа е застарено..ама и Бранко се запени, меѓу првите, а има активни случки во ЈО, многу слични со предметот на СЈО за прескап превоз со општински пари, тука во на Бранко случките има прескапа организација со државни пари... а Бранко гоа не знаел дека има случаи против него

дедо, ептен ти избегале козите

 

[lazar31]

Познавајќи ги тоталитарните амбиции на овие криминалци што буквално метастазираа во сите пори на ова општество со свои слепи безкичмени поддржувачи, јас го добивам истиот впечаток - дека многу е веројатно целиот случај со Глобал да е целоснa местенка како мизернион контра-случај „Пуч“ што само паторот знае кој за што е обвинет и си мисли дека ќе му пројде таа приказна. И покрај толкавата желба, повеќе од јасно е дека малоумниве се предмет на закани по живот (од надвор), ако се потегнат да спроведат нешто такво.
Најсилно странско влијание во однос на опозицијата се почувствува токму во овие случаи, во кои за приведување на Заев фашистиве не смеат ни да помислат, а радо би го направиле тоа. Друг таков случај беше експресното тртење на миле сељачето, см и бркоњата со оставките лани во мај.
Затоа и очекувам некој следен ваков потег во кој ќе се потегнат криминалциве на насилство, да им биде стегната бесилката до крај. Во ова не ги ставам оние патетични заплашувања од курвиштено жугиЌ, нонковиЌ, павловиЌ и слични ИЌИ (кои иако имам и роднини срби, би им е**л мајката јас лично баш на таа основа).

Дека Глобал е местенка се гледа од авион. Аболицијата те спасува само од кривичната одговорност односно да куртулиш од ќорка но не и од материјалната одговорност односно од обврската да ја надоместиш штетата. Заев беше аболиран а против него не беше покрената граѓанска постапка за надомест на штетата која ја предизвикал со кривичното дело. Ако имаше таква постапка ке се утврдеше дали постои штета и во колкав износ а со тоа индиректно ке се утврдеше и дали Заев сторил или не кривично дело. Таква постапка требаше и беше должно да покрене државното правобранителство на РМ, секако ако имало штета која е начинета со кривичното дело. Зошто таква постапка не е покрената? Има еден логичен одговор: Нема кривично дело од кое би произлегла штетата и со граѓанската постапка само ке се потврдеше дака случајот е местенка. И има еден тотално нелогичен одговор: Државниот правобранител, од никого не приметен, затаил во корист на Заев, прошуштил да покрене постапка за надомест на штета со што Заев се спасил да надоместува неколку милиони евра штета а тој како правобранител треба да понесе одговорност за несовено постапување во службата..... Ајде другари сендвичи, оти против Заев не е покрената постапка за надомест на штетата од Глобал?

 

[Ѓорѓи Н.]

Не ми е јасно како да има постапка за надомест на штета од лице кое не е прогласено за виновно?

 

[Благоев]

Не ми е јасно како да има постапка за надомест на штета од лице кое не е прогласено за виновно?

Мислам дека помилувањето/аболицијата само вели не го чепкајте, а не значи не е крив, или не направил глупост.
Ете можеби глупоста требало да се доиспита од гледна точка на парична штета.

 

[Ireal]

Дека Глобал е местенка се гледа од авион. Аболицијата те спасува само од кривичната одговорност односно да куртулиш од ќорка но не и од материјалната одговорност односно од обврската да ја надоместиш штетата. Заев беше аболиран а против него не беше покрената граѓанска постапка за надомест на штетата која ја предизвикал со кривичното дело. Ако имаше таква постапка ке се утврдеше дали постои штета и во колкав износ а со тоа индиректно ке се утврдеше и дали Заев сторил или не кривично дело. Таква постапка требаше и беше должно да покрене државното правобранителство на РМ, секако ако имало штета која е начинета со кривичното дело. Зошто таква постапка не е покрената? Има еден логичен одговор: Нема кривично дело од кое би произлегла штетата и со граѓанската постапка само ке се потврдеше дака случајот е местенка. И има еден тотално нелогичен одговор: Државниот правобранител, од никого не приметен, затаил во корист на Заев, прошуштил да покрене постапка за надомест на штета со што Заев се спасил да надоместува неколку милиони евра штета а тој како правобранител треба да понесе одговорност за несовено постапување во службата..... Ајде другари сендвичи, оти против Заев не е покрената постапка за надомест на штетата од Глобал?

за Глобал имаше постапка, ама фирмата, таа докажа дека не направила ништо незаконско, но тоа не значи дека и општината е чиста. Исто како сега случката Транспортер за превозот на ученици, можно е фирмата да не направила никаков прекршок..
Но кога сме кај старите Аболиции и Амнестии сите молчат за Верушевски !! Тој имаше многу криминали, Бранко сакаше да го среди ама овој му се закани ( а веројатно имаше и подршка од странски фактори) и наместо истрага стана амбасадор во Италија. Големиот син 2-3 пати имаше деликти, некој не се ни покренати ( неформална Аболиција), а за тој што е осуден Бранко како председател го Амнестира !!
А и помалиот син на Верушевски имаше инцидент во кој од неговиот нож загина соученик од гимназијата. Само еднаш имаше во весник и се заташка, гоа тој утепаниот сам налетал на исуканиот нож..,Најбитно што немаше никаква званична истрага, се се заташка и заборави по декрет !!
Па и сега, се галами за Глобал, а МОЛК за случките на Верушевски, демек тој е најмоќен човек во РМ ???
Кај се посраните шарени платеници ??

 

[lazar31]

за Глобал имаше постапка, ама фирмата, таа докажа дека не направила ништо незаконско, но тоа не значи дека и општината е чиста. Исто како сега случката Транспортер за превозот на ученици, можно е фирмата да не направила никаков прекршок..
Но кога сме кај старите Аболиции и Амнестии сите молчат за Верушевски !! Тој имаше многу криминали, Бранко сакаше да го среди ама овој му се закани ( а веројатно имаше и подршка од странски фактори) и наместо истрага стана амбасадор во Италија. Големиот син 2-3 пати имаше деликти, некој не се ни покренати ( неформална Аболиција), а за тој што е осуден Бранко како председател го Амнестира !!
А и помалиот син на Верушевски имаше инцидент во кој од неговиот нож загина соученик од гимназијата. Само еднаш имаше во весник и се заташка, гоа тој утепаниот сам налетал на исуканиот нож..,Најбитно што немаше никаква званична истрага, се се заташка и заборави по декрет !!
Па и сега, се галами за Глобал, а МОЛК за случките на Верушевски, демек тој е најмоќен човек во РМ ???
Кај се посраните шарени платеници ??

Прашањето беше зошто против Заев не е покрената постапка за надомест на штетата?

 

[Ireal]

Прашањето беше зошто против Заев не е покрената постапка за надомест на штетата?

па кога има Аболиција не може ЈО ниту да истражува...
освен тоа мислам дека за Глобал имаше најмногу штети кон на физички лица (денационаализација), а државата ја заболе за физички лица

 

[lazar31]

па кога има Аболиција не може ЈО ниту да истражува...
освен тоа мислам дека за Глобал имаше најмногу штети кон на физички лица (денационаализација), а државата ја заболе за физички лица

За штетата не е надлежно ЈО. Како за фирмата ја заболе за Заев не ја заболе? Се лигавеа дека штетата била 10 мил. евра, и за така висока штета не покренаа постапка. Зошто?

 

[Zedd]

Дај не се бламирајте веќе, еве случајот Глобал има судска разрешница.

http://www.dnevnik.mk/default-mk.asp?ItemID=6217348215B8074C8E908E715FE50EAF

Туку кажете нешто за АКТОР или имате забрана од "горе" да го спомнувате тој збор

 

[Fringe]

Дај не се бламирајте веќе, еве случајот Глобал има судска разрешница.

http://www.dnevnik.mk/default-mk.asp?ItemID=6217348215B8074C8E908E715FE50EAF

Туку кажете нешто за АКТОР или имате забрана од "горе" да го спомнувате тој збор

Бидејќи еу има правено далавери има забрана да се процесира
Исто како америка со маџар телеком

 

[Сталкерот]

па кога има Аболиција не може ЈО ниту да истражува...
освен тоа мислам дека за Глобал имаше најмногу штети кон на физички лица (денационаализација), а државата ја заболе за физички лица

Да имаше Заев "мучкано" со имот кој е/бил предмет на денационализација одамна ќе дремеше во Шутка или ќе имаше сменето партија. Буџине од врхушката на МВРО бегаа од таков имот, Заев ќе го оставиле да си игра.....

 

[Ѓорѓи Н.]

Мислам дека помилувањето/аболицијата само вели не го чепкајте, а не значи не е крив, или не направил глупост.
Ете можеби глупоста требало да се доиспита од гледна точка на парична штета.

Не значи дека не е виновен, но не значи дека и не е невиновен. Односно, како ништо да не било, како да нема постапка.

 

[Благоев]

Не значи дека не е виновен, но не значи дека и не е невиновен. Односно, како ништо да не било, како да нема постапка.

Па не баш. Кај нас не знам како се дефинирани првните термини (не сум правник).

Ова што претседателот Иванов го направи е "Pardon". Кое значи дека Претседателот во овој случај, му простува на некој кој ќе биде осуден или е осуден за некаков криминал. Со таа одлука му се простува сѐ, и сите постапки во врска со тоа дело дали истражни/дали казнени се сопираат.

Ако мене ме прашуваш, тоа по автоматизам значи дека овој на кој му простиле, длабоко ја забркал кашата па доаѓаат виши сили да му помогнат.


Да речеме, аболиција како збор погрешно се употребува кај нас. Abolition всушност е прекинување/укинување на нешто со закон. Не се донесува заради милоста на некоја личност на извршна/избрана функција.